Konzept und Ideologie von Generalplan OST – Wikipedia

before-content-x4

Ein Wikipedia -Stil, kostenlos l’cyclopéi.

Dieser Artikel beschreibt die Konzepte und politischen Ideen, die das genannte Nazi -Vernichtungsprojekt verursachten Allgemeiner Plan Käse .

Exposition Planung und Aufbau im Osten (Planung und (Re) Bau), 1941.
after-content-x4

Die Vision von Hitlers Osteuropa ist eng mit dem national-sozialistischen Gründungskonzept von verbunden Wohnraum oder Lebensraum [ Erste ] . Im Osten befindet sich das Herz des zukünftigen Reiches, das jahrhundertelang oder sogar Jahrtausende seine Hegemonie auf ganz kontinentales Europa installieren würde, eine politische Hegemonie, die nicht getan werden kann, ohne die Zerstörung des Bolschewikiks oder Judeo zu durchlaufen -Bolschewik, der nach ihm verantwortungsbewusster ist, aufgrund des “Stichs im Hintergrund” der Revolution im November 1918, der Niederlage Deutschlands im Jahr 1918 [ 2 ] .

Nach dem NS -Regime erhielt das Konzept von “East” keine Definition, die einstimmig anerkannt wurde. Im Gegenteil, das Konzept wurde freiwillig für “alle Arten von Assoziationen und Konnotationen offen gelassen und nur eine Definition in einem bestimmten Kontext erhalten” [ 3 ] Im Allgemeinen wurde das Konzept auf alle Gebiete des ehemaligen russischen Reiches (außer Finnland, als “nordisch” qualifiziert) und manchmal für die slawischen Volk Osteuropas (daher ohne die Ostsee und die Kaukasusländer) angewendet. Die Begriffe “Russland” oder “großes Russland” wurden allgemein als Synonyme verwendet, um diese Gebiete und ihre Bevölkerung zu bestimmen [ 4 ] . Im Allgemeinen existierte es in der Ostpolitik Nationaler Sozialist eine Vielzahl von Vorstellungen. Der Historiker Andreas Zellhuber bezieht [ 5 ] Anwesend [ 6 ] :

  1. Das Konzept einer “Große Ostlösung”, verteidigt von den Wilhelminian -Imperialisten, die von Franz Ritter von Epp, Hjalmar Schacht und Hermann Göring vertreten wurden;
  2. Das Konzept der “revolutionären Sozialisten” des “linksozialistischen” Flügels “Flügel um Joseph Goebbels, Gregor Strasser und Otto Strasser;
  3. Das radikale Agrarkonzept der Artamans um Heinrich Himmler und Walter Darré;
  4. Das 25 -Punkte -Programm von Adolf Hitler.

Andreas Hildebrandt beschreibt die Rolle des Partei -Ideologen Alfred Rosenberg wie die einer “Inspiration” (in Deutsch Ideengeber , buchstäblich “Spender der Ideen”) von Hitler [ 5 ] . Rosenberg war von Anfang an einer der einflussreichsten NS -Theoretiker der Außenpolitik. Seine ersten Schriften, insbesondere diejenigen, die ein Bündnis des Judentums und des Bolschewismus angewendet haben L’Expert der Frage des Ostens in der “Bewegung” [ 7 ] Anwesend [ 8 ] Anwesend [ 9 ] Anwesend [ zehn ] . In den 1920er und 1930er Jahren hatten die Unterschiede in der östlichen Wahrnehmung kein politisches Gewicht. Das Ziel, das in Bezug auf geometrische unendliche Vorstellungen darin bestand, die Entwicklung von a zu beantragen Ostpolitik Commune, blieb bis zum Ersten Weltkrieg in der Reihenfolge der irrationalen Utopie [ 11 ] Anwesend [ Zwölftel ] .

Ideologisch die Ostpolitik In Nazi -Deutschland basiert auf Vorstellungen völkisch , Anti -Semiten, Anti -Kommunisten und rassistisch. Während des Zweiten Weltkriegs, im Frühjahr 1940, entwickelte sich die RSHA dank der Zusammenarbeit von Konrad Meyer, einer ersten Version des Generalplan OST, in dem die nationalen sozialistischen Vorstellungen “bis zur Konstituierung eines konkreten Szenarios festgelegt wurden”. [ 13 ] . Die nachfolgenden Varianten des ersten Projekts hatten eine Politik der Germanisierung in Mittel- und Osteuropa sowie Bevölkerungsverschiebungen in West- und Südeuropa vor [ 14 ] . Nach dem militärischen Angriff gegen die Sowjetunion im Juni 1941 wurde in den östlichen östlichen Territorien eine “zivile” Verwaltung parallel zur Militärverwaltung eingesetzt, die in den im Osten besetzten Gebieten (im Osten besetzte Gebiete (im Osten) verantwortlich war ( Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, RMfdbO ) Regie von Alfred Rosenberg. Der RMFDBO wurde besonders vom RSHA, dem Ministerium des Reiches vor Justiz, dem Ministerium des Reiches im Inneren und dem Ministerium des Reiches für auswärtige Angelegenheiten unterstützt. Im April 1942 die Allgemeiner Plan Käse Bis dahin wurde von der RSHA entwickelt, unterlag einer kritischen Analyse seitens der RMFDBO -Mitarbeiter, insbesondere von Erhard Wetzel. Die Idee der Kolonisierung von Mittel- und Osteuropa traf Wetzels “bedingungslose Zustimmung” von Wetzels [ 15 ] . Basierend auf der rassistischen Doktrin des Regimes die Allgemeiner Plan Käse geplant, den städtischen Anteil der in den Gebieten lebenden Bevölkerung erheblich zu reduzieren, die Installation von Kolonien der landwirtschaftlichen Siedlung zuvor im Gegenteil als Priorität hat [ 16 ] .

after-content-x4

Nach der Schlacht von Stalingrad das Interesse an einer endgültigen Version von Allgemeiner Plan Käse , insbesondere der von Himmler, nahm erheblich ab. Die Vorbereitungsarbeiten wurden jedoch aktiv unterstützt. Zusätzlich zur Politik der systematischen Ausrottung der Juden sowie anderer europäischer Bevölkerungsgruppen, insbesondere der Slawen, wurden in einigen Regionen Osteuropas im Rahmen des allgemeinen Kolonisationsplans ( Generalsiedlungsplan ). Dieses Projekt scheiterte jedoch aufgrund militärischer Ereignisse und Widerstände in der indigenen Bevölkerung [ 17 ] .

  1. Das Konzept von Lebensraum Hätte Hitlers Gedanken in Kontakt mit Karl Haususofer gekeimt, der den Kreis leitet Geopolitisch (vgl. Christian Baechler 2012, P. 48).
  2. “[…] Im Osten müssen wir den Staat Judeo-Bolschewikie, dem Zentrum des jüdischen Internationalismus, das die Niederlage Deutschlands durch den” Stich in der Rückseite “der Revolution von November 1918 verursachten”, niederschlagen müssen. In Christian Baechler 2012, P. 47.
  3. (von) Andreas Zellhuber Anwesend Unsere Verwaltung treibt einer Katastrophe zu : ” : das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete und die deutsche Besatzungsherrschaft in der Sowjetunion 1941-1945 , Munich, Vögel, , 414 P. (ISBN 3-89650-213-1 ) Anwesend P. 2 (Anmerkung 3) .
  4. Andreas Zellhuber, „Unsere Verwaltung…“ Anwesend P. 2 .
  5. a et b Andreas Zellhuber, „Unsere Verwaltung…“ Anwesend P. 48 .
  6. Wolfgang Michalka, Die nationalsozialistische Außenpolitik im Zeichen eines „Konzeptionen-Pluralismus“ . In: Manfred Funke’s (ioit.), Hitler, Deutschland und die Mächte . Königstein im Taunus, Athenäum Verlag, 1976, P. 46–62 .
  7. Andreas Zellhuber, „Unsere Verwaltung…“ Anwesend P. 62 .
  8. Hans-Adolf Jacobson, Krieg in Weltanschauung und Praxis . In : Karl-Dietrich Bracher, Manfred Funke, Hans Adolf Jacobsen, Nationalsozialistische Diktatur 1933–1945. Eine Bilanz. Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung, 1986, P. 427–439 .
  9. Hermann Graml, Der nationalsozialistische Krieg . In: Norbert Free (ioit.), Der nationalsozialistische Krieg . Francfort-Sur-Le-Main, Campus-Verlag, 1990, P. 11–31 .
  10. Jörg Stange, Zur Legitimation der Gewalt innerhalb der nationalsozialistischen Ideologie . Francfort-sur-le-Main, Fischer, 1987.
  11. Andreas Zellhuber, „Unsere Verwaltung…“ Anwesend P. 52 .
  12. Wolfgang Michalka, Die nationalsozialistische Außenpolitik… Anwesend P. 46–62 .
  13. (von) Czesław Madajczyk (Editor), VOM General Plan Ost Zumum Generäle , München New Providence, Saur, , 576 P. (ISBN 3-598-23224-1 ) .
  14. Czeslaw Madajczyk (Édit.), VOM General Plan Ost Zumum Generäle , P. V s.
  15. Czeslaw Madajczyk (Édit.), VOM General Plan Ost Zumum Generäle , p. Wir s.
  16. Czeslaw Madajczyk (Édit.): VOM General Plan Ost Zumum Generäle , P. Ix.
  17. Czeslaw Madajczyk (Édit.), VOM General Plan Ost Zumum Generäle , P. Xi.

after-content-x4