Nachfolge aufgrund des Todes (italienisches System)

Der Nachfolge aufgrund des Todes Es ist eine rechtliche Einrichtung des italienischen Rechtssystems, das auftritt, wenn ein Erbe oder in jedem Fall eine Reihe von Waren und/oder Rechten aufgrund seines Todes ohne Eigentümer blieb. Es bildet einen der Fälle von universeller Nachfolge.

Die Nachfolge -Mortis -Ursache im italienischen Recht [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Die Nachfolge ist legitim, wenn es kein Testament gibt, ein Testament, wenn es vorhanden ist, und notwendig, wenn es das Testament gibt, das das Gesetz nicht respektiert.
In der Tat können einige Arten von Erben (zum Beispiel Kinder) einem Anteil der Waren des Verstorbenen beraubt werden, selbst wenn er wollte.

Das Testament wird durch das Gesetz als definiert als widerrufliche Handlung, mit der einige für die Zeit entsorgt werden, die er aufgehört hat, von allen Substanzen oder Teilen von ihnen zu existieren .

Es gibt drei verschiedene Willensarten, nämlich:

Das Erbe wird nur mit Akzeptanz erworben, was eine einseitige Handlung ist, mit der der genannte Wille, Erbe zu werden, ausdrückt und rein und unwiderruflich ist.
Im Gegensatz zu diesem gibt es die gebunden , oder eine Art Nachfolge durch einen bestimmten Titel, mit dem einzelne Waren, die sich vom Gesamtvererbung lösen, durch Testament erworben werden, das ohne Akzeptanz gekauft wird.
Mit der Nachfolge kann ein Subjekt auch die Schulden des Verstorbenen erben und daher unbegrenzt reagieren; Um dies zu vermeiden, akzeptiert das Gesetz die Annahme mit dem Vorteil des Inventars, dank dessen Erbe des Verstorbenen aus dem des Erbens deutlich.

Eröffnung der Nachfolge [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Die universelle Nachfolge beginnt zum Zeitpunkt des Todes im letzten Wohnsitz des Verstorbenen. Das Datum des Todes besteht darin, dass sich aus dem in den Registern des Zivilstatus registrierten Todesgesetzes erfolgt, falls es keine Transkription gegeben hat, können alle Mittel verwendet werden, um sie zu testen.

Der Tod einer Person an sich beinhaltet Nachfolge, aber darüber zu sprechen erbliche Devolution Sowohl Tod als auch Akzeptanz durch die Aufrufe zum Erbe sind erforderlich.

Devolution kann von zwei Typen sein: Verknüpfung Ö Testamentary .

Die rechtliche Devolution umfasst sowohl die legitime Nachfolge als auch die notwendige Nachfolge.

Es gibt eine legitime Nachfolge für den Fall:

Stattdessen gibt es eine notwendige Nachfolge, wenn:

• Der des Obwohl er ein Testament gemacht hatte, schloss er eine oder mehrere Legitimität aus;
• Spenden waren an das Leben der Rechte zukünftiger Erben geleistet worden.

Daraus folgt, dass der Erblasser nicht alle seine Vermögenswerte, sondern nur eine verfügbare Aktie haben kann; Der Reserve (oder legitime) Anteil liegt bei den zugehörigen Eigentümern.

Die Menschen zur Vererbung müssen die Fähigkeit haben, passieren zu können und dass sie nicht unwürdig sind. Sowohl natürliche als auch juristische Personen können Erfolg haben (Verbände, Stiftungen, Unternehmen, Unternehmen, anerkannt oder nicht erkannt)

Nicht nur Menschen wurden zum Zeitpunkt des Todes der geboren und gezeugt des , aber auch jedes ungeborene von einer lebenden Person zum Zeitpunkt des Todes des Verstorbenen.

Die Fälle von Unwürdigkeit sind wie folgt:

• Diejenigen, die freiwillig getötet oder versucht haben, die Person zu töten, deren Nachfolge entweder der Ehepartner oder ein Nachkomme oder ein Aszendenten desselben ist, vorausgesetzt, keine Ursachen für die Ursachen, die die Bestrafung gemäß dem Strafrecht ausschließen;
• Diejenigen, die sich zum Nachteil eines solchen Volkes verpflichtet haben, eine Tatsache, für die das Strafrecht die anwendbaren Mordbestimmungen erklärt;
• Diejenigen, die eines dieser Menschen wegen Verbrechens mit lebenslanger Haftstrafe oder Freiheitsstrafe für eine Zeit in mindestens drei Jahren bestraft werden, wenn die Beschwerde in einem Strafverurteilungsurteil ruhig erklärt wurde; Das heißt, er sagte gegen dieselben Personen aus, die der oben genannten Verbrechen beschuldigt wurden, wenn das Zeugnis gegen ihn gegen ihn erklärt wurde, falsch im Strafurteil falsch;
• Diejenigen, die die Person mit Gewalt oder mutwilligem Fehlverhalten induziert haben, deren Nachfolge das Testament machen, widerrufen oder verändern oder verhindert;
• Wer hat den Willen unterdrückt, versteckt oder verändert, aus dem die Nachfolge reguliert worden wäre;
• Diejenigen, die ein falsches Testament gebildet haben oder es dunkel gemacht haben.

Akzeptanz des Vererbung [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Wie oben erwähnt, ist nicht nur der Tod erforderlich, um von Nachfolge zu sprechen, sondern auch die Akzeptanz des Erbs.

Akzeptanz ist ein “einseitiger Akt zwischen dem Leben mit Vermögensinhalten” (Art. 1324 cc) und kann rein und einfach oder mit einem Bestandsvorteil sein. Es gibt eine reine und einfache Akzeptanz, wenn eine Mischung nach der Akzeptanz zwischen dem erhaltenen Erbe und dem Erbe des Erbens hergestellt wird. Daher können sich die Gläubiger des Erbens auch auf das Erbe beziehen.

Die Akzeptanz mit Bestandsvorteil ist stattdessen eine Akzeptanz Innerhalb der Stärke des des , was erlaubt, das Erbe des Verstorbenen mit dem des Erbens nicht zu verwirren, damit die Gläubiger nur innerhalb erblicher Vermögenswerte treffen und das persönliche Erbe des Erben nicht angreifen können.

Die Akzeptanz setzt nicht unbedingt eine formale oder schriftliche Handlung voraus. Es gibt auch die “zum Schweigen versetzte Akzeptanz” (Art. 476 Zivilgesetzbuch), falls der potenzielle Erbe erbliches Vermögen hat oder im Allgemeinen eine Handlung erfüllt erbeltes Geld). ^[Erste]

Im Allgemeinen gibt es einen Zeitraum, um zu entscheiden, ob sie ein Vermächtnis akzeptieren oder ablehnen sollen. Es gibt hauptsächlich zwei Fälle, das heißt, der Erbe ist im Besitz erblicher Güter oder nicht. Wenn der Erbe im Besitz einer der erblichen Güter (zum Beispiel in einem Haus im Besitz des De Cuius oder in einem Fahrzeug, das demselben gehört) Der Tod des Verstorbenen (oder seit er Nachrichten über das Erbe kam). Nach drei Monaten, ohne das Inventar oder ohne aufgegebene Aufgabe gemacht zu haben, wird das Erbe in jeder Hinsicht verstanden. ^[2]

Wenn andererseits der Erbe nicht im Besitz eines erblichen Gutes ist (denken Sie zum Beispiel für den Fall eines ins Ausland bewegten Erben), beträgt der Begriff, das Erbe akzeptieren zu können, zehn Jahre. Nach den zehn Jahren, ohne das Erbe akzeptiert zu haben oder es mit dem Vorteil des Inventars akzeptiert zu haben, wird davon ausgegangen, dass es in jeder Hinsicht abgelehnt wird. ^[3]

Die Nachfolge des italienischen Staates [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Die Annahme der Nachfolge des Staates ist ein “leeres Erbschaft”, ein Phänomen, das auftritt, wenn es keine legitime und testamentarische Macht gibt; Dort Urlaub Es kann auch auftreten, wenn es die Erfolgsmöglichkeiten gibt, aber das Recht verloren haben, für Verzicht, Verschreibung oder Verlust zu akzeptieren.

Das freie Vererbung unterscheidet sich von dem liegenden Erbe, da letztere die Möglichkeit einer zukünftigen Akzeptanz voraussetzt: Im Gegenteil, der leer stehende, setzt man eindeutig fest, dass es keine Erfolgsbücher gibt.

Der Verhältnis Von dieser Art von Nachfolge muss nicht nur in der Notwendigkeit festgelegt werden, das Fehlen jeglicher Vorbereitung auszugleichen, sondern auch im Nachteil des Gesetzgebers gegenüber einer erblichen Nachfolge, die nicht auf Arbeit oder auf der Ersparnis und dem Nutzen von Subjekten beruht nicht mit dem verbunden mit dem des aus engen Beziehungsbeziehungen.
Dies erklärt, warum das Erbe, während das Vermächtnis im aufgehobenen Kodex von 1865 dem Staat nur in Abwesenheit von Verwandten innerhalb des 10. Grades gespendet wurde, der aktuelle Kodex von 1942 die Folge von Verwandten innerhalb des 6. Grades verringerte.

Was die rechtliche Natur dieser Nachfolge betrifft, war ein Teil der (weniger jüngsten) Doktrin der Ansicht, dass der Staat weder Erbe noch Legatee war, sondern dass es gleichermaßen zur Nachfolge war wie die Souveränität auf allen Vermögenswerten auf seinem Territorium, das sich befand, das, was sich befand, das, was sich auf dem Gebiet befand, das, was sich befand, das, was sich befand, das, was sich befand, das, was sich befand, das, was sich befand, das, was sich befand, was, was sich befand, was sich befand, was sich auf seinem territory befand, was, was, was auf Allein durch Konzession betrachteten sie sich selbst, die den einzelnen Bürgern zugeschrieben wurden, und daher “die Vermögenswerte kehrten in den Staat zurück”. Diese Theorie erklärt nicht, warum der Staat seine “Vermögenswerte nicht immer wieder aufnehmen kann, sondern muss auf den Mangel an Erfolgsmöglichkeiten warten.
Ein weiterer Teil der Doktrin betrachtet den Staat als Nachfolger von Besonderem, hauptsächlich unter Berücksichtigung der Verantwortung Innerhalb der Stärke des notwendigen Charakters der Nachfolge und dem korrelativen Ausschluss der Macht der Entsagung.
Die vorherrschende Doktrin ist der Ansicht, dass der Staat ein wirklich legitimer Nachfolger und universell ist.
Die Abgabe der Nachfolge als Erbe basiert auf der Überlegung, dass der Staat die Erbschaft als Universalität erwirbt: Daher ist der Grund für die Nachfolge des Staates in seiner öffentlichen Funktion, aber diese Funktion wird unter Verwendung des vom privaten Recht geschätzten technischen Mediums analysiert. Das heißt die Nachfolge durch Erbe.
Der Kauf der staatlichen Opera gesetzlich , ohne die Annahme erforderlich, und es kann nicht dem Verzicht aufgenommen werden (Art. 586 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Die Notwendigkeit des Kaufs importiert die Haftungsbeschränkung Innerhalb der Stärke . Die Regel, die eine begrenzte Haftung des Staates vorsieht (Art. 586, Absatz 2, des italienischen Bürgerlichen Gesetzbuchs), ist nur die Anpassung an die jeweilige Position des von der Kunst festgelegten Prinzips. 473 (Zivilgesetzbuch) für Rechtspersonen im Allgemeinen.
Der Staat gehört auch dem Recht, das Erbe zu akzeptieren, das möglicherweise Teil des Erbes ist, von dem der Staat Erbe ist (Art. 479 des italienischen Bürgerlichen Gesetzbuchs); Natürlich diese Erbschaft (d. H. Das Inhalt ) Es wird nicht automatisch gekauft und kann daher im Prinzip es akzeptieren oder verzichten.
Es wird diskutiert, ob die Vorteile einer Versicherung zum Leben, die durch die Tanzursache zugunsten der Erben festgelegt sind, an den Staat übertragen werden können. Die Antwort ist negativ, da gemäß der Kunst. 1920, letzter Absatz, Kabeljau. Civ., Dieses Recht ist nicht Teil der erblichen Achse, sondern wird vom dritten Begünstigten auf der Grundlage des Versicherungsvertrags gekauft, dh mit einer Handlung Interleben .

• Luigi Ferri, Kommentar zum Bürgergesetzbuch. Legitimität (Artikel 536-564 des Cod. Civ.) , Bologna, Zanichelli, 1981.
• Luigi Ferri, Kommentar des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Allgemeine Bestimmungen zu Folgen. Artikel 456-511 , Bologna, Zanichelli, 1997.
• Federico Spotti, Die Nachfolge des Staates , In Abschluss für Folge und Spenden Regie von G. Bonilini, Vol. III, Die legitime Nachfolge , Giuffrè, Mailand, 2009.
• Massimo Moncelli – Davide Mongatti, Der technische Fachmann in Folge und erblicher Abteilung – Maggioli ed. 2017