Namaster England – Wikipedia

2018 Film unter der Regie von Vipul Amrutlal Shah

Namaste England ( übersetzt. Grüße, England! ) ist ein indisch-hindisprachiger romantischer Drama-Film von 2018, der von Vipul Amrutlal Shah inszeniert und co-produziert wurde. ^[7] Der Film ist die Fortsetzung des Films 2007 Namastey London . ^[8] Die Filmstars Arjun Kapoor und Parineeti Chopra in Hauptrollen neben Aditya Seal, Shreya Mehta und Alankrita Sahai in unterstützenden Rollen. Die Hauptaufnahme des Films begann am 23. Februar 2018 in Amritsar, Punjab. ^[9] Es wurde weltweit am 18. Oktober 2018 veröffentlicht ^[zehn] Überwiegend negative Bewertungen und eine Katastrophe an der Abendkasse entstanden. ^[11]

Param ist ein Mann, der in einem kleinen Dorf in Punjab lebt. Während Dusshena geht er mit seinen Freunden Ravan Dahan, wo er Jasmeet trifft und sich anschließend in sie verliebt. Jasmeet ist ein junges, ehrgeiziges und gebildetes Mädchen, dessen Großvater und älterer Bruder aufgrund ihres konservativen Hintergrunds gegen ihre Anstellung suchen. Jasmeet kann nicht gegen ihre Entscheidung verstoßen, träumen aber immer noch von ihnen von ihnen. Nach ihrem ersten Treffen treffen sich Param und Jasmeet mehrmals, wo sie sich dem Param nähert. Um ihr nahe zu kommen, konfrontiert Param einen Plan und bittet einen Freund von ihm, einen von Jasmaets Freunden zu heiraten. Zum Zeitpunkt der Hochzeit verbringen Param und Jasmeet Zeit miteinander und drücken anschließend ihre Liebe zueinander aus. Param findet schließlich Jasmeet eine Teilzeitposition in einem Juweliergeschäft; Ihr Großvater erfährt dies jedoch und beginnt nach einem anderen Bräutigam zu suchen.

Param überzeugt seinen Vater, einen Heiratsantrag an Jasmeets Familie zu senden. Jasasets Opa stimmt glücklich zu, aber unter der Bedingung, dass Jasmeet nach der Heirat nicht funktionieren sollte. Bald heiraten sie, aber während der Hochzeitszeremonie, Gurpreet, verhalten sich schlecht mit Params Vater. Gurpreet wird gedemütigt und geliebt, dass der Param niemals ein Visum erhält. Ein Jahr später versuchen sie immer noch, ein Visum zu bekommen, aber scheitern. Jasmeet drückt ihren extremen Wunsch aus, sich in London, England, niederzulassen. Sie trifft ihre Schulfreundin Harpreet, die in London lebt und die Ansprache eines illegalen Einwanderungsbeamten hält, der ihnen helfen kann, in London zu leben. Param enthüllt Jasmeet, der Offizier schlug ihm vor, einen britischen Staatsbürger für ein Visum zu heiraten und später Jasmaet zu heiraten und in London zu leben. Als Jasmeet dies hörte, besucht er sofort den Anwalt und stimmt dem Param zu, zu heiraten, aber Param weigert sich. Jasaseet versucht, ihn zu verstehen, aber vergeblich. Die nächste Option von Param besteht darin, Gurpreet zu überzeugen.

Param geht dann zu Gurpreet und sagt ihm, dass er bereit ist, sich vor allen zu entschuldigen. Gurpreet sagt, er habe Param vergeben, aber Params Vater muss sich bei ihm entschuldigen. Param ist nicht einverstanden. Bald informiert der Offizier Jasmeet, dass er ihr einen Job in Großbritannien gesichert hat. Jasaset Erfrierter informiert den Param. Während Jasmeets verabschiedet sich am Flughafen und blinkt ihm einen Param, indem er ihm sagt, dass sie auf ein Ehevisum geht. Der Offizier hatte einen Mann namens Samar Singh Sandhu alias Sam arrangiert, der als ihr Ehemann posieren würde. Sam hat die britische Staatsbürgerschaft und verlangt ein Mädchen, als seine Frau seinen älteren Großvater auf seinem Sterbebett zu befriedigen. Jasmeet und Sam treffen und diskutieren ihre Gründe für diese Ehe und versichern sich gegenseitig, dass sie dies für ihre eigenen Interessen tun. Jasaset geht ohne Param nach London, nachdem sie die Wahrheit ihrer Ehe enthüllt hat. Die unkontrollierbare Liebe von Param ermutigt ihn, vom Offizier Hilfe zu suchen, um London auf jeden Fall zu erreichen. Wenn er London erreicht, folgt Param Jasmeet und stellt sich ihrer Nachbarin Alisha vor, die sich in ihn verliebt und Params unterstützt, wenn er Jasmeet zurückgewinnst. Andererseits verschwindet Sams Opa und er wird von Jasmeet tröstet.

Jasmeet beginnt ihren Fehler zu erkennen, da die Hochzeitsvorbereitungen von Params in vollem Gange sind. Jasmeet gibt Sam die Wahrheit zu und er rät Jasmeet, zu Param zurückzukehren. Jasmeet informiert Param für ihre Trennung mit Sam in der indischen Botschaft, in der sich Param ergeben hat und ihren Wunsch ausdrückt, London zu verlassen und nach Indien zurückzukehren. Am Ende des Films sind sie wieder vereint.

• Arjun Capoor als Paramrenergie “Randhawa”
• Parineeti Chopra als Jasmaet Kaur Randhawa
• Aditya Seal als Samar “Sam” Singh Sandhu
• Alankrita Sahai als Alisha Sharma, Params Nachbar
• Anil Mange als Iqbal Khan; ein pakistanischer illegaler Einwanderer
• Satish Kaushik als Gurnaam Singh Shergill
• Mallika Dua als Harpreet Kaur Chaddha
• Sonia Goswami als Posh Party Diner
• Kishore Bhatt als Moschee Goer
• Manish Kumar Srivastava als Shyam
• Frina Mehta als gemeines britisches indisches Mädchen
• Bharat Misti als Hochzeitsanzug Boutique Besitzer
• Vinod Nagpal als Sams Großvater Gulshan Singh Sandhu
• Mohit Chhabra als Balwant Singh Chaddha
• Glenn Webster als Sicherheits- / Party Gast
• Nicholas Benjamin als Party Gast
• Abdul Hakim Joy als sieben elf Mitarbeiter
• Shreya Mehta als Mitthi
• Badshah im Lied “Richtig Patola”

Produktion [ bearbeiten ]

Die Hauptfotografie des Films begann Ende Februar 2018. ^[Zwölftel] Der Film wurde an 75 Orten gedreht, darunter Amritsar, Patiala, Ludhiana, Jalandhar, Paris, Brüssel, London und Southampton. ^[13] Dies ist die zweite Zusammenarbeit zwischen Kapoor und Chopra nach Ishaqzaade (2012) und gefolgt von Sandeep Aur Pinky Faraar (2021).

Soundtrack [ bearbeiten ]

Das Album wird von Mannan Shaah, Badshah und Rishi Rich komponiert, die Texte, die von Javed Akhtar, Master Rakesh und Badshah geschrieben wurden. ^[15] Die Soundtrack -Rechte wurden von Sony Music India erworben. ^[16]

Marketing und Werbeaktionen [ bearbeiten ]

Der erste Look des Films wurde am 14. August 2018 von Parineeti und Arjun auf ihrem Twitter -Handle veröffentlicht. ^[17]

Während der Werbekampagnen landete der Film zu Kontroversen, als eines der veröffentlichten Filmplakate die indische Karte im Hintergrund hatte, aus der die Aksai Chin-Region von Ladakh in indisch verabreichtem Kaschmir vermisst wurde. ^[18]

Der offizielle Trailer für den Film wurde am 6. September 2018 veröffentlicht. ^[19]

Freigeben [ bearbeiten ]

Der Film wurde am 18. Oktober 2018 veröffentlicht. Der Film wurde mit Ayushmann Khurranas Badhaai Ho gegeneinander ankam, der am selben Tag veröffentlicht wurde.

Heimatmedien [ bearbeiten ]

Die Satellitenrechte des Films wurden vom Zee Network eingeteilt

Rezeption [ bearbeiten ]

Kritische Antwort [ bearbeiten ]

Der Film erhielt hauptsächlich negative Kritiken von Kritikern; Von 16 Bewertungen erhielten nur 4 gleich oder mehr als eine 2-Sterne-Bewertung.

Zee News und der Staatsmann, die beide dieselbe IANS -Rezension veröffentlichen, gaben dem Film 4 von 5 Sternen und sagten, dass der Film “ein reines Herz” hat und dass “die Besetzung mit Aufrichtigkeit auftritt, die manchmal bühne. Während Arjun und Parineeti werden Wenn Sie sich in der Gesellschaft des anderen wohl aussehen, werden einige ihrer romantischen Momente zusammen mit der überschrockenen Störung gemacht, die sich aus der Linie befindet. ” Der Rezensent stellte auch fest, dass die meisten sekundären Charaktere unterhaltsamer zu sein scheinen als die Leads: “Aditya Seal als Parineetis Trophäenschwerer gelingt es, seinen Charakter von einem verwöhnten NRI zu machen, etwas anderes als ein Idiot … Seal macht es gut für sich. ” Der Film wird wunderschön von Yiannis Manolopoulos gedreht, und während die Erzählung die sprudelnde Stimmung säen, darf ein ernsthafter Ton mit einer Erklärung über illegale Migranten in Europa eindringen. ” ^{[20] [21]}

Urvi Parikh von Rediff.com gab dem Film 2,5 von 5 Sternen und sagt, dass der Film “alles Dinge ist, die der Akshay Kumar-Katrina Kaif-Star Namastey London nicht war”. Sie merkt an, dass “Vipul Shah uns keine knackige Handlung, hart schlagende Dialoge und unvergessliche Pointenstücken gibt.” Sie merkt an, dass der Film versucht, mit der Stärkung der Frauen umzugehen, aber “die Darstellung ist so falsch, dass Sie am Ende nur die Crew leid tun.” Sie lobte die Schauspielerin Mallika Dua und der Schauspieler Aditya Seal und stellten fest, dass sie mit dem Material, das ihnen gegeben wird, einen ziemlich guten Job machen. Aber sie bemerkte auch, dass der Film “nach einem Punkt schleppt. Sie sympathisieren weder mit den Schauspielern noch Einfügung mit ihnen.” ^[22]

Rachit Gupta von The Times of India gab dem Film 2 von 5 Sternen und stellte fest, dass das Hauptpaar Kapoor und Chopra “Chemie in Ishaqzaade knisternde Chemie hatten und immer noch zusammen großartig aussehen, aber ihre Charaktere sind so schlecht gestaltet, dass selbst ihre Bemühungen sogar ihre Bemühungen können.” T die Geschichte retten. ” Er lobte Chopra besonders und bemerkte, dass “Parineeti insbesondere in Parineeti sehr bemüht ist, mit ihrer Leistung einen gewissen Anschein von Respekt zu verleihen, aber es funktioniert einfach nicht.” Er lobte auch Alankrita Sahai und sagte, dass sie “einen glamourösen Avatar habe, auf dem Bildschirm großartig aussieht, aber ihre Rolle bietet auch keine Chance, aufzutreten”. In kritischeren Sinne fügte er hinzu, dass die Orte und die Kinematographie manchmal schön sind. durch.” Er bemerkte die langwierige erste Halbzeit mit einer Wendung in der Pause, “aber dann taucht die zweite Hälfte in eine übertriebene Komödie und Melodrama ein.” Er kritisierte auch die Hintergrundbewertung, die “das Gefühl hat, in eine Campy 90er -Komödie zu gehören”. Insgesamt war Gupta etwas enttäuscht von dem Film und bemerkt . ” ^[23]

Mayur Sanap von The Deccan Chronicle gab dem Film auch 2 von 5 Sternen und sagte, es sei “einfach für das Auge, schwierig für die Sinne”. Sanap lobte die Chemie zwischen den beiden Leads und sagte, dass sie wie eine natürliche Anpassung zusammen scheinen. Doch dass der Film als Ganzes “erzwungen ist und das Publikum als selbstverständlich hält”. Sanap sagt, dass der Film versucht, alles zu haben, was ein guter Bollywood -Romantikfilm haben sollte, aber dass der Film der neueste Versuch des “vergeblichen Versuchs der Macher, populäre Filmmarke” zu schließen “. Sanap sagt, dass sein größter Mangel darin besteht, dass es “weder ein überzeugender Tränenjerker noch eine epische Romanze ist. Es ist ein Film ohne Herz, keinen Sinn, nur eine Reihe orchestrierter, erfundener Szenen …” Sanap legt Kapoor dafür, “aufrichtig” zu sein, “aufrichtig” zu sein. Aber dass es nichts an ihm gibt, das Publikum “hat es noch nicht gesehen …” und dass Parineeti “keine Gravitas gibt. Es gibt Hochglanz anstelle von Authentizität …” Abschließend sagt er: “Der Film hatte das Potenzial zu sein, es zu sein Ein echter Publikumsmangel, aber es fühlt sich gezwungen, verwirrt an und nimmt das Publikum für selbstverständlich. Es ist besser, sich von diesem zu verabschieden. ” ^[24]

Udita Jhunjhunwala von First Post gab dem Film 1,5 von 5 Sternen und sagte, dass seine “Romantik unter einem langweiligen, kindlichen Drehbuch” leidet. Sie sagte, dass die Hauptcharaktere Schwierigkeiten haben, “ihr A-Game zu bringen”, aber dass das Drehbuch so “kindisch” sei, dass es schwer war, sie völlig verantwortlich zu machen. Sie bemerkte, dass sie einige der kleinen Charaktere genoss und sagte: “Diese Freunde und ihre Versuche, Cupid zu spielen, sind die meisten und vielleicht nur wirklich unterhaltsam, Teil dieser jugendlichen Geschichte.” Insgesamt war Jhunhunwala der Meinung, dass der Film nicht überfordert war: “Die lockere Richtung, die laufende Interaktion zwischen den Leads, eine unreife Prämisse, langweilige Orte und die unlogischen Aktionen von Jasasheet und Params sind ärgerlich. Sogar eine anregende Stadt wie London rostig aussehen. ” ^{[ Zitat benötigt ]}

Charu Thakur aus Indien heute gab dem Film auch 1,5 von 5 Sternen und sagte, dass “Arjun und Parineeti im veralteten Film unvergesslich sind”. Er bemerkte eine Vielzahl von Problemen: “Eine Munition von Langeweile in Bezug auf eine skizzenhafte Handlung, ein schlechtes Schauspiel, faule Skript, alberne Dialoge und eine schlafinduzierende Liebesgeschichte mit fast Zero Chemistry.” Thakur bezeichnete den Film auch sehr vorhersehbar und die Darbietungen der Schauspieler als “geradeübergesicht” und “so abseits der Marke, dass sie sogar einen Neuling vor ihnen besser aussehen lassen”. Schließlich kam Thakur zu dem Schluss, indem er den Leser aufforderte, “Namaste England zu überspringen”, und es als “vollständige Zeitverschwendung” nannte. ^[25]

Kunal Guha von Mumbai Mirror gab dem Film auch 1,5 von 5 Sternen und fasste den Film zusammen, indem er sagte: “Der Mangel an Konflikten oder Chemie zwischen dem führenden Paar, mühsamer Dialog und einem murmelnden Monolog darüber, wie es eine Frage der Inder ist, eine Frage von gut zu sein verdient Stolz (ähnlich wie in Namaste London (2007), abzüglich der Auswirkungen) beschränken diese Geschichte daran, eine endgültige Richtung zu nehmen. ” Guha bemerkte, dass der Film für die Hauptdarsteller eine Chance gewesen sein könnte, “ihre verstreute Karriere zu retten und die gleiche Magie zu zaubern, die sie wie Neuankömmlinge auf den Bildschirm gebracht haben”, aber dass das Skriptmaterial ihnen diese Gelegenheit nicht gibt. Er bemerkte, dass der Regisseur Shah wegen gut gemachten vergangenen Filmen “sein Verstand und sein Herz am richtigen Ort gehabt hätte, diesmal nicht geliefert wurde. Schließlich befasst sich Guha, dass der Film einen “verzweifelten Versuch unternommen hat, Empathie für das traurige Leben illegaler Einwanderer zu ziehen”, was nur minimal gut funktioniert hat. ^[26]

Jyoti Sharma Bawa von der Hindustan Times gab dem Film 1 von 5 Sternen und setzte ihn aus und sagte, es sei “ein Film, der Karriere beenden sollte”. Sie sagte, dass der Film “so albern und langweilig ist, dass der eine Stern, den ich gegeben habe, über den etwas ernsthaften Umgang mit einem sozialen Problem hinaus ist, wie es meine gute Tat des Jahres getan hat”. Sie kritisiert einen Großteil der Struktur des Films und sagte, sie habe “eine kirchliche Handlung, Hammy -Auftritte und Dialoge, die so trostlos sind, dass Sie vor mörderischer Wut brodeln lassen”. Der Film fühlte sich auch für Bawa “sehr regressiv” an und sie kritisierte auch Kapoors Schauspiel als Hammy und Chopra als “halbgebacken” und schwer zu identifizieren. ^[27]

Shubra Gupta von The Indian Express gab dem Film auch 1 von 5 Sternen und nannte ihn “nur einen einfachen schlechten Film” und stellte fest, dass sein Vorgänger “Namaste London” zumindest engagiert war, aber dass dieser Film nichts von seiner Anziehungskraft hatte. Sie sagte: “Ein besserer Film hätte etwas aus dem Herzschmerz machen und sich herausfordern können, mit denen Menschen ihr Land für ein anderes verlassen haben. Aber Namaste England ist nicht dieser Film. Es ist schon eine Weile her, seit ich etwas so Klischees und Charmelos gesehen habe.” ^[28]

Saibal Chatterjee von NDTV gab dem Film ebenfalls 1 von 5 Sternen und kritisierte das schlecht ausgewachsene Drehbuch und das Schauspiel aus Kapoor und Chopra. Er bemerkte, dass der vorherige Film in der Serie Namaste London zumindest eine nützliche Geschichte hatte und manchmal unterhaltsam genug war, aber dass dieser Film keine solchen erlösenden Eigenschaften hatte und dass der faul geschriebene Film durch Rang schlechte Schauspielern verschärft ist. Arjun Kapoor oder Parineeti Chopra, zum ersten Mal auf der großen Leinwand nach dem unendlich besseren Ishaqzaade (2012), schafft es, über den Dreck zu steigen, den sie durchwaten müssen. ” ^[29]

Times Now News gab dem Film auch 1 von 5 Sternen und stellte fest, dass der Film zwar eine Fortsetzung von Namaste London ist, seine guten Momente jedoch nicht einmal ein bisschen nahe an den magischen von “seinem Vorgänger und Calling” gewebten Magie sind und es nennen “nicht. ziemlich überwältigend. ” Sie stellten fest, dass der Film zwar versuchte, ein sinnvolles Problem zu lösen, “die Behandlung datiert erscheint. Die Handlung und die Handlung sind beides nicht überwiegend halb gekocht.” Die Songs waren größtenteils unvergesslich; Obwohl es in der zweiten Hälfte aufgreift, ist es “meistens voller Melodram”. Die Rezension schließt mit der Aussage: “Mit einer wafernden Handlung, einer Woche Drehbuch und nichts, was Sie an den Film angeschlossen wird, ist Namaste England eine dramatische Liebesgeschichte, die auf beiden zuverstanden ist-die richtige Art von Liebe und eine Geschichte-und-und eine Geschichte Sie haben das Gefühl, dass der Film weit hinter der Zeit liegt. ” ^[30]

Suhani Singh of India heute gab dem Film auch 1 von 5 Sternen und nannte es “ein ärgerliches romantisches Drama mit erstaunlichem Niveau der Lächerlichkeit”. Sie sagt, dass es “mit der langweiligsten und unfeinhaltigsten Jungen-Girl-Geschichte beginnt und nur von dort aus bergab geht”. Sie war besonders kritisch gegenüber den Schriftstellern, die feststellten, dass ihre Charaktere “unnötig und übermäßig lachen oder Dinge wie” wie tief “oder” so schön “in zufälligen Abständen sagten”. Abschließend blieb Singh unbeeindruckt und sagte: “Wenn Namaste England überhaupt versucht, etwas zu sagen, ist es einfacher, zu heiraten und schwieriger zu bleiben. Nur es hat die unsinnigste Art, es zu sagen.” ^{[dreißig zuerst]}

Nandani Ramnath von Scroll.in nennt den Film eine “mühsame Angelegenheit von Anfang bis Ende”. Ramnath fand den Umfang des Films unscheinbar und erklärte: “Es gibt kaum einen Moment der Erleichterung aus der Langeweile, die Leads durch die Bewegungen zu beobachten und sich in den schlecht geschriebenen Dialog und die endlosen, unauffälligen Momente einzuschalten.” Sie kritisierte Kapoor besonders kritisch gegenüber Kapoor, von dem sie sagte: “Flubs all seine Szenen, ob romantisch oder nationalistisch (was ist ein Film auf fremde Seele ohne eine Rede, die die Wunder der Heimat feiert?).” ^[32]

Rohit Vats of News 18 gab dem Film 0,5 von 5 Sternen und sagte, dass der Film “Way Way kurz von den Erwartungen, und dass Arjun Kapoor und Parineeti Chopra ein sehr dünnes Drehbuch zum Spielen erhalten haben”. Er bemerkte, dass es ein Potenzial hatte und “auf Papier” recht hatte, aber letztendlich war es “eine schlechte Geschichte, die von ahnungslosen Schauspielern erlassen wurde, ein hochsexistisches Verständnis der indischen Diaspora in London und dreist erzwungene Lieder”. Er merkt auch an, dass sich der Film veraltet anfühlt und dass es eine Slut-Schande-Sequenz von Chopras Charakter gibt, die sich fehl am Platz anfühlt. Zusammenfassend lässt sich sagen da oder nicht. ” ^{[ Zitat benötigt ]}

Rajeev Masand von News18 gab dem Film 0 von 5 Sternen und schwenkt fast ausschließlich: “Dies ist ein Film über dumme Leute, die dumme Dinge tun, während sie dumm versuchen, sich selbst und andere davon zu überzeugen, dass sie es aus Liebe tun.” Er kritisierte die Handlung, nicht überzeugend und flach, ihre Wendungen als vorhersehbar und die Charaktere als vapid. Er bezeichnete Chopras Charakter besonders als egoistisch und manipulativ: “Fügen Sie hinzu, dass Jasemet auch fantastisch dumm ist und Sie eine Heldin mit praktisch ohne Erlösungsqualitäten haben.” Er nannte Kapoors Charakter eine “Fußmatte”, die “keine Selbstachtung” hatte, gab aber letztendlich zu, dass das Drehbuch selbst so schlimm war, dass nicht einmal “Aamir Khan oder Meryl Streep” es verbessern konnte. Abschließend überlegte Masand: “Es ist schwierig, einen traditionellen Bewertungs -Maßstab auf einen Film anzuwenden, der keine Logik hat, eine, die nicht einmal ein Maß an gesunder Menschenverstand oder Plausibilität besitzt. Ich werde die Bewertung von Namaste England überspringen. Ja, das ist das ist Diese Art von schrecklicher Film. ” ^[33]

Rahul Desai von Film Companion gab dem Film ebenfalls 0 von 5 Sternen und schob den Film und nannte ihn “den unbeschreiblichsten Hindi -Film des Jahres 2018”, und dass er “so unerträglich dumm und sinnlos ist, dass selbst die Strategie, den schrecklichen Trailer einzuführen Von einem Film namens Rangeela Raja … erhöht unsere relative Wahrnehmung von Vipul Amrutlal Shahs Scheinpus nicht. ” Er sagte auch, dass der “ausdrucksstärkste Schauspieler in diesem Film ein Traktor in Pind ist, der eine Wheelie macht (vermutlich aus Schock).” Nach dem Intervall sagte Desai, dass sich der Film in “ein mild geprägtes Ajnabee, komplett mit den schwingenden und gruseligen Denkweisen und versucht, soziale Kommentare zur Epidemie von Einwanderung und sternenklaren Träumen ohne Papiere zu liefern.” Desai kritisierte Kapoor auch stark und bemerkte: “Jedes Jahr sieht er immer mehr aus wie ein uninteressierter Mann, der gezwungen ist, am Familienunternehmen teilzunehmen. Es ist nicht nur die Art, wie er seine Linien rezitiert. Es ist seine Ahnungslosigkeit zwischen ihnen Erfahren Sie, dass es sich in erster Linie um die Reaktion handelt. ” ^[34]

Theaterkasse [ bearbeiten ]

Namaste England zeigte am ersten Tag schlecht und sammelte 10,5 Millionen Rupien, obwohl sie in einem Urlaub freigelassen wurden. Es gab bestimmte Probleme mit Distributoren in Madhya Pradesh, da Multiplex -Ketten den Film nicht in einzelnen Bildschirmen veröffentlichen konnten, was dem anderen Film am selben Tag bevorzugt wurde. Badhaai ho . ^[35] In den zweiten und dritten Tagen zog der Film etwa 1,4 crore mehr, um die Gesamtzahl auf ungefähr Rs zu bringen. 1,90 crore. ^{[36] [37]} Bis zum 22. Oktober 2018, vier Tage nach seiner Veröffentlichung, gelang es dem Film, nur Rs zu machen. 25,5 Millionen. In Übersee wurde der Film in 58 Bildschirmen veröffentlicht, wurde jedoch mit 5321.000 GBP eröffnet. ^[3] Dies war für Analysten, die festgestellt hatten, dass es an einem Donnerstag veröffentlicht wurde, und hatte den Vorteil eines längeren Wochenendes; Sie waren auch überrascht, dass die kombinierte Star Power von Kapoor und Chopra, die normalerweise allein mit Namen das Publikum zeichnen könnten, keine starke Kinokasse für diesen Film erstellte. Sie kamen zu dem Schluss, dass schlechte Kritiken mit begleitenden schlechten Mundpropaganda den Film daran hinderten, so viel zu verdienen, wie er sonst hätte sein könnten. ^[38]

Am 26. Oktober wurde der Film kurz vor Beginn der zweiten Woche aus den Kinos gezogen, da die Kassensammlungen die gesamte erste Woche erheblich ärmer waren als erwartet (30 Millionen Rs). Wie es dem Film nicht einmal Rs geschafft hatte. 40 Millionen beschlossen die Händler, seine Freilassung frühzeitig zu begrenzen. ^[39]

Verweise [ bearbeiten ]

Externe Links [ bearbeiten ]