Paolo di Egina – Wikipedia

before-content-x4

Capolettera aus einer Ausgabe des 16. Jahrhunderts von Paolo Di Egina’s Werken

Paolo für jede Egina (Egina, 625? – 690?) Er war ein byzantinischer Arzt.

after-content-x4

Er repräsentiert den letzten Exponenten der Bedeutung der griechisch-römischen Medizin und ist als “Brücke” zwischen letzterem und mittelalterlicher Medizin zu betrachten. Der erste prominente Arzt nach dem Eginate war Abulcasis, der drei Jahrhunderte später geboren wurde. [Erste]

Paolo wurde in Egina, in der Insel der Ägäischen Meer vor Athen, wahrscheinlich um 625 geboren. [2] Nur wenige Elemente in Bezug auf sein Leben und von diesen sind die meisten durch mittelalterliche posthumige Schriftsteller zu uns gekommen. Das Aeginate war einer der Anhänger der Alexandria Medical School in Ägypten. Oribasio di Pergamo, Aezio di Amida, Alessandro Di Tralles und Paolo Di Egina, alle Anhänger der prestigeträchtigen Alexandrischen Schule, gelten heute als die bedeutendsten Ärzte der byzantinischen Ära. [3] Um seine Studien im medizinischen Bereich zu untersuchen, ist es wahrscheinlich, dass das Eginat die beiden Kulturzentren dieser Zeit besuchte: Rom und Konstantinopel.

In der Stadt Alexandria verbringt er den größten Teil seines Lebens und dort bleibt er auch nach der islamischen Invasion von 640, die durch den arabisch-islamischen General ʿamr b stattfand. Al- ^ (latinisiert in AMru). Der byzantinische Arzt praktiziert den Beruf auch unter dem neuen Regime. Die Araber erkennen seine Fähigkeiten in Gynäkologie und Geburtshilfe an, und dies ist den Namen “al-Tawalīd”, dem Geburtshelfer, wert. [4] In diesem Bereich wird es für die Verwendung von von erinnert Spekulum Die konische Vaginalbronze -Muschel, deren Ventile nach dem Einsetzen mittels eines Schraubmechanismus getrennt wurden. Dieses Tool war, soweit es noch rudimentär war, der Vorgänger eines unverzichtbaren Werkzeugs in der gemeinsamen Geburtshilfepraxis. [5] , II Forcipe.
Paolo di Egina starb gegen Ende des siebten Jahrhunderts. [2]

Paolo di Egina schrieb die folgenden Werke:

  • ein Medizinvertrag;
  • ein Buch über Frauenkrankheiten;
  • Ein Vertrag über die Betreuung von Kindern (Arbeit, die ihm sicher nicht zuschreiben kann. [6] )

Der “Medizinvertrag” ist das einzige Werk von Paolo di Egina, der zu uns kam. Aus der Analyse seiner Arbeit Größe der meisten medizinischen Kenntnisse der griechisch-römischen Ära. [Erste]

«Dafür habe ich die folgende Arbeit geleistet, um denen zu dienen, die es als Denkmal haben und mich selbst üben möchten. [7] »

( Paolo di Egina, Vorwort der “de King Medical” )

“Ich habe diese Arbeit nicht komponiert, weil die Alten etwas von dem weggelassen haben, was Kunst betrifft, sondern eine Zusammenfassung davon: da alles vollständig und perfekt von ihnen ausgearbeitet wurde. [7] »

after-content-x4
( Paolo di Egina, Vorwort der “de King Medical” )

Die Arbeit enthält eine Diskussion über ziemlich umfangreiche Themen wie folgt:

  1. Kunst der Gesundheit;
  2. auf Fieber behandelt (oder Krankheiten der ähnlichen Teile);
  3. interne Zuneigung;
  4. externe Zuneigung;
  5. Plagen, Mobber, Gifte;
  6. Operation;
  7. einfache und komponierte Medikamente.

Die behandelten Themen sind extrem synthetisiert, aber nicht ein wenig klar. Die Araber, die die Arbeit des byzantinischen Arztes sehr schätzen und sich nur sehr wenig Zeit nehmen, um sie zu übersetzen und zu verbreiten, ändern den Titel in Kunnāsh al-thethayyā , oder “Pleiadi Notebook”. [8] In einem Schreiben auf den Seiten eines alten griechischen Manuskripts wird erklärt, dass der Name angegeben wurde, warum die Bücher sind:

«Sieben wie die Sterne des Wagens; Weil sie die Wissenschaft als Konstellation annehmen, umarmt die Stange. [8] »

Sein Übersetzer in der arabischen Welt ist ḥunayn b. Isḥāq (latinisiert in Joannitius ), Christlicher Doktor des syrischen Ursprungs, der es um den 19. Jahrhundert abschließt. Die Arbeiten mit Ausnahme von Buch III wird auch aus dem Griechischen ins Latein, um die 900er Jahre, wahrscheinlich durch die Mönche von Montecassino, die heute noch eine Kopie behalten, übersetzt. Das hier übersetztes Handbuch der Leichtigkeit breitet sich bald in Italien aus und stellt eine der Säulen der zukünftigen Salernitana Medical School aus, die das unterschiedliche Wissen dieser Zeit tiegelt Die Schule wurde aus 4 Masters gegründet: einem Griechischen, einem Juden, einem Arabisch und einem Latein; so weit hergestellt, diese Geschichte schlägt die verschiedenen medizinischen Traditionen vor, die dort flossen und ihr Glück machten. [9] . Abrx . In dieser Zeit zirkuliert eine weitere lateinische Übersetzung der Arbeit in dieser Zeit, diesmal mit dem Namen “de King Medica”. Das Übersetzung einer Übersetzung Wie Briau es von einem Fremden nennt, scheint es dem ursprünglichen Text nicht allzu treu gewesen zu sein und spiegelte nur teilweise die Gedanken des Meisters wider. [zehn] Die endgültige Verbreitung der juristischen Texte findet 1454 statt Die 7 Bücher werden 1528 zum ersten Mal in Griechisch von Aldo Manuzio in Venedig gedruckt, während die erste Übersetzung in lateinischer Sprache, die an Print gesendet wird, von Giovanni Guinter erfolgt, die 1532 in Paris mit dem Titel von Titel veröffentlicht wurde. ” Arbeit von Medica, jetzt die erste Latinitate “. [11] Die Arbeit von Paolo Di Egina ist die einzige, die es uns erlaubt, die Geschichte der Celso -Operation bis zur Zeit von Byzanz zu kennen.

Der Korpus der Werke von Paolo di Egina besteht aus sehr wichtigen Nachrichten und medizinischen Beobachtungen, die fast tausend Jahre lang als Leitfaden blieben. Unter allen ist das Buch über die Operation dasjenige, der mit Sicherheit am erfolgreichsten wurde. Unter den vielen Merkmalen des sechsten Buches ist die Klassifizierung der zu behandelnden Teile sicherlich ungewöhnlich und eigenartig.

«Wir teilen das Buch der Operation in zwei Teile ein: eine, die sich mit Fleischkrankheiten befasst; die anderen die Krankheiten der Knochen, sowohl Frakturen als auch Versetzungen. [Zwölftel] »

( Paolo di Egina, Vorwort des sechsten Buches zur “De King Medical” -Pirurgie )

Zu seinen Beschreibungen beinhalten sie auf eine bestimmte Weise: die Exzision mit dem Kirschkrebsmesser; Perineal, die nach links geschnitten wurden, um Zugang zur Blase zu erhalten; die Küste des Blasensteins; Der Katheterismus der männlichen Harnröhre und die Verringerung der mit der Kastration systematischen Verringerung des Leistens. [13] Diese letzte Intervention, die darin besteht, den Patienten auf einem Holzbett zu reparieren, das eine Traktion auf der kephalischen Seite und eine gegen die Verlängerung an der Seite der Füße aufbringt. [14] Es wurde gemäß seiner Beschreibung bis zum 17. Jahrhundert durchgeführt. Besonders interessant ist auch das Kapitel, das dem Zweig der Pfeile gewidmet ist, eines der wichtigsten Themen in Bezug auf die sogenannten SO. ” Kriegsoperation “von den Alten entlarvt.

“Der Dichter Homer zeigt, dass dieser Teil der Operation, der die Extraktion der Pfeile betrifft, eines der notwendigsten ist, wenn er sagt:” Der Arzt ist ein Mann, der viele von ihnen wert ist, der Pfeile extrahiert und die beruhigenden Mittel auf ihre Wunden gießen “.
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Pfeile aus den fleischigen Teilen zu extrahieren: entweder durch extrahieren oder nach hinten gerissen oder nach vorne schieben. Bei denjenigen, die eine Oberfläche fiftend Pfeil haben, wird sie durch Riss extrahiert. Gleiches gilt für diejenigen, die tief fixiert sind, falls das Schneiden der weichen Teile die Verwundeten der Gefahr einer Blutung aussetzen würde. Die Pfeile, die tief fixiert sind, wenn die gegenüberliegenden Teile nicht sehr dick sind oder wenn es keine Knochen in anderen Dingen gibt, die den Schnitt verhindert, werden extrahiert.
Wenn der Pfeil bis zur gegenüberliegenden Seite gesunken ist und nicht aus der Eingangswunde extrahiert werden kann, schneiden wir die gegenüberliegenden Teile und wir steigen aus dieser Wunde oder Riss oder Schieben und achten darauf, Nerven, Sehne, Arterie oder keine Nerven, Sehne zu teilen oder zu teilen ein anderer wesentlicher Teil; Weil es für uns unehrlich ist, in dieser Extraktion ein größeres Versagen desselben Pfeils zu machen. [15] »

( Paolo di Egina, Kapitel LXXXVIII des Buches Sesto des “de King Medica” )

Darembergs Kritik [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Der Doktor Charles Victor Daremberg, ein bedeutender Medizinhistoriker, kritisiert die Arbeit des byzantinischen Chirurgen hart. Er behauptet, dass:

«Wenn die Werke von Oribasio mit denen von Paolo akribisch konfrontiert sind, wird festgestellt, dass 48 oder 50 der 99 Kapitel des ersten Buches vom fünften Buch der” verbal kopiert werden “werden mündlich kopiert” Zusammenfassung “Von Oribasio: Einige andere sind von einem Vertrag inspiriert, dass derselbe Autor dem berühmten Eunapio gewidmet hatte; Und dass der Rest mehr oder weniger wörtlich, größtenteils aus Galeeren abgeleitet ist. Im zweiten Buch hat mehr als die Hälfte den gleichen Ursprung. Für das dritte Buch von 81 Kapiteln die Ähnlichkeit mit dem ” Zusammenfassung “Es ist weniger offensichtlich; Aber Galeno wurde ausführlich ausgebeutet, und so vielleicht die verlorenen Bücher der ” Sammlung “Di Oribasio. [16] »

( Charles Victor Daremberg, Medizin. Historia und Lehren; Paul d’Egine und die Compiler , Bla Francescio et fils, Paris 1865, Seite Baby. 99-122 )

Und im einunddreißigsten Kapitel des sechsten Buches seines “Medizinvertrags”, mit Ausnahme des Debüts, das eindeutig aus Galen genommen wurde, fasst Antillillo zusammen. Daremberg schließt seine Analyse der Arbeit des Eifers ab, indem er darauf hinweist:

«Paolo handelte ohne Originalität und dass nur etwas von ihm ist. [17] »

( Charles Victor Daremberg, Medizin. Historia und Lehren; Paul d’Egine und die Compiler , Bailliere ET Fils, Paris 1865. Schlussfolgerung )
  1. ^ A B Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, Einführung
  2. ^ A B Nicolas François Joseph Eloy, Historisches Wörterbuch der alten und modernen Medizin , Monigi 1778
  3. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 4
  4. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 10
  5. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 84
  6. ^ George Wenrich, Auf den Versionen der griechischen, syrischen Autoren usw. , Kùhn, Leipzig 1842
  7. ^ A B Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 12
  8. ^ A B Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 11
  9. ^ Luca Borghi, Mauren – der menschliche Faktor in der Geschichte der biomedizinischen Disziplinen , Dein, Rom 2012, p. 43
  10. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 15
  11. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 17
  12. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 24
  13. ^ Giorgio Cosmacini, Leben in den Händen – Geschichte der Operation , Publishers späterza, Bari 2003, p. 57
  14. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 124
  15. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 93-95
  16. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 5-6
  17. ^ Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964, p. 5-6
  • Luca Borghi, Mauren – der menschliche Faktor in der Geschichte der biomedizinischen Disziplinen , SEU, Rom 2012
  • Giorgio Cosmacini, Leben in den Händen – Geschichte der Operation , Späterza Publishers, Bari 2003
  • Charles Victor Daremberg, Medizin. Historia und Lehren; Paul d’Egine und die Compiler , Bailliere et fils, Parigi 1865
  • Nicolas François Joseph Eloy, Historisches Wörterbuch der alten und modernen Medizin , Monigi 1778
  • Mario Tabans So Waren, Studien zur byzantinischen Chirurgie – Paolo di Egina , Leo S. Olschki Editore, Florence 1964
  • George Wenrich, Auf den Versionen der griechischen, syrischen Autoren usw. , Kùhn, Leipzig 1842

after-content-x4