Politisch – Wikipedia.

Posted on by
before-content-x4

Aus Wikipedia, Liberade Libera.

after-content-x4

Der Soziologie der Politik Es ist die Untersuchung der Beziehungen zwischen Staat und Institutionen, sozialer Mächte, Autorität und Schnittpunkte von Persönlichkeit, sozialen und politischen Strukturen mit den Konzepten von Konflikten, Konsens und Interesse. [Erste]

Es handelt sich um eine interdisziplinäre Untersuchung, bei der Soziologie und Politikwissenschaft aktiv zusammenarbeiten und sich aktiv zusammenarbeiten. Die Disziplin verwendet vergleichende historische Daten, um Regierungssysteme und wirtschaftliche Organisationen zu analysieren, um das politische Klima von Unternehmen, Modellen und politischen Trends zu verstehen.

Die soziologische Tradition hat sich lange in der Politik befasst. werden als die Gründer der politischen Soziologie, Max Weber (1864-1920) und Moiseei Ostrogorski (1854-1921) angesehen.

In den Bereichen der politischen Soziologie werden zwei Themen diskutiert: sie ihrem gut definierten Raum zuzuweisen und ihnen zu ermöglichen, die sozialen Strukturen zu untersuchen und stattdessen die politischen Kompetenz der politischen Wissenschaften zu überlassen, solange es möglich ist Unterscheidet deutlich zwischen den beiden Strukturen und es ist legitim, die Politik als autonome Struktur zu betrachten. Halten Sie in zweiter Ordnung, dass die nordamerikanische Politikwissenschaft von Behaviorismus und Funktionalismus beeinflusst wird, die rein phänomenologische und deutsche französische, die mit dem Historismus und dem Marxismus verbunden sind [Erste] .

Derzeit gibt es vier große Forschungsbereiche:

  • Die sozio -politische Bildung moderner Zustände.
  • Die Studie über soziale Ungleichheiten zwischen den verschiedenen Gruppen (Klassen, Rassen, Genres usw.) und ihrem Einfluss auf die Politik.
  • Die Art des Einflusses, der durch soziale Bewegungen, Persönlichkeiten und Tendenzen außerhalb formaler Institutionen auf politische Entscheidungen erzeugt wird.
  • Machtverhältnisse zwischen und durch soziale Gruppen (Familie, Arbeitsplatz, Bürokratie, Medien usw.).

Die Untersuchungslager entwickeln eine Analyse darüber, wie die wichtigsten sozialen Tendenzen politische Prozesse beeinflussen und wie die verschiedenen sozialen Kräfte zusammenarbeiten, um politische Entscheidungen zu ändern.

Drei sind die wichtigsten theoretischen Modelle:

after-content-x4
  • Die Theorie des Pluralismus, mit der die politische Macht nicht mit den Wahlen und Wählern und sogar mit kleinen elitarischen Konzentrationen verbunden ist, wird durch eine große Anzahl von Gruppen, wie Unternehmensorganisationen, Gruppen von Interessen usw., eher verteilt.
  • Die statistische Theorie, die die Hegemonie der vom Staat verwalteten Strukturen vorsieht, die Organisationen mit großer Machtkonzentration bilden würde.
  • Die Theorie der sozialen Klassen, die stattdessen Macht in den Händen einer kapitalistischen Elite betont, die von marxistischen Theorien beeinflusst wird und auf einem doppelten Ansatz basiert: Der erste ist der strukturalistische Nicht andere, die zweite ist die nicht -instrumentale, die sich auf die Regeln konzentriert.

Theoretische Modelle versuchen, eine Erklärung der Möglichkeit zu geben, die historisch in der gefunden wurde Demokratie der modernen Von den letzten zwei Jahrhunderten, die einerseits Politiker einerseits die Bürger in der anderen Kohle gegen Clubs (wie Parteien und Gruppen von Interesse), um ihre besonderen Ziele effektiver zu verfolgen.

In der Beschreibung, dass Anthony Downs es gibt: “Da in den Wettbewerbsregimen die Büros durch die Wahl erhalten werden, besteht der vorläufige Zweck jedes Politikers darin, sicherzustellen Richtlinien, die in Regierungspositionen gewählt werden sollen. Im Erfolg können sie ihre privaten Zwecke erreichen: Einkommen, Prestige, Macht oder Erleben Sie die Emotionen und das Vergnügen der Politik. In der Demokratie möchte jeder Politiker eine maximale Unterstützung der Bevölkerung erhalten (o Zumindest ausreichende Unterstützung, um gewählt zu werden) verspricht oder an öffentliche Richtlinien anbieten, die so vielen Wählern wie möglich zugute kommen; aber beim Versuch, sein Produkt zu “verkaufen”, konkurriert sich um die Abstimmung mit anderen Politikern mit den gleichen Zielen “. [2] .

Das Funktionieren des politischen Austauschs fällt jedoch aus [3] und politische Parteien [4] .
Aus einer beschreibenden Sicht der politischen Formationen, die nicht mit dem anerkannt sind Mainstream – Zum Beispiel, weil sie eine andere “Interessenkonstellation” ausdrücken [5] Soziales in der Beziehung mit dem politischen Entscheidungsträger im Vergleich zur liberalen Demokratie sind definiert, mit der Befürwortungsterminologie, Anti -System [6] : Angesichts der Repräsentationskrise auf dem politischen Bereich gibt es eine “Zunahme der Fragmentierung und die beträchtlichen Kräfte Anti -System”, die in Italien in Italien vorhanden ist [7] spielt jedoch eine Rolle “auf der Grundlage der italienischen transformistischen Tradition” [8] .

  1. ^ A B “Soziologie”, von Luciano Gallino, Ausgabe Utet, Turin, 1989, S. 142-147
  2. ^ S. Belligni, Fünf Politikideen. Konzepte, Modelle, Forschungsprogramme in der Politikwissenschaft , Bologna, Il Mulino, 2003, p. 207-208.
  3. ^ “Wenn wir Gesetze wie die der Vereinigten Staaten zu den Lobbys verabschieden würden, hätten wir die zwei Drittel der von uns begangenen Verbrechen abgesagt. Aber dies würde bedeuten hat beschlossen, es legal zu machen. Eines der Fragen der derzeitigen Präsidentschaftskampagne in den Vereinigten Staaten ist genau die des Aufstands gegen ein Rechtssystem der Finanzierung politischer Leben und Einfluss auf das politische Leben, das unerträglich wird. (…) In Deutschland “Kohl, auf Kosten der Zerstörung seiner Partei, seinen persönlichen Ruf, wollte er nicht die Namen verborgener oder illegaler Finanziers offenbaren, weil es wahrscheinlich herausgekommen wäre Die Regierung unter dem Vorsitz von ihm, und dann wäre dies die Manifestation einer Unterordnung gewesen. Diese Unterordnung ist auch, wenn das Darlehen nicht illegal ist. Wir müssen uns aus dieser Sicht das Problem der Beeinflussung der öffentlichen Politik fragen, was bedeutet, dass private Interessen das allgemeine Interesse verzerren und überprüfen können, ob dies mit illegalen oder rechtmäßigen Mitteln geschieht “(Senat der Republik, Legislature 13. Klassenzimmer – Stenografischer Bericht der Sitzung Nr. 787 vom 02.03.2000, Intervention durch Senator Felice Carlo Besostri).
  4. ^ “Es gab eine politische Klasse zu selbstbewusst und ihre Macht und die aus diesem Grund glaubte, dass sie in seiner korrupten Aktivität davon abhält, jemanden zu unterordnen, und sich so mehr auf die Bestechung als in Richtung Korruption orientieren”: Senat der Republik, Legislatur 13. Klassenzimmer – Sternationsbericht der Sitzung n. 787 von 02/03/2000, Intervention von Senator Felice Carlo Besostri.
  5. ^ Mark Granovetter, Gesellschaft und Wirtschaft: Modelle und Prinzipien , Und. EGEA, Kapitel 4, Anmerkung 5.
  6. ^ G. Capoccia, Anti-System-Parteien: Eine konzeptionelle Neubewertung in «Journal of Theoretical Politics», 2002, n. 1, S. 9-35.
  7. ^ CFR. G. Galli, Unvollkommene parteiübergreifende. Kommunisten und Christdemokraten in Italien Il Mulino, Bologna, 1966; Giovanni Sartori, Parteien Theorie und italienischer Fall , Sugarco, Mailand, 1982.
  8. ^ Fulco Lanchester, Das Wahlsystem im strengen Sinne vom Porzellum bis zum Italicum , Mailand: Franco Angeli, Demokratie und Recht: lii, 1, 2015, p. 21 und p. 24.
  • ( Fr ) Catherine Rouvier: Politische Soziologie LITEC Collection Objective Law, 1986
  • ( Fr ) Adam Die Konzeption des dialektischen Materialismus in der Politikwissenschaft , In Zeitgenössische Politikwissenschaft , UNESCO, 1950.
  • ( IN ) Dahl, Moderne politische Analyse , 2. Aufl., 1970, p. 6.
  • ( Fr ) Max Weber, Wirtschaft und Gesellschaft , Paris, Plon, 1971, vol. 1 p. 57.
  • ( Fr ) Pierre Bourdieu, Fragen der Politik,, Forschungsverfahren für Sozialwissenschaften , (1977-09) Nº16, p. 55-89
  • ( Fr ) Jean-Pierre Cot, Jean-Pierre Mounier, Für eine politische Soziologie , Point Seuil, 1974, T. 1, P11-25.
  • ( Fr ) Schwarzenberg, (RG) Politische Soziologie , Primcaciity von It Ed. Montchresties 1990
  • ( Fr ) Lagroye (J), Politische Soziologie , PFNSP Dalloz 1991
  • ( Fr ) Philippe Braud, Politische Soziologie , LGDJ (Manuel) 1992
  • ( Fr ) Francis Ferrugia, Archäologie des Sozialpakts. Ethische und sozio -politische Grundlagen der modernen Gesellschaft , Paris, L’harmattan, 1994.
  • ( IST ) Erick Guerrero Rosas, PRD zur Macht – Was würde passieren, wenn López Obrador 2006 gewinnt? , ediziert. Diana, ISBN = 968-13-4172-4
  • ( Fr ) Deloye Yves, Historische Soziologie der Politik , Paris, La Découverte, Coll. Repères, 2003 (1. Ausgabe, 1997), 124 S., Bibliogr.
  • ( Fr ) Dreyfus Françoise, Eymeri Jean-Michel, Politikwissenschaft der Verwaltung. Ein vergleichender Ansatz , Paris, Economica, Coll. Political Studies, 2006, 310 S., Bibliogr.
  • ( Fr ) Jean-Pierre Gaudin, Öffentliche Maßnahmen. Soziologie und Politik , Presses de Sciences Po ‘ – Dalloz, 2004.
  • ( Fr ) Lagroye Jacques, mit François Bastien und Sacki Frédéric, Politische Soziologie , Paris, FNSP -Pressen, Dalloz, Coll. Amphi, 2002, 600 S., Bibliogr., Index.

after-content-x4