Reputationsrisiko – Wikipedia

Die Definition von Reputationsrisiko Es ist nicht eindeutig.
Das Phänomen wird hauptsächlich von einer Vielzahl von Autoren in der Wirtschaft untersucht. Seine Korrelation mit dem Begriff des Rufs ist klar, ein Begriff, der im Gesetz vorhanden ist, in dem das Konzept mit einigen Fällen von Verbrechen wie der Verleumdung und Verletzung zusammenhängt. Das Konzept ist auch im soziologischen Bereich (siehe Reputationsgegenstand) und in der Wirtschaftswissenschaften, insbesondere in der Mikroökonomie und in den Finanzmärkten, in denen der Begriff des Rufs untrennbar mit dem Unternehmensleben verbunden ist.

Unter den ersten, die sich mit dem Thema im wirtschaftlichen Bereich befassen, beinhaltet der berühmte Ökonom Alfred Marshall, der 1923 das Thema innerhalb der Beziehung zwischen Bekanntheit und Preis aufgehoben hat. Ungefähr zwanzig Jahre später, im Jahr 1951 ^[Erste] .

Es waren jedoch Interventionen und akademische Ausarbeitungen, die noch nicht den Vorteil hatten, angemessen strukturiert zu sein.
Die Frage wurde seit den 1960er Jahren organisch behandelt. Unter den maßgeblichsten Autoren können Akademiker wie George Stigler erwähnt werden, was es als “Persistenz der Qualität” bezeichnet wird: “Ruf” ist ein Wort, das die Persistenz von Qualität und Reputationsbefehle im Preis (oder eine Strafe anspricht), weil es es anfordert Economiizes on Search “(1961: 224) oder Carl Shapiro, nach der” es lange Schönheit erkannt hat, dass ein Unternehmen, das einen guten Ruf hat Risiken Teil seiner mikroökonomischen Studien (wir sind 1993).

Die bekannten Werke von Benjamin Klein und Keith Leffler um ihr Modell “über Verträge zwischen Produzenten und Verbrauchern in Bezug Bemerkenswerterweise. Sergio Papa kann oder im Bankwesen die jüngsten theoretischen Bemühungen von Giampaolo Gabbi erwähnen, nach der der Ruf eine wettbewerbsfähige Auszeichnung bezeichnet, die in Bezug auf das Risiko “eine Änderung des Urteils und die von Kunden wahrgenommen “.

Aber sicherlich fand in den neunziger Jahren ein großer Impuls für die Forschung statt, nachdem die Entscheidung des Basel -Komitees mit Basel 2 das Reputationsrisiko zwischen den auf Bankenebene zu überwachenden Risiken platziert hatte. Die Entscheidung der Zentralbanker, ihre Aufmerksamkeit auf das Thema zu erweitern (natürlich aus Gründen der wirtschaftlichen Stabilität), hatte relevante Auswirkungen.

Die Definition des Reputationsrisikos in der Wirtschaftswissenschaften [ ändern | Modifica Wikitesto ]

Zumindest in letzter Zeit wurde für die meisten Autoren der Ruf als Vertrauensform für die Zukunft bewertet, in Bezug auf ein Produkt, eine Dienstleistung, eine Beratung, eine Marke, eine Person oder eine Organisation. Infolgedessen wurde das Reputationsrisiko traditionell als Verlust dieses Vertrauens angesehen, der nach einer negativen Auswahl oder einem Betriebsfehler erzeugt wurde. Mit anderen Worten, das Reputationsrisiko wird normalerweise als ein Risiko der zweiten Ebene angesehen, dh aus einem früheren Fehler, für dessen Schwerkraft oder Besonderheit es in einen Fall von “Vertrauen” oder “Glaubwürdigkeit” fließt.

Il comitato di basilea offre la seguente definizione del rischio reputazionale: „Das Reputationsrisiko kann als das Risiko definiert werden Stellen Sie neue, Geschäftsbeziehungen und kontinuierlichen Zugang zu Finanzierungsquellen (z. B. durch die Interbank- oder Verbriefungsmärkte) auf. Das Reputationsrisiko ist mehrdimensional und spiegelt die Wahrnehmung anderer Marktteilnehmer wider “(Bis, 2009).

Während der Bank of Italy, in Rundschreiben 263/2006, um der Bewertung des ICAAP (interner Kapitalanpassungsbewertungsprozess) vorzulegen Das Image der Bank durch Kunden, Gegenparteien, Bankaktionäre, Anleger oder Aufsichtsbehörden “(Bank of Italy, 2006: 20).

Es gibt zahlreiche andere Definitionen, die von Zeit zu Zeit den gebundenen Reputationsaspekt der Qualität oder die Beziehungen zu Stakeholdern, Marketing und Prozesse in Bezug auf Unternehmenskommunikation hervorheben.

Unter den Forschungen im akademischen Bereich gibt es Studien, die alternative Interpretationen zum Phänomen bieten. Unter diesen des italienischen Ökonomen Jacopo Schettini Gherardini, der behauptet, wie wir über primäre Reputationsrisiken sprechen können (nicht aus anderen Risiken abgeleitet). Er konzentriert sich auch auf die Verwirrung zwischen dem Begriff des Rufs und dem Wissen oder zwischen dem Ruf und ethisch-moralischen Werten. Heute kann nach Angaben des Autors der “gute” oder “schlechte” Ruf (in Bezug auf ethisch-moralische Werte) gleichgültig als “angemessen” und “unzureichend” für die Ziele beurteilt werden, die zu erreichen sind oder für die “unzureichend” sind. Gesicht “mit dem Sie kommunizieren wollen. Mit anderen Worten, selbst der “schlechte” Ruf kann für einen bestimmten wirtschaftlichen Zweck verwendet werden.
Löschen Sie die moralischen Implikationen und bietet die folgende Definition: „Der Ruf eines Reputationsobjekts ist das resultierende, positive oder negative oder negativ Chance”. Folglich definiert er “die primäre Reputationsgefahr als willkürliche Modifikation der Reputationsmaßnahme. Während das primäre Reputationsrisiko wie die Amplitude dieser Modifikation (2011: 142). ”

• Bank von Italien, Rundschreiben 263/2006 – Titel III, Prudential Control Process (geändert durch das 3. Update vom 15. Januar 2009) , Bank of Italy, 2006.
• Bank für internationale Siedlungen, bis, Vorgeschlagene Verbesserungen des Basel II -Frameworks – Beratungsdokuments , Basel Committee Publications, 2009.
• Capuano Paolo, Messung des Reputationsrisikos im Finanzsektor: Die hochmoderne und potenzielle Aussichten , Banken und Banker, Bd. 37, Nr. 3, pp. 214-228, 2010.
• Fombrun C.J., Reputation: Wert des Unternehmens nutzen , Harvard Business School Press, Cambridge, 1996.
• Klein B.; Leffler K., Die Rolle der Marktkräfte bei der Gewährleistung der vertraglichen Leistung , Journal of Political Economy, 1981.
• Rayner, J.,, Verwaltung von Reputationsrisiken: Bedrohungen eindämmen, Chancen nutzen , John Wiley und Sons Ltd, 2003.
• Gherardini j., Ruf und Reputationsrisiko in der Wirtschaftswissenschaften. Ein theoretisches Modell , Franco Angeli, 2011.
• Gherardini j., Der verborgene Wert des Rufs , Quotidiano Finanza & Mercati, S. 1, 24. Februar 2011.
• Shapiro C., Prämien für qualitativ hochwertige Produkte als Renditen zum Reputationen , The Quarterly Journal of Economics Vol. 98, Nr. 4, 1983.
• Simon H. A., Eine formale Theorie des Arbeitsvertrags = 1951 , Econometrica 19.
• Uselli A. = soziale Verantwortung als möglicher Minderungsfaktor zum Schutz des Reputationsrisikos. Einige Fragen für den Finanzsektor, ADIMF -Konferenzbereitschaft, Lecce, 2007.