Wahrnehmungsindex des korrupten – Wikipedia

Weltkarte bewertet den von Transparenz International erstellten Korruptionswahrnehmungsindex im Jahr 2022. Ein hoher (grünem) Score zeigt einen Grad der Wahrnehmung niedriger Korruption. Ein niedriger (rotes) Score zeigt einen hohen Grad an Korruptionsgrad an.

Seit 1995 veröffentlicht die NGO Transparency International a Korruptionswahrnehmungsindex oder IPC (auf Englisch, Korruptionswahrnehmungsindex oder CPI ) Länder nach dem in einem Land wahrgenommenen Korruptionsgrad klassifizieren. Der Index wird unter Verwendung von Umfragen erstellt, die mit Geschäftsleuten, Risikoanalysten und Akademikern in diesen Ländern oder im Ausland durchgeführt wurden.

Der 2022 -Index deckt 180 Länder und Gebiete ab. Im Jahr 2017 beträgt die durchschnittliche Anmerkung 43%und zwei Drittel der Länder und Gebiete unter 50% ^{[ Erste ]} . Die NGO stellt fest, dass viele Länder in den 6 Jahren, an denen der Index trägt ^{[ 2 ]} .

Per Definition gibt es keine veröffentlichten und erschöpfenden Korruptionsdaten. Transparency International basiert daher auf einem Korpus von Indikatoren und Daten, insbesondere aus der African Development Bank, dem Freedom House oder sogar der Weltbank ^{[ 3 ]} . Eine Punktzahl näher an 0 entspricht mehr Korruption, eine Punktzahl näher bei 100 mit weniger Korruption.

Transparency International behält nur Korruption im öffentlichen Sektor bei.

Der Indikator entspricht ziemlich gut mit den ökonometrischen Messungen, die im Bereich Korruption durchgeführt werden, oder mit anderen Maßnahmen wie dem Schwarzmarkt oder dem Überfluss der Regulierung. Der Indikator hat die internationale Autorität übernommen und ist eine Referenz, die von Unternehmen und Staaten verwendet wird ^{[ 4 ]} . Unter den Einschränkungen des Indikators stellen wir fest:

• Der Indikator hat nur eine einzige Punktzahl, während Korruption ein komplexes und facettenreiches Phänomen ist, das beispielsweise zwischen dem ländlichen Umfeld und der Geschäftswelt unterschiedlich sein wird ^{[ 5 ]} .
• Der Indikator basiert auf unterschiedlichen Umfragen, da die reale Korruption unmöglich ist. Daher kann es durch Stereotypen oder Aufnahmen verzerrt werden ^{[ 5 ]} .
• Der Indikator interessiert sich nur für die Korruption des öffentlichen Sektors eines bestimmten Landes. Betrug privater Unternehmen, wie z. Dieselgate oder das von LIBOR Berücksichtigen Sie daher nicht, obwohl sie wichtige öffentliche Konsequenzen haben ^{[ 5 ]} . Fortgeschrittene Länder sind auch diejenigen, in denen der öffentliche Sektor am wenigsten anwesend ist, was Entwicklungsländer einem höheren Index aussetzt ^{[ 6 ]} .
• Der Indikator berücksichtigt nicht die transnationale Korruption. Zum Beispiel wird die Suédo-Finlandaise-Firma Telia, eine Tochtergesellschaft mit 37% des schwedischen Staates, der Korruption in Usbekistan der Korruption vorgeworfen. Eine solche Form der Korruption verschlechtert den Wahrnehmungsindex der Korruption Schwedens, der vierte in der Klassifizierung, sondern den von Usbekistan, der 2015 einhundertfünfundfünfzig dritt klassifiziert wird ^{[ 7 ]} .
• Die meisten Organisationen, die Daten anbieten, und Transparenz International selbst, befinden sich in Industrieländern. Der Index wird in Entwicklungsländern der pro-westlichen Vorurteile beschuldigt ^{[ 6 ]} .
• Der Indikator basiert auf den Erklärungen einer in die Globalisierung integrierten Elite, die sich in derselben Umgebung professionell ausgebildet und weiterentwickelt. Es spiegelt nicht unbedingt die Korruptionserfahrung der Öffentlichkeit wider. Brasilien zum Beispiel hat 2010 eine schlechte Rangliste, aber eine Umfrage zeigt, dass nur 4% der Brasilianer einen Brückentopf bezahlen mussten ^{[ 8 ]} .

• (In) Offizielle Seite
• Bekanntmachung in einem Generalist Wörterbuch oder einer Enzyklopädie :