2018年米国の選挙 – ウィキペディア

2018年米国の選挙 2018年11月6日に開催されました。それはハーフタイム選挙でした（ 英語 中間選挙 ）ドナルド・トランプ大統領の任期中。彼らは、2016年の大統領選挙から2020年の大統領選挙の間にまさに真ん中にいました。

選ばれました：

さらに、州議会の多くの委任（6000を超える義務を超える46か国）および政府事務所（司法長官や国務長官など）には、同じ日と州レベルにいくつかの並外れた選挙がいくつかありました。州の主題トピックや地方レベルでの選挙に関する国民もありました。

2016年のパリ世界気候協定からのトランプからの退場後、すべての全国ライフル協会（NRA）の政治的影響に対する、学校でのさまざまなAMOの運営や、2015年のパリ世界気候協定からのトランプからの出口後のすべての全国ライフル協会（NRA）の政治的影響に対するその後の幅広い抗議の背景に反して ^[初め] そして、ドナルド・トランプに対する幅広い抗議の後、特にヤングに関してさまざまな動員キャンペーンが実行されました ^[2] そして最初の有権者、 ^[3] 女性 ^{[4] [5]} 少数民族からの有権者、選挙に必要な登録への有権者。 ^{[6] [7]}

2018年には、3810万人以上の有権者（有権者の約1/3と適格な有権者の約1/7）が、実際の選挙日の前に郵便投票または個人投票から投票しました（2014年の半分の選挙：2720万人）。テキサス州、ネバダ州、アリゾナ州では、2018年の初期の有権者の数は、2014年全体の有権者の数よりもさらに高かった。この増加は、選択が政治的スペクトルの両側で非常に真剣に受け止められた兆候です。選挙の研究者であるマイケル・マクドナルドは、選挙日に、約8,200万人後に2018年に合計1億5550万人が選挙に参加し、2014年の2016年の大統領年に選出されると計算しました。 ^[8] 半分の時間の選択では、これは何十年もの間最高の投票率でした。

民主党は、下院の235議席を受け取り、40議席を獲得し、8年後、米国議会のこの下部室で過半数を征服しました。合計で、票の53.1％が民主党の候補者を占めました。これは、200議席を獲得した共和党員に対する860万票以上の票に対応していました。しかし、これらは米国上院で過半数を擁護し、2議席を受け取りました。とりわけ、この相違は、民主党が国の都市部と郊外のセンターに支持者の記録的な参加を達成し、共和党員が農村部の記録的な数に達したという事実によって、選挙アナリストを説明しました。オブザーバーは、これを国の成長している部門と解釈しました。 ^[9] しかし、上院議席の3分の1だけが利用可能であり、それらのほとんどは共和党の手にはなかったため、民主党は自分の議席を守らなければなりませんでしたが、再選のためにあった少数の共和党員は、GOPの非常に安定した過半数を持つ州から来ました。

共和党員によって民主党に引き継がれた下院の選挙区のほとんどは、裕福な郊外にあります（ サーバーズ ）大都市の。民主党は特に女性と高等教育の利益で作られたので、選挙アナリストのデイブ・ワッサーマン（料理の政治報告書）は「」と語った。 全食 -Inste」、共和党員から民主党に切り替えたすべての議会選挙区の70％以来、特にこれらの人口グループで人気のあるホールフーズ市場が含まれていました。 ^[十]

知事選挙では、2010年の共和党の波動選挙から通常4年ごとに選ばれた知事のポストが、以前は共和党員によって支配されていたが、2つの重要な州で勝つことができなかった7か国で、主に選ばれたので、民主党の候補者が弱い出発地から勝ちました。 ^[11] 民主党は議会州で最大の利益を上げました。彼らは、これまで少数派にいた6つの部屋で多数派を獲得しました。さらに彼らは自分の立場を拡大しました。共和党員は、バラク・オバマの大統領職における州議会の過半数を大幅に拡大し、2016年に約3分の2で彼らの大半に到達しましたが、民主党は合計900議席を失いました。共和党員は、連邦レベルでの多数派を含む適格な有権者のゲリマーリングと制限的な入場のために彼らの過半数を使用していました。 ^[12番目]

選挙が合計1億1,300万人を超える有権者を想定した直後の推定は、48.1％の投票率に対応しており、1966年のハーフタイム選挙で歴史的最高値以来最高です（48.7％）。 2014年のハーフタイム選挙では、第二次世界大戦以来、投票率は36.7％で低くなりました。 ^[13] 30歳未満の若い有権者の割合は、総有権者の13％が1990年以来の半分の選挙で最も高かった（1994：12.2％、2014年：10％、2016年大統領年：15.7％）。資格のある18〜29歳のすべての31％が投票しました。ハーバードケネディスクールの推定によると、民主党は若者の強い参加なしにネバダ州上院選挙に勝つことはなく、テキサス州上院選挙でそれほど近いものではなかっただろう。さらに、テキサス-32とジョージア-6の議会選挙区での選挙は、若い有権者のために民主党に落ちました。選挙日の調査によると、これらの若い有権者は67〜32％の民主党員に67〜32％で投票しました。 ^[14]

選挙日の調査によると、投票女性の59％が民主党員に投票し、共和党員に40％を投票したため、民主党は19％のリードを獲得し、共和党員は4％のリードで男性を獲得しました。性別の違いは23％であり、一般的に米国で総選挙で最大でしたが、共和党が男性の間でさらに明確に勝利したため（16％のリード）、2016年の選挙（22％）よりもわずかに大きくなりました。 ^[15] 共和党員は全国で10％のリードで全国的にリードし、民主党のヒスパニック系は20％のリードを持つ大学卒業生よりも40％の距離を獲得し、したがって、リードを獲得しました。このことから、NBC Newsのアナリストは、オハイオ州は共和党員とコロラド州に信頼できる民主国家になり、2020年にスイング国家としての地位を失う可能性があると結論付けました。 ^[16] 驚くべきことに、民主党はまた、ペンシルベニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州、アイオワ州などの中西部の州でもうまく機能しました。そこでは、合計9議席を獲得することができました。 ^[17] 民主党の上院候補者のためにネバダ州、アリゾナ州、テキサス州で投票された約3分の2は、ハーフタイム選挙よりもかなり多くのラテン系アメリカ人であり、フロリダだけで共和党員に投票しました。したがって、この人口グループは、以前の傾向が移民に対するトランプ大統領のレトリックに関連している場合、将来の選挙にとって非常に重要です。 ^[18]

2つの主要政党の1つに属していなかった州で最も高い地位の候補者（ガバナーオフィスなど）の結果は、1982年以来、投票の2.8％で最も少なかった。 2010年の中小政党の候補者と独立した候補者は、5.4％で最も高い割合を獲得しました。 ^[19] 民主党は州で4人の司法長官を獲得し、27か国での選挙後、トランプの下で連邦政府を支配するのに役立つこの重要な法的資産機関を保持しました。 ^[20]

民主党がいくつかの決定的な立場で利益を上げることができたとしても、民主党は選挙の夜に下院で短い過半数を獲得したように見えたので、彼らの支持者の間で最初は失望した。多くの人は、トランプ大統領とトランプ主義の政治を著しく拒否することを望んでいたが、それは来なかったようだった。代わりに、2016年の大統領選挙の傾向は、当事者の拠点が極地に向かって極地になる傾向があるという強化されました。たとえば、民主党は衆議院で議会の選挙地区を獲得しなかったため、トランプは2016年に55％以上の投票を受けました。したがって、多くの政治的オブザーバーは最初に1つについて語っていませんでした ウェーブ選挙 民主党員のために、しかし単なるから 再編成 、すなわち、政治的整合パターンの統合。クック政治報告の選挙アナリストのエイミー・ウォルターはまた、民主党が最初に翌日の記者会見で彼の勝利を説明し、メディアに続いた他のトピックを渡すことで、メディアの経験豊富な大統領に向けて、結果について主権を失ったことを指摘した。さらに、2020年の大統領選挙の候補者として、ステイシー・エイブラムスとアンドリュー・ギルムと上院候補のベト・オルーク（魅力的だった）以来、トランプへの選挙で自分自身をプロファイルした人はいませんでした。 ^[21] したがって、民主党が2020年に明らかに進歩的またはより穏健な候補者に依存すべきかどうかは不明です。

しかし、翌日の進行中のカウントでは、特に最悪の結果（ケンタッキー州、インディアナ州、フロリダ州）が最初に報告されていたが、重要な成功は翌日にのみ明示されていたため、民主党が最初に認識されていたよりもはるかに優れた位置を達成したことが示されました。彼らは、1974年のウォーターゲート事件以来、議会の選考よりも合計40議席でより多くの議会の委任を征服した。民主党は以前共和党を選んだ43地区を征服することができたが、共和党はかつての民主党議席の3つしか勝てなかった。さらに、上院選挙の過程で、キルステンのシネマは、以前は主に保守的なアリゾナで驚くべきことに勝ちました。これは、上院の民主党の予想される損失を2020年上院選挙とその戦略の両方で、ますます繁栄し、人口統計の変化を変えた2つの命令とその戦略の両方の見通しに制限しました。 ^[22] 中西部および錆ベルトの一部の州では、民主党はまた、特にペンシルベニア州、ウィスコンシン州、ミシガン州で上院と知事の選挙に勝ち、2016年に共和党のトランプに投票したこれらの州の民主党の見通しが2020年に大統領選挙で呼び出されました。 ^[23] 特に、選挙の分析によると、郊外に住んでいて伝統的に共和党員に住んでいる中流階級が形成され、頻繁に民主党員に手を振っています。有権者の大多数が2016年にすでにトランプに投票していた場合、この関係は現在、民主党に支持されてさらに変化しました。共和党員は、農村部の教育を受けていない市民の核選挙でのみ利益を達成しました。

したがって、1週間後、多くのオブザーバーが重要な勝利と1つの勝利に対する反対を考えました ウェーブ選挙 、特に、民主党は共和党員の前で7パーセントポイント以上であったため、総投票の代表を選ぶ際には、2人の共和党員よりも長い距離でした。 波の選挙 2010年と2014年から、それは大幅に高い投票率を持っています。 ^[24] 野党が半分の選挙で衆議院の議席を獲得したが、上院の政府党は1962年、1970年、1982年の選挙で以前に発生したという事実は、共和党員が下院のすべての議席を守らなければならず、民主党員自体が上院議員から26パーセントのasthe necthing of a以降、上院議員から26パーセントを擁護しなければならなかったという事実も述べた。さらに、トランプ大統領は、2016年に民主党の上院議席が利用可能になった10の州を獲得し、そのうち5つは少なくとも18パーセントポイントを獲得しました。したがって、民主党がこれらの不利な条件の下で上院の大多数を征服できる可能性は、最初から非常に低いと考えられていました。統計ウェブサイト fiveThirtyeight 代表家の競争力のある議席での以前の選挙行動が約8％の共和党のリードをもたらし、民主党の8.6％の投票率で補償できると計算されたが、カットの競争上の上院議席は共和党員に16％増加した。したがって、上院での民主党の損失が非常に低かったことは非常に驚くべきことです。 ^[25] この背景に反して、選挙研究者のハリー・アヒルは、選挙で1つだけでなく、それについて話しました ブルーウェーブ 、しかし、ほぼ1つ 青い津波 大規模な構造的不利益にもかかわらず、民主党が大きな勝利を達成したことが明らかになりました。

• ラリー・サバト、カイル・コンディット（hrsg。）： The Blue Wave：2018年の中間期と2020年の選挙の意味。 Rowman＆Littlefield、Lanham、MD 2019、ISBN 978-1-5381-2526-7。