Maurice Braverman – Wikipedia

Abogado estadounidense

Maurice Braverman (1916–2002) fue un abogado estadounidense de derechos civiles del siglo XX y miembro del Partido Comunista (y abogado del partido) que fue condenado en 1952 en virtud de la Ley Smith, cumplió 28 de 36 meses, luego se enfrentó inmediatamente a la inhabilitación, contra el cual él Luchó en la década de 1970 y ganó la reincorporación en Maryland (1974) y los tribunales federales (1975). ^{[primero] [2] [3]}

Fondo [ editar ]

Maurice Louis Braverman nació de una familia judía en Washington, DC, el 1 de febrero de 1916. Su familia se mudó a Baltimore, Maryland, cuando tenía cinco años. Vivían por encima del supermercado de su familia en Jackson Street en el sur de Baltimore. ^{[primero] [2] [4]}

En 1933, recibió una licenciatura de City College of New York (CCNY). Abrió una tienda de comestibles en East Baltimore. En 1938, comenzó la facultad de derecho en la Facultad de Derecho de Baltimore; Condujo taxis para ayudar a pagar la matrícula. En 1941, recibió su título de abogado. (Durante la facultad de derecho, el estudio del caso de Sacco & Vanzetti despertó “sentimientos libertarios civiles”). ^{[primero] [2]}

Un mapa de 1935 de la ciudad de Baltimore registra a Maurice L. Braverman como residente de “3817 Lewin Ave., Baltimore, MD District 5, Ward 28”. ^[5] Un censo de 1940 muestra a Maurice Braverman, de 31 años, White Male American, que reside en el Distrito 2 de la Asamblea de Brooklyn. ^[6] En 1948, su oficina legal estaba en 15 South Gay Street en Baltimore. ^[7]

Braverman estuvo en servicio civil en varios puestos desde 1939 hasta 1940. Trabajó en una oficina de correos en Baltimore durante unos meses. Trabajó en el Departamento de Guerra de los Estados Unidos durante unos meses y trabajó en la Oficina de Impuestos Internos. ^[3]

El 7 de octubre de 1941, Braverman aprobó el Colegio de Abogados de Maryland y abrió en su propio cargo en Baltimore, donde practicaría la ley durante los próximos once años. ^{[primero] [8] [3]}

En 1943, se unió al Partido Comunista debido a su antifascismo y al hecho de que la URSS era para ese momento un miembro de las fuerzas aliadas en la Segunda Guerra Mundial. También declaró que la fiesta proporcionó educación. “Por primera vez, leí historia … la fiesta era un vehículo de gran crecimiento intelectual para mí, una parte muy rica de mi vida”. ^[primero]

En la década de 1940, Braverman se unió a Max Angelson, Harry Angelson e Ida Sperling como demandantes-recurrentes contra la Corporación de Tránsito Rapid de Nueva York. ^[9]

Caso Hiss [ editar ]

El 26 de agosto de 1948, Braverman apareció como abogado del Sr. y la Sra. William Rosen, involucrado en la venta de un automóvil Ford que una vez pertenecía a Alger Hiss durante las audiencias del Comité de Actividades No Americanas (HUAC) que estaban siguiendo las acusaciones de Elizabeth Bentley y Whittaker Chambers. ^[primero]

Después de un corto tiempo, el comité intentó convertir a Braverman de un abogado a testigo:

Sr. Braverman: No estoy en el estrado.

Sr. Stringling: Estás en el estrado. De hecho, sugeriría que el presidente jure abogado. Tengo algunas preguntas que me gustaría hacerle consejo.
Sr. McDowell: Levántate y levanta la mano derecha.
Sr. Braverman: Me pondré de pie, pero me niego a juramento como testigo en este caso. Soy consejo.
Sr. McDowell: Obtenga una citación.
Sr. Braverman: Sr. McDowell, ¿me permitirá llamar al abogado?
Sr. McDowell: Bueno, no: todavía no se han tomado medidas. Espera un minuto.
Sr. Braverman: Me gustaría llamar al abogado antes de ser citado.
Sr. McDowell: Todavía no ha habido citación. Solo espere un minuto hasta que necesite consejo.
(…)
Sr. Stringling: Pidiste llamar al abogado. ¿Estás preparado para testificar si te citamos?
Sr. Braverman: No estoy preparado.
Sr. Stringling: ¿No estas preparado?
Sr. Braverman: También me gustaría decir mi razón.
Sr. Stringling: Puedo ver, señor presidente, que el testigo no testificaría y sugiero que retengamos la citación
. Sr. Braverman: Me gustaría la oportunidad de expresar mi razón, Sr. Stringling.
Sr. Stringling: ¿Por negarse a hacer el juramento?
Sr. Braverman: Sí ; cuando se me pidió.
Sr. Stringling: Te pregunto ahora: ¿Harás el juramento?
Sr. Braverman: No, no lo haré.
Sr. Stringling: ¿Por qué?
Sr. Braverman: Por la simple razón de que estoy aquí representando al Sr. Rosen. Creo que cualquier intento de ponerme bajo juramento es un intento de intimidar a mi cliente y perjudicar mis relaciones profesionales entre el abogado y el cliente. Tengo el derecho perfecto de aparecer como abogado para mi cliente, y creo que el comité no tiene derecho a hacer preguntas sobre las relaciones entre mi cliente y yo.
Sr. Stringling: No le preguntamos sobre las relaciones entre su cliente y usted mismo.
Sr. Braverman: Creo que cualquier pregunta sería en ese sentido.
Sr. Stringling: A menudo juramos abogado. De hecho, juramos el consejo ayer en la audiencia pública, y porque vienes aquí con un testigo y buscas darle consejos sobre cómo responder preguntas no te da ninguna inmunidad.
Sr. Braverman: No he afirmado esa inmunidad. Simplemente estoy diciendo mi posición.

Sr. Stringling: Te has negado. ^[3]

El 8 de septiembre de 1948, Braverman apareció nuevamente antes de Huac como abogado de Addie Rosen (Sra. William Rosen). Cuando la Sra. Rosen continuó negándose a responder preguntas alegando la Quinta Enmienda, el Comité volvió a convertirse en Braverman:

Director: Sr. Consejo, ¿estará de pie y será jurado? Párese y juren, porque queremos hacer algunas preguntas sobre este asunto y es muy importante y queremos un testimonio jurado.

Sr. Braverman: Sr. Thomas, declararé como dije antes, que no estoy aquí como testigo. Estoy aquí como consejo.
Director: De ahora en adelante estás aquí como testigo.
Sr. Braverman: Antes de que aparezca como testigo, me gustaría el privilegio de asesoramiento consultor y estar representado por un abogado ante este comité.
Director: ¿Está su consejo presente ahora?
Sr. Braverman: No.
Director: ¿Te niegas a ser jurado?
Sr. Braverman: Me niego a jurarse y aparecer como testigo hasta que tenga el derecho de consejo. Quiero que el consejo presente me aconseje.
Director: Tendré que insistir en que ahora te hayas jurado. Levanta la mano derecha o te arriesgaré.
Sr. Braverman: Lo siento, no quiero despreciar a este comité, pero si tengo juramento como testigo, quiero el derecho de consultar a los abogados.
Director: Queremos hacerle dos o tres pequeñas preguntas simples y creemos que el testimonio debe ser un testimonio jurado, por lo que si solo obliga al comité al elevar su mano derecha.
Sr. Braverman: Si este comité me permite el derecho de tener un consejo presente cuando estoy aquí como testigo, estaré feliz de juramento como testigo.
Sr. Stringling: El testigo acaba de darle al comité una disertación de su familiaridad con los derechos y privilegios de los testigos. No creo que necesite consejo.
(…) Sr. Stringling: ¿Vas a aparecer con el Sr. Rosen mañana?
Sr. Braverman: Entendí que iba a aparecer hoy.
Sr. Stringling: Será mañana.
Sr. Braverman: El Sr. Rosen me ha retenido.
Sr. Stringling: Le serviremos una subpena en la dirección del Presidente para que aparezca mañana. Así que trae consejo contigo también.
(…)

Sr. Stringling: Sr. McDowell, esto es lo que creo que es la situación: sabemos que el Partido Comunista se puso en contacto con Rosen antes de aparecer ante este comité, y sabemos que el Partido Comunista envió a su abogado Braverman para acompañarla. También sabemos que esa firma que aparece en esta tarea del título no es la de William Rosen. Sabemos que William Rosen y su esposa, la Sra. Rosen, son y han sido miembros del Partido Comunista. ^[3]

El 9 de septiembre de 1948, Braverman apareció nuevamente ante Huac, tanto como consejo de Rosen como testigo mismo. Después de aconsejar a Rosen, Huac lo juró. Sirviendo como su abogado Joseph Former (el abogado pro-comunista más conocido en Washington y un miembro prominente del capítulo local del Gremio Nacional de Abogados) y Mitchell A. Dubow (futuro juez de distrito en Minnesota ). ^[7]

Una vez en el estrado como testigo y sus antecedentes discutidos, Braverman se encontró acusado de comunismo:

Sr. Stringling: ¿Eres miembro del Partido Comunista?

Sr. Braverman: Sr. Presidente, quiero decir aquí que la única razón por la que estoy ante este comité es porque vine aquí representando a un testigo. El comité no ha estado satisfecho con la forma en que apareció ese testigo aquí, y me ha llamado aquí para acosarme, para intimidarme, intimidar a mis clientes.
Cualquier pregunta que vaya a mi vida privada, personal o política vaya a la raíz del abogado y la relación con el cliente. Esa es la única razón por la que estoy aquí ante este comité, y digo que este comité no tiene derecho a hacerme esa pregunta.
(…)
Sr. Stringling: ¿Es miembro del Partido Comunista, Sr. Braverman?
Sr. Braverman: Repito mi respuesta, Sr. Stringling, y me niego a declarar: me niego a responder esa pregunta por la Primera Enmienda, lo que me da el derecho de libertad de expresión; libertad de ensamblaje y libertad de asociación; y la Quinta Enmienda, la enmienda que proporciona la autoinculpación.
Sr. Stringling: Autoinculpación. ¿Estás suplicando la autoinculpación?
Sr. Braverman: Repetiré mi respuesta, Sr. Stringling.
Sr. Stringling: Quiero esto recto. ¿Estás suplicando la autoinculpación?
Sr. Braverman: Estoy alegando la Quinta Enmienda a la Constitución.
(…)
Sr. Stringling: ¿Conocías a Albert E. Blumberg?
Sr. Braverman: Sí: Conozco al Sr. Blumberg.
Sr. Stringling: ¿Qué tan bien conoce al Sr. Blumberg?
Sr. Braverman: Él es un cliente mío.
Sr. Stringling: Un cliente tuyo? ¿Alguna vez has representado al Partido Comunista?
Sr. Braverman: Sí, he representado al Partido Comunista.
Sr. Stringling: ¿Cuántas veces ha representado al Partido Comunista?
Sr. Braverman: No lo sé. De fuera, no puedo decir.
(…)
Sr. Stringling: Sr. Presidente, tengo cierta información aquí que no deseo presentar en este momento. Quiero presentarlo en sesión abierta. No tengo mas preguntas.

Recomiendo que este testigo también sea citado por desprecio del comité. ^[3]

(Albert E. Blumberg (1906 – 8 de octubre de 1997) de Baltimore fue un filósofo y activista político estadounidense. Fue un funcionario del Partido Comunista durante varios años antes de unirse al Partido Demócrata como líder del distrito).

En 1950, el nombre y la dirección de Braverman (15 South Gay Street, Baltimore) aparecieron en un informe de investigación HUAC, que lo mostró como miembro del National Lawyers Guild. ^[diez]

Arresto, condena, inhabilitación [ editar ]

En abril de 1951, el juicio de Julius Rosenberg y Ethel Rosenberg terminó en condena y sentencia de muerte. A raíz de muchos juicios anticomunistas (solo en 1949, la Ley Smith/Foley Square, Judith Coplon y los juicios de Alger Hiss), el Comité Nacional del Partido Comunista ordenó a los principales líderes que se hicieran “no disponibles”. Estos incluyeron al líder de Maryland Alfred Blumberg. Durante el verano de 1951, más de 40 personas recibieron citaciones para aparecer ante Huac. Las audiencias se realizaron el 19 de junio, 20, 21, 26, 27, 28 y 11 de julio, 13 de 1951. Durante los primeros seis días de audiencias, los periódicos informaron que los testigos resistieron las preguntas de respuesta. ^[11]

El 11 de julio de 1951, testificó Mary Stalcup Markward, una agente encubierta del FBI en el Partido Comunista. (Después de consultar a principios de año con HUAC, la fiesta la escuchó y la expulsó en febrero de 1951. ^[11] ) Llamó a Braverman:

Sr. Tavenner: Usted mencionó el nombre de Maurice Braverman como abogado del Partido Comunista en Baltimore. ¿Era miembro en algún momento del comité ejecutivo del que usted era miembro?

Sra. Markward: Fue miembro del comité del distrito. Fue el abogado que manejó el negocio del legado para el Partido Comunista.
Sr. Tavenner: El Sr. Braverman también es uno de los que apareció ante este comité, creo en 1948, y me negué a testificar. ¿Recuerdas alguna de las circunstancias sobre su apariencia, es decir, en cuanto a las discusiones sobre la posición que tomaría cuando apareciera ante este comité?
Sra. Markward: No recuerdo. No estaba involucrado en eso especialmente …

Maurice Braverman a menudo asistía a las reuniones de la junta, particularmente durante las campañas electorales. Fue particularmente activo con el comité de acción política de la organización. ^[duodécimo]

Braverman ya había aparecido como abogado de Herbert Kransdorf (19 de junio de 1951), Michael Howard (20 de junio de 1951), Peter Edward Forrest (26 de junio de 1951) y Eli Isadore Schwartz (28 de junio de 1951). Dada la oportunidad de responder a Markward, la acusación de Baverman, Baverman declaró: “” No tendría una respuesta a ninguna paloma de heces “. Representante estadounidense Francis E. Walter, miembro de HUAC, replicada,” puede considerarla como una paloma de heces , pero la considero una gran estadounidense “. ^{[11] [duodécimo] [13]} Tres testigos antes de que el HUAC alegara que Braverman era miembro del Partido Comunista. ^[primero]

Más tarde durante ese mes, su esposa dijo más tarde, Braverman se dio cuenta de que los agentes del FBI lo siguieron. Gracias a su experiencia como taxista, pudo eludirlos en coche. El 7 de agosto de 1951, temiendo un arresto inminente, fue a Nueva York para buscar el asesoramiento de un abogado. Él contó más tarde: “Simplemente se rió de mí. ‘Son líderes arrestando. ¿Eres un líder?’ ‘No.’ “¿Eres miembro del Politburó? ‘No.’ ‘¿Arrestaron a 300 miembros?’ “No, solo están arrestando a los líderes”. Entonces, ¿por qué te arrestarán? Al enterarse del arresto ese día de George Meyers y DC Branch, Roy Wood, voló de regreso a Baltimore: a la 1:07 a.m. del 8 de agosto de 1951, a su llegada al aeropuerto amistoso de Baltimore, Braverman fue arrestado y acusado. Philip Frankfeld y Dorothy Rose Blumberg fue arrestada en Nueva York, Regina Frankfeld en Cleveland. Como señaló el historiador Vern Pederson, “los seis arrestos fueron parte del enjuiciamiento de la Ley Smith del Departamento de Justicia de los líderes locales del partido de ‘segunda cuerda’ de California, Pennsylvania y Hawaii y Hawaii así como Maryland. “Los seis registraron la fianza; los agentes del FBI los siguieron durante todo el día, siete días a la semana, incluso sentados a su lado en películas y llamándolos a los taxis. Maryland Bernard J. Flynn procesado. ^{[primero] [11]}

El 1 de abril de 1952, Braverman y otros cinco presuntos comunistas fueron condenados en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos por el Distrito de Maryland por “conspiración para enseñar y defender y organizar el derrocamiento del gobierno por la fuerza o la violencia en violación de §2 de La Ley Smith, 18 U.S.C.A. 2385 “. El fiscal Flynn llamó a Braverman en particular como funcionario comunista. Braverman recibió una multa de $ 1,000 y una sentencia de prisión por tres años. Sirvió tiempo en la Penitenciaría de Lewisburg en la misma área que Alger Hiss. Mientras tanto, su familia enfrentó acoso del FBI. Por lo general, llamaban al lugar de trabajo de su esposa cada pocas semanas sin razón aparente [implícito: intimidación]. Braverman fue liberado después de 28 meses y fue liberado el 19 de mayo de 1955. ^{[primero] [8] [11]}

“Como resultado de una petición presentada por la Asociación de Abogados de la Ciudad de Baltimore, Braverman fue inhibrado de la práctica adicional de la ley por orden del Banco Supremo de la ciudad de Baltimore con fecha del 28 de junio de 1955”. La inhabilitación incluyó tribunales estatales y federales. Para ganarse la vida, se convirtió en contador y contador de pequeñas empresas. Dejó la fiesta. Se unió a otros grupos: la nueva coalición demócrata, el Consejo de Justicia Criminal de St. John y la Universidad Free Baltimore. ^{[primero] [8]}

Reinstalación [ editar ]

A principios de la década de 1970, Braverman comenzó una larga batalla legal para recuperar la admisión al bar. Le pidió ayuda al capítulo de Maryland de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU); ellos estan de acuerdo. Sus abogados incluyeron a John C. Roemer III de la ACLU y Stanley Mazeroff. ^[2]

El caso de la ACLU para Braverman hizo noticias nacionales el 15 de enero de 1974, cuando se presentó. ^[14] El caso continuó atrayendo la atención nacional durante ese año. ^[15] John F. King sirvió como abogado de Braverman. ^[8]

El 1 de octubre de 1973, el Tribunal de Apelaciones de Maryland ordenó la derivación de su petición de reincorporación para practicar la ley en el estado para una audiencia probatoria a un panel de tres jueces, que siguió el 15 de octubre de 1973. El panel recomendó la reincorporación. El 1 de marzo de 1974, el Tribunal de Apelaciones de Maryland, ordenó a Maurice L. Braverman reinstalado como miembro del Colegio de Abogados de Maryland. ^{[primero] [2] [8]}

De 1974 a 1976, continuó buscando la práctica correcta en la corte federal. En 1975, un panel de todos los jueces federales de Baltimore lo rechazó por un voto de 6–3. El 9 de abril de 1976, C. Christopher Brown y Harold P. Dwin de Baltimore argumentaron el caso de Braverman, con el Gremio de Abogados Nacionales como Amicus Curiae (Doron Weinberg, Joseph Forer y David Rein). El 9 de noviembre de 1976, un tribunal federal de apelaciones en Richmond, Virginia, revirtió esa decisión y era libre de practicar en los tribunales federales. ^{[primero] [2] [dieciséis]}

Personal y muerte [ editar ]

Braverman se casó con Jeanette Block, con quien tuvo dos hijas (una murió en 1991); ellos se divorciaron. En 1981, se casó con Myrna Lapides (que también tenía una hija de un matrimonio anterior). En 1985, se mudaron a Israel. En 2000, regresaron a Maryland y vivieron en Elkton. Braverman también tenía una nieta.

Braverman atribuyó su arresto y condena a su jefe de llamadas del FBI J. Edgar Hoover un “maricón” en una línea telefónica aprovechada. ^[primero]

Desde al menos 1953 hasta 1972, la Oficina del Fiscal General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos señaló la existencia de un “Comité de Defensa de Maurice Braverman”. Para 1972, el gobierno había concluido que “de conformidad con la Sección 12 (i) de la Orden Ejecutiva 10450 enmendada por la Orden Ejecutiva No. 11605, emitida el 2 de julio de 1971, 36 P.R.12831, el Fiscal General, por abogado, solicita a esta Junta para esta Junta. Una determinación de que el Comité de Defensa de Maurice Braverman ha dejado de existir … La última dirección conocida de la organización mencionada anteriormente fue la Cox 2616, la estación de Arlington, Baltimore 15, MD “. ^{[17] [18] [19]}

En la década de 1970, Braverman se asoció con la Havurah de East Bank. ^[20]

Braverman murió a los 86 años de neumonía en Elkton, Maryland, el 25 de marzo de 2002. Myrna Lapides Braverman, una filatelista desde hace mucho tiempo, murió el 16 de agosto de 2013. ^{[2] [21] [22]}

(En la actualidad, no existe una relación conocida entre Maurice Braverman y Harry Braverman (1920-1976), un economista marxista con sede en la ciudad de Nueva York).

Partido Comunista de Maryland [ editar ]

En 1991, el Sol de Baltimore Realizó un artículo que evaluó el estado del Partido Comunista de Maryland en ese momento:

El Partido Comunista de Baltimore se reúne en un huelga contra el ferrocarril de B&O en 1877 …
En la década de 1930, Baltimore fue designado por líderes del Partido Nacional como Distrito 4 y estaba compuesto por aproximadamente 20 “celdas” …
El partido centró su reclutamiento en empresas con muchos trabajadores de cuello azul … a menudo, los líderes nacionales como Earl Browder y William Z. Foster eran oradores invitados. El partido celebró manifestaciones … y presentó candidatos en las elecciones locales …
Después de la Segunda Guerra Mundial … La mayoría de los comunistas de Baltimore fueron a la clandestinidad. Mantuvieron la sede de bajo perfil, sucesivamente, en Eutaw Street, Franklin Street y en la calle 200 Block Liberty …
Las cazas de brujas comunistas de finales de los años 1940 y principios de los 50 no estaban entre las brillantes horas de la ciudad. En 1949, cumplir con las leyes que requieren juramentos de lealtad y actos federales que prohibieron efectivamente a las autoridades del partido, la ciudad, el estado y federal comenzaron a arrestar a los comunistas conocidos y a sentenciarlos a la cárcel, a menudo por delitos menores o fabricados. Entre los que sirvieron el tiempo estaban Maurice Braverman , el abogado del partido; Leroy H. Wood, su tesorero y George A. Meyers, un líder del partido local y nacional desde hace mucho tiempo. En 1952, Meyers pasó 30 días en la cárcel por negarse a nombrar a otros en la fiesta. Un titular de la época de una noche del tiempo: “El informador del FBI llama a Meyers Key State Red”.
Lo que quedaba de la membresía carecía de los recursos para continuar. La prosperidad de la posguerra y las diferencias ideológicas con el comunismo soviético demostraron ser demasiado para los comunistas de Baltimore, y el partido local casi desapareció … 1970, y la reexpresión ganadora en Maryland (1974) y los tribunales federales (1975). ^[23]

(Tenga en cuenta que el Sol Llama a Braverman un abogado del partido).

Postcript de casos hiss [ editar ]

Después de que el artículo “sospeche de Alger Siss” apareció en el New York Review of Books el 20 de abril de 1978, ^[24] Braverman habló con su autor, Garry Wills. (Wills, anteriormente escritor de William F. Buckley, la revista de Jr. Revisión nacional , había expresado su incredulidad en la inocencia de Hiss, llamándolo un “hombre monótono con las virtudes apropiadas”, pero a menudo encontró “diciendo pequeñas mentiras innecesarias, o sufriendo” apagones “inexplicables de la memoria). llamarse a sí mismo un” abogado de derechos civiles “, Braverman explicó que había cumplido tiempo en el prión de Lewisburg con Alger Siss. Cuando los dos se encontraron allí, Braverman se presentó como un abogado de William Rosen en agosto de 1948, a lo que Hiss respondió brevemente: “Sé”. Wills señala que la mayoría de las personas inocentes lo harían han expresado un gran interés en hablar con alguien que podría tener detalles para ayudar a su caso. Cuando Hiss estaba a punto de ser liberado, Braverman le dijo que el Partido Comunista esperaría que él hiciera una declaración. Hiss de acuerdo y Braverman le escribió un primer borrador. Wills. concluyó que Hiss “se comportó como uno que todavía sirvió a la fiesta”. ^[25]

Ver también [ editar ]

Referencias [ editar ]

Fuentes externas [ editar ]

Foto de Maurice Braverman (1974)