[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/anatomie-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/anatomie-wikipedia\/","headline":"Anatomie – wikipedia","name":"Anatomie – wikipedia","description":"Les mus\u00e9es de la salle des chirurgiens \u00e0 \u00c9dimbourg s’occupent de l’une des plus grandes collections de pr\u00e9paration au monde","datePublished":"2018-01-05","dateModified":"2018-01-05","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","height":"19","width":"25"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/anatomie-wikipedia\/","wordCount":6177,"articleBody":"  Les mus\u00e9es de la salle des chirurgiens \u00e0 \u00c9dimbourg s’occupent de l’une des plus grandes collections de pr\u00e9paration au monde Le Anatomie (Servir le gain de connaissances \u00abd\u00e9sint\u00e9gration\u00bb des corps animaux et humains; le grec ancien  par  Ana , Allemand ,sur’ , et section  Tome , Allemand ‘Couper, la coupe’ ) est une sous-zone de morphologie et de m\u00e9decine ou de biologie humaine (anthropotomie), de zoologie (zootomie) et de botanique (phytotomie) L’enseignement de la construction des organismes. La forme, l’emplacement et la structure des parties du corps, des organes, des tissus ou des cellules sont consid\u00e9r\u00e9es. L’anatomie pathologique traite des parties pathologiquement modifi\u00e9es du corps. L’anatomie microscopique traite des structures biologiques les plus fines jusqu’au niveau mol\u00e9culaire et lie \u00e0 la biologie mol\u00e9culaire. L’anatomie classique utilise une nomenclature standardis\u00e9e bas\u00e9e sur la langue latine et grecque. Un m\u00e9decin ou un scientifique qui s’occupe de l’anatomie est un Un atome . Le terme Anatomie est depuis le d\u00e9but du XVIe si\u00e8cle (aussi comme Anatomei [A 1] ) \u00c9galement g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9 dans la signification “D\u00e9barquement, d\u00e9termination de la structure, analyse des choses concrets et abstraites”, \u00e9galement “Structure, (UP) Construction”, par ex. B. Anatomie du sol, art, pens\u00e9es, soci\u00e9t\u00e9 . [d’abord] [A 2]  Dessin anatomique de la t\u00eate humaine Citation: “Les m\u00e9decins sans anatomie sont les m\u00eames: ils travaillent dans l’obscurit\u00e9, et leur travail de la journ\u00e9e des mains est la Terre Hills.” (Friedrich Tiedemann). Les premi\u00e8res \u00e9tudes anatomiques survivantes peuvent \u00eatre trouv\u00e9es dans Papyrus Edwin Smith Celui du XVIIe si\u00e8cle avant JC BC est dat\u00e9. Trait\u00e9 u. Le c\u0153ur et les art\u00e8res coronaires, le foie, la rate et les reins, l’hypothalamus, l’ut\u00e9rus et la vessie ainsi que les vaisseaux sanguins. [2] Le Papyrus Ebers \u00c0 partir du dernier quart du XVIe si\u00e8cle avant JC BC contient un tractus au c\u0153ur dans lequel les vaisseaux sanguins sont \u00e9galement d\u00e9crits. [2] La nomenclature, la m\u00e9thodologie et les applications remontent aux m\u00e9decins grecs de l’antiquit\u00e9. [3] Des descriptions des muscles et du squelette se trouvent dans Hippocracum corporel [4] (v. a. \u00c0 propos des os cass\u00e9s et Sur les articulations ), o\u00f9 la physiologie humaine \u00e9tait d’une plus grande importance en m\u00e9decine hippocratique que l’anatomie. Aristote d\u00e9crit sur la base du Section [5] des animaux l’anatomie des vert\u00e9br\u00e9s. Praxagoras de Kos savait d\u00e9j\u00e0 au 4\u00e8me si\u00e8cle avant JC La diff\u00e9rence entre les art\u00e8res et les veines. [6] Les d\u00e9buts d’une anatomie syst\u00e9matique ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s dans l’ancien Babylone. [7] Il y a eu une premi\u00e8re \u00e9cole anatomique au 2\u00e8me si\u00e8cle avant JC Colombie-Britannique \u00e0 Alexandrie. [8] Les dirigeants de l’Empire ptol\u00e9ma\u00efque (consid\u00e9r\u00e9s [9] principalement sur ex\u00e9cut\u00e9. H\u00e9rophilos von Chalkedon (n\u00e9 dans le dernier tiers du 4\u00e8me si\u00e8cle avant JC) a effectu\u00e9 la premi\u00e8re autopsie scientifique et \u00e9galement des vivisections aux humains et aux animaux. Il aurait diss\u00e9qu\u00e9 600 prisonniers vivants [dix] Et est consid\u00e9r\u00e9 comme le “p\u00e8re de l’anatomie”. Il a rejet\u00e9 le point de vue d’Aristote selon lequel le c\u0153ur est le si\u00e8ge de l’intellect et a appel\u00e9 le cerveau pour cela. [11] D’autres anatomistes d’Alexandrie \u00e9taient Erasistratos (au 3\u00e8me si\u00e8cle avant JC) et Alexandria Eudemos. [douzi\u00e8me] Les herophiles et les errasistratos sont consid\u00e9r\u00e9s comme les fondateurs des \u00e9tudes anatomiques sur les cadavres humains. [13] Le trait\u00e9 \u00e9crit par Rufus von Eph\u00e8ses au 2\u00e8me si\u00e8cle Sur la d\u00e9signation des parties humaines du corps est le plus ancien manuel anatomique survivant, dont la principale pr\u00e9occupation \u00e9tait la m\u00e9diation de la nomenclature anatomique. Selon Rufus, les le\u00e7ons th\u00e9oriques ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9es par des illustrations de personnes vivantes, les parties externes du corps ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es. [14]  Gerard de Lairesse: dessin anatomique d’une main gauche avec tendons. Par Govard Bidloo: Anatomie du corps humain , Jacob Van Poolsum, Utrecht, 1728 (r\u00e9impression de l’\u00e9dition 1690). Galenos de Pergame a syst\u00e9matiquement r\u00e9sum\u00e9 les connaissances m\u00e9dicales des anciens m\u00e9decins au 2e si\u00e8cle apr\u00e8s JC, y compris dans un travail d’anatomie \u00e0 15 volumes Sur la proc\u00e9dure de dissection . [15] En tant que docteur en gladiateurs, il a pu \u00e9tudier divers types de blessures et donc aussi l’anatomie des humains. Il travaillait sur des porcs et des singes. Ses \u00e9crits ont constitu\u00e9 la base des travaux du Moyen \u00c2ge, y compris pour le Canon de m\u00e9decine De Avicenne. Des sections d’enseignement anatomique ont parfois \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es depuis environ 1300, en particulier dans le nord de l’Italie. Cependant, de telles manifestations ont \u00e9t\u00e9 principalement permis de confirmer les enseignements des anciens auteurs ou autorit\u00e9s. [16] Le manuel de l’anatomie de Mondino Dei Luzzi (\u2020 1326) est d\u00e9j\u00e0 bas\u00e9 sur ses propres conclusions de section. [17] Du XVe si\u00e8cle, l’anatomie, inspir\u00e9e par les id\u00e9es de l’humanisme et de la Renaissance, a appris de nouvelles impulsions. Apr\u00e8s que l’anatomie n’a pas fait de grands progr\u00e8s au Moyen \u00c2ge, l’anatome flamand Andreas Vesalius (1514-1564) a corrig\u00e9 les hypoth\u00e8ses ou les croyances qui n’ont gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 remises en question depuis des si\u00e8cles, ce qui a \u00e9t\u00e9 indign\u00e9 par beaucoup de ses coll\u00e8gues. Son travail a fait de lui le fondateur de Modern Anatomy. [18] Sur la base des mod\u00e8les de r\u00f4le italiens sup\u00e9rieurs, les le\u00e7ons anatomiques en diss\u00e9quant des cadavres humains au XVIe si\u00e8cle ont \u00e9galement acquis sa propagation dans les pays allemands. Ainsi, vers 1530 en Allemagne au plus tard, \u00e0 partir de 1535 par Burghard Mithobius (1501\u20131564) \u00e0 l’Universit\u00e9 de Marburg. [19] William Harvey (1578\u20131657) est consid\u00e9r\u00e9 comme le d\u00e9couvreur de la circulation sanguine et le pionnier de la physiologie moderne. [20] [21] L’anatomie a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s importante dans les beaux-arts depuis le XVIe si\u00e8cle, les sections d’humains et d’animaux faisaient partie de la formation de base des \u00e9tudiants. Des artistes tels que Michel-Ange, Raffael, D\u00fcrer et Leonardo da Vinci (1452\u20131519) ont apport\u00e9 des ann\u00e9es \u00e0 \u00e9tudier le corps humain. Depuis que Vincis Codex Windsor a d\u00e9pass\u00e9 les travaux de V\u00e9sale, n\u00e9s 62 ans plus tard, dans sa pr\u00e9cision scientifique. La coop\u00e9ration \u00e9troite entre les artistes et l’anatome a provoqu\u00e9 des \u00e9crits m\u00e9dicaux de qualit\u00e9 exceptionnellement \u00e9lev\u00e9e, comme le manuel [22] Des Flamen Philip Verheyen (1648\u20131710). [23] \u00c0 l’\u00e8re des Lumi\u00e8res, des th\u00e9\u00e2tres anatomiques ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis, qui, en plus de la valeur scientifique, avaient une valeur de spectacle \u00e9lev\u00e9e. En Angleterre, l’anatome important du XVIIe si\u00e8cle \u00e9tait Francis Glisson, Thomas Wharton, Nathaniel Highmore, William Cowper et Thomas Willis, aux Pays-Bas Reinier de Graaf, Jan Swammerdam, Frederik Ruysch, Nicolaes Tulp et Anton Nuck et \u00e0 France Riolet, Raymond Vieussensnsens, Jean Pecquet et Geneva Bo\u00eeter. [24] En Italie, un important anatome du XVIIIe si\u00e8cle \u00e9tait Antonio Valsalva et Giovanni Domenico Santorini, France Fran\u00e7ois pourfour du Petit, en Angleterre James Douglas et en Allemagne, par exemple, Johann Zinn, Johann Nathanael Lieberk\u00fchn, Samuel Thomas Von Soemmerring, Heinrich August Wrisberg et Johanas Von Soemmerring, Heinrich auste [25] La premi\u00e8re anatomie japonaise importante a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e \u00e0 partir de 1754 par Yamawaki T\u014dy\u014d. [26] En 1982\/83, Johannes W. Rohen et Chihiro Yokochi ont publi\u00e9 le premier populaire photographique Anatomisestlas. Anton Johannes Waldeyer, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 de Berlin, \u00e9tait l’un des anatomes importants du 20e si\u00e8cle, qu’un manuel dans les ann\u00e9es 40 [27] publi\u00e9. Par l’utilisation intensive de l’\u00e9levage tissulaire \u00e0 l’enseignement cellulaire par Alexis Carrel ainsi que la prise en compte des questions anthropologiques, des influences environnementales et des effets de la vie et de l’emploi sur la constitution des personnes, l’anatomie a \u00e9largi son domaine de travail au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle. [28] Anatomie macroscopique [ Modifier | Modifier le texte source ]]  K\u00f6nigsberg, l’institut anatomique le plus moderne de l’Empire allemand en 1935 Le anatomie macroscopique traite de la structure des humains, des animaux ou des plantes, avec toutes les choses que vous pouvez voir \u00e0 l’\u0153il nu. Notez ici non seulement des structures visibles, mais en particulier les structures qui peuvent \u00eatre observ\u00e9es apr\u00e8s avoir coup\u00e9 et s\u00e9par\u00e9 le corps. Selon le type d’approche, l’anatomie macroscopique est divis\u00e9e: Le descriptif ou anatomie descriptive est probablement le moyen le plus d\u00e9suet de transmettre l’anatomie. En elle, les structures individuelles du corps ne sont transmises qu’en ce qui concerne leur apparence ext\u00e9rieure. Les aspects fonctionnels, topographiques et syst\u00e9matiques ne sont pas pris en compte. Avec tous les inconv\u00e9nients, l’anatomie moderne a toujours une partie descriptive, car un m\u00e9decin doit \u00eatre capable de reconna\u00eetre les changements pathologiques dans un organe. Le anatomie topographique (Financ\u00e9 \u00e0 partir de 1847 par Joseph Hyrtl [29] ) D\u00e9crire les structures individuelles du corps en fonction de leurs relations de situation spatiale ( topos : “Lieu” grecque). Le grand avantage est que le m\u00e9decin \/ v\u00e9t\u00e9rinaire acquiert des connaissances ax\u00e9es sur les applications. C’est donc z. Par exemple, pour un chirurgien \u00e0 main, il n’est pas important dans lequel le syst\u00e8me d’organes plus grand appartient \u00e0 une structure, il doit savoir en particulier o\u00f9 les nerfs, les vaisseaux sanguins ou les tendons sont pr\u00e9cis\u00e9ment. Les connaissances topographiques-anatomiques sont \u00e9galement d’une grande importance pour l’utilisation des m\u00e9thodes d’imagerie. L’anatomie topographique utilise une localisation standardis\u00e9e et des d\u00e9signations directionnelles qui sont ind\u00e9pendantes de la position corporelle actuelle et utilisent plut\u00f4t des points de r\u00e9f\u00e9rence relatifs. Les relations fonctionnelles peuvent \u00eatre ouvertes non seulement \u00e0 partir de particularit\u00e9s topographiques structurelles et en particulier de la structure de la forme physique et des organes, mais en particulier de la structure somatotopienne du tissu nerveux. [30] Le Anatomie syst\u00e9matique , qui avait remplac\u00e9 l’anatomie topographique au 20e si\u00e8cle, a regroup\u00e9 les structures individuelles du corps en syst\u00e8mes d’organes li\u00e9s \u00e0 la fonction. Cela permet une certaine cat\u00e9gorisation et facilite l’apprentissage, mais pr\u00e9sente \u00e9galement des inconv\u00e9nients. Les aspects topographiques que le m\u00e9decin \/ v\u00e9t\u00e9rinaire doivent faire face \u00e0 la vie clinique quotidienne ne sont pas pris en compte. De plus, tous les syst\u00e8mes d’organes sont \u00e9galement li\u00e9s les uns aux autres. B. vaisseaux sanguins, nerfs, cellules de d\u00e9fense immunitaire, etc. Le Anatomie comparative Examinez le physique de diff\u00e9rentes esp\u00e8ces animales. Le syst\u00e8me biologique classique \u00e9tait bas\u00e9 sur des similitudes structurelles et se distinguait pour la division des riches aux esp\u00e8ces, mais les diff\u00e9rences g\u00e9n\u00e9tiques sont de plus en plus incluses dans la classification. Avec la comparaison et la comparaison de diff\u00e9rentes esp\u00e8ces animales, les observations sur une esp\u00e8ce animale peuvent parfois \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es. De plus, cette comparaison offre la possibilit\u00e9 de reconna\u00eetre certains principes structurels de base et de cr\u00e9er ainsi la base d’un nom commun. Les premi\u00e8res fondations de l’anatomie comparative ont \u00e9t\u00e9 les r\u00e9alisations scientifiques de l’Aristote. [trente et un] Johann Friedrich Blumenbach a donn\u00e9 les premi\u00e8res conf\u00e9rences dans le domaine de l’anatomie comparative de 1785. [32] Le m\u00e9decin, l’anatome et le physiologiste Hermann Friedrich Stannius (1808\u20131883) de Rostock a introduit le terme zootomie, qui co\u00efncide presque compl\u00e8tement avec le concept d’anatomie comparative. Joseph Hyrtl et Robert Wiedersheim \u00e9taient \u00e9galement parmi les anatomes comparatifs significatifs du 19e si\u00e8cle. Anatomie microscopique [ Modifier | Modifier le texte source ]]  D\u00e9collet\u00e9 microscopique du c\u00e9r\u00e9belleux d’un poulet L’anatomie microscopique (histologie) est responsable de l’examen des structures anatomiques sous la zone visible \u00e0 l’\u0153il nu. Il d\u00e9crit le b\u00e2timent fin des organes, des tissus et des cellules. Embryologie [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’embryologie d\u00e9crit le d\u00e9veloppement de structures anatomiques pendant le d\u00e9veloppement embryonnaire. Sur la base de l’histoire d’origine, une vari\u00e9t\u00e9 de relations topographiques et fonctionnelles peuvent \u00eatre vues. Les connaissances embryologiques sont \u00e9galement indispensables pour comprendre le d\u00e9veloppement de malformations.  Assiette sur la salle audio de l’anatomie \u00e0 Leipzig Un domaine important d’anatomie est la fourniture de mat\u00e9riaux visuels pour la formation m\u00e9dicale. Cela se fait dans les cours et les exercices de pr\u00e9paration, les \u00e9v\u00e9nements de conf\u00e9rence, les collections anatomiques, les mus\u00e9es anatomiques, les collections anatomiques comparatives ou les collections d’enseignement anatomique. Il en va de m\u00eame pour la cr\u00e9ation de manuels et d’atlas anatomiques, dans lesquels des dessins fins (dessins de ligne) ont toujours leur importance didactique. Les r\u00e9sultats de l’anatomie, transmis par le Anatomie plastique , utilis\u00e9. [33] Le professeur de l’anatomie viennois Josef Hyrtl a \u00e9crit dans la seconde moiti\u00e9 du XIXe si\u00e8cle \u00e0 l’anatomie: \u00ab[elle] d\u00e9truit un b\u00e2timent parfait avec vos mains pour l’ex\u00e9cuter dans l’esprit et se r\u00e9f\u00e9rer aux humains, pour ainsi dire. L’esprit humain ne peut pas faire face \u00e0 une t\u00e2che plus merveilleuse. L’anatomie est l’une des sciences naturelles les plus attrayantes et les plus compl\u00e8tes et les plus compl\u00e8tes, et est devenue en peu de temps car votre Aera ne comprend que quelques si\u00e8cles. \u00bb [34] Gerhard Baader: Sur l’anatomie \u00e0 Paris aux 13e et 14e si\u00e8cles. Medical History Journal 3 (1968), pp. 40\u201353. Axel W. Bauer: “De Sedibus et causis Morborum”. L’acc\u00e8s de la m\u00e9decine moderne au corps mort comme m\u00e9thode de connaissance et de violation des fronti\u00e8res. W\u00fcrzburg Medical History Messages 24 (2005), pp. 162\u2013179. Jean Marc Bourgery, N. H. Jacob: Atlas de l’anatomie humaine et de la chirurgie. Les plaques de couleur compl\u00e8tes de 1831-1854. Jean-Marie le Minor, Henri Sick: Atlas of Anatomy and Surgery par J. M. Boourgery et N. H. Jacob. Une \u0153uvre monumentale du XIXe si\u00e8cle. Drecoming (fran\u00e7ais, anglais, allemand), r\u00e9impression du faksimile 726 lithographies de couleur \u00e0 la main, grand format. Sacs, Cologne 2005, ISBN 2-286-01268-7. Gordon Cheers: Anatomica, corps et sant\u00e9, le travail de r\u00e9f\u00e9rence complet. Tandem Verlag, Munich 2004, ISBN 3-8331-1286-7. R\u00fcdiger D\u00f6hler, Thadd\u00e4us Zajaczkowski, Caris-Petra Heidel: Johann Adam Kulmus – sur l’importance de ses tables anatomiques pour la chirurgie en Europe et pour la formation m\u00e9dicale au Japon. Dans: Le chirurgien. Bande 61, 2020, S. 1070\u20131077. Deux: 10.1007 \/ S00104-020-01231-6 . Heinz Feneis: Dictionnaire d’image anatomique de la nomenclature internationale. 2e \u00e9dition. 1970; 4e \u00e9dition 1974. Werner Kahle, Helmut Leonhardt, Werner Platzer: Passel de l’anatomie pour l’\u00e9tude et la pratique , 6e, \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e. Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102516-6 (Volume 1: Syst\u00e8me musculo-squelettique ), ISBN 3-13-102526-3 (Volume 2: Organs int\u00e9rieurs), ISBN 3-13-102536-0 (Volume 3: Syst\u00e8me nerveux et organes sensoriels). Gundolf Keil, Bernhard D. Hauage, Wolfgang Wegner, Cristoph Schweikardt: Anatomie , dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (\u00e9d.): Ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux de l’encyclop\u00e9die. C’est Guyen, Green \/ New 2005, 1114-44-45: 511. L\u00e9onard de Vinci: Dessins anatomiques. De la biblioth\u00e8que royale du ch\u00e2teau de Windsor. Hamburger Kunsthalle, Hambourg 1979. Johannes M\u00f6ller, Paul M\u00fcller: Fundri\u00df de l’anatomie de l’homme. Pour l’\u00e9tude et la pratique. 6. Edition, \u00e9dit\u00e9 par Graf Haller von Hallerstein. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1933. Joachim-Hermann Scharf: Le Nomina Anatomica dans le syst\u00e8me de langue scientifique \u00e0 travers le changement des temps. N\u00e9gociations of the Anatomical Society 80 (1986), pp. 27\u201373. Ernst Seidl, Philipp Aumann: Connaissance du corps. Connaissance entre l’Eros et le d\u00e9go\u00fbt . Courage, T\u00fcbingen 2009, ISBN 978-3-9812736-1-8. Carl von Siebold, Hermann Stannius: Manuel de zootomie , Bande 2. Know, 1854. Hermann Stannius: Manuel de l’anatomie des vert\u00e9br\u00e9s , Bande 1. Savoir, 1854. Ralf Vollmuth: L’\u00e2ge anatomique. L’anatomie de la Renaissance de Leonardo da Vinci \u00e0 Andreas Vesal. Verlag Neuer Merkur, Munich 2004, ISBN 3-929360-70-5. Ralf Vollmuth: L’\u00e2ge anatomique. Verlag Neuer Merkur, Munich 2004, ISBN 3-929360-70-5. David E. Wolfe: Sydenham et Locke sur les limites de l’anatomie. Dans: Bulletin de l’histoire de la m\u00e9decine. Band 35, 1961, S. 193\u2013220. \u2191  Voir, par exemple, Johann Dryander: Le contenu de Gantzen Artzenei Gemeyner, a un m\u00e9decin, Bede dans la th\u00e9orie et la pratique, avec Anzeyge \u00e9valu\u00e9 Artzneigen, sur tous les fragments physiques, par des moyens naturels, les codes de l’homme Anatomei, marche contre et d\u00e9crit; Tous les m\u00e9decins, et \u00eatre faits auto-ma\u00eetris\u00e9s et \u00eatre n\u00e9cessaires pour devoir savoir et savoir. Ch. Egenolff, Francfurt Am Main 1542 ( Num\u00e9ris\u00e9 du BSB ). Et: Gundolf Keil: Le concept d’Anatome dans la th\u00e9orie de la maladie paracelienne. Avec une vue historique de Samuel Hahnemann. Dans: Hartmut Boockmann, Bernd Moeller, Karl Stackmann (\u00e9d.): Les enseignements de la vie et les conceptions du monde dans la transition du Moyen \u00c2ge aux temps modernes. Politique – \u00c9ducation – Histoire naturelle – Th\u00e9ologie. Rapport sur la commission Colloquien pour rechercher la culture du Moyen \u00c2ge de 1983 \u00e0 1987 (= Trait\u00e9s de l’Acad\u00e9mie des sciences de G\u00f6ttingen: classe philologique historique. \u00c9pisode III, n \u00b0 179). Vandenhoeck & Ruprecht, G\u00f6ttingen 1989, ISBN 3-525-82463-7, pp. 336\u2013351.  \u2191  Comparez le titre de film “Anatomy of a Murder”, par exemple.  \u2191  Hans Schulz, Otto Basler: Dictionnaire \u00e9tranger allemand . Band 1. The Gruyter, 1995.  \u2191 un b  Roy Porter: Le plus grand avantage pour l’humanit\u00e9: une histoire m\u00e9dicale de l’humanit\u00e9 (l’histoire de la science de Norton) . W. W. Norton, 1999, ISBN 978-0-393-31980-4, S.  49\u201350 .   \u2191  Charles Singer: Une courte histoire d’anatomie et de physiologie des Grecs \u00e0 Harvey . Dover Publications, New York 1957, S.  5 .   \u2191  Charles Coulston Gillispie: Dictionnaire de la biographie scientifique . Groupe  NOUS . Charles Scribner\u2019s Sons, New York 1972, S.  419\u2013427 .   \u2191  Voir, par exemple, Ludwig Edelstein: L’histoire de la section dans l’antiquit\u00e9. Dans: Sources et \u00e9tudes sur l’histoire des sciences naturelles et de la m\u00e9decine. Bande 3, 1932, S. 100\u2013156.  \u2191  Ferdinand Peter Moog: Praxagoras von Kos. Dans: Werner E. Gerabek u. (\u00c9d.): Encyclop\u00e9die Historique m\u00e9dical . Berlin 2004, S. 1182.  \u2191  Joachim-Hermann Scharf: D\u00e9but de l’anatomie syst\u00e9matique et de la t\u00e9ratologie dans l’ancien Babylone. Berlin 1988 (= R\u00e9pondez aux rapports de l’Acad\u00e9mie saxonne des sciences \u00e0 Leipzig, classe math\u00e9matique et scientifique. Bande 120, heft 3).  \u2191  AK Shamsuddin Husain Siddiquey: Histoire de l’anatomie . Dans: Journal de l’anatomie du Bangladesh . Groupe  7 , Non.  d’abord , 2009.   \u2191  Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne gu\u00e9rison de l’art de la gu\u00e9rison. Textes s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir de la litt\u00e9rature m\u00e9dicale des Grecs et des Romains. (= R\u00e9clame Universal-Bibliotek. Volume 771). 6. \u00c9dition. Philipp Reclam Jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, p. 27 f. Et 187.  \u2191  Mary Roach: Raide: la vie curieuse des cadavres humains . W.W. Norton, New York 2003, S.  41 .   \u2191  Charles Singer: Une courte histoire d’anatomie et de physiologie des Grecs \u00e0 Harvey . Dover Publications, New York 1957, S.  29 .   \u2191  Ludwig Hopf: Les d\u00e9buts de l’anatomie parmi les anciens peuples culturels. Ripol Classic, ISBN 978-5-88165-547-1, S. 82.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF \/ DIEPGEN \/ GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 9.  \u2191  Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne gu\u00e9rison de l’art de la gu\u00e9rison. Textes s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir de la litt\u00e9rature m\u00e9dicale des Grecs et des Romains. (= R\u00e9clame Universal-Bibliotek. Volume 771). 6. \u00c9dition. Philipp Reclam Jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, p. 187 f.  \u2191  Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne gu\u00e9rison de l’art de la gu\u00e9rison. Textes s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir de la litt\u00e9rature m\u00e9dicale des Grecs et des Romains. 1989, S. 188.  \u2191  Axel Karenberg: Neurologie. Dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (\u00e9d.): Ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux de l’encyclop\u00e9die. C’est Gaych, Freen \/ New 2005, 1014-454, So-104, 1014.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de pr\u00e9sentation courte sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 20.  \u2191  Marie Boa: La Renaissance scientifique 1450\u20131630 . Fontana, 1970, S.  120, 248 : \u00abVesalius, trouver Galen plein d’erreurs, \u00e9tait tout \u00e0 fait certain qu’il avait pu les \u00e9radiquer.\u00bb   \u2191  Rolf Heyers: Docteur Georg Marius, appel\u00e9 Mayer von W\u00fcrzburg (1533-1606). (Dent) Dissertation m\u00e9dicale. W\u00fcrzburg 1957, p. 33 f.  \u2191  Marie Boa: La Renaissance scientifique 1450\u20131630 . Fontana, 1970, S.  262 : “Comme tout anatomiste du XVIe si\u00e8cle aussi, il [Harvey] a commenc\u00e9 par ce que Galen avait enseign\u00e9 et a r\u00e9ussi \u00e0 interpr\u00e9ter les paroles de Galen pour gagner le soutien de sa nouvelle doctrine.”   \u2191  Gottfried Zirnstein: William Harvey. (= Biographies d’excellents scientifiques, techniciens et m\u00e9decins. Volume 28). Teubner, Leipzig 1977.  \u2191  Philip a acc\u00e9l\u00e9: Anatomie ou d\u00e9composition du corps humain [\u2026]. Traduit du latin. Leipzig (Thomas Fritschen) 1708; Lindau R\u00e9impression dans le lac Constance 1981.  \u2191  Barbara I. Tshisuaka: Verheyen, Philippe. Dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (\u00e9d.): Ant\u00e9c\u00e9dents m\u00e9dicaux de l’encyclop\u00e9die. C’est Gaych, Freen \/ New 2005, 11514-44. 144. 144.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de pr\u00e9sentation courte sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 24 ( Blossom d’anatomie en Angleterre, en Hollande et en France ).  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de pr\u00e9sentation courte sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 26-28 ( L’heure de la syst\u00e9matique ) et 31.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de pr\u00e9sentation courte sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 5.  \u2191  Anatomie de l’homme. Un plan d’\u00e9tage pour les \u00e9tudiants et les m\u00e9decins repr\u00e9sent\u00e9s selon des aspects syst\u00e9matiques, topographiques et pratiques. 2. Volumes. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1942\u20131943.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de pr\u00e9sentation courte sur l’histoire de la m\u00e9decine. 1960, S. 45.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF \/ DIEPGEN \/ GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 36.  \u2191  Alfred Benninghoff U. un.: Manuel d’anatomie de l’homme. Montr\u00e9 sous pr\u00e9f\u00e9rence pour les relations fonctionnelles. 3. Bande: Syst\u00e8me nerveux, peau et organes sensoriels. Urban & Schwarzenberg, Munich 1964, pp. 112-297.  \u2191  Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF \/ DIEPGEN \/ GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la m\u00e9decine. 7e, \u00e9dition nouvellement trait\u00e9e. Springer, Berlin \/ G\u00f6ttingen \/ Heidelberg 1960, p. 9.  \u2191  Johann Friedrich Blumenbach. Dans: Allgemeine Zeitung Munich. N \u00b0 34, suppl\u00e9ment du 3 f\u00e9vrier 1840, p. 265 f.  \u2191  Voir Julius Kollmann: Anatomie plastique du corps humain pour les artistes et les amis de l’art. 4e, \u00e9dition inchang\u00e9e. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1928.  \u2191  Joseph Hyrtl: Textbook of Man’s Anatomy, en ce qui concerne la justification physiologique et l’application pratique. 11. \u00c9dition. Vienne 1870, p. 9 f.  "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/anatomie-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Anatomie – wikipedia"}}]}]