[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/parti-vert-etats-unis-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/parti-vert-etats-unis-wikipedia\/","headline":"Parti vert (\u00c9tats-Unis) – Wikipedia","name":"Parti vert (\u00c9tats-Unis) – Wikipedia","description":"F\u00eate verte Parteivorsitzende 7 copr\u00e9sidents Chris Blankenhorn, Darlene Elias, Darryl Moch, Gloria Mattera, Andrea M\u00e9rida, George Martin, Michael Dennis fondation","datePublished":"2018-01-25","dateModified":"2018-01-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/09\/Green_Party_of_the_United_States_Logo_%282014%29.svg\/250px-Green_Party_of_the_United_States_Logo_%282014%29.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/09\/Green_Party_of_the_United_States_Logo_%282014%29.svg\/250px-Green_Party_of_the_United_States_Logo_%282014%29.svg.png","height":"69","width":"250"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/parti-vert-etats-unis-wikipedia\/","wordCount":4054,"articleBody":" F\u00eate verte     Parteivorsitzende  7 copr\u00e9sidents Chris Blankenhorn, Darlene Elias, Darryl Moch, Gloria Mattera, Andrea M\u00e9rida, George Martin, Michael Dennis    fondation  2001 Haptsitz  PO Box 75075, Washington, DC 20013   Ausrichtung  Politique verte, politique environnementale, d\u00e9centralisation, \u00e9cosocialisme [d’abord] Couleurs)  Vert Chambre des d\u00e9put\u00e9s   s\u00e9nat   Connexions internationales  Verts mondiaux  Site Internet  Gp.org   (Depuis mars 2019) Le Parti vert des \u00c9tats-Unis (GPUS) est le parti vert aux \u00c9tats-Unis. En 2001, elle est sortie du Association des parties vertes de l’\u00c9tat (ASGP), qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 1996. Apr\u00e8s sa fondation, les GPU sont devenus l’organisation verte la plus importante des \u00c9tats-Unis. Le parti est devenu connu principalement par la candidature de Ralph Nader pour les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en 2000 lorsqu’il a re\u00e7u 2,7% des voix. Les verts sont parmi les Troisi\u00e8me parties . \u00c0 c\u00f4t\u00e9 des deux Parties majeures (Les d\u00e9mocrates et les r\u00e9publicains) Parmi ces partis plus ou moins importants nationaux sont toujours le parti constitutionnel, le Parti libertaire et le Parti r\u00e9forme. Il existe deux organisations du Parti vert aux \u00c9tats-Unis: premi\u00e8rement, le Parti vert des \u00c9tats-Unis (souvent abr\u00e9g\u00e9 GPU), qui est officiellement reconnu par le Comit\u00e9 f\u00e9d\u00e9ral de la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale. Deuxi\u00e8mement, le Greens \/ Green Party USA beaucoup plus petit (g\u00e9n\u00e9ralement abr\u00e9g\u00e9 G \/ GPUSA). Les deux organisations repr\u00e9sentent des valeurs de base communes et ont des origines communes, mais leurs structures et plateformes politiques sont diff\u00e9rentes. Contrairement \u00e0 la plupart des autres partis verts du monde entier, les repr\u00e9sentants du Parti vert des \u00c9tats-Unis ont pu enregistrer le succ\u00e8s presque exclusivement dans les \u00e9lections locales. \u00c0 son tour, la plupart des candidats ont atteint des bureaux en tant que candidats ind\u00e9pendants. Le titulaire vert “le plus \u00e9lev\u00e9” \u00e9tait John Eder de 2002 \u00e0 2006. Il \u00e9tait membre du Parlement de l’\u00c9tat du Maine. Le parti compte 335 000 membres enregistr\u00e9s. Les Verts apparaissent pour la d\u00e9centralisation et l’autonomie plus locale, ce qui correspond \u00e0 leur image de soi en tant que parti d\u00e9mocrate de base avec des hi\u00e9rarchies plates. Les 10 \u00abvaleurs cl\u00e9s\u00bb du parti contiennent et \u00e9largissent les \u00ab4 piliers du Parti vert\u00bb: la paix, l’\u00e9cologie, la justice sociale et la d\u00e9mocratie. [2] [3] Ces quatre piliers ont leur origine en Europe et sont accept\u00e9s par des partis verts dans le monde. D\u00e9mocratie de base (\u00abd\u00e9mocratie de base\u00bb) Justice sociale et \u00e9galit\u00e9 des chances Pr\u00e9voyance \u00e9cologique Violence D\u00e9centralisation Justice \u00e9conomique (“\u00c9conomie communautaire”) F\u00e9minisme et justice de genre Respect de la diversit\u00e9 Responsabilit\u00e9 personnelle et mondiale Orientation et durabilit\u00e9 future La Charter des Verts Global (Global Green Charter), qui a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par la plupart des parties vertes en 2001 en Australie, est bas\u00e9e sur les 10 “valeurs cl\u00e9s” et les “4 piliers”, mais a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit \u00e0 6 principes. Jusqu’en 1999 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Lors de la r\u00e9union de diverses organisations vertes \u00e0 Albuquerque, au Nouveau-Mexique, en 1995, la proposition a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9e cr\u00e9er un candidat dans 40 \u00c9tats. Ils ont persuad\u00e9 Ralph Nader de concourir pour les Verts dans les primaires de Californie. Il a \u00e9galement pens\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 d’autres pays, mais n’a pu conduire qu’une campagne limit\u00e9e en raison de son budget, qui \u00e9tait limit\u00e9e \u00e0 5 000 $. Il a choisi Winona Laduke comme vice-pr\u00e9sident candidat. Aux \u00e9lections, les deux \u00e9taient sur le bulletin de vote dans 21 \u00c9tats et ont re\u00e7u 685 128 voix (0,7%). [4] En 1996, des repr\u00e9sentants de 13 partis verts dans les \u00c9tats individuels ont form\u00e9 les cons\u00e9quences de l’\u00e9lection Association des parties vertes d’\u00c9tat (ASGP) . Bien que l’ASGP se soit concentr\u00e9 sur les activit\u00e9s li\u00e9es au sujet, elle a commenc\u00e9 \u00e0 s’occuper de la candidature des greens aux bureaux. De 1997 \u00e0 1999, de plus en plus de partis et de groupes verts locaux et f\u00e9d\u00e9raux ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9s. Beaucoup d’entre eux ont suivi l’ASGP ou le Greens \/ Green Party USA (G \/ GPUSA). Avec la Californienne Audie Bock, un homme vert a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pour la premi\u00e8re fois au Parlement de l’\u00c9tat en 1999, mais elle s’est \u00e9chapp\u00e9e du Parti vert et s’est ensuite rendue aux d\u00e9mocrates. \u00c9lections pr\u00e9sidentielles 2000 et division [ Modifier | Modifier le texte source ]] En 2000, les Verts ont de nouveau affich\u00e9 Ralph Nader et Winona Laduke en tant que candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ou vice-pr\u00e9sidente. Cette fois, ils \u00e9taient sur le bulletin de vote dans 44 \u00c9tats et ont re\u00e7u 2 882 897 voix (2,7%). [5] Nader et le Green Party ont \u00e9t\u00e9 soutenus par le cin\u00e9aste documentaire Michael Moore. Au cours de la campagne \u00e9lectorale 2000, un accord a \u00e9t\u00e9 conclu avec le G \/ GPUSA pour coordonner les structures du parti afin que l’ASGP soit plus limit\u00e9 \u00e0 la politique \u00e9lectorale, tandis que le G \/ GPUSA devrait se concentrer sur les activit\u00e9s li\u00e9es au sujet. La soi-disant \u00abproposition de Boston\u00bb a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e par les membres de l’ASGP au prochain congr\u00e8s du parti, alors qu’il \u00e9tait au Congr\u00e8s du parti G \/ GPUSA en avril 2001. L\u00e0, le vote a m\u00eame conduit \u00e0 la division du parti, dans lequel plusieurs membres \u00e9minents se sont \u00e9chapp\u00e9s et plus tard L’Alliance verte fond\u00e9. L’ASGP a ensuite chang\u00e9 son nom en forme d’aujourd’hui “Green Party of the United States” et a repris la majorit\u00e9 des anciens membres G \/ GPUSA restants. Elle est ensuite devenue le statut de “Comit\u00e9 national du Parti vert” Comit\u00e9 \u00e9lectoral f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9compens\u00e9. Le G \/ GPUSA, dirig\u00e9 par certains opposants \u00e0 la “proposition de Boston”, n’existe plus en tant que parti, mais en tant qu’organisation nationale \u00e0 but non lucratif. En 2002, John Eder a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants du Maine. Le nom du parti d’Eder sur le bulletin de vote \u00e9tait “Green Independent” parce qu’il appartenait au “Maine Green Independent Party”. En 2004, Eder a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, bien qu’une redistribution des districts \u00e9lectoraux ait mis en danger sa r\u00e9\u00e9lection. \u00c9lection pr\u00e9sidentielle 2004 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Au printemps 2003, lors de la course aux \u00e9lections de 2004, un d\u00e9bat houleux sur la strat\u00e9gie du parti pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle a commenc\u00e9. Les d\u00e9mocrates, les militants lib\u00e9raux et les journalistes conseillent et ont tent\u00e9 de convaincre le parti de ne pas soutenir \u00e0 nouveau Ralph Nader en tant que candidat afin de rassembler l’\u00e9lectorat lib\u00e9ral derri\u00e8re le candidat d\u00e9mocrate et de ne pas les diviser en plusieurs candidats. En r\u00e9ponse, le vice-pr\u00e9sident du parti, Ben Manski, a publi\u00e9 l’explication “Green & Growing: 2004 in Perspective” avec le soutien d’une large coupe nationale de verts. [6] Les 158 signataires ont d\u00e9clar\u00e9: “Nous pensons qu’il est essentiel de mener une campagne pr\u00e9sidentielle \u00e9nergique.” Comme raison principale, ils ont d\u00e9clar\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’acc\u00e9der aux votes et \u00e0 la confiance du Parti vert afin de d\u00e9finir le parti vert comme un parti ind\u00e9pendant et de pouvoir critiquer les erreurs du parti d\u00e9mocrate dans leur politique. D’autres verts \u00e9minents, dont Ted Glick et sa “strat\u00e9gie des \u00c9tats-Unis du Parti vert” ” [7] , a fait appel \u00e0 la partie \u00e0 poursuivre une strat\u00e9gie pour \u00e9viter les “\u00c9tats de swing”. Cela signifierait concentrer votre propre campagne sur les \u00c9tats, dans lesquels l’un des deux principaux partis des enqu\u00eates \u00e9lectorales avait une avance relativement s\u00fbre, c’est-\u00e0-dire sur les “\u00c9tats s\u00fbrs”. Les d\u00e9mocrates ou les r\u00e9publicains prendraient donc leur campagne sur les \u00ab\u00c9tats swing\u00bb, i. H. \u00e9tats incertains. Le 24 d\u00e9cembre 2003, Ralph Nader a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’essaierait pas d’avoir le candidat du Parti vert. En f\u00e9vrier 2004, cependant, il a annonc\u00e9 son intention de se pr\u00e9senter \u00e0 la pr\u00e9sidence et le soutien (au lieu de la nomination) des Verts et d’autres aspirations. Troisi\u00e8me parties \u00e0 obtenir pour sa candidature pr\u00e9sidentielle. Plusieurs verts, dont Peter Camejo et Lorna Salzmann, ont soutenu ce projet, Camejo a accept\u00e9 plus tard le poste lors de la gestion du vice-pr\u00e9sident de Nader (mais cela n’a pas conduit \u00e0 une rupture avec le parti). Lors de la “Convention nationale verte” le 26 juin, David Cobb a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 contre une minorit\u00e9 non insignifiante qui ne voulait pas que le candidat de Nader soutienne ses propres candidats. Cobb a promis de se concentrer sur la construction de la f\u00eate. \u00c0 ses c\u00f4t\u00e9s, Pat Lamarche a \u00e9t\u00e9 choisi comme candidat vice-pr\u00e9sidentiel. Cobb et Nader avaient des strat\u00e9gies diff\u00e9rentes: alors que Cobb voulait se concentrer sur les “\u00e9tats s\u00fbrs” afin d’\u00e9viter une victoire de Bush autant que possible, Nader a tent\u00e9 de rivaliser dans tous les pays. Les r\u00e9sultats des \u00e9lections \u00e9taient consid\u00e9rablement pires que 2000 lorsque Nader s’est pr\u00e9sent\u00e9 pour les Verts et a re\u00e7u 2 882 000 voix. En 2004, Nader (en tant que candidat ind\u00e9pendant, mais avec le Green Peter est venu comme vice-candidat) a obtenu 465 650 voix tandis que le duo Cobb \/ Lamarche a obtenu 119 859 voix. Cobb Lamarche \u00e9tait sur les urnes dans 28 des 51 \u00c9tats, Nader-Camejo dans 35 pays. Mais de nombreux verts n’ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us par le r\u00e9sultat des \u00e9lections m\u00e9diocres parce que le parti vert s’\u00e9tait consid\u00e9rablement d\u00e9velopp\u00e9 en raison de la campagne \u00e9lectorale dans de grandes parties du pays, en ce qui concerne le nombre de “affili\u00e9s” (c’est-\u00e0-dire les partis verts ind\u00e9pendants dans les \u00c9tats individuels) et le nombre de candidats pour le Congr\u00e8s, les parlements de l’\u00c9tat et les bureaux locaux. Deux partisans de Camejos, Carol Miller et Forest Hill, ont \u00e9crit plusieurs articles apr\u00e8s la conf\u00e9rence du parti, dont Convention truqu\u00e9e, parti divis\u00e9 [8] dans lequel ils ont d\u00e9crit l’\u00e9lection comme antid\u00e9mocratique. D’autres membres de Greens ont r\u00e9pondu que l’analyse des deux dans les articles contenait des erreurs de base qui produisaient des r\u00e9sultats d\u00e9form\u00e9s. Une telle r\u00e9ponse \u00e9tait celle de Greg Gerrit, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti, qui lui-m\u00eame le livre Tempest de la f\u00eate verte [9] publi\u00e9. Depuis 2006 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Un succ\u00e8s des partis verts en 2006 a \u00e9t\u00e9 l’\u00e9lection de Gayle McLaughlin en tant que maire de Richmond en Californie. Lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2012 et 2016, Jill Stein a jou\u00e9 comme candidate pour les Verts; elle a re\u00e7u 0,4% (2012) et 1,1% (2016) des votes. En 2016, Mark Salazar a \u00e9tabli un nouveau record pour un candidat aux Verts aux \u00e9lections du Congr\u00e8s. Dans le 8e district \u00e9lectoral du Congr\u00e8s en Arizona, il a obtenu 31,4% des voix contre le r\u00e9publicain de Trent Frank sortant. Le sommet du parti est un corps de 7 membres, le soi-disant \u00abcopr\u00e9sident national\u00bb (comparable au Conseil du parti de B\u00fcndnis 90 \/ Die Gr\u00fcnen). Avec le secr\u00e9taire et le tr\u00e9sorier, le Conseil du parti constitue le “comit\u00e9 directeur” ( Comit\u00e9 de direction ). Ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus par les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Ceux-ci repr\u00e9sentent \u00e0 leur tour les pays de membre affili\u00e9 (f\u00e9d\u00e9ration) du “Comit\u00e9 national vert”. Le parti compte la plupart de ses partisans sur la c\u00f4te du Pacifique, la zone des grands lacs et dans le nord-est des \u00c9tats-Unis, comme on peut le voir dans un aper\u00e7u des verts choisis dans un bureau. [dix] En 2004, par exemple, 204 d\u00e9put\u00e9s verts choisis \u00e9taient de Californie \u00e9lus \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, qui, cependant, \u00e9taient tous sur les urnes en tant que candidats ind\u00e9pendants. Le Wisconsin a eu le plus grand nombre par habitant de d\u00e9put\u00e9s verts cette ann\u00e9e. En 2000, Ralph Nader a obtenu 405 722 voix pour les Verts en Californie (il a remport\u00e9 un total de 2 882 000). Lors des \u00e9lections du gouverneur de 2002 en Californie, le candidat vert Peter Camejo \u00e0 San Francisco a re\u00e7u plus de voix que le candidat r\u00e9publicain. Le Green Matt Gonzales, le pr\u00e9sident du \u00abConseil des superviseurs\u00bb de San Francisco, vient d’\u00eatre vaincu par l’\u00e9lection du maire de 2003 (bien que ces bureaux soient officiellement occup\u00e9s par des candidats officiellement ind\u00e9pendants). Jason West, maire de New Paltz, New York, en 2004, est venu \u00e0 la renomm\u00e9e nationale lorsqu’il a ferm\u00e9 25 mariages de m\u00eame sexe d’affil\u00e9e. John Eder, de 2002 \u00e0 2006 au Parlement du Maine, a \u00e9t\u00e9 le plus haut membre des Verts aux \u00c9tats-Unis. Le parti Green Alaska a le plus grand nombre de par habitant sur les verts. Lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2000, elle a atteint un vote de 10%. La plus grande ville des \u00c9tats-Unis avec un maire des Greens est Richmond (Californie). Gayle McLaughlin y a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2006 et 2009. Richard Carroll a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu au repr\u00e9sentant de l’Arkansas d’Arkansa en 2008, mais est inscrit aupr\u00e8s du Parti d\u00e9mocrate depuis le 29 avril 2009. Rebekah Kennedy a obtenu 20,6% des voix aux \u00e9lections du S\u00e9nat am\u00e9ricain en Arkansas en 2008. Un probl\u00e8me que les verts (comme les autres Troisi\u00e8me et Petites f\u00eates ) sont expos\u00e9s aux r\u00e9glementations resserr\u00e9es pour se tenir sur les urnes. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, cela a emp\u00each\u00e9 la formation d’une quantit\u00e9 importante de partisans ou de membres dans de nombreux pays. 2000 – Denver, Colorado 2001 – Santa Barbara, Californie 2002 – Philadelphie, Pennsylvanie 2003 – Washington, DC 2004 – Milwaukee, Wisconsin 2005 – Tuls, Oklahoma 2006 – Tucson, Arizona 2007 – Reading, Pennsylvanie 2008 – Chicago, Illinois 2009 – Durham, Caroline du Nord 2010 – Detroit, Michigan 2011 – Alfred (New York) 2012 – Baltimore, Maryland 2013 – Iowa City, Iowa 2016 – Houston, Texas [11] \u2191  Parti vert des \u00c9tats-Unis – Vote du Comit\u00e9 national – D\u00e9tails de la proposition. Dans: Gp.org. Consult\u00e9 le 19 juillet 2016 .   \u2191  Dix valeurs cl\u00e9s. (Pas disponible en ligne) Archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 3. Septembre 2019 ; R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 28 mars 2019 (Anglais).   Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.gp.org   \u2191  Les quatre piliers. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 28 mars 2019 (Anglais).   \u2191  1996 R\u00e9sum\u00e9 du vote populaire pour tous les candidats r\u00e9pertori\u00e9s sur au moins un scrutin d’\u00c9tat  \u2191  2000 R\u00e9sultats officiels des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9sidentielles  \u2191  Green & Growing: 2004 en perspective  \u2191  Une strat\u00e9gie \u00abStates s\u00fbrs\u00bb du parti vert \u00bb ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 29 juin 2006 Archives Internet )  \u2191  Carol Miller, Forrest Hill: Comment David Cobb est devenu le candidat vert m\u00eame s’il n’a obtenu que 12% des voix. 7. ao\u00fbt 2004, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 28 mars 2019 (Anglais).   \u2191  Rancunes gristn\u00e9es: Tempest du parti vert – alt\u00e9ration de la temp\u00eate de 2004 . 2005 (anglais, Version compl\u00e8te [PDF; 634  kb ]).   \u2191  Tous les candidats pour l’ann\u00e9e de bureau: 2013  \u2191  Convention sur la nomination pr\u00e9sidentielle du Parti vert 2016 – 4-7 ao\u00fbt 2016  "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/parti-vert-etats-unis-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Parti vert (\u00c9tats-Unis) – Wikipedia"}}]}]