[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/epanouissement-a-droite-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/epanouissement-a-droite-wikipedia\/","headline":"\u00c9panouissement (\u00e0 droite) – Wikipedia","name":"\u00c9panouissement (\u00e0 droite) – Wikipedia","description":"Le Accomplissement (ann\u00e9es. solution = Solution ) indique l’expiration d’une relation d’acceptation dans les transactions juridiques et se produit lorsque","datePublished":"2018-03-12","dateModified":"2018-03-12","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e2\/Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg\/20px-Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e2\/Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg\/20px-Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg.png","height":"20","width":"20"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/epanouissement-a-droite-wikipedia\/","wordCount":2246,"articleBody":"Le Accomplissement (ann\u00e9es. solution = Solution ) indique l’expiration d’une relation d’acceptation dans les transactions juridiques et se produit lorsque la performance due est caus\u00e9e au cr\u00e9ancier. En raison de l’exemption imm\u00e9diate et compl\u00e8te de la culpabilit\u00e9, l’accomplissement conduit \u00e0 la fin naturelle d’une obligation et \u00e0 la r\u00e9alisation de son objectif. Selon leur qualit\u00e9 juridique, l’accomplissement est une objection juridique et en \u00a7 362 Paragraphe 1 BGB. Le droit civil est bas\u00e9 sur le principe Les accords doivent \u00eatre conserv\u00e9s , la promesse des performances re\u00e7ues doit \u00eatre observ\u00e9e par la suite. D’une part, cela signifie maintenir l’objectif du contrat et le succ\u00e8s du service [d’abord] Et pour s’assurer que les services promis mutuellement sont g\u00e9r\u00e9s. La loi sur l’action est une action orient\u00e9e vers le but qui vise \u00e0 remplir l’obligation d’effectuer (introduction du succ\u00e8s du service). Les actes de performance \u00e0 des fins de performance peuvent \u00eatre soumises, au travail, au travail ou aux avantages en esp\u00e8ces. La culpabilit\u00e9 peut r\u00e9sulter du contrat, des circonstances contractuelles ou des infractions. D\u00e9j\u00e0 dans la vieille loi romaine zivile, l’effet de performance lib\u00e9ratrice a eu lieu, \u00e0 condition que le service ne soit pas li\u00e9 en termes de personnel. [2] En droit de la dette allemande, r\u00e9alisation dans le \u00a7 \u00a7 362 Ff. BGB r\u00e9glement\u00e9e. L’article 362 (1) du Code civil allemand (BGB) stipule qu’une obligation expire si le service d\u00fb a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9. Quiconque doit effectuer la performance n’est pas r\u00e9glement\u00e9, c’est pourquoi le d\u00e9biteur lui-m\u00eame ou les tiers peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 \u00a7 267 Paragraphe 1 du Code civil allemand (BGB \u00a7 613 , \u00a7 664 Paragraphe 1 BGB). Cependant, la performance du cr\u00e9ancier est fondamentalement exemplaire, \u00e0 moins que le cr\u00e9ancier ne d\u00e9termine quelqu’un d’autre ( \u00a7 362 Le paragraphe 2 du Code civil allemand) ou une telle force doit accepter la loi contre elle (\u00a7 \u00a7 407 ff. BGB). En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, la performance n’est pas encore caus\u00e9e par l’acte de performance elle-m\u00eame, mais par la survenue du succ\u00e8s de la performance. [3] Les effets juridiques d’un accomplissement ne se produisent donc que si Dans le cadre de l’accomplissement (\u00a7\u00a7 362 ff. BGB) \u00a7 366 Paragraphe 1 du Code civil allemand. L’\u00e9panouissement existe lorsque le d\u00e9biteur a effectu\u00e9 l’int\u00e9gralit\u00e9 de la performance due. S’il y a plusieurs r\u00e9clamations similaires et n’indemate pas ce qui a \u00e9t\u00e9 fait par le d\u00e9biteur pour satisfaire toutes les r\u00e9clamations, le d\u00e9biteur peut d\u00e9terminer quelle affirmation qu’il souhaite rembourser par la performance (d\u00e9termination du remboursement). S’il n’y a pas de d\u00e9termination expresse ou implicite de remboursement, l’ordonnance de remboursement sp\u00e9cifi\u00e9e \u00e0 l’article 366 (2) du Code civil allemand (BGB) s’applique. D\u00e9j\u00e0 au moment de la common law, il a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 si l’effet de performance en tant que simple cons\u00e9quence facteur objectif devait se produire par la loi ou devait \u00e9galement ajouter un accord d’accord sp\u00e9cial. \u00c0 cet \u00e9gard, il existe des opinions diff\u00e9rentes sur l’objectif de l’effet de performance. [4] Dans le cadre du diff\u00e9rend, quatre th\u00e9ories juridiques se sont d\u00e9velopp\u00e9es, la th\u00e9orie du contrat, la th\u00e9orie de l’objectif et les th\u00e9ories de la finale et l’effet de performance r\u00e9el. La th\u00e9orie de la th\u00e9orie contractuelle se concentre sur le fait qu’en plus de la loi sur la performance, un contrat d’ex\u00e9cution se produit, c’est-\u00e0-dire un accord sur l’effet de performance dans la pr\u00e9sentation de l’activit\u00e9 d’\u00e9limination \u00e0 respecter (ainsi, appel\u00e9 “th\u00e9orie des contrats modifi\u00e9e”). Au lieu du contrat, la \u00abth\u00e9orie de la d\u00e9termination des objectifs\u00bb n’a qu’un accord juridique comme raison juridique, mais n\u00e9cessite la responsabilit\u00e9 juridique de la d\u00e9claration d’accord. La \u00abth\u00e9orie de l’effet de performance r\u00e9el\u00bb s’est finalement impos\u00e9e comme une opinion dominante. En plus de l’histoire de la performance objective, elle ne n\u00e9cessite pas un accord d’objectif, mais aussi pour \u00eatre re\u00e7ue pour l’accomplissement de l’obligation de performance. Sinon, le libell\u00e9 de la loi est suffisant pour la r\u00e9alisation. Il est justifi\u00e9 d’une mani\u00e8re qu’en raison du manque de normalisation des autres exigences dans la section 362 (1) BGB, l’introduction purement objective du succ\u00e8s du rendement d\u00e9cide et donc suffisante pour l’effet de performance. [5] Cela correspond \u00e9galement \u00e0 la loi, qui provient de la “performance consciencieuse”. Le BGH ne l’a jamais express\u00e9ment comment\u00e9, mais les individus de ses jugements expriment que la th\u00e9orie de h. M. est suivi. [6] Dans la mesure o\u00f9 aucune caract\u00e9ristique subjective ne doit se produire pour remplir, une d\u00e9termination n\u00e9cessaire de remboursement est l’exception. Correspond conceptuellement Accomplissement Pas la terminologie du BGB, mais est presque syst\u00e9matiquement utilis\u00e9 dans la litt\u00e9rature. Des diff\u00e9rences d’opinion existent sur son importance. L’opinion tr\u00e8s dominante comprend l’accomplissement de l’\u00e9panouissement de tous ces faits qui conduisent \u00e0 l’expiration d’une culpabilit\u00e9 et fournissent ainsi au cr\u00e9ancier au lieu de la performance qui lui a \u00e9t\u00e9 d\u00fb. [7] Les r\u00e9solutions sont le d\u00e9p\u00f4t (\u00a7 \u00a7 372 BGB), application fr\u00e9quente en cas de retard dans les cr\u00e9anciers, compensant (\u00a7 \u00a7 387 ff. BGB), qui peut \u00eatre utilis\u00e9 pour \u00e9quilibrer deux affirmations similaires et les “performances des performances \u00e0 la place” ( \u00a7 364 Paragraphe 1 du Code civil allemand), performance de quelque chose d’autre que celui (bien que, ce qui est susceptible d’accepter). En tant que r\u00e9alisation elle-m\u00eame, les urrogates d’ex\u00e9cution m\u00e8nent \u00e0 l’expiration de la culpabilit\u00e9. Dans certains cas, la “performance de la performance au lieu de” n’est pas cit\u00e9e comme un urrogate de r\u00e9alisation parce qu’en fait, un contrat de modification de la dette ( \u00a7 311 Le paragraphe 1 BGB) y est reconnu. [8] En l’absence d’un accord diff\u00e9rent, une dette en esp\u00e8ces ne sera pay\u00e9e que si le cr\u00e9ancier est finalement transf\u00e9r\u00e9 au montant d’argent qu’il peut r\u00e9clamer ou est finalement transf\u00e9r\u00e9 ou transf\u00e9r\u00e9; S’il n’est pas autoris\u00e9 \u00e0 conserver le montant re\u00e7u, le succ\u00e8s du service ne se produit pas malgr\u00e9 le paiement, [9] Z B. Un \u00abd\u00e9p\u00f4t\u00bb contractuellement stipul\u00e9 du prix d’achat au notaire dans le cadre d’un achat de propri\u00e9t\u00e9 ne conduit g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00e0 l’expiration de la demande de prix d’achat (voir BGH, 25.03.1983 – V Zr 168\/81, principe de guidage). En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, un d\u00e9p\u00f4t ne sert \u00e0 des fins de s\u00e9curit\u00e9. Le paiement en esp\u00e8ces correspond \u00e0 la compr\u00e9hension traditionnelle. [dix] Avec une gestion incompr\u00e9hensible des comptes de ch\u00e8ques, le paiement en esp\u00e8ces est r\u00e9guli\u00e8rement exclu comme une performance de performance aujourd’hui. Les principes visant \u00e0 r\u00e9aliser une dette mon\u00e9taire s’appliquent \u00e9galement aux syst\u00e8mes de paiement sur Internet, comme PayPal. Comme pour les paiements dans les transferts de d\u00e9bit directs et bancaires, la r\u00e9alisation se produit si le montant d\u00fb est cr\u00e9dit\u00e9 sans r\u00e9servation au compte PayPal du vendeur, afin qu’il re\u00e7oive enfin le montant du paiement. [11] La r\u00e9alisation n’est explicitement ni r\u00e9glement\u00e9e en droit des services ni en droit administratif. Cela a conduit \u00e0 de nombreux litiges aux prestataires de services et contre les autorit\u00e9s en raison de simples Effort et inad\u00e9quat Suffisance . Depuis un ajout correspondant, selon la nouvelle loi de la dette qui est en vigueur en Allemagne depuis le 1er janvier 2002 \u00a7 280 Les BGB sont r\u00e9f\u00e9r\u00e9s. Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts ainsi que l’expiration des relations de la dette pour d’autres raisons (= Manuel de la loi. 3). 2e, \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e. Mohr, T\u00fcbingen 1994, ISBN 3-16-145976-8. Manuel de l’antiquit\u00e9 – X. Ant\u00e9c\u00e9dents juridiques de l’antiquit\u00e9. 10.3.3. Max Kaser: Le droit priv\u00e9 romain . Verlag C. H. Beck, Munich 1955. pp. 530\u2013535. Paul Kretschmar: L’accomplissement. Bande 1: Bases historiques et dogmatiques. Veit & Co., Leipzig 1906. Felix Maultzsch: Les limites de la pr\u00e9tention \u00e0 la performance d’un point de vue dogmatique et \u00e9conomique. Dans: Archives pour la pratique civile. (ACP). Bd. 207, nr. 4\/5, 2007, S. 530\u2013563, JSTOR: 40995981 . France Schoomer: Questions de base sur la conduction du service dans les relations de troisi\u00e8me partie (= \u00c9crits sur le droit civil. 67). Duncker & Humblot, Berlin 1981, ISBN 3-428-04928-4 (en m\u00eame temps: Heidelberg, University, Dissertation, 1979\/1980). Georg Stierle: La compensation d’enrichissement pour les transferts bancaires incorrects (= \u00c9crits de l’Universit\u00e9 europ\u00e9enne. Rang\u00e9e 2: Loi. 251). Lang, Frankfurt AM Main 1980, ISBN 3-8204-6079-9 (en m\u00eame temps: Heidelberg, University, Dissertation, 1979). \u2191  BGHZ 11, 80 , 83 ff.; BGHZ 90, 302 , 308; BGH WM 1995, 1288, 1289  \u2191  Ulpian; Dig\u00e9rer 46,3,31.  \u2191  BGHZ 87, 156 , 162  \u2191  Otto Palandt, Christian Gr\u00fcneberg: Commentaire Code civil. 73. \u00c9dition. C. H. Beck, Munich 2014, ISBN 978-3-406-64400-9, \u00a7 362, n \u00b0 5.  \u2191  Gesa Kim Beckhaus: La nature l\u00e9gale de l’accomplissement. 2013, S. 31.  \u2191  Gesa Kim Beckhaus: La nature l\u00e9gale de l’accomplissement. 2013, S. 30.  \u2191  Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts . 1994. \u00a7 5 I, 2.  \u2191  Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts. 1994, \u00a7 10, 3; Eike Schmidt, Gert Br\u00fcggmeier: Cours de droit civil fondamental. 6e \u00e9dition, 2002, p. 133.  \u2191  BGH, 27. Juni 2008 – V Zr 83\/07, TZ. 26)  \u2191  BGH NJW 1986, 875, 876  \u2191  Bough, 22 novembre 2017 – VIII ZR 83\/16, TZ. 19)  "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/epanouissement-a-droite-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"\u00c9panouissement (\u00e0 droite) – Wikipedia"}}]}]