Grafschaft Steinfurt – Wikipedia

Armoiries de tige de celles de Steinfurt
Les comtés Bentheim et Steinfurt en 1645

Le Comté de Steinfurt , jusqu’en 1495 Herrschaft Steinfurt était un territoire dans le Saint-Empire romain romain dans le Münsterland d’aujourd’hui en mettant l’accent sur Steinfurt. Il existait jusqu’en 1806.

La règle de Steinfurt a été créée à partir d’un château de Steinfurt (Stenvilde) mentionné pour la première fois en 1129. Ses propriétaires nobles se sont appelés hommes de Steinfurt. En 1164, il y avait une querelle avec les messieurs d’Ascheberg. Les châteaux Steinfurt et Ascheberg ont été détruits. Avec le soutien de l’archevêque Rainald von Dassel, le Steinfurter a reconstruit leur château. Lorsque l’Ascheberger s’est éteint, leur possession est passée aux nobles hommes de Steinfurt en 1206.

Une règle a émergé de la possession, qui comprenait principalement la paroisse de Steinfurt. De plus, à partir de 1270, il y avait le huissier de justice sur le crayon féminin de Borghorst, en 1279 le Goicht Rüschau et en 1365 Gronau. Le Steinfurter a également eu le bailliwick au-dessus du St. Mauritz et des stylos à eau à Münster. Avec eux, les drosts encore en fleurs étaient étroitement liés à Hülshoff [d’abord] .

De plus, il y avait des possessions importantes dans Emsdetten, Mesum et Rheine. Ceux-ci ont été protégés par le Schwanenburg dans les basses terres à droite de l’EMS. [2] Cela a été détruit en 1343 lors d’un examen de l’évêque Ludwig Landgraf von Hessen. [3]

Dans ce domaine, il y a eu un conflit avec le Münster Hochstift. En 1343, les troupes de Münster ont détruit le château et le Steinfurter a perdu toute sa propriété dans cette salle. En prêtant Balduin II de Steinfurt avec le Freizegrafschaft Laer, ils sont devenus impératifs pour cette partie de leur région en 1357.

Sceau de Balduin von Steinfurt à partir de 1365

Le contraste continu avec Münster a conduit Ludolf von Steinfurt capturé par l’évêque Otto IV en 1396 et n’a été libéré que contre le paiement d’une rançon élevée et la reconnaissance de la souveraineté épiscopale sur la règle de Steinfurt.

Les nobles seigneurs de Steinfurt se sont éteints au XVe siècle. La règle de Steinfurt est tombée à travers l’héritière Mathilde de Steinfurt en 1421 à son mari Everwin von Götterswyk († 1454) d’une famille noble de Götterswickerhamm. Cela a également remporté le comté de Bentheim la même année, car son grand-père Everwin V. Von Götterswyk était marié à Hedwig von Bentheim du Gerulfinger. Là, il a hérité de son oncle Bernhard von Bentheim († 1421) et s’est maintenant appelé Eberwin I. Graf von Bentheim, Herr Zu Steinfurt. Lors du premier mariage, il était marié à Mathilde von Steinfurt († 1420), l’héritière de la règle de Steinfurt, dans un deuxième mariage avec Gisberta von Bronkhorst-Borulo. Son frère Bernhard von Bentheim († 1473) a justifié la lignée plus âgée de Bentheim-Bentheim, qui est sortie en 1530, par laquelle leur héritier est tombé sur la ligne Bentheim-Steinfurt.

Les régions du comté de Bentheim et la règle de Steinfurt ont été séparées à nouveau après la mort d’Everwin en 1454 lorsque ses deux fils du deuxième mariage, Bernhard von Bentheim et Arnold von Bentheim-Steinfurt, ont divisé l’héritage. (Dès le premier mariage avec Mathilde von Steinfurt, une seule fille, Liutgard von Bentheim, † 1445, qui était mariée à Willem von Polanen, seigneur de Berg.) La propriété de Wevelinghoven près de Neuss est tombée par le mariage d’Arnold avec Katharina von Gemen.

En raison de la détresse dont les évêques de Münster ont été appliqués à l’empire en tant qu’Empire en tant que fief. Cela a renoncé à l’enquête à un comté impérial. Les mérites d’Everwin II. Dans les Wars Maximilians I. Néanmoins, le bureau de Rüschau est tombé au Münster Hochstift au XVIe siècle.

Le comté est membre du Rhin-Westphalien Reichskreis depuis le XVIe siècle et du Westphalian Reich County College.

En 1530, il y a eu une réunification temporaire de Bentheim et Steinfurt sous Arnold II de Steinfurt. Sous son règne, la dénomination d’Augsbourg est introduite dans les deux territoires depuis 1544.

L’inventaire territorial du comté a été remis en question par un processus qui a été initié par le Hochstift Münster en 1547 devant la Cour de chambre du Reich. En cela, Münster doutait l’incorporation impériale de Steinfurt.

Arnold III. Compter. À l’époque, les affrontements avec Münster se sont resserrés. Arnold a nié la juridiction spirituelle du prince -bishops et a fait chasser le Johanter.

Sous Arnold IV, dont Steinfurt a atteint sa plus grande prolongation territoriale, l’enseignement réformé a été introduit en 1591. Après sa mort, les biens ont été distribués entre ses cinq fils. Cela a conduit à de longs conflits au sein de la famille. Ce n’est qu’en 1638 qu’ils ont convenu d’une comparaison. Arnold Jobst de Steinfurt a reçu Steinfurt, une ligne Tecklenburg Wevelinghoven et Gronau. Une autre comparaison a conduit à une autre séparation de Steinfurt et Bentheim en 1665. Dans le comte Philipp Konrad, la position de Steinfurt était si faible qu’à partir de 1660, la ville de Steinfurt était occupée par l’évêque Bernhard von Galen. Cette condition a duré jusqu’en 1720.

En vertu de Graf Ernst, qui a suivi la règle de Steinfurt en 1691 selon les litiges familiaux en 1691, l’indivisibilité et le droit de naissance initiale ont été introduits dans une loi sur la maison. Après sa mort, sa veuve a conclu un contrat avec le Hochstift Münster en 1716 en raison des frais d’occupation élevés et du procès en cours devant la Cour de chambre du Reich. Ensuite, le comté a perdu une partie de son territoire face au Münster Hochstift. Depuis lors, elle était largement limitée au bureau et à la paroisse de Burgsteinfurt.

En 1804, il y avait la réunification avec la ligne Bentheim. Deux ans plus tard, elle est devenue partie du Grand Duché de Berg, est tombée en France en 1811 et en 1815 en Prusse.

  • Joseph Niesert: Codex Diplomaticus Steinfordiensis ou Collection Collection sur l’histoire de la règle de Steinford. Département 1 Coesfeld, 1834 Numérisé
  • Joseph Niesert: Codex Diplomaticus Steinfordiensis ou Collection Collection sur l’histoire de la règle de Steinford. Département 2 Coesfeld, 1835 Numérisé
  • Gerhard Köbler: Lexique historique des pays allemands. Les territoires allemands du Moyen Âge à nos jours. 7e, édition complètement révisée. C.H. Beck, Munich 2007, ISBN 978-3-406-54986-1, p. 685 ( Aperçu limité dans la recherche de livres Google).
  • Christof Spannhoff: Des faits et des fictions: les origines des nobles seigneurs de Steinfurt. Dans: Nordmünsterland. Research and Reverts 3 (2016), pp. 220–243.
  1. Wilderich von Droste Zu Hülshoff: 900 ans Droste Zu Hülshoff . 2. Édition étendue, Verlag LPV Hortense von Gelmini, Horben 2022, ISBN 978-3-936509-19-9
  2. Bernhard Gehling: Le Schwanenburg dans la paysannerie Heine ( en ligne )
  3. Paul Nienhaus Westfälische Nachrichten à partir du 8 janvier 2022: Secret autour du cygne