[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/conditionnel-contreprafactique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/conditionnel-contreprafactique-wikipedia\/","headline":"Conditionnel contreprafactique – Wikipedia","name":"Conditionnel contreprafactique – Wikipedia","description":"Phrases conditionnelles contrafactiques , aussi Implications contreprafactiques ou court Kontrafaktuale , dans les d\u00e9clarations de philosophie du formulaire “Si …","datePublished":"2022-01-18","dateModified":"2022-01-18","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/bbf42ecda092975c9c69dae84e16182ba5fe2e07","url":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/bbf42ecda092975c9c69dae84e16182ba5fe2e07","height":"","width":""},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/conditionnel-contreprafactique-wikipedia\/","wordCount":2755,"articleBody":"Phrases conditionnelles contrafactiques , aussi Implications contreprafactiques ou court Kontrafaktuale , dans les d\u00e9clarations de philosophie du formulaire “Si … l’affaire serait, alors —” serait appel\u00e9. Exemples:  Si le joueur de football X n’avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9courag\u00e9 avec un carton rouge, le Bayern aurait remport\u00e9 le match. Si Fritz avait pratiqu\u00e9 plus, il n’aurait pas si mal coup\u00e9 avec la dict\u00e9e. Une situation est d\u00e9crite dans le premier plan ou les antezeds qui ne se sont pas produites de cette mani\u00e8re, mais qui auraient pu se produire (voir a. Les cons\u00e9quences sont tir\u00e9es de cette description de cette situation au lendemain ou successivement. En grammaire, le nom “Iralilis”, plus pr\u00e9cis\u00e9ment “Unrealis du pass\u00e9”, existe pour homologue. Cependant, comme en philosophie, en particulier dans la th\u00e9orie scientifique et la logique, les actes contradictoires sont examin\u00e9s de leurs propres points de vue et int\u00e9r\u00eats, un nom distinct est \u00e9galement devenu courant pour vous. Pertinence de la contrefactuelle pour la th\u00e9orie scientifique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Clarification du concept de lois naturelles [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans son travail “Fait, fiction, pr\u00e9diction”, Nelson Goodman a examin\u00e9 comment les contra-actes peuvent contribuer \u00e0 clarifier la nature des lois naturelles. Il y a le lien \u00e9troit suivant entre les lois compt\u00e8res et actuelles et naturelles: \u00eatre la toute explication “Tous F sont G” une loi naturelle (ou une d\u00e9claration qui d\u00e9coule des lois naturelles). Ensuite, le contre-alimentation est “Si un F, alors un G”. Cependant, si l’exploration all n’a pas le caract\u00e8re d’une loi naturelle, la contrefa\u00e7on -Up -Up ne s’applique pas. Exemple  Nous supposons la d\u00e9claration: Toutes les correspondances peintes (dans des conditions appropri\u00e9es) s’allument. Des conditions appropri\u00e9es signifient qu’il y a suffisamment d’oxyg\u00e8ne dans la pi\u00e8ce pour que le match soit sec, etc. Cette d\u00e9claration exprime une loi naturelle. Par cons\u00e9quent, le contra-actif correspondant est: Si le match avait \u00e9t\u00e9 peint, il aurait \u00e9t\u00e9 enflamm\u00e9. Certes, nous supposons que S est une correspondance pour laquelle les conditions appropri\u00e9es sont disponibles. D’un autre c\u00f4t\u00e9, nous consid\u00e9rons la toute explication: Toutes les pi\u00e8ces qui \u00e9taient dans ma poche \u00e0 l’\u00e9poque sont en argent. Cette d\u00e9claration n’est pas une loi naturelle, mais une v\u00e9rit\u00e9 al\u00e9atoire (nous supposons que la d\u00e9claration est vraie). Par cons\u00e9quent, le contrefaitement suivant, dit par une pi\u00e8ce de cuivre K, est faux: Si K avait \u00e9t\u00e9 dans ma poche \u00e0 l’\u00e9poque T, K aurait \u00e9t\u00e9 en argent. Au lieu de cela, le contradictoire suivant s’applique: Si K avait \u00e9t\u00e9 dans ma poche \u00e0 l’\u00e9poque T, toutes les pi\u00e8ces dans ma poche n’auraient pas \u00e9t\u00e9 en argent. Clarification du concept de causalit\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] David Lewis utilise des actes contrefaits pour expliquer le concept de causalit\u00e9. Une version simplifi\u00e9e de sa d\u00e9finition est la suivante: L’\u00e9v\u00e9nement A provoque l’\u00e9v\u00e9nement B si ce qui suit s’applique: Si un ne s’\u00e9tait pas produit, B ne se serait pas produit Derri\u00e8re cette d\u00e9finition se trouve l’observation que nous utilisons souvent des contra-upds pour parler des processus causaux. Par exemple, nous pouvons dire: Si le verre n’avait pas \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 de la table, il ne serait pas cass\u00e9 Pour exprimer que la rupture du verre a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par le choc. Une restriction importante ici est que les \u00e9v\u00e9nements contrefactuels tels qu’un choc ou une rupture doivent \u00eatre li\u00e9s. Dans la phrase: Si Frank n’\u00e9tait pas mon oncle, sa fille ne serait pas mon cousin. Si aucune connexion causale n’est exprim\u00e9e: que Frank est mon oncle ne fait pas que sa fille soit ma Kusine, mais ce n’est pas non plus un \u00e9v\u00e9nement (c’est-\u00e0-dire pas d’\u00e9v\u00e9nements), mais plut\u00f4t une condition. Au lieu de la d\u00e9finition simple illustr\u00e9e ci-dessus, Lewis en utilise un plus complexe. La raison de cela r\u00e9side dans la transitivit\u00e9 de la relation causale: si un \u00e9v\u00e9nement a provoque un \u00e9v\u00e9nement b et b \u00e0 son tour c. Contrairement \u00e0 la relation causale, les contradictions ne sont pas toujours transitives (voir \u00e9galement ci-dessous). Pour assurer la transitivit\u00e9 de la relation, Lewis utilise la d\u00e9finition suivante et plus complexe: L’\u00e9v\u00e9nement A provoque des \u00e9v\u00e9nements B Si ce qui suit s’applique: il y a des \u00e9v\u00e9nements un 1{displayStyle a_ {1}} , un 2{displayStyle a_ {2}} , …, un n{displayStyle a_ {n}} donc cela s’applique: Si un ne s’\u00e9tait pas produit, ce serait a1{displayStyle a_ {1}} pas arriv\u00e9 et si a1{displayStyle a_ {1}} n’aurait pas eu lieu a2{displayStyle a_ {2}} pas arriv\u00e9 et … et si an{displayStyle a_ {n}} ne se serait pas produit, B ne se serait pas produit. Une s\u00e9mantique formelle pour les contrefactuelles a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par David Lewis (apr\u00e8s les travaux pr\u00e9paratoires de Robert Stalnaker). La s\u00e9mantique utilise le concept du “monde possible”, nous pouvons imaginer de notre monde qu’il serait diff\u00e9rent de ce qu’il est r\u00e9ellement, ce monde d’imagination est un monde possible. Lewis suppose maintenant que ces mondes possibles sont organis\u00e9s par une relation de similitude, c’est-\u00e0-dire H. Les mondes possibles sont plus ou moins similaires au monde r\u00e9el. Un contradictoire “serait un, alors B” est vrai selon Lewis s’il y a un monde possible dans lequel A et B s’appliquent, et si ce monde est plus similaire que tous les mondes dans lesquels A s’applique \u00e9galement, mais pas b. La phrase “Si le match \u00e9tait peint, il aurait \u00e9t\u00e9 enflamm\u00e9”, si le monde possible dans lequel le match \u00e9tait peint et enflamm\u00e9, le monde r\u00e9el est plus similaire que tous les mondes dans lesquels il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 peint mais ne s’enflamme pas. En versant ces intuitions en termes math\u00e9matiquement pr\u00e9cis, il obtient une s\u00e9mantique formelle pour les contrefactuels. La relation de similitude est consid\u00e9r\u00e9e comme une relation R Dans {displaystyle r_ {w}} mod\u00e9lis\u00e9 pour chaque monde w, par lequel Dans d’abord R Dans Dans 2 {displayStyle w_ {1} r_ {w} w_ {2}} Lire est comme: ” Dans d’abord {D\u00e9plastyle w_ {1}} W. est au moins aussi similaire que Dans 2 {displaystyle w_ {2}} “. Il est n\u00e9cessaire que l’un avec chacun des deux mondes soit au moins similaire \u00e0 l’autre ou vice versa, donc tous les mondes doivent \u00eatre comparables. (L’exigence intuitivement \u00e9vidente de la transitivit\u00e9 n\u00e9gative R Dans {displaystyle r_ {w}} Faire un “ordre faible strict” pour d\u00e9river les propri\u00e9t\u00e9s de l’id\u00e9e contre-confictuelle.) Il peut alors \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 que les caract\u00e9ristiques des contradictions formul\u00e9es ci-dessus sont valables en vertu de cette d\u00e9finition. Lewis fait toujours la demande qu’aucun monde d’un monde ne peut \u00eatre aussi similaire \u00e0 lui, de sorte que ce n’est pas un Dans d’abord {D\u00e9plastyle w_ {1}} donner avec Dans d’abord R Dans Dans {displayStyle w_ {1} r_ {w} w} . En cons\u00e9quence, le contradictoire avec des vrais antezedens a les m\u00eames conditions de v\u00e9rit\u00e9 telles qu’une implication mat\u00e9rielle avec de vraies antez\u00e9diens, c’est-\u00e0-dire H. Vous \u00eates vrai si la succession est vraie, sinon faux. Nelson Goodman: Fait, fiction, pr\u00e9diction . Suhrkamp 1988, ISBN 3-518-28332-4. David Lewis: Contrefactuaux , 2e \u00e9d., Basil Blackwell, Oxford 1984. Robert Stalnaker: Une th\u00e9orie des conditions . Dans: Ernest Sosa (\u00e9d.): Causalit\u00e9 et conditionnels . Oxford 1975, ISBN 0198750307, \u200b\u200bS. 165\u2013179. "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/conditionnel-contreprafactique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Conditionnel contreprafactique – Wikipedia"}}]}]