Explosion de l’usine de feux d’artifice d’Enschede – Wikipedia

Posted on by

Nuages ​​noirs de fumée via Enschede après l’explosion de l’usine de feux d’artifice en mai 2000

Le Explosion de l’usine de feux d’artifice d’Enschede Le samedi 13 mai 2000, dans la ville néerlandaise d’Enschede, 23 personnes ont coûté leur vie, 947 personnes ont été blessées et le district de RoomBeek a dévasté. [d’abord]

Vers 15 heures, heure locale (UTC + 2), les pompiers ont atteint un premier appel d’urgence au sujet d’un incendie sur le site de l’usine de feux d’artifice S.E. Feux d’artifice Dans le district de RoomBeek au nord du centre-ville d’Enscheder. [2] Pour lutter contre l’incendie, douze pompiers ont été initialement utilisés avec un incendie de réservoir et une échelle de plate-forme, [3] Le premier pensait qu’ils pouvaient contrôler l’incendie à court terme. Étant donné que des feux d’artifice étaient déjà en feu, ont tiré dans le ciel et y ont explosé, il y avait de nombreux spectateurs dans les rues (également favorisés par le milieu de l’été) pour observer le spectacle inhabituel. Ce paysage a été enregistré par certains cinéastes vidéo.

Vers 15 h 30, il y avait un certain nombre d’explosions lourdes sur les lieux en raison de conteneurs qui avaient pris feu, qui étaient remplis de feux d’artifice. Dans les deux principales explosions, qui ont été réalisées à une distance d’environ 60 secondes, de plus grandes quantités de bombes dits conservées illégalement, qui sont censées obtenir des effets de foudre et de détonation purs dans un grand feu d’artifice. Pour ce faire, ils sont remplis de frange de foudre (BKS) au lieu de poudre noire, qui a une force explosive beaucoup plus grande. La première explosion avait l’équivalent d’environ 800 kg TNT, la seconde beaucoup plus grande de 4000 à 5000 kg. L’onde de pression principalement causée par la deuxième explosion était si forte que les bâtiments fabriqués à partir de béton armé autour du poêle d’explosion ont été détruits aux fondations, les ruines ont volé jusqu’à 800 m et ont fait une fenêtre à 1,5 km. La pression de l’explosion pourrait encore être perçue à 60 km; La colonne de fumée via Enschede était visible jusqu’à 50 km. [4] Même les systèmes de mesure d’infrasound de l’Institut fédéral pour les géosciences et les matières premières dans la forêt bavaroise à environ 625 km d’Enschede (IS26) ont enregistré les vagues de pression d’explosions graves 36 minutes plus tard. [5]

Un total de 177 tonnes de feux d’artifice ont explosé. [6] Des dégâts supplémentaires ont été créés en volant des feux d’artifice qui ont frappé les toits des maisons environnantes et les ont ainsi mis en feu. La brasserie Grolsch voisine s’est épuisée. Le feu pourrait être supprimé avant d’atteindre les systèmes de refroidissement, ce qui aurait pu déclencher plusieurs tonnes d’ammoniac toxique. Dans l’ensemble, une superficie d’environ 5 km² a été affectée par les dommages. [7]

Les forces néerlandaises ont soutenu les forces néerlandaises et autres municipalités du déploiement d’Enschede. Depuis l’Allemagne seulement, 200 services d’urgence avec 40 véhicules et huit hélicoptères de sauvetage ont été utilisés. [6]

Calendrier [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Événement Heure locale (UTC + 2)
Déclencher le système d’alarme incendie 15:01
Premier message du feu par les passants – par 15:02
Le premier camion de pompiers atteint le site avec quatre hommes. 15:08
La première ambulance arrive sur le site. 15:16
Le feu est considéré comme sous contrôle. 15:27
Le premier contenant de feux d’artifice explose et déclenche une réaction en chaîne. 15:33
Première grande explosion 15:34
Dernière explosion dévastatrice 15:35
Le plan de catastrophe entre en vigueur 16:15 [8]
Monument en l’honneur des pompiers
Plaque pour se souvenir de l’utilisation croisée des secouristes allemands du district de Borken

En raison de l’effet de la pression de la pression et des débris volants, 23 personnes tuées, dont quatre pompiers. 947 personnes ont été blessées. [9]

Plus de 200 maisons / appartements ont été complètement détruites et environ 300 ont été expliquées comme inhabitables; [dix] Au total, environ 1 500 maisons ont été endommagées. À la suite de la destruction, 1250 personnes sont d’abord devenues sans abri. Les dommages causés par l’assurance ont été estimés à un milliard de guildeurs (environ 454 millions d’euros).

La brasserie Grolsch s’est ensuite installée avec un nouveau bâtiment à la périphérie d’Enschede. [11]

Entraînement criminel [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 4 mars 2002, le procès pour avoir tué par négligence et violation des réglementations environnementales et de sécurité contre deux gestionnaires (Rudi Bakker et Willie Father) de l’usine de feux d’artifice devant le tribunal (néerlandais: Lechbank) a commencé à Almelo. [douzième] Le 2 avril 2002, il y a eu un acquittement concernant le meurtre négligent; Cependant, ils ont été condamnés à six mois de prison pour non-conformité aux réglementations de sécurité. [13] [14] Par exemple, l’usine n’avait qu’une licence pour stocker et fabriquer des feux d’artifice jusqu’à la classe de marchandises dangereuses 1.3G. Dans le cas d’une livraison de grands feux d’artifice en Chine, qui était toujours en mer au moment de l’accident, il a été constaté que la société avait délibérément évité ces dispositions. Les articles ont été déclarés comme classe 1.4 g et 1,3 g, mais ont été remplis de matériaux complètement différents et ont été classés comme classe 1.2 et 1.1 (exposif de masse) après tests. De plus, les quantités de stockage ont été dépassées et les systèmes électriques n’ont pas été réparés conformément à la prescription.

Dans le deuxième cas devant la Cour d’appel (Néerlandais: Cour de plein air) à Arnheim, les deux accusés ont été condamnés à un an le 12 mai 2003. [15] L’un des accusés a mis ce Révision (Légalement correct: cassation; néerlandais: Cassatie) Devant le High Council des Pays-Bas (néerlandais: Hoge Raad der Nederlanden) à La Haye, qui a cependant été rejeté le 1er février 2005. [16]

Le 22 août 2002, André de Vries, soupçonné de l’incendie criminel, a été initialement condamné à 15 ans d’emprisonnement par avocat. [17] [18] Dans le deuxième cas, cependant, De Vries a été acquitté le 12 mai 2003 en raison du manque de preuves de preuves. [19] Par la suite, De Vries s’est plainte auprès de l’État néerlandais pour compensation pour un million d’euros. [20] Le juge Arnheim l’a fait appel dans cette affaire le 3 mai 2004. [21]

Resserrement juridique [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Peu de temps après l’accident d’Enschede, il a été stimulé au niveau européen de resserrer les dispositions pour la manipulation et le stockage des explosifs. [22] Ces discussions, ainsi que les connaissances d’autres accidents, [23] Ensuite, le changement de directif 96/82 / EC (directive Seveso-II), qui est entré en vigueur, est entré en vigueur le 31 décembre 2003.

Aussi à la suite des événements d’Enschede [24] a commencé une discussion sur les changements dans le droit explosif allemand en Allemagne au printemps 2002. [25] Le 2e Sprengändg est entré en vigueur le 5 septembre 2002.

Amélioration de la protection des catastrophes [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Afin d’être préparé à de futurs accidents de dimensions similaires, de nombreuses améliorations de la protection des catastrophes conjointes ont été apportées dans la zone frontalière. L’élément central est un Plan de défense des risques croisés croisés , dans lequel les districts allemands de Bentheim et Borken ainsi que les régions néerlandaises de Twente et d’Achterhoek sont impliquées et qui a été financée par Euregio. [26] Le contenu essentiel est par exemple B. Règlement sur la gestion des opérations, la communication et la fourniture de services d’urgence ainsi que des normes communes pour l’alarme et la technologie. [27]

Entre autres choses, en raison de la catastrophe d’Enschede, la Independent Investigation Authority of Obernzoeksraad Voor Veiligheid pour des incidents, des accidents et des catastrophes de toutes sortes a également été créée aux Pays-Bas en 2005.

  • Disastre des feux d’artifice de recherche de la Commission: Le rapport final de la rampe de feux d’artifice (Rapport final de la Commission d’enquête), février 2001, ISBN 90-71082-67-9. (( En ligne comme PDF , Néerlandais)
  1. ↑ Archiver ( Mémento à partir du 6 mars 2013 Archives Internet )
  2. ↑ Voir Helmut Hetzel: La catastrophe d’Enschede: La colère vient maintenant aussi dans la ville – incendie criminel ou percineuse pure? , dans: VDI News du 19 mai 2000, p. 3.
  3. ↑ Feuerwehrmagazin.de: Il y a dix ans: catastrophe à Enschede , consulté le 11 mai 2011.
  4. ↑ Miroir en ligne: Au moins 20 décès en explosion dans Fireworks Factory , consulté le 11 mai 2011.
  5. ↑ Page d’accueil du BGR: Événements spéciaux – Explosion à Enschede , consulté le 7 juillet 2011.
  6. ↑ un b https://www.welt.de/welt_print/article3459102/zoll-Beschlagnahmt-240-tonnen-illegale-feuerwerwkoerper.html
  7. ↑ https://www.springmermedizin.de/das-ungluck-von-enschede-am-13-05-2000/8053270 Livret du Congrès Chirurgie de traumatologie préclinique 2002.
  8. ↑ Rtv oost: Documentary Fireworks Disaster: Retour au 13 mai 2000 , consulté le 11 mai 2016.
  9. ↑ FR en ligne: Énorme explosion à travers un mini -naller , consulté le 11 mai 2011.
  10. ↑ Dietrich Eckhardt, Lutz Kuhrt, Hans-Jochen Rodner: Schadenprisma.de: Enschede – Causes et conséquences de la catastrophe des feux d’artifice ( Mémento à partir du 25 octobre 2014 Archives Internet ), consulté le 11 mai 2011.
  11. ↑ Felix Holland: Public cible des personnes ouvertes. Grolsch définit les clients des bières internationales – l’allemand -landexport étendu , dans: Food Zeitung du 14 septembre 2001, p. 77.
  12. ↑ Beck-Aktuell du 4 mars 2002: Le processus de catastrophe d’Enschede a commencé – l’acte d’accusation confirmé , consulté le 11 mai 2011.
  13. ↑ dwworld.de ( Mémento du 28 juillet 2012 dans les archives Web Archive.today ), consulté le 11 mai 2011.
  14. ↑ Jugement de la rechtsbank almelo du 2 avril 2002, LJN: AE0934 et LJN: AE0935
  15. ↑ Jugements du juge Arnhheim du 12 mai 2003, LJN: AF8393 et LJN: AF8394 .
  16. ↑ Jugement du Hoge Raad du 1er février 2005, LJN: AP8469 .
  17. ↑ Handelsblatt: 15 ans de prison pour incendiaires d’Enschede , consulté le 11 mai 2011.
  18. ↑ Jugement de l’avocat Almelo du 22 août 2002, LJN: AE6814 .
  19. ↑ Jugement de l’Arnheim en dépréciation du 12 mai 2003, LJN: AF8395 .
  20. ↑ Grafschaffer Nachrichten à partir du 6 avril 2004: Ex-condamné de Vries veut une compensation .
  21. ↑ Jugement de l’Arnheim en dépréciation du 3 mai 2004, LJN: AO8765 .
  22. ↑ Ottmar Philipp: Serrage de la directive Seveso , dans: Euzw 2002, 579.
  23. ↑ Voir les raisons de décision n ° 2 et 5 du changement Directive 2003/105 / EC (PDF).
  24. ↑ Voir Justification du projet du 2e Sprengändg, Bt-Drs. 14/8771, p. 1.
  25. ↑ Beck-Aktuell du 22 avril 2002: Le gouvernement fédéral veut adapter le droit explosif aux exigences de l’UE , consulté le 11 mai 2011.
  26. ↑ Page d’accueil de l’Euregio: Plan de défense des risques croisés ( Mémento à partir du 3 septembre 2012 dans les archives Web Archive.today ), consulté le 11 mai 2011.
  27. ↑ Grafschaffer Nachrichten à partir du 22 janvier 2005: L’aide à travers la frontière devrait avoir un chemin de fer gratuit .

52.230297222222 6.8933722222222 Coordonnées: 52 ° 13 ′ 49 ″ N , 6 ° 53 ′ 36 ″ O