Surprise d’octobre – Wikipedia

Posted on by

Quand Surprise d’octobre (Allemand Surprise d’octobre ) Dans la politique américaine, une tournure surprenante des événements est mentionnée immédiatement avant une élection – principalement des élections présidentielles – qui peuvent apporter une contribution significative à l’influence des élections. Le nom du mois d’octobre est justifié dans la période précédant les élections elle-même, qui se déroulera toujours aux États-Unis début novembre. Dans le passé, le Surprise d’octobre Une influence des valeurs d’enquête est déterminée. Il est controversé si les événements ont réellement changé le résultat d’une élection. [d’abord]

Le slogan politique est principalement mentionné dans le cadre des élections en tant que président, mais peut également se référer aux élections pour les élections au Congrès ou au gouverneur aux États-Unis, car toutes ces élections ont lieu en novembre.

Le terme est utilisé peu de temps après l’élection présidentielle en 1972 entre le président républicain Richard Nixon et le démocrate George McGovern lorsque les États-Unis étaient dans la guerre du Vietnam dans la quatrième année des négociations de paix. Le 26 octobre 1972, douze jours avant le jour du scrutin, le négociateur américain du gouvernement de Nixon, Henry Kissinger, est venu avant la presse à la Maison Blanche et a annoncé: “La paix est évidente.” Le président Nixon, qui avait promis après avoir pris ses fonction se sont déposés. Ceux-ci ont abouti à de nombreuses manifestations anti-guerre, que Nixon et son gouvernement ont mis sous pression pour fermer la paix. Après l’explication de Kissinger “La paix est proche” Il était généralement supposé que cette évaluation augmente ses chances de réélection réussie et que la population pourrait être rendue crédible, il n’est plus recommandé dans l’intérêt de la fermeture de la paix pour voter pour le gouvernement actuel. En conséquence, Nixon a pu remporter une victoire de glissement de terrain lors des élections. La clôture officielle de la paix a eu lieu le 27 janvier 1973 – sept jours après la deuxième inauguration de Nixon – après que de violents raids aériens ont été effectués en décembre 1972. En mars 1973, les dernières troupes américaines ont été retirées du Vietnam, en 1975, tous les combats ont été terminés.

Depuis cette élection, le terme Surprise d’octobre Utilisé dans diverses campagnes de campagnes électorales américaines par des partisans politiques d’un côté pour le lancer stratégiquement et le discréditer de manière stratégique avant les élections.

Élection présidentielle 1968 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lors de l’élection présidentielle de 1968, le vice-président démocrate en titre Hubert H. Humphrey et le républicain Richard Nixon se sont affrontés. Le principal sujet de la campagne a été la guerre du Vietnam, qui a maintenant été rejetée par des parties de la population américaine. Pour cette raison et le fait que la guerre était défavorable aux États-Unis, le gouvernement sous le président Lyndon B. Johnson, qui n’a pas dirigé, a recommencé les négociations au printemps 1968. Dans le grand public, il a été supposé que le résultat des élections dépend de savoir si le gouvernement Johnson a réussi à conclure un accord de paix avec Nordvietnam jusqu’au jour du scrutin. En octobre 1968, le président Johnson a annoncé que les négociations fourniront un nouvel élan et soutenir le Humphrey, qui était dû aux enquêtes, et aux raids aériens au Vietnam, qui sont partiellement fixés depuis mars de l’année, a annoncé. Cette décision a conduit Humphrey à rattraper clairement les sondages d’opinion. Il n’y avait aucun accord de paix, l’équipe de campagne de Nixon avait également saboté les pourparlers en secret pour retarder un accord de paix. Nixon a ensuite remporté les élections avec un point de pourcentage de 0,7 à venir dans le vote populaire. [2]

Élection présidentielle 1980 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Un sujet de campagne explosif de l’élection présidentielle en 1980, qui a eu lieu entre Jimmy Carter sortant et son challenger républicain Ronald Reagan, a été une otage de diplomates américains à Téhéran pendant plus d’un an. Malgré les négociations diplomatiques, Carter n’a pas obtenu de libération parce qu’il a rejeté les livraisons d’armes exigées par les fabricants d’otages. En raison de la remarquable fusion temporelle de la production de l’élection présidentielle, Reagan a gagné avec une majorité claire avec la fin de la prise d’otages, la suspicion de l’influence du camp Reagan est rapidement apparue. Le jour de l’inauguration de Reagan, seulement 20 minutes après la fin de son discours de bureau, le gouvernement iranien a annoncé la libération des otages. Diverses preuves ont indiqué que Reagan et son équipe ont rencontré des représentants avec des représentants de Téhérans afin de retarder la libération des otages qui avait déjà été décidée. Cela devrait empêcher Carter de pouvoir enregistrer la fin de l’otage – se promener en tant que victoire politique et voter – le So-call Surprise d’octobre se serait produit. Cependant, une dernière preuve de l’influence de Reagan n’a jamais pu être fournie. Il y a aussi des observateurs de l’époque qui soutiennent que la défaite de Carter doit être justifiée dans une crise politique intérieure, en particulier l’économie stagnante, et une libération d’otages obtenus par son gouvernement n’aurait guère changé le résultat. [3] [4] [5] [6] [7]

Élection présidentielle 2000 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Fin octobre 2000, peu de temps avant l’élection présidentielle, dans laquelle Al Gore et George W. Bush se sont affrontés, il a été annoncé que Bush a été temporairement emprisonné en 1976 en raison de l’ivresse. On a supposé que cette publication pouvait nuire massivement à Bush dans la campagne électorale. Bush a remporté les élections, mais il a reçu moins de votes de la population que son adversaire Gore: dans le comité électoral décisif, cependant, il a pu atteindre une majorité étroite en raison du système électoral et a donc été déclaré vainqueur de l’élection. Bush a admis sa détention avant les élections. [8]

Élection présidentielle 2012 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans de nombreux médias américains, l’ouragan Sandy a été utilisé à l’approche de l’élection présidentielle de 2012 Surprise d’octobre évalué. Fin octobre, il a rencontré la côte est des États-Unis et a demandé de nombreux décès. De nombreux dommages aux biens et aux tunnels de métro inondés ont également été plaints dans la métropole de New York. Contrairement à son challenger Mitt Romney, le président américain Barack Obama a réussi à se profiler en tant que directeur de crise grâce à son poste de titulaire. Sa gestion de crise a également été notée positivement par des politiciens républicains tels que le gouverneur du New Jersey, Chris Christie, même si ce Romney avait soutenu dans la campagne électorale. Le maire du parti de New York, Michael Bloomberg, a également fait une recommandation électorale pour le président: la tempête a été favorisée par le changement climatique, l’Obama était plus décisif que le candidat républicain Romney. Obama a pu remporter les élections clairement le 6 novembre, mais les enquêtes américaines ont montré que la tempête n’était pas un événement pour de nombreux citoyens. De nombreux répondants ont déclaré qu’ils avaient décidé avant octobre qu’ils voulaient choisir. [9] [dix] [11] [douzième]

Élection présidentielle 2016 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 28 octobre 2016, moins de deux semaines avant l’élection présidentielle le 8 novembre, le directeur du FBI James B. Comey a annoncé dans une lettre aux membres du Congrès pour enquêter une fois de plus sur le demandeur présidentiel démocrate Hillary Clinton dans le soi-disant scandale des e-mails. Pendant son mandat de ministre des Affaires étrangères, Clinton avait envoyé des courriels commerciaux avec un contenu sensible sur un privé au lieu du serveur mieux sécurisé du ministère des Affaires étrangères et a ainsi violé les exigences de sécurité. En été, l’enquête a été interrompue dans cette affaire. À cette époque, le patron du FBI Comey n’avait accusé le candidat à la présidentielle que des comportements grossièrement négligents et non criminels. Par conséquent, il a recommandé que le ministère de la Justice n’ait pas déposé de mise en accusation.

La reprise de l’enquête a été décrite dans de nombreux médias comme un tournant dans la campagne électorale. Le demandeur républicain Donald Trump a utilisé les allégations pour étiqueter à nouveau son challenger comme corrompu. Dans les jours suivants, Trump a pu gagner des gains dans les enquêtes. De nombreux médias avaient presque radié les chances de Trump la semaine précédente, les républicains ont expliqué une victoire électorale possible et par un Surprise d’octobre parlé. [13] [14] Comey, lui-même républicain, a été exposé à des critiques fortes de la part des politiciens démocratiques. Des sénateurs comme Harry Reid ont déclaré que le directeur du FBI pourrait avoir contre le Acte de trappe violé, le fonctionnaire de leur bureau fonctionne sur la neutralité lors des élections politiques. [15] [16] [17]

Élection présidentielle 2020 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 2 octobre 2020, le président américain Donald Trump a annoncé sur Twitter que lui et la première dame Melania Trump étaient malades. Peu de temps après, Trump s’est rendu à l’hôpital militaire Walter-Reed de Bethesda. Depuis le début de la pandémie, il avait été critiqué de ne pas prendre le risque du virus au sérieux. Le 29 septembre, le premier des trois duels de télévision prévus pour l’élection présidentielle a eu lieu, dans lequel il était resté dans le même studio de télévision avec son challenger démocrate Joe Biden sur une plus longue période. Trump s’était moqué des soumissions, qui portent souvent un masque. Biden et sa femme ont été testés négativement. [18] [19]

  1. ↑ Définition (Anglais)
  2. ↑ Richard Nixon – Abysses par un président; Partie 2
  3. ↑ Attaché comme Gulliver. Les opérations de Twilight Intelligence ont mis à rude épreuve les relations des États-Unis à Israël . Dans: Le miroir . Non. 16 , 1991 ( en ligne ).
  4. ↑ Tout le monde est une énorme peur . Dans: Le miroir . Non. 33 , 1991 ( en ligne ). Citation: «Les aides de Ronald Reagan ont-elles conclu un accord avec les Iraniens en 1980 pour laisser le Geiseln américain après l’élection présidentielle? Jimmy Carter a-t-elle été victime d’un complot? De nouvelles indications pourraient comprimer un scandale qui met en danger la règle des républicains à travers la Maison Blanche. »
  5. ↑ Gary malade: Surprise d’octobre: ​​les otages américains en Iran et l’élection de Ronald Reagan . ( Mémento des Originaux à partir du 12 mai 2008 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / wjcohen.home.mindspring.com
  6. ↑ Martin Kilian: L’accord d’otage qui est resté une rumeur. En 1980, les mollahs iraniens auraient dû aider le pouvoir en 1980. Un journaliste de TA se souvient de la façon dont il a chassé l’histoire sensationnelle pendant cinq ans. Dans: Anzeiger quotidien , mis à jour le 26 juin 2009.
  7. ↑ L’histoire électorale de la décennie . Dans: Le New York Times
  8. ↑ Fallout d’une balade à minuit . Dans: Le magazine Time , 13 novembre 2000. Consulté le 1er septembre 2008. Modèle: Cit News / Temporary
  9. ↑ L’ouragan Sandy est une mauvaise surprise d’octobre pour Mitt Romney . La bête quotidienne
  10. ↑ Hurricane Sandy: Élection de la surprise d’octobre 2012? CBS-news
  11. ↑ Temps de la décision électorale (graphique) Tagesschau.de
  12. ↑ Signification de l’ouragan (graphique) Tagesschau.de
  13. ↑ Liste des résultats de toutes les enquêtes nationales , Huffington Post, 3 novembre 2016, mis à jour plusieurs fois par jour par jour
  14. ↑ Résultats actuels de sept enquêtes nationales et trois , CNN, 1er novembre 2016 (anglais)
  15. ↑ Clinton contre Trump: semaine de la décision , Der Spiegel, 31 octobre 2016
  16. ↑ Surprise d’octobre de James Comey , Newyorker, 28 octobre 2016 (anglais)
  17. ↑ La surprise dangereuse d’octobre de M. Comey , Washington Post, 1er novembre 2016 (anglais)
  18. ↑ Trump a admis à l’hôpital Walter-Reed. Dans: Journal de Southgerman . Le 3 octobre 2020, consulté le 3 octobre 2020.
  19. ↑ Scottie Andrew: Comment l’expression «surprise d’octobre» est entrée dans le lexique politique. Dans: CNN . Le 2 octobre 2020, consulté le 3 octobre 2020 (Engkisch).