Contrats de calcul – Wikipedia
Toujours content (Contrat de statut) en banque désigne un accord entre les créanciers et les débiteurs, selon lequel les créanciers acceptent de déclarer temporairement le remboursement de la dette. Les explications suivantes ne s’appliquent qu’à cette interprétation du terme.
Dans d’autres domaines juridiques, tels que la protection juridique commerciale, un accord de statut (également recouvrement) signifie un accord entre les parties qui représentent les intérêts opposés pendant une certaine période de temps.
Est de l’accord de l’arrêt Parlé, principalement l’accord de l’arrêt allemand, s’est réunie à Bâle en août 1931.
Dans le cadre de la crise économique mondiale, la crise bancaire allemande s’est produite. En conséquence, il y avait des sorties de change massives et l’impossibilité des banques allemandes de recevoir un prêt à l’étranger. Dans un système de devises librement négociables, cela aurait conduit à une dévaluation du Reichsmark. Cependant, ce chemin a été bloqué par la couverture dorée de toutes les devises importantes. La Reichsbank a donc utilisé l’instrument des restrictions de taux de change pour empêcher le drainage des fonds étrangers.
Du point de vue du créancier, il y avait un dilemme: leurs demandes étaient de facto gelées. Et une approbation était impossible tant que la capitale s’est arrêtée, c’est-à-dire que les créanciers ont tenté de déduire leur argent. La seule façon de recevoir au moins une partie des demandes en devises était de participer au fait que la liquidité de la Reichsbank en devises était rétablie.
Du 20 au 23 juillet 1931, une conférence des créanciers étrangers à Londres, dans laquelle la possibilité d’une nouvelle obligation à l’Allemagne, avec laquelle le Reich serait en mesure de remplir les passifs de change, se sont rencontrés. Vous ne pouviez pas passer à travers un tel lien. Cependant, un accord de l’arrêt a été convenu. Dans une première étape, un prêt à court terme de plus de 100 millions de dollars a été accordé le 25 juin 1931. Les banques centrales et les banques de créanciers privées à l’étranger ont reçu des lettres de recommandation dans lesquelles on leur a demandé de rester immobile.
Les banques de créanciers britanniques et américaines ont maintenant formé une commission qui a envoyé l’Anglais Frank C. Tiarks et l’American John D. Gannon pour des négociations à Berlin. Pendant ce temps, Carl Fürstenberg et Otto Jeidels (Berliner Handels-Gesellschaft), Rudolf Loeb (Bankhaus Mendelssohn) et Gustav Schlieper (Deutsche Bank et Disonto-Society) et Ernst Spiegelberg (Bankhaus Warburg) et le président allemande Hans Luther.
Depuis le 14 août 1931, les représentants des banques du débiteur et des créanciers ont été invités à Bâle pour la conférence de réconciliation. Le Commission de Wiggins , un comité spécial de la Banque pour la rémunération des paiements internationaux, qui devrait déterminer l’exigence de crédit immédiate de l’Allemagne au nom des participants de la conférence de Londres. [d’abord] Il s’agissait de l’American Albert H. Wiggins, du British Walter Layten et du Carl Melchior allemand. Le secrétaire général était Karl Blessing. La commission a élaboré un document (rapport Wiggin Layton) avec 10 points, dont le septième point était l’accord sur l’arrêt. [2] Le document a décrit que les banques allemandes et les industriels n’étaient pas en mesure de servir les dettes étrangères à l’époque.
L’objet de l’accord sur l’articulation était que les obligations de paiement (des contrats de crédit) d’environ 6 milliards de Reichsmark ont été suspendus contre les banques étrangères à partir du 1er septembre 1931 pour un demi-année. [3] [4] Les parties contractantes étaient la Reichsbank, la Golddiskontbank, le comité allemand pour le représentant bancaire et représentant de l’Association du Reich de l’industrie allemande. Les débiteurs allemands ont été obligés de se joindre à l’ordonnance d’urgence du chancelier. Les représentants des États-Unis, de la Belgique, du Danemark, de l’Angleterre, de la France, de l’Italie, des Pays-Bas, de la Norvège, de la Suède, de la Suisse et de la Tchécoslovaquie se tenaient du côté étranger. Cependant, les créanciers n’y étaient pas directement liés. Les associations bancaires n’ont exprimé que des recommandations, les banques individuelles devaient se joindre à l’accord individuellement.
Un certain nombre de dettes en devises étrangères ont été exclues de l’accord de décrochage. Celles-ci comprenaient des dettes à court terme du secteur public (il s’agissait de 260 millions de Reichsmarks et étaient couvertes par des accords distincts de l’arrêt de 1932), de la dette à long terme, des prêts commerciaux, des prêts saisonniers et de la récolte, une allocation de bourse quotidienne et des progrès contre les documents de bourse et les hypothèques. Les prêts aux succursales étrangères ou aux filiales des sociétés allemandes n’ont pas non plus été affectées.
En mars 1932, l’accord de l’arrêt était Crédit allemand , prolongé de douze mois. [5]
Ce Crédit allemand de 1932 Schloss Certaines lacunes (des filiales étrangères étaient désormais incluses) et des remboursements ont été convenus qui ont réduit le montant du prêt à partir de maintenant année après année. Au printemps 1939, ils sont tombés à un équivalent de 700 millions de Reichsmarks. Cependant, les dévaluations de la livre britannique le 21 septembre 1931 et le dollar américain le 31 janvier 1934 y ont contribué.
Les débiteurs allemands ont payé les montants dû directement aux créanciers, mais à un compte syndic à la Reichsbank. Les créanciers étrangers ont pu utiliser ces montants pour les achats en Allemagne, mais n’ont pas pu être payés à l’étranger. Cette marque de registre si appelée a été utilisée principalement pour le paiement des voyageurs étrangers en Allemagne. Il pourrait également être transféré à des tiers. Les propriétaires du registre ont dû accepter un Disagio qui a grandi avec le temps. Cependant, il a toujours été inférieur aux désaccords pour l’autre crédit de blocage du temps qui résulte de la gestion des devises, tels que: B. Le Askilmark ou le Libkamark.
Neuf accords d’arrêt ont été conclus au début de la Seconde Guerre mondiale. Avec le début de la guerre, la volonté des opposants allemands à la guerre de poursuivre les accords s’est terminée. Le 3 septembre 1939, le Comité américain et banque britannique a mis fin aux accords. La partie allemande a tenté de fournir des accords individuels avec les États neutres. Le 18 septembre 1939, un accord d’arrêt a été rencontré avec la Suisse, le 3 octobre 1939 avec Holland et Belgique. Le 9 décembre 1939 qui a suivi Germano-American Standing Octillements de 1939 Cela a été prolongé en 1940. Avec la guerre des États-Unis, le 11 décembre 1941, la Suisse est restée le seul État avec un accord d’arrêt. En mai 1944, les derniers accords de prolongation ont eu lieu à Zurich.
En 1953, les prêts de reprise ont finalement été ajustés dans l’accord de dette de Londres. Un règlement a été fait dans le cadre de cet accord basé sur ceux de l’accord de stand-up de 1939. En raison de la reprise économique du miracle économique, le problème du manque de devises de la République fédérale d’Allemagne s’est rapidement dissous et il n’était pas nécessaire de nécessiter de nouveaux accords à l’arrêt. À partir de septembre 1954, le blocage du crédit via des accords de paiement dans les chemins de compensation pourrait être transféré à l’étranger. Que le 1er décembre 1954 que Crédit allemand de 1954 Les bouvillons fermes, qui comptaient 507 millions de DM en 1953, étaient pour la plupart. DM 55 millions étaient toujours ouverts, donc les prêts basés sur l’Est, qui n’étaient pas clairs en raison de la division allemande. Pour réglementer les dettes ouvertes, un Protocole de 1954 créé qui a été dirigé comme l’annexe III de l’accord de dette de Londres. Cela a été prolongé pour la dernière fois en 1960 et a expiré le 1er juin 1961. Fin 1962, les comités bancaires étrangers et le Comité allemand pour les dettes d’allaitement sur.
Qui ne doit pas être confus Contrat de décrochage de Bâle Avec le moratoire Hoover (pendant la crise bancaire allemande) du 6 juillet 1931 (Paris), [6] où les dettes de guerre interallées, y compris les paiements de réparation, ont été exposées pendant un an [7] Un an plus tard, le 9 juillet 1932, lors de la conférence Lausanne, les paiements de réparation de la Première Guerre mondiale ont finalement été supprimés. [8]
- ↑ Eckhard Wandel: Banques et compagnies d’assurance aux XIXe et XXe siècles. Munich 1998, p. 100:
«Lors de la conférence de Londres […], l’espoir des Allemands a finalement été brisé pour de nouveaux prêts à court terme. Au lieu de cela, un comité d’experts de Bâle a été convoqué le 8 août, qui a suggéré un accord international de statut dans son rapport final, le rapport Layton. ” (en ligne) - ↑ Tilman Koops: The Kabinette Brüning I et II: 30 mars 1930 au 10 octobre 1931. Volume 3, Boppard 1982. Introduction, LXVVI:
“Le rapport a refusé la faute de l’Allemagne et a trouvé au problème de réparation […] que l’Allemagne n’avait qu’une alternative pour payer les réparations avec des prêts étrangers et s’effondrer tôt ou tard en raison du chevauchement, ou de la finance des dommages de guerre des excédents d’exportation, qui seraient estampillés auprès de l’éternel trouble de l’économie mondiale.” (en ligne) ( Mémento des Originaux à partir du 12 mai 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. - ↑ Ursula Büttner: Weimar. La République submergée 1918-1933. Stuttgart 2008, S. 434:
“[…] A donc engagé les banques des pays les plus importants du créancier à suivre un demi-année dans les dettes commerciales allemandes lors du remboursement d’environ un quart et un taux d’intérêt élevé du reste …” (en ligne) - ↑ Ursula Rombck-Jaschinski: L’accord de dette de Londres. La réglementation de la dette extérieure allemande après la Seconde Guerre mondiale. Munich 2005, p. 34 f. (en ligne)
- ↑ Karl Erich né: La crise bancaire allemande 1931. Munich 1967, p. 149. (en ligne)
- ↑ Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. L’histoire de la première démocratie allemande. 4e édition. Munich 2005, p. 416:
«[…] Alors que les négociations étaient encore effectuées à Paris, des rapports sur la société imminente et l’effondrement des banques ont augmenté en Allemagne. Le 13 juillet, l’événement est venu, qui a lancé une nouvelle section de dépression allemande … » (en ligne) - ↑ Gerhard Schulz: Entre la démocratie et la dictature: de Brüning à Hitler. Band 3, Berlin 1992, S. 421:
“[…] a déclaré le président des États-Unis pour accorder une suppression de paiement pour toutes les dettes de l’État le 1er juillet pour une période d’un an à condition qu’une augmentation du report des charges de dette intergouvernementales, y compris des réparations, ait été accordée, y compris les réparations, de tous les pouvoirs des croyants importants. L’exception de la dette privée, y compris la coblage de l’État aux mains privées. » (en ligne) - ↑ Ursula Büttner: Weimar. La République submergée 1918-1933. Stuttgart 2008, S. 797. (en ligne)
Recent Comments