Ōfunato – Wikipedia

before-content-x4

OFNATO (Japon. City Ofunato , -il ) est une ville de la préfecture iwate sur Honshū, l’île principale du Japon.

after-content-x4

Tsunami breakwaters in Kamaishi city and in Ofunato city before the 2011 tsunami.jpg

Baie de ōfunato avec les briseurs d’ondes de tsunami à l’entrée de la baie (avant le tsunami 2011) [d’abord]

La municipalité est située sur la côte de Sanriku et donc sur la côte du Pacifique de la région de Tōhokure. En tant que côte de Ria, la côte de Sanriku possède de nombreuses baies étroites et fortes, ce qui augmente les effets des tsunamis en raison de leurs effets géographiques complexes et surtout en ōfunato à une hauteur particulièrement élevée pour enregistrer les hauteurs de surcharge [A 1] pouvoir diriger. [2]

The city of ōfunato is located in the narrow bay of ōfunato (大 船渡湾 船渡湾), which – limited on both flanks of steeply rising hills – extends south and opens into the ocean. La baie s’étend du port à l’océan sur une longueur de 5,7 km et mesure une largeur de 1,1 km directement au port. Devant le tsunami Tōhoku, il y avait deux crustes de vagues à l’entrée de la baie, qui ensemble avaient une longueur de 540 m, mais ont été complètement détruites le 11 mars 2011. [3]

Ōfunato est situé au sud-est de Morioka et au nord-est de Sendai.

after-content-x4

Au cours de la période Edo, ōfunato comprenait également des villages de pêche et de montagne en plus de la ville commerciale et administrative. Depuis que la mer offrait beaucoup de nourriture, de nombreux pêcheurs vivaient sur la côte. D’autres résidents ont travaillé comme bûcheron dans l’arrière-pays. [4]

Dans les années 1930, une entreprise privée a commencé à produire du ciment, pour lequel elle a utilisé du calcaire de l’arrière-pays de la ville. Cela a servi de catalyseur pour le changement ōfunatos une ville industrielle lourde moderne. [4]

En 1952, deux villes et cinq villages de la région ont été fusionnés dans la ville d’Oftato pour rencontrer un projet de développement national pour créer une ville industrielle lourde côtière (“Rinkai Kogyo Modu Toshi”). [4] La municipalité de ōfunato est devenue une grande ville le 1er avril 1952 (il) nommé.

L’administration de la ville ōfunato a également demandé la transformation de la ville en une ville modèle de “développement industriel dans les zones sous-développées” (“Teikaihatsu Chiiki Kogyo Kaihatsu”), qui correspondait à une politique nationale de localisation qui a été introduite à l’ère de la forte croissance économique dans les années 1960. Les entrepreneurs locaux ōfunatos, en particulier ceux du secteur de la pêche en déclin, et les politiciens locaux du secteur industriel ont exhorté à appliquer la ville pour l’expulsion en tant que ville modèle. [4]

Ces grands projets de développement soutenus par le gouvernement national ont non seulement favorisé l’industrialisation régionale, mais également la création des infrastructures urbaines telles que les ports maritimes et les complexes de l’industrie de la pêche. En outre, les projets ont été conçus pour améliorer la situation économique des personnes dans la région côtière japonaise du Nord, qui était l’une des régions les plus pauvres du Japon. [4] À l’ère de la croissance économique entre les années 1950 et 1980, la politique de localisation nationale et industrielle du Japon visait un «développement équilibré du pays national» (premier plan national de développement national basé en 1962) et a recommandé la correction de développements régionaux inégaux. Dans le cadre de cette politique, ōfunato et d’autres villes moyennes et petites ainsi que les villages du pays ont connu une croissance économique régionale et une augmentation de la population jusqu’aux années 1980. [4]

Avec la stagnation de la pêche japonaise dans les années 1980 à un niveau bas, il y a eu une baisse de l’industrie industrielle de l’Ofatos. [4]

La dépendance de l’industrie à l’égard des projets de construction publique et privée a contribué au déclin de l’industrie du ciment ōfunatos après que le Japon ait eu des difficultés économiques au début des années 1990. Un autre problème avec lequel ōfunato a été confronté au vieillissement croissant de la population. [4]

Sous l’impression de la crise économique, le gouvernement japonais a mis en œuvre une politique de décentralisation dans les années 1990 et a encouragé les gouvernements locaux dans le cadre des politiciens connus sous le nom de «fusions municipales de Heisei», par une coïncidence financière et inattendue a été financièrement puni. Le gouvernement néolibéral du Premier ministre Jun’ichirō Koizumi (2001-2006) a poursuivi cette politique, qui s’est terminée un an avant le Tōhoku-Erdbieben 2011, en mars 2010, et a conduit à une baisse des municipalités de 3 229 (avril 1999) à 1 730 (mars 2010). [4]

En novembre 2001, l’administration municipale de ōFunato United dans le cadre de la politique de fusion avec la ville du nord de Sanriku, qui a été exposée à une crise budgétaire en raison de la population progressiste et de l’industrie de la pêche en baisse et visait le soutien budgétaire de la politique nationale de collecte. L’entrepreneur et politicien local de ōfunato espérait du soutien financier grâce à la fusion qu’elle permet à l’administration de la ville de développer et de rénover l’infrastructure urbaine et ainsi de renforcer la compétitivité de la ville. [4]

Depuis la période Meiji, la région côtière de la préfecture d’Iwate, y compris Ofunato, avait connu trois tsunamis générés par des tremblements de terre particulièrement forts avant 2011: 1896, 1933 et 1960. Les villes et villages touchés de la région ont été relancés et construits à chaque fois. [4]

Maximum tsunami height of 38,2 m from the 1896 Sanriku tsunami shown on a pole near the border of Okubo and Shirahama, Sanrikucho-Ryori, Ofunato City, Iwate Prefecture.jpg
Ōfunato - 20120902 tsunami damage3.jpg
Panneau de Tsunamipegen pour le chili-tsunami (“チリ 地 地 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位 水位”) en ōfunato (“大”) avec la date du 24 mai 1960 (“昭 35 5 24”), qui montre son niveau d’inondation maximal à ce point de 5,3 m. [7] Elle avertit de ne pas oublier les catastrophes car sinon ils se répètent (“災害 は 忘れ に に やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて やつて”). La photo du 2 septembre 2012 à Chayamae / ōfunato-chō (大 大 船渡 町 町 町 町 町 町 町 町 町) montre les magasins tsunamiques renouvelés dans le bâtiment.
Ofunato city center area Aerial photograph.1977.jpg
Image de gauche: Sakari-cho (盛町) sur la rive nord-ouest de la rivière et au sud du centre-ville de ōfunatos sur la rive ouest du port (à partir de 15 photographies aériennes en 1977 par le Mlit en couleur)
Ofunato Inundation areas of the 2011 Great East Japan Earthquake Ando et al 2013.jpg
Image droite: Le tsunami 2011 a dépassé de loin les zones d’inondation prédites pour ōfunato: [8]
pourrir : Zones d’inondation prévues basées sur la quantité d’unification de trois types de Terre: le Meiji-sanriku -ki historique et Shōwa-sanriku-oki et l’hypothétique Miyagi-oki
noir : Flood ou Casserole Heights [M] du 11 mars 2011
bleu : Zones d’inondation le 11 mars 2011
Diagramme de colonne : Population (à gauche) et morte (à droite) pour les groupes d’âge 0 à 15 (ci-dessous), 16–64 (milieu) et ≥65 (ci-dessus)
[9]

Damage from the tsunami inundation of Kamaishi city with a maximum runup height of 11.7 m -1-6-2011- and of Ofunato city with a maximum runup height of 10.9 m -1-6-2011-.jpg

Dommage au tsunami débordant en ōfunato 2011 [dix]

Expériences et contre-mesures de tsunami historiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En ōfunato, les sommets records des tsunamis ont été mesurés à plusieurs reprises. Après le Meiji-Sanriku-Erdbieben en 1896, la zone a été dévastée par un tsunami déclenché par le tremblement de terre, qui a atteint son fluage maximal dans Ryōri-shirahama (appartenant maintenant à ōfunato) avec environ 38 m [11] [douzième] [2] [13] [14] (Les informations contemporaines parlaient de 39 à 55 m et 22 m [14] ) et 204 des 240 habitants tués. [14] Le shōwa-sanriku-erdbieben en 1933 avec un total de 3000 décès au Japon a déclenché un tsunami qui a atteint sa hauteur de reproduction maximale de 29 m à Ryōri-shirahama. [douzième] [2] [13] [14] Le Chili-Tsunami de 1960 a atteint des hauteurs de 3 à 5 m. [14]

Après que ce tsunami a déclenché la ville de ōfunato avec des vagues à longue période du chili-erdbieben en 1960, deux broyeurs à vagues de tsunami ont été construits à l’entrée de la baie à une profondeur d’eau de 38 m, les longueurs de 290 m et 250 m ont été construites et une ouverture de 200 m de large exposée. Les Cruders Wave ont été achevés en 1967 et ont réussi à protéger la ville contre le Tokachi Oki-Tsunami en 1968. [15]

Tōhoku-katastrophe 2011 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 11 mars 2011, la ville d’Ofunato a été secouée par le Tōhoku-Erdbieben à 14 h 46, qui a été enregistré avec le niveau “faible 6” sur l’échelle d’intensité sismique japonaise. [4]

Étendue des inondations et des dommages [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Équilibre des victimes, population, vague de tsunami et élimination des sites d’évacuation dans les zones ōfunatos [16]
Zone de ōfunato Fatalité Résident Tsunami Distance à la prochaine installation d’évacuation [M]
Taux [%] Nombre Max. Hauteur d’inondation [M] Heure d’arrivée [min.]
OFNATO 1.35 136 10.047 9.75 25 382
Sanriku 1.25 92 7.386 8.54 27 333
Matsusaki 0,87 41 4.718 13.84 27 297
Source: Population totale selon le Bureau des statistiques (統計局) et le directeur général de la planification des politiques (政策 統括官), recensement 2010; Chef d’orchestre selon la Fire and Disaster Protection Authority (消防 庁 = Agence de gestion des incendies et des catastrophes, FDMA); Hauteur d’inondation maximale et heure d’arrivée des tsunamis bruyants Le groupe de l’enquête conjointe Tohoku Treathquake et Tsunami 2011 ; Distance au centre d’évacuation suivant du lieu de résidence Site de portail de protection civile du Secrétariat du Cabinet ( http://www.kokuminhogo.go.jp/en/pc-index_e.html ) du Secrétariat du Cabinet (内閣官房) et des photographies et cartes aériennes de la Geospatial Information Authority of Japan (GSI) de l’équipe de cartographie des dommages du tsunami, Association of Japanese Geographe.

Le tremblement de terre a déclenché un tsunami qui était plus élevé que prévu des planificateurs des briseurs de vagues à Ofunato (comme en Kamaishi), et le tsunami a causé des dommages importants à la vague brisée et a inondé la ville (également en kamaishi), bien que les briseurs de vagues aient contribué aux effets des tsunamis en termes de temps et d’arrivée (en kama en kama dans le kama. [15] Le tsunami s’est rencontré à ōfunato à la fois les zones de la côte et la localisation centrale. [4]

Le tsunami a rencontré ōfunato en trois vagues, dont un mesurant 23,6 m de haut selon le port et l’aéroport de recherche (PARI). [4] L’effet d’entonnoir dans la baie a contribué au fait que la hauteur de tsunami mesurée au port augmente jusqu’à 11,8 m. Selon les niveaux d’eau enregistrés dans le port, le tsunami y est arrivé pour la première fois 25 minutes après le tremblement de terre et n’a eu besoin que de 6 minutes pour atteindre une hauteur de 8 m (à ce stade, l’enregistrement des dispositifs de mesure s’est terminé). Avant l’arrivée du tsunami, il y avait une phase de retraite de la mer et la première vague de tsunami est restée la plus élevée. [3]

À Sanrikucho-Ryori, le Tsunamihöhe 2011 était inférieur à ce que les tonsamis de Sanriku de 1896 et 1933 et plus élevés que le Chili Tunami de 1960. [14] Mais aussi le Tōhoku-Tsunami, qui, avec le tremblement de terre, a exigé la vie de plus de 20 000 personnes à travers le Japon, a atteint la plus haute résolution d’Ofunato à 40,1 mètres dans la baie de Ryōri de ōfunato, qui représente en même temps la plus haute hauteur de diapositives connue de l’histoire japonaise. [17] [douzième] [2] [13] Dans cette région côtière de Ria, il y avait une destruction catastrophique des villes entre les 38e et 40e latitudes. [2] Le nombre de bâtiments résidentiels complètement détruits à Ofunato est de 2 791, ce qui est estimé à 1 147. [18] [19] Sept des 24 cliniques de la ville ont été endommagés par le tsunami. [20]

The 3-storey Shear Wall residential building made of reinforced concrete (above in the middle of the picture) in Chayamae (茶屋)/ōfunato-chō (大船渡 町) was flooded up to the upper edge of the 3rd storey, but remained intact on the construction, since despite its proximity to the sea and relatively exposed, it was not a larger ruins and during the tsunami backflow in a similar building in a similar building Page was protected. [21] La station Jr East ōfunato est à l’est (en haut à droite sur l’image). (Photo: 15 mars 2011)

Le bâtiment en bois est venu dans la zone presque terminée. De nombreux bâtiments squelettes en acier et bâtiments en béton armé sont restés intacts dans la construction, mais les bâtiments en acier ont subi de graves dommages aux pièces non soutenues ainsi que la perte du déguisement. Après le tsunami chilien en 1960, lorsque le tsunami chilien, lorsque ōfunato, a inondé des profondeurs de 5,6 m, il avait construit leurs maisons en tant que bâtiment en béton armé de 3 étages dans la condamnation que ceux-ci résisteraient à un futur tsunami. Le 11 mars 2011, cependant, le tsunami a inondé bon nombre de ces bâtiments à la hauteur du toit. [3]

Il y avait une subsistance co-séparante dans la ville, ce qui a souvent entraîné des inondations depuis la catastrophe de Tōhoku. [3]

Victime [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La Fire and Disaster Protection Authority (agence de gestion des incendies et des catastrophes, FDMA) a signalé 422 décès et 79 disparus pour ōFunato dans son 157e rapport de dégâts de la FDMA du 7 mars 2018. [18]

Mesuré par la population totale de ōfunatos, qui a été spécifiée au recensement de 2010 à 40 737 [22] Le taux de victime due à la catastrophe de 2011 était de 1,2% si toutes les personnes mortes et disparues enregistrées dans le 157e rapport de dommages de la FDMA du 7 mars 2018 sont prises en compte [18] [23] ou 1,03% si les victimes se sont inscrites au 153e rapport des dommages de la FDMA du 8 mars 2016 (419 morts et 79 disparus) moins les décès liés aux catastrophes signalés par l’Agence de reconstruction (Reconstruction Agency, RA) [A 2] sont pris en compte, ce qui se traduit par un certain nombre de 419 morts et manquants. Avec la même base de données, mais uniquement à la zone d’inondation des tsunamis à Ofunato, qui est une superficie de 8 km 2 Composé, il y avait un quota sacrificiel de 2,20%. [24] [25] 19 073 personnes et donc 47% de la population totale de la ville de ōfunato (si vous laissez 40 738 habitants avec un statut de 2010) avaient leur lieu de résidence dans la région inondé par le tsunami le 11 mars 2011. [26] [20]

Bien que près de la moitié de la population ait vécu dans la région inondé, le taux de mortalité de la population vivant dans la zone des inondations était l’un des plus bas sur la côte de Ria et était toujours en dessous de celui de Miyako, [24] [3] où seulement 3% de la population vivait dans la zone des inondations. [3]

évacuation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La ville de ōfunato avait un système de transmission qui peut être utilisé pour les avertissements de tsunami avec plus de 120 stations mobiles, portables et hospitalières (haut-parleur), dont certaines avec une alarme visuelle. Ces systèmes ont échoué en ōfunato lorsque l’eau de tsunami a inondé les packs d’alimentation de la batterie attachés aux tours de sirène. [27] Les représentants locaux de la protection des catastrophes supposent que la plupart des gens d’Ofunato ont quitté les zones côtières en raison des souverains pour leur évacuation, tandis que leur part à Kesennuma était estimée à 20 à 30% et que la majorité attendait un avertissement officiel ou formel avant d’évacuer. La réaction de tant de personnes à des signes avant-coureurs naturels, comme dans ce cas, la force et en particulier la durée du shake du sol, peuvent être attribuées à l’histoire des effets importants de la tsunamia dans les endroits de la côte de Ria et à l’éducation qui en résulte pour fuir sur un terrain plus élevé dans le cas de fortes vagues de sols. [28]

Alors que la plupart des gens ont rapidement évacué dans la ville de ōfunato dans les zones de danger pour le tsunami, les personnes qui venaient de vivre sur les cartes ont tendance à ne pas évacuer jusqu’à ce qu’elles voient le tsunami près de leur propre logement. [29]

À l’école primaire d’Okirai, le tsunami a presque atteint le toit du bâtiment à trois stores, mais tous les élèves ont pu s’échapper en toute sécurité via un pont d’évacuation qui relie le bâtiment de l’école avec une route voisine sur un terrain plus élevé et raccourcit la route d’évasion de 250 à 110 mètres et le temps d’évacuation de 6 à 3 minutes. [30]

reconstruction [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La ville de ōfunato a établi une politique fondamentale de rénovation et de reconstruction régionale un mois après la catastrophe le 20 avril 2011. Elle a créé un comité de planification de politiciens locaux et de chefs d’entreprise ainsi que des planificateurs urbains de l’université, qui a terminé le plan de reconstruction de la ville le 31 octobre 2011. Le plan prévoit la construction de logements sociaux, l’abolition des colonies côtières ainsi que la réparation et la construction des ports de pêche et des rues. Une partie importante de ces projets de construction régionale est supportée par le gouvernement national. [4]

En plus du plan de reconstruction municipale, il existe d’autres plans de reconstruction régionale. [4]

  • Rue:
    • Sanriku-Jukan Autobahn
    • Nationalstraße 45,107,397
  • Former:
  1. Anawat Suppasri, Nobuo Shuto, Fumihiko Imamura, Shunichi Koshimura, Erick Mas, Ahmet Cevdet Yalciner: Leçons apprises du grand tsunami du Grand Japon oriental 2011: performance de contre-mesures de tsunami, de bâtiments côtiers et d’évacuation du tsunami au Japon . Dans: Géophysique pure et appliquée . Groupe 170 , Non. 6-8 , deux mille treize, S. 993–1018 , est ce que je: 10.1007 / s00024-012-0511-7 . (En ligne publié en ligne le 7 juillet 2012), ici: p. 997, figure 3e Licence: Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC by 2.0).
  2. un b c d C’est Shunichi Koshimura, Nobuo Shuto: Réponse au tremblement de terre du grand oriental 2011 et au catastrophe du tsunami . Dans: Transactions philosophiques de la Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences . Groupe 373 , Non. 2053 , 2015, S. 20140373 , est ce que je: 10.1098 / RSTA.2014.0373 . (Publié en ligne le 21 septembre 2015).
  3. un b c d C’est F Stuart Fraser, Alison Raby, Antonios Pomonis, Katsuichiro Goda, Siau Chen Chian, Joshua Macabuag, Mark Offord, Keiko Saito, Peter Sammonds: Tsunami dommage aux défenses et aux bâtiments côtiers lors du 11 mars 2011 MW9.0 Grand tremblement de terre et tsunami du Japon de l’Est du Japon . Dans: Bulletin d’ingénierie des tremblements de terre . Groupe 11 , deux mille treize, S. 205–239 , est ce que je: 10.1007 / s10518-012-9348-9 . (Publié en ligne le 27 mars 2012).
  4. un b c d C’est F g H je J k l m n O p Masao Maruyama: Régime local après le grand tremblement de terre du Japon de l’Est: pour une étude sur la politique de la reconstruction post-catastrophe . Dans: Catastrophe, infrastructure et société: apprendre du tremblement de terre de 2011 au Japon = Catastrophe / base / société Penser au grand tremblement de terre du Japon de l’Est . Groupe 3 , 2012, S. 53–60 ( hit-u.ac.jp ). (Numéro spécial: la logique de la cascade: perspectives d’infrastructure sur une situation post-catastrophe).
  5. un b c d C’est F Tadashi Nakasu, Yuichi Ono, Wiraporn Pothisiri: Pourquoi Rikuzentakata a-t-il eu un bilan de mort élevé lors du tremblement de terre du Grand Japon oriental 2011 et une catastrophe tsunami? Trouver les causes profondes de la catastrophe dévastatrice . Dans: Journal international de réduction des risques de catastrophe . Groupe 27 , 2018, S. 21–36 , est ce que je: 10.1016 / j.ijdrr.2017.08.001 . (Publié en ligne le 15 août 2017). En référence à: Tadashi Nakasu, Yuichi Ono, Wiraporn Pothisiri: Investigation médico-légale du Great East Japan Trewke 2011 Disaster et tsunami: une étude de cas de Rikuzentakata , Disaster Prevention and Management, 26 (3) (2017), S. 298–313, Deux: 10.1108 / DPM-10-2016-0213 .
  6. Yoshinobu Tsuji, Kenji Satake, Takeo Ishibe, Tomoya Harada, Akihito Nishiyama, Satoshi Kusumoto: Tsunami Heights le long de la côte du Pacifique du nord du Honshu enregistré à partir du Tohoku 2011 . Dans: Géophysique pure et appliquée . Groupe 171 , Non. douzième , 2014, S. 3183–3215 , est ce que je: 10.1007 / S00024-014-0779-X . (Publié en ligne le 19 mars 2014). Licence: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC by 4.0). Ici: p. 3209, figure 18.
  7. cf. S. Fraser, G.S. Leonard, I. Matsuo, H. Murakami: Évacuation du tsunami: leçons du grand tremblement de terre et du tsunami du Grand Japon oriental du 11 mars 2011 . Dans: Rapport de science GNS 2012/17 . Institut des sciences géologiques et nucléaires Limited, 2012, ISBN 978-0-478-19897-3, ISSN 1177-2425 , 2.0, S. I-viii + 1–81 ( massey.ac.nz [PDF; Consulté le 29 juin 2018]). ; hier: S. 24, Fig. 30.
  8. Aperçu: leçons du grand tremblement de terre du Japon de l’Est . Dans: Federica Ranghieri, Mikio Ishiwatari (hrsg.): Apprendre des mégadisasters – leçons du grand tremblement de terre du Japon de l’Est . Publications de la Banque mondiale, Washington, DC 2014, ISBN 978-1-4648-0153-2, chapitre 17, S. 1–21 , est ce que je: 10.1596 / 978-1-4648-0153-2-2 ( Travailler en ligne accessible à Google Books [Consulté le 3 avril 2018]). , Lizenz: Creative Commons Attribution CC par 3.0 IGO; Hier: S. 17, Map O.2: “Les zones d’inondation réelles étaient beaucoup plus grandes que prévues” (Quelle: Cabinet Office).
  9. M. Ando, ​​M. Ishida, Y. Hayashi, C. Mizuki, Y. Nishikawa, Y. Tu: Interviewer des informations concernant les décès infligés par le tremblement de terre du Grand Orient du Japon 2011 . Dans: Nat. Dangers Terre Syst. Sci. Groupe 13 , 6. septembre 2017, S. 2173–2187 , est ce que je: 10.5194 / NHESS-13-2173-2013 . , Lizenz: Creative Commons Attribution 3.0 Unportted (CC par 3.0); Hier: 2179, Fig.2 d) (“Yamada”).
  10. Anawat Suppasri, Nobuo Shuto, Fumihiko Imamura, Shunichi Koshimura, Erick Mas, Ahmet Cevdet Yalciner: Leçons apprises du grand tsunami du Grand Japon oriental 2011: performance de contre-mesures de tsunami, de bâtiments côtiers et d’évacuation du tsunami au Japon . Dans: Géophysique pure et appliquée . Groupe 170 , Non. 6-8 , deux mille treize, S. 993–1018 , est ce que je: 10.1007 / s00024-012-0511-7 . (Publié en ligne le 7 juillet 2012), ici: p. 997, figure 4. Licence: Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC by 2.0).
  11. Tsunami de 23,6 mètres de haut déclenché par le 11 mars Quake: enquête. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Kyodo News. 23 mars 2011, archivé de Original suis 26 mars 2011 ; Récupéré le 12 août 2016 (Anglais).
  12. un b c K. Abe: Courbe de résonance du tsunami à partir de périodes dominantes observées dans les baies du nord-est du Japon , Dans: Kenji Satake (Hrsg.): Tsunamis: études de cas et développements récents . Springs, 2005, ISBN 1-4020-3326-5, S. 97–99 , est ce que je: 10 1007 / 1-4020-3331-1_6 .
  13. un b c Nobuhito Mori, Daniel T. Cox, Tomohiro Yasuda, Hajime Mase: Aperçu des dommages du tsunami du tremblement de terre de Tohoku 2011 et de sa relation avec la protection côtière le long de la côte de Sanriku . Dans: Spectres de tremblement de terre . Groupe 29 , S1, 2013, S. 127–143 , est ce que je: 10.1193 / 1 4000118 .
  14. un b c d C’est F Yoshinobu Tsuji, Kenji Satake, Takeo Ishibe, Tomoya Harada, Akihito Nishiyama, Satoshi Kusumoto: Tsunami Heights le long de la côte du Pacifique du nord du Honshu enregistré à partir du Tohoku 2011 . Dans: Géophysique pure et appliquée . Groupe 171 , Non. douzième , 2014, S. 3183–3215 , est ce que je: 10.1007 / S00024-014-0779-X . (Publié en ligne le 19 mars 2014). Licence: Creative Commons Attribution 4.0 International (CC by 4.0).
  15. un b Anawat Suppasri, Nobuo Shuto, Fumihiko Imamura, Shunichi Koshimura, Erick Mas, Ahmet Cevdet Yalciner: Leçons apprises du grand tsunami du Grand Japon oriental 2011: performance de contre-mesures de tsunami, de bâtiments côtiers et d’évacuation du tsunami au Japon . Dans: Géophysique pure et appliquée . Groupe 170 , Non. 6-8 , deux mille treize, S. 993–1018 , est ce que je: 10.1007 / s00024-012-0511-7 . (Publié en ligne le 7 juillet 2012).
  16. Nam Yi Yun, Masanori Hamada: Comportement d’évacuation et taux de mortalité lors du tremblement de terre et du tsunami de Tohoku-Oki 2011 . Dans: Spectres de tremblement de terre . Groupe trente et un , Non. 3 , Août 2015, S. 1237–1265 , est ce que je: 10.1193 / 082013EQS234M . , Ici Tableau 2.
  17. Tadashi Nakasu, Yuichi Ono, Wiraporn Pothisiri: Pourquoi Rikuzentakata a-t-il eu un bilan de mort élevé lors du tremblement de terre du Grand Japon oriental 2011 et une catastrophe tsunami? Trouver les causes profondes de la catastrophe dévastatrice . Dans: Journal international de réduction des risques de catastrophe . Groupe 27 , 2018, S. 21–36 , est ce que je: 10.1016 / j.ijdrr.2017.08.001 . (Publié en ligne le 15 août 2017).
  18. un b c Vers 2011 (2011) Tohoku -Pacific Ocean Earthquake (grand tremblement de terre de l’Est du Japon) (157) ( Mémento à partir du 18 mars 2018 sur Webcite ) ( Pdf ( Mémento à partir du 18 mars 2018 sur Webcite ), Ministère des affaires internes et des communications Fire and Disaster (Agence d’incendie et de gestion des catastrophes), 157. Bericht, 7. März 2018.
  19. Great East Japan Sreedquake Drawet Collection . (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Mainichi.jp. Mainichi Shimbun-Sha, 20 mai 2011, archivé à partir de Original suis 19. juin 2011 ; Récupéré le 19 juin 2011 (Japonais, aperçu des morts, manquants et évacués rapportés).
  20. un b Shinichi Omama, Yoshihiro Inoue, Hiroyuki Fujiwara, Tomohikos: Les stations de premiers soins et la demande des patients dans les zones affectées par Tsunami de la préfecture iWate après le grand tremblement de terre du Japon oriental . Dans: Journal international de réduction des risques de catastrophe . Groupe trente et un , 2018, S. 435–440 , est ce que je: 10.1016 / j.ijdrr.2018.06.005 . (Premier disponible en ligne le 12 juin 2018). Licence: Creative Commons Attribution non commerciale Noderivative 4.0 International (CC BY-NC-NOD 4.0).
  21. Stuart Fraser, Alison Raby, Antonios Pomonis, Katsuichiro Goda, Siau Chen Chian, Joshua Macabuag, Mark Offord, Keiko Saito, Peter Sammonds: Tsunami dommage aux défenses et aux bâtiments côtiers lors du 11 mars 2011 MW9.0 Grand tremblement de terre et tsunami du Japon de l’Est du Japon . Dans: Bulletin d’ingénierie des tremblements de terre . Groupe 11 , deux mille treize, S. 205–239 , est ce que je: 10.1007 / s10518-012-9348-9 . (Publié en ligne le 27 mars 2012). Ici p. 219, Fig. 7.
  22. Recensement de 2010 – Résultats totaux basiques tels que la population – les préfectures de la population (Iwate, Miyagi et Fukushima) ( Mémento à partir du 24 mars 2018 sur Webcite ) (PDF, japonais), stat.go.jp (Statistics Japan – Statistics Bureau, ministère des Affaires internes et de la communication), Population 2010, Résumé des résultats pour les préfectures Iwate, Miyagi et Fukushima, URL: http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2010/index.html .
  23. Grands records de tremblement de terre du Japon de l’Est ( Mémento à partir du 23 mars 2018 sur Webcite ) , Ministère des affaires internes et des communications Agence de gestion des incendies et des catastrophes, März 2013, Hier dans Kapitel 3 (CHAPITRE 3 DÉSASTRE) DAS Unterkapitel 3.1 / 3.2 (3.1 Dommages / 3,2 Statut de dégâts) Pdf ( Mémento à partir du 23 mars 2018 sur Webcite )).
  24. un b Tadashi Nakasu, Yuichi Ono, Wiraporn Pothisiri: Pourquoi Rikuzentakata a-t-il eu un bilan de mort élevé lors du tremblement de terre du Grand Japon oriental 2011 et une catastrophe tsunami? Trouver les causes profondes de la catastrophe dévastatrice . Dans: Journal international de réduction des risques de catastrophe . Groupe 27 , 2018, S. 21–36 , est ce que je: 10.1016 / j.ijdrr.2017.08.001 . (Publié en ligne le 15 août 2017), ici p. 22, tableau 2.
  25. Vers 2011 (2011) Tohoku -Pacific Ocean Earthquake (Great East Japan Treamquake) (153) ( Mémento à partir du 10 mars 2016 sur Webcite ) , Ministère des affaires intérieures et des communications Agence de gestion des incendies et des catastrophes (Agence d’incendie et de gestion des catastrophes), 153. Bericht, 8. März 2016.
  26. S. Fraser, G.S. Leonard, I. Matsuo, H. Murakami: Évacuation du tsunami: leçons du grand tremblement de terre et du tsunami du Grand Japon oriental du 11 mars 2011 . Dans: Rapport de science GNS 2012/17 . Institut des sciences géologiques et nucléaires Limited, 2012, ISBN 978-0-478-19897-3, ISSN 1177-2425 , 2.0, S. I-viii + 1–81 ( massey.ac.nz [PDF; Consulté le 29 juin 2018]). ; hier: S. 3.
  27. S. Fraser, G.S. Leonard, I. Matsuo, H. Murakami: Évacuation du tsunami: leçons du grand tremblement de terre et du tsunami du Grand Japon oriental du 11 mars 2011 . Dans: Rapport de science GNS 2012/17 . Institut des sciences géologiques et nucléaires Limited, 2012, ISBN 978-0-478-19897-3, ISSN 1177-2425 , 2.0, S. I-viii + 1–81 ( massey.ac.nz [PDF; Consulté le 29 juin 2018]). ; hier: S. 29.
  28. S. Fraser, G.S. Leonard, I. Matsuo, H. Murakami: Évacuation du tsunami: leçons du grand tremblement de terre et du tsunami du Grand Japon oriental du 11 mars 2011 . Dans: Rapport de science GNS 2012/17 . Institut des sciences géologiques et nucléaires Limited, 2012, ISBN 978-0-478-19897-3, ISSN 1177-2425 , 2.0, S. I-viii + 1–81 ( massey.ac.nz [PDF; Consulté le 29 juin 2018]). ; hier: S. 26.
  29. S. Fraser, G.S. Leonard, I. Matsuo, H. Murakami: Évacuation du tsunami: leçons du grand tremblement de terre et du tsunami du Grand Japon oriental du 11 mars 2011 . Dans: Rapport de science GNS 2012/17 . Institut des sciences géologiques et nucléaires Limited, 2012, ISBN 978-0-478-19897-3, ISSN 1177-2425 , 2.0, S. I-viii + 1–81 ( massey.ac.nz [PDF; Consulté le 29 juin 2018]). ; hier: S. 31.
  30. Évacuation . Dans: Federica Ranghieri, Mikio Ishiwatari (hrsg.): Apprendre des mégadisasters – leçons du grand tremblement de terre du Japon de l’Est . Publications de la Banque mondiale, Washington, DC 2014, ISBN 978-1-4648-0153-2, chapitre 11, S. 99–108 , est ce que je: 10.1596 / 978-1-4648-0153-2-2 ( Travailler en ligne accessible à Google Books [Consulté le 3 avril 2018]). , Lizenz: Creative Commons Attribution CC par 3.0 Igo.
  1. Quand Casserole (Anglais: hauteur de rupture ) est appelé la hauteur du pays auquel le tsunami a pénétré. (Source: Miyako City Great East Japan Treathquake and Tsunami Records Comité du comité de rédaction: Le grand tremblement de terre du Japon de l’Est et les enregistrements de tsunami de Miyako City – Vol. 1, History of tsunami (version sommaire) – Edition anglaise ( Mémento à partir du 20 août 2018 Webcite ) (PDF), Miyako City Iwate Prefecture, 15 mars 2015 (version originale japonaise: 1er septembre 2014).).
La carte de risque Tsunami est basée sur trois simulations de tsunami (1er Meiji-Sanriku-Tsunami, 2e Show-Sanriku-Tsunami et 3rd Miyagi-oord-Oordbben-Tsunami). La carte du Kokudo Chiriin (国土 地理院, Geographical Survey Institute = GSI) est créée sur une échelle de 1: 25000 et destinée à l’expression au format papier A3. L’étude sur les prévisions de dommages a été réalisée par la préfecture d’Iwate en 2003 et 2004.
  • 100 000 minutes 1 Carte de contour de plage d’arrosage , 国土 地理院 (Kokudo Chiriin, Geospatial Information Authority of Japan, Ehemals: Geographical Survey Institute = GSI), www.gsi.go.jp: 地理 院 ホーム> 防災 関連> 平成 23 年 (2011 年) 東北 地方 太平洋 太平洋 沖 に 関する 情報 提供> 10 万分 1 浸水 範囲 概況図:
À ce stade, le GSI publie deux cartes avec ōFunato ( Présentation de la plage d’inondation 8 , Présentation de la plage d’inflexion ) Sur lequel les zones inondées par le Tōhoku-Tsunami 2011 sont dessinées en fonction des évaluations de photographies aériennes et de plans par satellite, dans la mesure où cela était possible.
after-content-x4