Steuerinziden – Wikipedia
Le L’incidence fiscale est la charge d’impôt matériel, qui résulte de la charge fiscale officielle en prenant en compte les salopettes. Ceci est examiné en effet fiscal.
Ce n’est qu’en déterminant les effets du stress de la fiscalité que la justice fiscale peut être une discussion sur la justice fiscale. La tentative de optimal La création du système fiscal est inutile tant que les effets de stress de différents types de taxes ne sont pas connus.
Par conséquent, l’enseignement de l’incidence de l’un des domaines de recherche les plus anciens et les plus importants en science fiscale est. Le cœur de l’enseignement est la distinction entre le fardeau fiscal formel et matériel. La charge fiscale officielle, également connue sous le nom de crise fiscale, est le montant d’argent que le contribuable paie aux autorités fiscales. La charge fiscale des éléments (incidence) décrit la perte de prospérité qui reste avec les contribuables ou d’autres personnes après avoir terminé toutes les combinaisons et les distorsions. Les perturbations sont la charge supplémentaire de la fiscalité, qui est déclenchée en essayant de réduire leur charge fiscale par des changements de comportement. L’intégralité des charges numériques et des charges supplémentaires causées par la taxe correspond à la charge d’impôt matériel ou à l’incidence fiscale. L’incidence fiscale est destinée à mesurer la distribution du personnel de la perte de prospérité qui se produira après la fin des processus de chevauchement et qui peuvent différer considérablement de la charge fiscale formelle.
Les charges fiscales formelles et matérielles diffèrent car d’une part, les processus de chevauchement ont lieu et parce que la taxation déclenche les distorsions. L’incidence fiscale ne dépend pas du fait que la taxe est perçue par l’acheteur ou le vendeur, mais dépend de l’élasticité de la demande et de l’offre. Le fardeau fiscal a tendance à être porté par les participants au marché dont les élasticités sont faibles et qui sont donc moins faciles à éviter le stress en raison des changements de comportement.
Si la fiscalité est souhaitée, la taxe de tête devrait éliminer la perte de distorsions en raison de moins de consommation sans taxes de vente, car le contribuable ne prend qu’un certain montant de son revenu sans être à nouveau accablé pendant sa consommation. Cependant, une taxe de tête est évaluée comme socialement injuste car elle ne permet pas de distinction en fonction de la performance.
Dans un modèle économique fermé, l’État utilise les taxes prises pour l’achat de marchandises ou pour le paiement des paiements de transfert aux ménages et aux entreprises. Les recettes fiscales sont d’accord avec les dépenses publiques. Par conséquent, non seulement les paiements d’impôts doivent être pris en compte lors de l’analyse, mais aussi les avantages des particuliers associés aux dépenses publiques. C’est ce qu’on appelle l’incidence du budget. L’incidence budgétaire représente les effets du stress restreint du revenu de l’État et des dépenses gouvernementales. L’équation budgétaire de l’État s’applique toujours à leur dérivation; Tous les recettes fiscales couvrent les achats de marchandises d’État ou les paiements de transfert. Cependant, les avantages associés aux dépenses publiques seront pris en compte dans le cadre de la théorie fiscale (incidence fiscale); Tout au plus, les flux de bouts sont modélisés sur le secteur privé afin qu’un cycle économique fermé en résulte. La comparaison comparative des pertes fiscales causées par les impôts et les gains de prestations causés par les biens publics et les transferts – c’est-à-dire la question de la portée optimale de l’activité de l’État – fait l’objet de la théorie et de la finance de l’État général. Dans certains cas, l’objectif explicatif poursuivi avec l’incidence budgétaire est trop ambitieux et un est limité à l’incidence spécifique si appelée.
L’incidence budgétaire et l’incidence différentielle sont logiquement à un niveau. Ces deux techniques ne diffèrent que par la question. L’incidence spécifique, en revanche, constitue une étape préliminaire pour examiner l’incidence du budget, et les résultats obtenus ici doivent être appréciés avec prudence.
Lors de l’examen de l’incidence différentielle, les dépenses publiques sont maintenues constantes et une taxe est augmentée ou réduite au détriment d’une autre taxe. L’incidence différentielle est particulièrement adaptée lors de l’examen de l’effet des réformes fiscales. Par exemple, on demande à quel effet si l’impôt sur le revenu est réduit avec un montant simultané de revenu – augmentation neutre de la taxe de vente. Tout comme l’incidence du budget, l’incidence différentielle peut être étudiée dans un modèle fermé dans lequel l’équation budgétaire de l’État est toujours respectée.
Lors de l’examen de l’incidence spécifique, une seule taxe est mentalement augmentée ou réduite et a en même temps supposé que les dépenses publiques et les autres taxes restent inchangées. À strictement parler, cela ne peut pas être le cas, bien sûr. L’incidence spécifique peut donc être justifiée dans le cadre d’une analyse partielle qui ne considère pas l’économie globale mais comme un marché unique. Cependant, il doit être vérifié dans chaque cas individuel si les résultats obtenus ici tolèrent une greffe au niveau macro. L’avantage de gérer une incidence spécifique est au niveau didactique car le traitement analytique partiel d’un seul marché est plus facile que de gérer les modèles économiques globaux; Et dans de nombreux cas, les connaissances acquises sont correctes avec celles qui résultent d’une analyse économique totale.
Dans ce qui suit, l’incidence est définie avec précision à l’aide d’un modèle économique global simple:
Dans l’industrie du modèle considéré, les consommateurs vivent qui sont identifiés par les nombres h = 1 … h. Le terme «consommateur» décrit à la fois les ménages et les particuliers. Dans un état prévu sans impôts, chaque consommateur choisit un certain paquet de marchandises conformément à ses possibilités financières et atteint ainsi les avantages u H . Après l’introduction des taxes, chaque consommateur paie le montant de l’impôt t H à l’autorité fiscale. Ce montant d’impôt peut représenter tout paiement qui s’est établi dans le nouveau solde en raison d’un système fiscal choisi. La charge fiscale formelle et matérielle se caractérise maintenant en comparant l’état fictif sans impôts et la condition avec les taxes. Ceux-ci diffèrent superficiellement par les montants de rémunération t H . Il est cependant important que les faisceaux de fret demandés par les consommateurs dans les deux conditions soient différents. Habituellement, un consommateur est obligé de renoncer à la consommation par l’impôt et ses avantages diminuent au montant mesuré en unités monétaires delta u H . La charge fiscale formelle et matérielle peut être clairement saisie clairement:
La charge fiscale formelle ou la charge numérique est par t = (t d’abord , …, t H ) décrit. Un composant de ce vecteur correspond au montant de l’impôt que le consommateur h verse à l’autorité fiscale.
L’incidence importante ou fiscale est d’abord . …, delta en H ) décrit. Un composant de ce vecteur correspond à la perte de bénéfice dont les consommateurs souffrent de fiscalité.
Recent Comments