Inondation à Würzburg – Wikipedia

Inondation à Würzburg se produisent presque annuellement. La principale peut atteindre des niveaux d’eau élevés après des précipitations longues ou après la fusion de la neige. Dans une inondation du siècle, le principal à Würzburg s’étend à la mairie et a inondé une vieille ville d’environ 25 hectares; L’eau peut même se mettre à la cathédrale. Des mesures appropriées ont été lancées en 1971 pour se protéger contre une telle inondation et achevée en 2009.

Le principal de l’embouchure du regnitz peut être divisé en plusieurs sections dans lesquelles les inondations ont des drains approximativement constants. La première section se termine à la confluence du franconien saale à Gemünden Am Main. Le second s’étend de la saale franconienne à l’embouchure du Tauber, la troisième du Tauber à l’embouchure du Kinzig, le quatrième du Kinzig au Niddam. Würzburg est dans la première section, où il n’y a pas de plus gros affluents sur une voie d’écoulement de près de 200 kilomètres.

Les inondations à Würzburg sont principalement façonnées par les égouts du principal au-dessus de la bouche de Regnitz et du Regnitz. Une vague d’inondation construite après le confluence atteint Würzburg environ 36 heures plus tard. Cet arbre d’inondation peut être modifié par interférence. Les wirrobes de plus de 7 mètres sont perçus comme des inondations. ^[2]

La principale peut être attribuée au soi-disant régime de drainage du pluvio-minaval. Ceci est typique des régions basse montagne. Le principal se caractérise par un minimum d’été et deux maxima hivernaux. Le premier maximum d’hiver est causé par des précipitations au début de l’hiver en novembre / décembre. Ce type d’inondation comprend les événements de 1882.

Dans les chaînes de montagnes basses, les précipitations sous forme de neige sont alors liées en hiver élevé. Cette neige liée coule dans la tauperiode précoce en février / mars. En rencontrant des plages de printemps, ce deuxième maximum peut être particulièrement fort, comme 1784 et 1845. De plus, il y a également une augmentation du fait que la surface est congelée ou saturée en eau et n’est donc pas réceptive.

En raison de l’augmentation des pannes d’air chaud en hiver, ce qui fait fondre le couvercle de neige en hiver élevé, seulement un seul, mais un large éventail de formes maximales. Les niveaux d’eau peuvent augmenter considérablement à travers le crème glacée SOP en quelques jours sans baisser les précipitations pendant cette période. Ces inondations sont principalement causées par les conditions météorologiques ouest, la situation météorologique la plus courante en Allemagne. Pour des informations plus détaillées sur les notes de glace de la principale à Würzburg, voir le niveau de Würzburg.

Des inondations extrêmes, comme 1342, se produisent moins souvent en été. Ces inondations sont déclenchées sur des sols déjà saturés après des jours de pluie.

Sur la base des archives des historiens des siècles précédents, qui décrivent la drainage des inondations, les coureurs de glace et les dommages causés, et les marques d’inondation attachées aux bâtiments sur la principale ont été reconstruites certains des niveaux d’eau les plus élevés d’environ 700 ans. Les élaborations de Franz Sceberich (1958) et Heinz Schiller (1989), qui ont déterminé les inondations des 700 dernières années sur la base des niveaux d’eau traditionnels.

Le maincteur à Eibelstadt, qui est à environ dix kilomètres au-dessus de Würzburg, donne également un bon indice pour les événements d’inondation à Würzburg. À cette porte, 27 stands d’inondation historiques sont sculptés au cours des siècles jusqu’à 1546. ^[3]

À Würzburg, il y a des marques d’inondation jusqu’au XVIIe siècle, par exemple à l’intérieur de celle de 1584, également Schwanentor nommé ^[5] Porte miroir et au portail pour Bâtiment rouge de la mairie. Il y a également eu des marques sur la boulangerie Götz rompue aujourd’hui. En raison de ces marques, qui ne sont pas toujours absolument précises, les niveaux d’eau individuels peuvent être calculés. Les mesures ont influencé différentes circonstances telles que la congestion, le débit, le débit et les vagues. Il peut y avoir des valeurs différentes pour la même inondation.

Les marques sur le portail de la mairie à partir de 1682, 1784 et 1845 sont d’une grande importance. En 2004, le niveau d’eau de 1342, qui a été assez précisément déterminé par la situation source, a été ajouté en 2004. Le niveau d’inondation de 1845 est connu en raison de la mesure du niveau, de sorte que les niveaux d’eau des autres inondations pourraient être calculés.

Celui né à Schlüsenfeld en 1769 ^[6] Würzburger Carl Gottfried Scharold , Churfürstliche Pfalzgraf, signalé en 1805 dans la ville de la ville de Würzburg sur plusieurs inondations des 400 dernières années, en particulier les événements de 1306, 1342, 1442, 1451, 1546, 1633 et 1682.

Il a également indiqué plusieurs inondations du XVIIIe siècle, toutes au-dessus de la chaussée du Bronnbacher Hofes ont été mesurés. Sur la base du niveau d’eau bien connu de 1784, les autres sommets pourraient être déterminés. Il existe des informations pour les inondations de 1682, 1740, 1744, 1764, 1782, 1784 et 1805.

Le Magister Lorenz Fries de Würzburg a signalé dans une chronique de Würzburg, publié vers 1546, sur plusieurs inondations à Würzburg.

Inondation à Würzburg ^{[7] [8] [9]}

Données	Valeur au niveau		Temps récurrent
	en cm	en m³ / s
1306	–	–	–
21 juillet 1342	1000	3350	> 1000 ans
1413	–	–	–
21 juillet 1442	900	2500	300 à 500 ans
12 mars 1445	–	–	–
24 février 1451	840	2200	100 à 200 ans
12. juin 1481	–	–	–
17 janvier 1497	–	–	–
1523	–	–	–
24 janvier 1546	860	2300	200 ans
14. mai 1551	–	–	–
16. mai 1573	760	1650	20 à 50 ans
Mars 1595	840	2200	100 à 200 ans
1618	–	–	–
25 janvier 1633	790	1900	50 à 100 ans
27 janvier 1682	863	2250	100 à 200 ans
17 février 1709	644	1400	20 ans
21 décembre 1740	683	1250	10 à 20 ans
5 mars 1744	720	1400	20 ans
1er janvier 1764	805	1750	50 à 100 ans
26 janvier 1781	673	1150	10 ans
29 février 1784	928	2600	300 à 500 ans
21 janvier 1820	720	1350	10 à 20 ans
1827	650	1150	10 à 20 ans
4 janvier 1830	675	1200	10 à 20 ans
6 mars 1831	705	1295	10 à 20 ans
1834	635	1050	5 à 10 ans
1839	675	1200	10 à 20 ans
20 janvier 1841	709	1318	10-20 ans
28 février 1844	652	1100	5 à 10 ans
30 mars 1845	834	2170	100 à 200 ans
2. juin 1845	686	1200	10 à 20 ans
10 février 1848	688	1220	10 à 20 ans
5 février 1850	710	1320	10 à 20 ans
2 février 1862	732	1454	20 à 50 ans
19 février 1876	750	1580	20 à 50 ans
4 janvier 1880	652	1100	5 à 10 ans
17 décembre 1880	638	1040	5 à 10 ans
9 mars 1881	631	1020	5 à 10 ans
28. novembre 1882	728	1460	20 à 50 ans
29 décembre 1882	749	1670	20 à 50 ans
7 février 1909	760	1800	50 à 100 ans
16 janvier 1920	721	1540	20 à 50 ans
22 mars 1942	640	1050	5 à 10 ans
31 décembre 1947	702	1540	20 à 50 ans
25 février 1970	669	1390	10 à 20 ans
7 janvier 1982	637	1230	10 à 20 ans
29 mars 1988	640	1235	10 à 20 ans
29 janvier 1995	615	1250	10 à 20 ans
6 janvier 2003	648	1350	10 à 20 ans
17 janvier 2011	642	1368	10 à 20 ans

Les conditions de drainage et les niveaux d’eau résultants ont changé au fil du temps. En raison de l’intervention humaine, le volume du lit (largeur et profondeur) du principal a changé. En raison de l’expansion constante de la principale, le drain augmente avec le même niveau d’eau. Avec la même section d’inondation que les années précédentes, plus d’eau peut s’écouler aujourd’hui. Afin de pouvoir mieux comparer les inondations, la quantité d’eau qui coule est donc également mesurée en plus de la hauteur du niveau d’eau.

L’inondation du 21 août 1820 a atteint un niveau d’eau au niveau de 720 centimètres avec un drain de 1350 m³ / s. Environ 180 ans plus tard et après de nombreux changements structurels dans et sur la rivière, le flot du 6 janvier 2003 a atteint un niveau de 648 centimètres avec le même drainage de 1350 m³ / s. L’inondation du 17 janvier 2011 a atteint un niveau de niveau de 642 centimètres avec un drain légèrement plus élevé de 1368 m³ / s. En conséquence, le nombre de niveaux d’eau élevés a diminué.

En raison des changements structurels dans la région de Würzburg, les informations annuelles historiques ne sont basées que sur la drainage, car les niveaux d’eau à l’époque étaient significativement plus élevés qu’aujourd’hui et donc à des annuements falsifiés. Toutes les informations de 1823 proviennent du niveau de Würzburg; Avant cela, ils résultent de marques d’inondation et de rapports historiques.

Pour des informations détaillées sur les changements dans les conditions de drainage et le niveau annuel de Würzburg.

En tant qu’écoulement à cent ans, les quantités de drainage de 2000 m³ / s et plus sont caractérisées. Cela s’est produit en 1342, 1451, 1546, 1595, 1682, 1784 et 1845. Dans la seconde moitié du 19e siècle et au 20e siècle, les quantités de drainage étaient inférieures à 2000 m³ / s. ^[dix]

1306 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Il n’y a aucun rapport sur cette inondation sur la hauteur du niveau de l’eau, mais elle a dû atteindre une grande hauteur. D’après une application d’indulgence de 1322, on peut voir que le Vieux pont principal a subi de graves dommages dans cette inondation. Les réparations du pont s’étendaient sur une période plus longue et ne s’étaient pas encore terminées avant l’inondation en 1342. ^[14]

Un rapport sur l’inondation Scharold : ^[15]

Juillet 1342 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’inondation de 1342 est l’événement inondable exceptionnel en Europe centrale. Il est décrit en détail dans presque tous les traités sur les inondations. Cet événement a laissé des images de dégâts majeurs dans toutes les zones fluviales d’Europe centrale. Dans de nombreuses zones agricoles et dans la forêt, jusqu’à 14 mètres de profondeur, des gorges étaient des gorges ^[16] déchiré dans le paysage et créé des canaux d’érosion, qui sont encore partiellement déterminants du paysage aujourd’hui. Cela a été reconnu dans l’histoire du sol et les œuvres morphologiques. La destruction de toute la récolte a ensuite provoqué une famine. ^[16]

Cette inondation, également appelée inondation de Magdalenen, comme elle s’est produite le jour de la Saint-Magdalenenen, était la plus grande de Würzburg et le principal. La vague d’inondation est arrivée à Würzburg tôt le matin du 21 juillet 1342. ^[17] Statistiquement, cette inondation n’est plus compréhensible; Il est classé de telle manière qu’il se produit moins souvent qu’une inondation de 1000 ans.

Les sources rapportent beaucoup de dégâts et plusieurs centaines de décès dans la zone de bassin versant du Rhin. À Würzburg, l’inondation a détruit le Vieux pont principal Et de nombreuses maisons.

L’inondation de 1342 est toujours insuffisamment étudiée. Les changements topographiques dans les rivières, qui ont été datés de temps géologique bien passés, sont désormais de plus en plus attribués à cette inondation.

Cours [ Modifier | Modifier le texte source ]]

C’était une inondation d’été. La plupart des grosses inondations sur la principale se trouvent à la période particulièrement en voie de disparition du 1er novembre au 30 avril. Cette inondation a été causée par une soi-disant situation météorologique VB, similaire à l’Oder Hochwasser 1997. Un bas de plancher est chargé d’eau, située au-dessus de la Méditerranée chaude dans le golfe de Gênes et au-dessus de l’Adriatique. Il évite les Alpes à l’est de se mettre au nord, sans s’aligner dans les Alpes et entraîne des précipitations extrêmes, dont certaines s’arrêtent pendant plusieurs jours.

Après un hiver froid enneigé, la fonte des neiges avait déjà déclenché une première inondation plutôt insignifiante en février. Un humide au début de l’été a assuré un long niveau d’eau élevé sur le principal. L’été lui-même était également inhabituellement mouillé. Le sol était toujours saturé par le ressort humide. En été, environ la moitié des précipitations habituelles d’une année sont tombées en seulement deux jours, ce qui a déclenché une catastrophe des inondations en Europe centrale, car elle ne s’est plus produite en quantité et en étendue des dégâts.

Niveau d’eau [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Il n’y a pas de marque sur cet événement à Würzburg ou à proximité. Les dossiers historiques rapportent que l’eau a atteint les dieux de la cathédrale au premier pilier en pierre. Sur la base de cette spécification, la valeur limite du niveau de l’eau était avec un 950 à 1030 centimètres soigneusement estimé. ^[17] Cela correspond à une sortie de 3050 à 3600 m³ / s. ^[17] Les discours de la cathédrale étaient une tige de type tige de la cathédrale jusqu’à la route de la cathédrale, qui se composait d’une salle fermée avec trois arcs et un étage supérieur. Le gardien de la cathédrale a utilisé l’étage supérieur comme appartement, la salle a servi de marché. Cette tige avait été construite vers 1200 et a été annulée en 1644. ^[17]

Sur le mur de la tige, l’inscription suivante sur l’événement de 1342 a été localisée:

“Dans un milléno-dixième d’un moment

De plus, Herbipoli, qui est un grand moment avec 6

Le pont a brisé de nombreuses personnes pour comprimer

Cas pour sortir si vous ne voulez pas être perdu.

Praxis la fête d’une telle rivière Menor

Ships HI Port quand j’étais un pas ” ^[17]

Ce vers latin donne le Praxediste , Dimanche 21 juillet, la Saint-Magdalen d’aujourd’hui, comme le jour de l’inondation. De plus, il émerge du verset que l’eau a atteint près du pied de l’escalier actuel de la cathédrale. ^[18]

Le pied de l’escalier de la cathédrale d’aujourd’hui est de 175,3 mètres au-dessus de la normale nul. La taille de la salle elle-même n’est pas connue. Les grands n’auront guère été plus de 25 mètres avec trois positions arquées. Dans la zone du premier pilier à l’époque, la surface de la route d’aujourd’hui est à environ 174,8 mètres au-dessus de la normale zéro. À cette époque, le terrain de cette zone était probablement un demi-mètre plus bas, avec un niveau d’eau de 174,3 mètres au-dessus de la normale zéro, ce qui correspond au niveau d’aujourd’hui de 1000 centimètres. Une autre pollue causée par le pont détruit n’aurait pas dû se produire car la cathédrale se trouve dans l’axe du pont étendu. ^[17]

Rapports historiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une plaque pour les inondations a été attachée au HOF au grand Löwen à Dominikanergasse. Ce tableau est maintenant au musée Mainfranconian – la traduction du texte est: ^[19]

Dans les textes collectés de Weikinn, il y a une description de l’inondation: ^[20]

Cette inondation est disponible à Würzburg dans le Chronique de l’évêque Maguntus un rapport: ^[21]

Un rapport détaillé vient du Würzburger Michael de Leone , le témoin oculaire de l’événement était: ^[22]

Un rapport sur l’inondation et la destruction du Vieux pont principal peut être trouvé à frites : ^[18]

Scharold Décrit l’événement comme suit: ^[15]

Juillet 1442 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Exactement 100 ans après l’inondation du millénaire destructrice, à Würzburg le 21 juillet 1442, il y a eu une nouvelle inondation. Avec cette inondation le Vieux pont principal gravement endommagé. En raison du manque d’informations sur le chemin du chemin dans la ville, il n’y a aucune information de hauteur sur cette inondation. Sur la base des dommages traditionnels, une sortie d’environ 2500 m³ / s peut être supposée, ce qui correspond à un niveau d’eau d’environ neuf mètres. Au Vieux pont principal , qui a été détruit comme un pont en pierre en 1342, presque tout le joug de pont en bois a ensuite été construit, qui pourrait être rincé plus facilement pendant les inondations.

L’existence de cette inondation est partiellement remise en question car elle s’est produite à peu près la même date que l’inondation de 1342. Dans l’histoire du Vieux pont principal Cependant, une destruction partielle de 1442 a été transmise. Il a pris jusqu’en 1474 après l’inondation jusqu’à Vieux pont principal a été restauré.

frites Décrit pour cet événement: ^[23]

Une description similaire de l’événement donne Scharold : ^[15]

Janvier 1546 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une forte inondation s’est produite le 24 janvier 1546. Des rapports sont décrits que l’eau a atteint le Schoderhaus sur la place du marché, ce qui correspond à une hauteur d’environ 860 centimètres. ^[24] Cela indique un drain d’environ 2200 à 2300 m³ / s et correspondrait à une annuel d’environ 200. SEBERRICH Spécifie uniquement cette inondation d’une hauteur de 690 centimètres avec un drain d’environ 1200 m³ / s. ^[25] Une marque d’inondation existante sur le maincteur à Eibelstadt, qui se situe entre les marques de 1909 et 1948, indique un niveau d’eau d’environ 700 à 750 centimètres à Würzburg. ^[26]

Scharold Décrit à propos de cette inondation: ^[27]

1573 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En 1573, il semblait y avoir eu deux inondations. Il n’y a que quelques rapports sur ces inondations. Seberich, uniquement avec l’année, spécifie une hauteur d’eau de 760 centimètres, avec un débit d’environ 1650 m³ / s. ^[25] Cela correspond à environ une inondation de 50 ans. En cas d’inondation au début de 1573, le Vieux pont principal de graves dommages.

Il y a un rapport du maire à propos de cette inondation Heinrich Wilhelm du 15 janvier 1573, qui décrit cet événement: ^[28]

À Eibelstadt Am Maintor, il y a une marque du 16 mai 1573. Pour Würzburg, cela signifie un niveau d’eau d’environ 750 centimètres et pourrait être sur celui de celui de Dixigence Reportez-vous à l’événement mentionné.

Mars 1595 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au cours des trois premiers mois de 1595, plusieurs inondations sur la principale se sont produites. Ils ont précédé un hiver très froid et dur. Au début, il y avait un rhume sec et strict qui a laissé tout le principal geler, afin que les moulins restent également immobiles. Après cela, beaucoup de neige est tombée. En raison d’une crise à l’air chaud soudain, il y a eu une pause sur glace en janvier, qui s’est transformée en grandes inondations en février et mars. Aucune donnée exacte des ondes d’inondation individuelles n’est connue pour Würzburg. En mars, l’eau a atteint un maximum de 840 centimètres avec un drain de 2000 à 2200 m³ / s. ^[29] Cela correspond à une inondation de 100 à 200 ans.

Des informations détaillées sur cet événement sont disponibles auprès de Nuremberg, qui est déplacée par le Pegnitz, un affluent de la principale. Le 24 janvier 1595, l’air chaud de Nuremberg a rencontré le Pegnitz pour la première fois à Nuremberg. La patinoire et la congestion de la glace ont causé des dommages considérables. Les 5, 8 et 10 mars, trois inondations ont eu lieu. Bien que se couchaient étroitement ensemble, ceux-ci avaient des déclencheurs différents. Le premier a été déclenché par la fonte des neiges dans les basses terres et un nouvel équipement de glace. Le début d’une pluie constante a conduit à la fonte de la neige dans les montagnes et aux inondations les 8 et 10 mars. Les vagues d’inondation se sont unies aux vagues d’Obermain à Bamberg. ^[30]

Janvier 1633 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon les rapports, l’inondation du 25 janvier 1633 a atteint Schustergasse, qui est à 172,5 m au-dessus de zéro normal, ce qui correspond à un stand de 800 centimètres et une sortie d’environ 1900 m³ / s. ^{[trente et un]} Cela correspond à une inondation de 50 à 100 ans.

Scharold Décrit à propos de cette inondation: ^[27]

Janvier 1682 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’inondation a été déclenchée par des précipitations intensives dans les deux semaines en janvier et a provoqué une sortie de glace sur la principale. L’inondation a commencé à Würzburg le 25 janvier du soir et a atteint le plus haut niveau le 27 janvier. Après 1784, c’était le deuxième plus fort inondation de Würzburg. Sur la principale, cela a conduit aux marques les plus élevées et n’est dépassé que par l’inondation de 1784. Ci-dessous de Wertheim, où le Tauber s’écoule dans le principal et que le méconnaissance commence, les marques sont encore en partie au-dessus de celles de 1784.

La marque des inondations sur le portail de la mairie montre une hauteur de 173,18 mètres au-dessus de zéro normal et donc 29 centimètres plus de 1845. Comparé à l’inondation à partir de 1845 enregistrée par niveau, l’inondation avait un niveau d’eau de 863 centimètres, avec une sortie de 2250 m³ / s. ^{[trente et un]} C’était une inondation de 100 à 200 ans.

Une description de l’inondation donne Scharold : ^[27]

Septembre 1732 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Fin septembre, une inondation s’est produite lors d’une saison très inhabituelle. Selon les rapports, il y a eu de très fortes précipitations les 29 et 30 septembre 1732. Celles-ci ont provoqué une inondation très rapide. Il n’y a aucune information sur le niveau de l’eau pour Würzburg sur cette inondation, pas même dans les environs. En aval de Wertheim, cet événement est l’une des pires inondations de l’histoire de la ville. Les marques d’inondation sont bien au-dessus de celles de 1845 et juste en dessous de celles de 1784 et 1682. ^[32]

Dans les textes collectés de Vin Il y a une description de l’inondation: ^[33]

Février 1784 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Fin février 1784, une inondation extrême s’est produite sur la principale, ainsi que dans de nombreuses autres rivières en Europe centrale. Cette deuxième inondation la plus élevée après 1342 est classée comme un événement de 300 à 500 ans dans la zone principale du milieu. La marque des inondations sur le portail de la mairie montre une hauteur de 173,83 mètres au-dessus de zéro normal et donc 94 centimètres de plus de 1845. Comparé à l’inondation de 1845 enregistrée au niveau, l’inondation de 1784 avait un stand de niveau de 928 centimètres, avec un débit de 2600 m³ / s. ^[34]

Dommage [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une crise chaude de l’air après une longue période de gel a provoqué des inondations sous la pluie, la fonte des neiges et la rupture de glace dans toute la région d’Europe centrale. L’équipement de glace a eu lieu dans tous les plus grands affluents et affluents. Pour aggraver les choses, plusieurs couvertures de glace avaient poussé les uns sur les autres en raison de la décongélation temporairement dominante, qui étaient ensuite à nouveau gelées. Cet événement d’inondation est considéré comme l’une des plus grandes catastrophes environnementales au début de la période moderne en Europe centrale. Les inondations ont dévasté des trains entiers entiers, d’innombrables ponts ont été détruits.

L’eau a augmenté si haut à Würzburg que la nouvelle caserne a dû être dégagée. Les soldats étaient cantonnés contre le testament de la ville de Würzburg dans des maisons bourgeois. Les dommages à la propriété des personnes ont été considérables. Le gouvernement a donné une instruction à tous les bureaux et monastères qui se trouvaient sur la principale, selon lesquels toutes les trouvailles de mobile et d’équipement qui n’ont pas été signalées aux autorités devraient être classées comme vol.

L’eau a causé des problèmes particuliers dans les églises et les monastères. L’église Sankt Burkhar Il y avait beaucoup de dommages sur le côté gauche du côté principal. Toutes les dalles graves étaient ouvertes, les chaises de l’église ont été déplacées et beaucoup de débris ont été inondés dans l’église. Après l’inondation, le gouvernement spirituel du Hochstift avait toutes les églises qui avaient pénétré l’eau. En dessous, ils sont tombés Burkharde Kirche , l’église du carmeliler (Reuerkirche) , le Église Pleicher et le Barbarakloster . Le service du Burkharde Kirche était dans l’église du Ordre allemand (aujourd’hui Deutschordenkirche ) aligné. À propos de Karmelitenkirche Il a été signalé que l’eau avait rincé le corps des tombes. Le gouvernement laïque a vu cela un danger pour la santé de la population. Après l’eau, des professeurs de la faculté médicale de l’Université de Würzburg ont examiné les églises touchées et ont conseillé à tous les résidents de mettre soigneusement le feu de bois dans des endroits inoffensifs et de faire germer les maisons avec des buissons de genévriers. Le gouvernement a ensuite recommandé que l’incendie soit créé dans des poêles ordinaires et a conseillé l’utilisation de la poudre à canon. Début avril, ils étaient Église Pleicher et le Karmelitenkirche ouvert à nouveau. Mais même après cela, l’humidité des églises a causé des problèmes, c’est pourquoi les fidèles étaient censés être évanouis.

Des dommages ont également eu lieu dans le sous-sol du Sankt Burkardien Rückermainamt, qui était plein d’eau. Kelter a été renversé dans le sous-sol, deux pieds ont été utilisés dans un baril. Quatre barils devaient être liés au fer car les pneus en bois avaient été sautés en raison de l’eau longue.

Les arcs de pont et les piliers de pont du Vieux pont principal , le MAINTER , le déversoir et le kit de grue. Pour ce dommage, la chambre du tribunal a exigé 5000 guildeurs des concessionnaires en bois comme réduction. Ceux-ci étaient responsables de cela parce que les souches néerlandaises SOP ont nageaient de façon incontrôlable sur la principale et ont ainsi causé beaucoup de dégâts.

Divers bâtiments de la ville, le trottoir et les rues et les chemins ont été ruinés et inutilisables dans l’eau. Le Augustinien a également été détruit. L’approvisionnement de la population avec du pain a parfois causé des problèmes car il y avait beaucoup de fours sous l’eau dans la ville et le Principal- et le Kanalmühle a subi de graves dommages. Le retrait des dommages a coûté beaucoup d’argent à la ville et parfois traîné pendant des années. Même en 1788, la ville refusait toujours de retirer des pierres accumulées par l’eau sous le barrage à ses dépens.

L’inondation a également provoqué un effet géomorphodynamique sur la principale. Dans les régions individuelles, comme Gambach, il y avait des recoins de l’érosion et de la pente des sous-lignes. Des descriptions comparables ont également été transmises du Rhin, de la Moselle, du Saar, du Weser et ou de la zone.

En fin de compte, la ville est toujours descendue à la légère; Il n’y a aucun rapport sur les décès, mais les dommages à la propriété s’élevaient à plusieurs milliers de guildeurs. Sous la participation de l’évêque, le 18 mars 1784 Marienkapelle un merci.
Dans d’autres régions, comme à Bamberg, 36 personnes sont mortes lorsqu’un pont s’effondre. Plus de 1 000 personnes sont mortes à Cologne sur le Rhin, 600 navires et des centaines de maisons ont été détruits.

Cours [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans toute la région européenne, l’hiver 1783/84 était extrêmement neigeux et très froid. La période de gel a duré un total de 13 semaines dans la région de Würzburg. Le froid commença en décembre 1783 et presque toutes les eaux d’Europe centrale se figèrent. La grande ceinture était déjà gelée que vous pouviez conduire du Danemark à la Suède avec des traîneaux et des voitures. Autour du 26 / 27e Décembre a eu une brève amélioration des températures, mais ils étaient à nouveau forts jusqu’à la fin de l’année. Ce froid extrême s’est arrêté jusqu’au milieu du janvier 1784. Du milieu de janvier à 21/22. Février, cette phase froide a été interrompue à plusieurs reprises par de courtes phases avec des températures un peu plus douces. Pendant cette période, la neige est souvent tombée.

L’hiver a été très neigeux de décembre à février. Du 24 décembre 1783 au 21 février, 29, des événements de neige ont été observés, par exemple, à Mannheim, dont certains ont été respectés pendant des jours. Dans certaines régions, la neige a augmenté à une hauteur de plus de 1,5 mètre, avec environ 45 centimètres de neige tombant dans la région de la couche de rhes des 27 et 28 décembre 1783.

Février a apporté beaucoup de neige et de glace. À Würzburg, la neige s’est accumulée si haut que Mgr Franz Ludwig Von Erthal a donné 100 ducats de sa propriété pour laisser la glace et la neige laisser sortir de la ville. L’évêque a également chargé la chambre du tribunal de fournir aux chevaux de la ferme pour s’enfuir. Cela a été précédé d’un gouvernement averti de la population de ne pas verser des ordures des maisons dans la neige parce que les ordures ont formé un mélange dangereux avec la neige et la glace.

Vers le 23 février, une crise à l’air chaud soudain a apporté les énormes masses de neige qui s’étaient accumulées en hiver. Cet air chaud a été déclenché par un blocage élevé sur l’Europe de l’Est, ce qui a entraîné une circulation méridionale en Europe centrale. Le changement dans la grande situation météorologique dans le Mainfranken ainsi que dans de grandes régions d’Europe ont introduit des masses d’air chaud des directions occidentales et sud. L’hiver était supérieur à la moyenne depuis longtemps du grand type de temps Haute Europe centrale et OST Créé, par lequel des masses d’air très froides avaient été introduites dans les directions du nord et de l’est. La crise de l’air chaud a été caractérisée par des précipitations élevées en raison de mouvements d’accumulation à grande échelle.

En raison du réchauffement rapide et fort, qui était accompagné de fortes précipitations, la pause et la glace sur le principal à Würzburg se sont produites les 27 et 28 février 1784. Causées par les énormes masses d’eau de fonte, la congestion de la glace et les fortes précipitations, le principal a maintenant commencé à augmenter très rapidement. Le niveau d’eau le plus élevé a été atteint le 29 février. La vague d’inondation s’est poursuivie jusqu’au 1er mars 1784. À Würzburg, les endroits les plus menacés ont été illuminés pendant les inondations et les quart de champions, et les citoyens ont surveillé la nuit sur l’eau. L’évêque a personnellement examiné le pont. La glace a commencé à se casser le 27 février vers 12 heures et a pris une barrière au-dessus du Vieux pont principal sur. Les glaces, les arbres hollandais et le bois ont causé des dommages considérables au pont. L’eau a augmenté du 29 février à quatre heures et a atteint le Kürschnerhofbogen dans le bâtiment du gouvernement.

Après cette crise à l’air chaud, en raison du changement renouvelé dans la situation météorologique importante, les précipitations ont de nouveau diminué, en raison du changement renouvelé de la situation météorologique importante, et le niveau principal a diminué rapidement. Le blocage de blocage s’était dissous et les conditions météorologiques précédentes ont pu s’établir à nouveau. Il a afflué à nouveau l’air froid des directions du nord et de l’est vers l’Europe centrale.

Donner [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’évêque a appelé à des dons. Des motifs chrétiens, il a demandé de l’aide à la population, bien qu’il voulait également participer, mais il ne pouvait pas tout financer seul. Il a fait en sorte que la ville a donné 400 exemplaires de son appel à la distribution, avec le titre: ^[35]

Les pasteurs ont été invités à collecter des dons et à créer un répertoire de tous les donateurs. Un certificat numéroté a été délivré à ce sujet à la hauteur du don et le nom du donateur. À la fin de la collecte de fonds, les dons devraient être publiés dans la feuille hebdomadaire. La ville de Würzburg a contribué 400 guildeurs, chacun avec 100 guildeurs du Wasserzollamt, de la Fondation Grain, de la Bürgerspital et de la Fondation Brückner. Selon ses propres déclarations, la ville n’a pas pu en lever plus. Une partie du personnel de Hofkammer a fait don de 200 guildeurs, 100 guildeurs sont venus de Sankt Burkhard.

classification [ Modifier | Modifier le texte source ]]

D’un point de vue hydrographique, cette inondation est attribuée au type normal, car cela se produit régulièrement, en particulier en hiver à la suite de longues précipitations, combinées avec la fonte des neiges. L’annudité est donnée pour Würzburg à l’âge de 412 ans. ^[29] Au milieu, de l’explication de Regnitz près de Bamberg à la confluence de la saale franconienne près de Gemünden, une durée récurrente d’environ 400 ans est estimée. Dans cette zone, les marques d’inondation de 1784 sont les plus élevées. Dans la zone entre le franconian Saale et le Tauber, une durée récurrente de 250 ans est donnée. Pour les prises inférieures de la sortie sourde à l’embouchure du Rhin, la l’année annuelle est de 150 ans. Dans cette zone, les marques de l’inondation de 1682 sont encore supérieures à celles de 1784. Pour toute la zone principale, de la bouche de Regnitz à l’embouchure du Rhin, une valeur moyenne de 200 ans, selon laquelle un raz de marée comparable peut être réglé. ^[36]

Rapports historiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans le protocole du Conseil de Würzburg, l’événement est décrit comme suit: ^[37]

Une description très détaillée peut être trouvée dans la chronique du Kitzingen situé en amont: ^[38]

Dans le Wiesenbronn voisin, la chronique de Famille Hüßner Également signalé sur cette inondation: ^[39]

Mars 1845 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le flot de mars 1845 a été le plus élevé des 200 dernières années et depuis le début des mesures de niveau sur l’ensemble. Il a été causé par la sortie de la glace. L’hiver a été très strict et a duré de décembre 1844 à la fin de mars 1845. Le principal a été gelé sur toute la longueur, et même sur le Rhin, les wagons ont pu traverser la rivière. L’inondation a été déclenchée par un changement de temps qui a provoqué un air plus doux et a mis la glace des rivières en mouvement. Ce processus a commencé sur le Rhin fin février et début mars. La glace a lentement commencé à s’y déplacer et a formé des barrières à glace dans les zones rivières étroites.

Le principal a été gelé si fermement le 23 mars, un dimanche qu’un bowling et des boulangeries de poissons pouvaient être installés sur la glace à Aschaffenburg. Le dégel a ensuite commencé le 27 mars avec de fortes pluies. La glace s’est ouverte et le principal a contourné le rivage rapidement. À Würzburg, le niveau d’eau le plus élevé a été atteint le 30 mars. C’était 834 centimètres au niveau avec un drain de 2170 m³ / s. ^[29] Les inondations de 100 à 200 ans se sont poursuivies jusqu’au début avril jusqu’à la fonte de la glace et la situation se normalisa à nouveau. Dans le même temps, une inondation d’Elbe simultanée s’est terminée de manière très similaire.

Décembre 1882 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le déluge de 1882 était plus caractérisé par sa durée extrême et sa hauteur. Il a atteint deux sommets fin novembre et fin décembre. 1882 a été une année particulièrement humide. D’octobre à décembre, presque deux fois plus de précipitations que les autres années. Fin novembre, une couverture de neige existante a fondu les fortes pluies et a provoqué une inondation qui a atteint un premier point culminant à Würzburg le 28 novembre. À la fin de l’année, les fortes précipitations renouvelées ont provoqué une nouvelle vague d’inondation qui a atteint son apogée à Würzburg le 29 décembre. Le déluge a duré jusqu’au début de 1883.

Le 28 novembre, le niveau était de 728 centimètres avec un débit de 1460 m³ / s. ^[29] La deuxième inondation était légèrement plus élevée le 29 décembre avec un niveau d’eau de 749 centimètres et une sortie de 1670 m³ / s. ^[29] L’annudité des deux inondations est donnée par 20 à 50 ans.

Février 1909 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La plus grande inondation s’est produite en février 1909 depuis 1845. À Würzburg, elle a duré du 6 au 8 février et s’est levé sur la route de la cathédrale jusqu’au-dessus de la Vierröhrenbrunnen . Au cours des derniers jours en janvier, de fortes chutes de neige ont été précédées. Début février, les chutes de neige sont passées sous la pluie et un dégel de cinq jours. En raison de l’eau de fusion, la principale a traversé la banque. Le niveau d’eau le plus élevé a été atteint avec un niveau de 760 centimètres le 7 février 1909, avec une sortie de 1800 m³ / s. ^[29] Cela correspond à une inondation de 50 à 100 ans.

Janvier 1920 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’hiver 1919/1920 a apporté de fortes chutes de neige dans les régions basse montagne depuis octobre et novembre. Tauwetter a laissé le principal passer sur les rives pour la première fois fin décembre 1919. Après le tournant de l’année, le niveau est redevenu assez rapidement en raison d’une position de pression élevée avec un froid sec. La météo de Tewet en janvier 1920, qui est venue avec de fortes pluies et des tempêtes, a laissé la principale augmenter très rapidement. Le 16 janvier 1920, le niveau d’eau le plus élevé a été atteint à Würzburg. C’était 721 centimètres au niveau avec un drain de 1540 m³ / s. ^[29] Cela correspond à une inondation de 20 à 50 ans.

Février 1970 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En 1970, la dernière inondation majeure s’est produite à Würzburg, qui a inondé des parties de la vieille ville. L’inondation a été déclenchée par le dégel dans la montagne basse du 20 février et de fortes précipitations. Dans le sud de l’Allemagne, jusqu’à 70 litres par mètre carré sont tombés sur le sol encore congelé du 21 au 23 février. Il y avait plus de 50 centimètres de neige dans les chaînes de montagnes basses qui ont fondu dans la dégel. Cela a provoqué une vague d’inondation que Würzburg a atteinte le 25 février 1970. Le niveau de l’eau avait une hauteur maximale de 669 centimètres, avec un drain de 1390 m³ / s. ^[29] Cela correspond à une inondation de 10 à 20 ans. Strong Frost, qui a commencé le 25 février, a fait revenir les niveaux d’eau rapidement.

Janvier 2003 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En janvier 2003, les inondations les plus élevées ont eu lieu à Würzburg depuis 1970, ce qui, cependant, a causé quelques dégâts en raison de la protection provisoire des inondations qui était achevée depuis le milieu des années 80. L’inondation, qui a été déclenchée par de fortes précipitations sur les sols saturées, a atteint Würzburg le 6 janvier 2003 et avait un niveau d’eau de 648 centimètres, avec un drain de 1350 m³ / s. ^[40] C’était une inondation de 10 à 20 ans.

Cours [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Décembre 2002 dans le nord de la Bavière, en raison d’une séparation de masse d’air prononcée, a été caractérisée par de nombreux jours de pluie. Dans le nord de la Bavière, de nombreuses stations météorologiques sont restées exemptes de précipitations sur seulement quatre jours. Les sols étaient déjà arrosés et le principal a déjà conduit avec ses affluents à une augmentation des niveaux d’eau. Du 20 au 24 décembre et du 26 décembre au 4 janvier 2003, il y avait des phases de pluie permanentes productives. Dans la plupart des régions du nord de la Bavière, plus de 100 litres par mètre carré sont tombés. Les précipitations les plus fortes sont tombées dans le bassin versant du franconien de la SAALE, qui était carrément dans la principale, ce qui a provoqué de fortes inondations avec un annuel de 100 à 200 annuel. Les flux de bobine de la principale ont commencé à augmenter à partir du 2 janvier. Le 4 janvier, la principale vague d’inondation principale près de Bamberg a rencontré la vague Apex de la Regnitz, qui s’y battait. La vague de la Couronne, qui avait initialement un annuel annuel de 20 à 50 jusqu’à Schweinfurt, a ensuite atteint Würzburg le 6 janvier 2003. ^[40]

Janvier 2011 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En janvier 2011, la deuxième inondation la plus élevée depuis 1970 s’est produite à Würzburg. Depuis le drainage, il a même été le plus fort depuis 1970. Grâce à la protection contre les inondations achevée en 2008, il n’y a eu que quelques dégâts dans la zone urbaine. L’inondation a été déclenchée par de fortes précipitations et la fonte des neiges qui en résulte. Dans le bassin versant de la principale, il est le plus froid de décembre depuis 1969 et l’un des mois d’hiver les plus neigeux depuis environ 100 ans. La couverture de neige, qui avait une hauteur de 30 à 50 centimètres dans les basses terres à tous les niveaux, a fondu à des restes avec une crise thermique et parfois de fortes précipitations en quelques jours.

La ville de Würzburg a souvent été frappée par des inondations dévastatrices au cours des derniers siècles. Ceux-ci ont atteint plusieurs fois à la mairie, mais aussi parfois jusqu’à la cathédrale. En cas d’inondation du 100 annuel, la zone de la vieille ville entre la Friensbrücke et le Ludwigsbrücke , une superficie d’environ 25 hectares inondé d’une zone très sensible et d’une zone très sensible. ^[41] Environ 3000 personnes vivent dans ce domaine. ^[41] La principale lancement de gauche et les zones du côté droit du côté principal sont largement plus élevées et ne sont donc pas particulièrement élevées dans les inondations.

Il n’est pas possible de maintenir des inondations au-dessus de Würzburg à travers la piscine de mémoire ou de rire. Cela est dû à la taille du bassin versant et aux grands drains associés en cas d’inondation. En raison du développement existant de la zone bancaire et de l’utilisation diversifiée de la principale, une augmentation du profil de vidange, qui aurait une influence sur le niveau de l’eau, n’est pas possible. En tant que seule façon réalisable de protéger la zone de la vieille ville droite-même de la ville des inondations, la seule chose qui reste pour l’isolement due à la protection fonctionnelle des inondations.

La première protection provisoire des inondations date de 1983 et a été conçue jusqu’à un niveau d’environ 650 à 670 centimètres. Jusqu’en 2008, la protection de la vieille ville a été construite contre une inondation de 100 ans qui correspond à un niveau d’eau de 835. ^[42] Tel a été apparu pour la dernière fois en 1845.

Histoire [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pour la région de la vieille ville, qui comprend une longueur de banque d’environ 1,5 kilomètre, deux sections de la ville ont été construites après la Seconde Guerre mondiale lors de la reconstruction de la ville. Ceux-ci résistent à environ 100 ans. Le premier paragraphe, Balcon de la ville appelé, un mur de soutènement qui peut être marché par endroits n’est pas loin du Ludwigsbrücke Et a une longueur d’environ 300 mètres. La deuxième section est une ligne de maisons sur le bas-Mainkai inférieur. Les murs principaux de la ligne de maison étaient étanches.

L’inondation de 1970 a causé d’énormes dommages dans la région de la ville. À la suite de ce 20e anniversaire, la ville de Würzburg a demandé WASSERWIRTSCHAFTSAMT WURZBURG , à l’état libre de Bavière, la construction d’une protection contre les inondations, autour de toute la vieille ville de la vieille ville. Friensbrücke et le Ludwigsbrücke pour protéger des inondations.

Les travaux de construction sous le parrainage de l’État libre ont commencé en 1971. Avec la construction du grand magasin Hertie (aujourd’hui Wöhrl), un espace de construction d’environ 160 mètres dans la vieille ville a été fermé à la fin des années 1970. Le grand magasin a été fourni avec les portes souterraines d’étanchéité et de protection dans le cadre des mesures de protection contre les inondations requises.

Lors de la construction du Congress Center (CCW), la protection contre les inondations a également été intégrée dans le bâtiment en 1986. Le cœur de la protection contre les inondations de Würzburg est la station de pompage, qui a été achevée en 1988 et composée de 14 pompes. Il est situé sous le parking CCW sur l’ancienne cour de bétail et sert de drainage intérieur en cas d’inondations. Il a une production totale de 4000 litres par seconde et pompe l’eau de pluie du réseau d’égouts dans le principal en cas d’inondation.

Dans la zone du Vieilles grues La protection contre les inondations a suivi en 1990. Dans aujourd’hui Maison du vin franconien , l’ancien bâtiment des douanes, un mur d’étanchéité de tas ennuyés qui se chevauchent a été construit lors de la reconstruction de la cave à vin et du restaurant Zum Main. Avec des poutres de barrage en aluminium, les trois arcades du garage de grue adjacente peuvent être fermées en cas d’inondation.

L’écart à Karmelitenstrasse a été raccourci en 1993 avec un mur de protection contre les inondations de 15 mètres. L’ouverture de la route restante est fermée depuis 1998 avec des supports en acier de trois mètres de long et des poutres de barrage en aluminium de 2,5 mètres de long. Des tas d’ennuis qui se chevauchent ont été appelés à la roche pour la fondation et le scellé underground.

La section de protection contre les inondations dans la zone des anciennes grues a été réalisée de 1997 à 2001 en tant que dernière section ouverte et inaugurée le 11 octobre 2001. Cette protection contre les inondations de 200 mètres de long sur le Kranenkai a été construite avec l’expansion de la ligne de tramway 2/4. La planification du projet de cette section revient à un concours d’idées d’urbanisme en 1984.
Cette protection contre les inondations a été prise en compte, en tenant compte du point de vue de la conservation du monument et de l’urbanisme. Il s’agit d’une protection fiable, accorde une gestion optimisée du trafic et attrayant visuellement la zone de transition de la ville à la rivière.

Le passage au Basation des grues Et l’accès au parking du Friedensbrücke peut être fermé avec des poutres de barrage. Le mur de protection contre les inondations à principalement parapet peut être augmenté d’un faisceau de barrage jusqu’à un mètre et s’étend à la prochaine roche à une profondeur de cinq mètres. La protection contre les inondations comprend également un drainage qui mène les eaux souterraines montantes vers une station de pompage, qui pompe ensuite l’eau de la zone protégée derrière la protection contre les inondations dans le principal.

Afin d’assurer la protection souhaitée contre une inondation de 100 ans, le dernier écart de 280 mètres de long entre Reibeltgasse et le grand magasin Wöhrl a également dû être fermé. La section de protection contre les inondations a commencé fin 2004 et s’est terminée en 2009. Les mesures de construction prévues au cours des prochaines années comprennent également la rénovation de la paroi de protection existante sur le basiai inférieur et sur le balcon de la ville. Sur le balcon de la ville, les fenêtres du sous-sol existantes doivent également être équipées de fermetures mobiles. Le drainage interne au-dessus du Vieux pont principal Et il doit être élargi à Kärnergasse. Là, une ligne de drainage avec les stations de pompage correspondantes doit être placée et des mesures de réglage supplémentaires dans le réseau d’égout doivent être effectuées.

Autres travaux de construction [ Modifier | Modifier le texte source ]]

^[dépassé]

En raison du concours d’idées d’urbanisme en 1998 et 1999, d’autres mesures de construction qui ne servent pas principalement à protéger contre les inondations doivent être effectuées dans le cadre de la protection contre les inondations. Au cours des prochaines années, la gestion du trafic sera optimisée et les places de stationnement seront restructurées. Une promenade continue est prévue pour les piétons. ^[43]

^[dépassé] En raison des travaux de construction dans la zone de la banque, 170 places de stationnement sont éliminées, mais 100 nouveaux doivent être créés en raison d’un règlement de stationnement modifié. L’itinéraire existant doit être réduit à six mètres. Entre la rue et les rives des principales bandes vertes et un sentier continu de 3,5 mètres de large sont créées. Une nouvelle jetée pour les navires de croisière devrait également survenir. ^[43]

Opération [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le drainage de la ville (EBW), qui supervise les plantes du drainage interne, est responsable de la protection des inondations et de la structure en temps opportun des appareils de protection mobile. Afin d’assurer un processus fluide dans l’inondation, la protection contre les inondations est installée une fois par an. ^[44]

Pour la structure d’environ 1000 faisceaux de barrages avec un poids total de 35 tonnes et un poids de 27 kilogrammes et 75 supports, 75 à 350 kilogrammes, l’EBW prend environ 36 heures. La structure dépend du maximum attendu de l’onde d’inondation. ^[44]

Coûter [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Depuis le début des travaux en 1971, environ 7,5 millions d’euros ont été consacrés à la protection contre les inondations d’ici la fin de 2003. L’État libre de Bavière portait 4,5 millions d’euros. La ville et la Municipal Utility Company, qui n’étaient impliquées que dans la région de la Crane Kais, ont repris les trois millions d’euros restants. ^[45] Pour la zone de construction en cours, des coûts plus élevés sont acceptés que les 7,5 millions d’euros précédemment émis. Les coûts de protection complète des inondations et les autres travaux de construction s’élèvent à environ 20 millions d’euros, l’état libre de Bavière couvrant 67%. ^[43]

• Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. Mainfränkische Hefte, numéro 31, Buchdruckrei Karl Hart, Volkach devant Würzburg, Würzburg 1958.
• Martin Schmidt: Protection des inondations et des inondations en Allemagne avant 1850. Éditeur de commission Oldenbourg Industrieverlag Munich, Munich 2000, ISBN 3-486-26494-X.
• Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. Dans les rapports d’information du Bavarian State Office for Water Management, Munich 1989.
• Rüdiger Glaser: Inondations historiques dans la zone principale – possibilités et perspectives basées sur la base de données sur le climat historique Allemagne (Hisklid). Dans Erfurt Geographical Studies, Volume 7, 1998.
• Bavarian State Office for Water Management (Ed.): Spectre de l’eau 1 – Fond – événement naturel et danger. Entreprise d’imprimerie universitaire et éditeur Dr. C. Wolf & Sohn Gmbh & Co. KG, Munich 2004, ISBN 3-930253-93-3.
• Direction de l’eau et de l’expédition South (éd.): 175 ans de niveau de Würzburg – données et faits. Böhler Verlag, Würzburg 1999.
• Rüdiger Glaser: Histoire climatique de l’Europe centrale – 1000 ans de temps, climat, catastrophes. Primus Verlag, Darmstadt 2001, ISBN 3-89678-405-6.
• Carl Gottfried Scharold: Histoire de la ville de Würzburg. Würzburg 1818, Contributions à la Chronique de Würzburg, pp. 151–153.

1. ↑ Direction de l’eau et de l’expédition South (éd.): 175 ans de niveau de Würzburg – données et faits. P. 43. Voir aussi: littérature.
2. ↑ Les niveaux d’inondation sur 7 mètres depuis 1831
3. ↑ Rapport sur l’état du climat du DWD (Fichier PDF)
4. ↑ Focus de l’eau sanguine – Bavière, planche de drainage ( Mémento du 8 septembre 2007 Archives Internet )
5. ↑ Stefan Kummer: Architecture et art visuel des débuts de la Renaissance au résultat du baroque. Dans: Ulrich Wagner (éd.): Histoire de la ville de Würzburg. 4 volumes; 2ieme volume: De la guerre paysanne en 1525 à la transition vers le royaume de Bavière 1814. Theiss, Stuttgart 2004, ISBN 3-8062-1477-8, pp. 576–678 et 942–952, ici: p. 616.
6. ↑ Bernhard Schems: Épilogue. À: Carl Gottfried Scharold: Würzburg et les environs, brièvement décrits pour des étrangers et à la maison. Joseph Stahel et dans l’intelligenzcomtoir, Würzburg 1805; Réimpression, Palm & Enke, Erlangen 1980 (= Bibliotheca Franconia. Bande 6), ISBN 3-7896-0306-6.
7. ↑ Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. Pp. 177-181. Voir aussi: Littérature.
8. ↑ Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. Pp. 224–232. Voir aussi: Littérature.
9. ↑ Conseil d’information à l’Upper Mainkai à Würzburg: “Inondation historique sur la principale”
10. ↑ Conseil d’information à l’Upper Mainkai à Würzburg: “Inondation historique sur la principale”
11. ↑ Martin Schmidt: Protection des inondations et des inondations en Allemagne avant 1850. P. 275. Voir aussi: littérature.
12. ↑ ^{un b} Direction de l’eau et de l’expédition South (éd.): 175 ans de niveau de Würzburg – données et faits. P. 52. Voir aussi: littérature.
13. ↑ Direction de l’eau et de l’expédition South (éd.): 175 ans de niveau de Würzburg – données et faits. P. 53. Voir aussi: littérature.
14. ↑ Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. Pp. 27, 28 et 178. Voir aussi: littérature.
15. ↑ ^{un b c} Carl Gottfried Scharold: début du 19e siècle, p. 151. ( Page non disponible , Recherche dans les archives Web: @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.wuerzburg.de Extraits de la chronique )
16. ↑ ^{un b} Rüdiger Glaser: Histoire climatique de l’Europe centrale – 1000 ans de temps, climat, catastrophes. P. 66. Voir aussi: littérature.
17. ↑ ^{un b c d C’est F} Magdalenenhochwasser ( Mémento à partir du 7 avril 2014 Archives Internet ) à Wuerzburg.de (fichier PDF; 150 Ko)
18. ↑ ^{un b} Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. P. 28. Voir aussi: littérature.
19. ↑ Rüdiger Glaser: Histoire climatique de l’Europe centrale – 1000 ans de temps, climat, catastrophes. P. 200. Voir aussi: littérature.
20. ↑ Curt Weikinn: Textes source sur l’histoire météorologique de l’Europe du début du temps à 1850. Dans: Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. Berlin 1958. p. 225. Voir aussi: littérature.
21. ↑ Martin Schmidt: Protection des inondations et des inondations en Allemagne avant 1850. P. 245. Voir aussi: littérature.
22. ↑ Curt Weikinn: Textes source sur l’histoire météorologique de l’Europe du début du temps à 1850. Berlin 1958, S. 210.
23. ↑ Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. P. 29. Voir aussi: littérature.
24. ↑ Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. P. 227. Voir aussi: littérature.
25. ↑ ^{un b} Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. P. 179. Voir aussi: littérature.
26. ↑ Martin Schmidt: Protection des inondations et des inondations en Allemagne avant 1850. P. 272. Voir aussi: littérature.
27. ↑ ^{un b c} Carl Gottfried Scharold: Extraits de la chronique. Au début du 19e siècle, p. 152. (Pas plus disponible en ligne) dans: www.wuerzburg.de. Autrefois dans Original ; consulté le 30 décembre 2022 . @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.wuerzburg.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien )
28. ↑ Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. P. 107. Voir aussi: littérature.
29. ↑ ^{un b c d C’est F g H} Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. P. 231. Voir aussi: littérature.
30. ↑ Rüdiger Glaser: Inondations historiques dans la zone principale – possibilités et perspectives basées sur la base de données sur le climat historique Allemagne (Hisklid). Pp. 121–122. Voir aussi: Littérature.
31. ↑ ^{un b} Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. P. 228. Voir aussi: littérature.
32. ↑ Hans Wehnert, Jörg Paczkowski: Inondation à Wertheim. Hans Wehnert Verlag, Wertheim Am Main 1985.
33. ↑ Curt Weikinn: Textes source sur l’histoire météorologique de l’Europe du début du temps à 1850. Berlin 1958.
34. ↑ Heinz Schiller: Investigations sur les probabilités d’inondation sur la comparaison navigable principale et nationale des résultats. P. 229. Voir aussi: littérature.
35. ↑ Herbert Schott: L’inondation de 1784. S. 39.
36. ↑ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn: La catastrophe des inondations de 1784 dans le Maintal. Würzburg 1990, p. 11.
37. ↑ Franz Seberich: L’ancien pont principal à Würzburg. P. 176. Voir aussi: littérature.
38. ↑ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn: La catastrophe des inondations de 1784 dans le Maintal. Würzburg 1990, p. 4.
39. ↑ Rüdiger Glaser et Horst Hagedorn: La catastrophe des inondations de 1784 dans le Maintal. Würzburg 1990, p. 2.
40. ↑ ^{un b} Blood Water Focus Service Bavaria – Inondation en janvier 2003 ( Mémento du 19 avril 2007 Archives Internet )
41. ↑ ^{un b} Plan d’action d’inondation Main – Protection des inondations Würzburg. (Pdf) archivé à partir de Original suis 28. Septembre 2007 ; Récupéré le 27 novembre 2015 (215 Ko).
42. ↑ Chronologie de la protection contre les inondations. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: www.wwa-bayern.de. Wasserwirtschaftsamt Aschaffenburg, anciennement Original ; consulté le 30 décembre 2022 . @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.wwaab.bayern.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien )
43. ↑ ^{un b c} Page non disponible , Recherche dans les archives Web: @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.wwa-wue.bayern.de WASSERWIRTSCHAFTSAMT ASCHAFFURG – Protection des inondations Würzburg, reportages de presse
44. ↑ ^{un b} Bureau de gestion de l’eau Aschaffenburg – Protection des inondations Würzburg, Mesures mises en œuvre
45. ↑ Page non disponible , Recherche dans les archives Web: @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.wwa-wue.bayern.de Bureau de gestion de l’eau Aschaffenburg – Protection des inondations Würzburg, coûts de la mesure