Correction (mariage) – Wikipedia

before-content-x4

Le Élévation du mariage est contraire à un mariage en raison d’un mariage incorrect. Il doit être distingué du divorce, qui peut également être ordonné par une décision de mise en forme à la demande du tribunal. En plus du divorce et de la mort de l’un des conjoints, l’annulation est la troisième raison par laquelle un mariage fermé efficacement peut se terminer. Malgré sa contestabilité, le mariage élevé est considéré légalement (existant) et doit être distingué d’un non-mariage dans lequel aucun mariage efficace n’a été créé.

after-content-x4

Après §§ 1313 ff. Dans certaines conditions, le BGB peut être annulé en Allemagne. Le Élévation du mariage se déroule par la décision de droite du tribunal de la famille responsable. Au 1er juillet 1998, elle a remplacé le mariage au règlement antérieur au §§ 16-26 de la loi de l’épouse (EHEG).

Annulation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les raisons d’un mariage sont dans § 1314 BGB enfin répertorié.
Ce sont les premiers:

De plus, les raisons de l’annulation sont:

Avec l’entrée en vigueur du Loi pour lutter contre les mariages pour enfants Le 22 juillet 2017, la mangeant dans l’intérêt du puits de l’enfant a été déterminée à 18 ans; Des exceptions possibles plus tôt pour les mineurs qui avaient atteint l’âge de 16 ans ont été abolis. Depuis lors, un mariage a généralement été éliminé par une décision judiciaire si l’un des conjoints a entre 16 et 18 ans lorsqu’il est marié. S’il a moins de 16 ans, le mariage est complètement inefficace et n’est pas considéré dès le départ qui n’a pas à être abrogé par la décision du tribunal. Les règlements s’appliquent également aux mariages conclus et discrets selon la loi étrangère. Il existe des réglementations transitoires pour les anciens cas. [d’abord]

Exclusion de l’élévation de l’ascenseur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’ascenseur est après § 1315 Bgb u. exclu si un ou les deux conjoints ont donné l’extérieur pour reconnaître qu’ils veulent continuer le mariage malgré la possibilité d’élever le mariage (confirmation).

after-content-x4

Autorisation d’application [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La demande d’élévation peut initialement être faite par le conjoint affecté, s’il y a un double mariage, également par le conjoint du mariage précédemment fermé. En cas d’incapacité aux entreprises, le représentant légal (superviseur) soumet la demande. Il a besoin selon § 125 Abdos. 2 FAMFG pour cela une approbation de la famille ou de la cour de soins.

Dans tous les cas, le bureau du registre peut également demander une élévation du mariage. La demande est à l’aise de la discrétion de l’autorité, mais est légalement due à § 1316 Le paragraphe 3 du Code civil allemand (BGB), selon lequel une telle demande est inadmissible si cela signifiait une dureté difficile pour les conjoints ou leurs enfants. La présence d’une dureté grave est entièrement vérifiée par la vaisselle. [2]

Date limite d’inscription [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Conformément au § 1317 BGB, il y a une période de demande d’un an à partir de la découverte de l’échec de l’erreur et de la tromperie. En cas de menace, la période de demande est de trois ans à compter de la cessation de la situation forcée causée par la menace illégale.

Conséquences juridiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La relation juridique conjugale se termine par l’occurrence de la force juridique de la décision, c’est-à-dire non pas avec effet pour le passé (ex Tunc), mais uniquement avec effet pour l’avenir (ex Nunc). Une relation juridique ultérieure peut être suivie. Les détails, en particulier sur l’entretien et la distribution du House Council, réglementent § 1318 BGB.

En droit autrichien, l’abolition du mariage dans le §§ 35 à 45 de la loi sur le mariage.

Annulation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La loi sur le mariage prévoit six raisons d’annulation. Ceux-ci sont

  • Le manque de consentement du représentant légal ( § 35 ),
  • l’erreur sur le mariage ou sur la personne de l’autre conjoint ( § 36 ),
  • L’erreur sur les circonstances qui affectent la personne de l’autre conjoint ( § 37 ),
  • La tromperie frauduleuse ( § 38 ),
  • la menace ( § 37 ) et
  • le remariage en cas de déclaration de décès d’un survivant ( § 44 ).

Annulation due à un manque de consentement du représentant légal [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon § 3 EHEG est requis pour que les mineurs ou les gestionnaires autrement limités épousent le consentement du représentant légal et de la personne qui a droit à ses soins et à l’éducation. Si le consentement est refusé sans bonnes raisons, le tribunal des soins infirmiers peut le remplacer à la demande du mineur (article 3 (3) EHEG). Si le mariage est néanmoins fermé contrairement à cette exigence, le représentant légal ou après avoir atteint l’âge de la majorité ou l’élimination de la capacité juridique limitée du conjoint affecté peut souhaiter l’élimination du mariage. Si le représentant légal donne par la suite son approbation, l’annulation est exclue. Cela s’applique également si le “conjoint, après avoir été devenu une capacité juridique illimitée, a donné à reconnaître qu’il veut continuer le mariage” (article 35 (2) eheg, si appelé Confirmation [3] ).

Correction due à une erreur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La loi sur le mariage autorise un mariage fermé en raison de certaines erreurs. C’est ainsi qu’un conjoint peut désirer l’ascenseur du mariage s’il était au moment du mariage

  • avait tort que c’était un mariage (le conjoint ne savait pas qu’il prendrait un mariage)
  • Sachant qu’il prenait un mariage, mais qu’il avait tort sur la déclaration de mariage (par exemple, le conjoint a incorrectement donné son mot “oui”) ou ou ou ou
  • avait tort en la personne de l’autre conjoint (par exemple, un conjoint épouse involontairement le jumeau de l’autre).

Ici aussi, la confirmation exclut le droit d’annuler.

En outre, un conjoint peut vouloir démissionner s’il avait tort sur les circonstances qui ont affecté la personne de l’autre conjoint. Ces circonstances doivent être si graves qu’elles auraient tenu le conjoint “s’ils connaissent la situation et si l’essence du mariage était correctement appréciée” du mariage ” [4] . Par exemple, la non-certification apporte un passé grave, déshonoré et criminel pour abolir le mariage [5] . La confirmation exclut non seulement le droit de résiliation; L’annulation est également exclue si le “désir d’abolition du mariage en ce qui concerne la conception précédente de la vie conjugale des conjoints ne semble pas être justifiée” (article 37 (2) eheg, ainsi probation [6] ).

Correction due aux autres défauts de la volonté [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Si un conjoint est malveillant, par exemple par l’utilisation de la liste, sur les circonstances, “qui l’aurait empêché d’obtenir le mariage lorsqu’il est au courant de la situation et si la femme est correctement appréciée” (article 38 (1) eheg), il peut désirer l’abrogation du mariage. Si la tromperie a été causée par un tiers et sans connaître le seul conjoint, l’annulation – comme pour confirmation – est exclue (article 38 (2) eheg). La tromperie des actifs ne répond pas aux faits de la tromperie frauduleuse (article 38 (3) EHEG). Une tromperie de mariage accomplit les faits du § 193 Le paragraphe 2 du Code pénal et est donc punissable.

Le mariage peut également être annulé si un conjoint plie la volonté de l’autre, par exemple en le mettant en position forcée (article 39 (1) eheg). Ici aussi, une confirmation du mariage est possible (l’article 39 (2) eheg). Cependant, l’hypothèse de mariage remplit les faits du § 106A Le paragraphe 1 du Code pénal et est donc punissable.

Correction après remariage en cas de déclaration de décès [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Si le conjoint épouse un à mort et a survécu à la déclaration de décès, le nouveau mariage dissout l’ancien (article 43 (2) eheg). Si l’ancien conjoint a connu par la suite la survie des morts déclarée, il peut désirer l’annulation du nouveau mariage (article 44 (1) eheg). S’il utilise ce droit, tant que l’ancien conjoint vit toujours, il ne peut que conclure un nouveau mariage avec cela (§ 44 2 eheg).

Procédure de résiliation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La procédure de résiliation doit être effectuée en tant que procédure contestée. [7] Pour la procédure d’annulation, selon § 49 Paragraphe 2 z 2a jn les tribunaux de district accompagnés factuellement. La responsabilité locale est basée sur § 76 Jn. Le procès d’annexion doit être intensifié dans l’année suivant la connaissance de l’erreur, de la tromperie, ou de la perte de la situation forcée, à la fois des dispositions de protection en faveur des conjoints ainsi que des inhibitions de date limite. [8] ( § 40 Eheg, se remarier en cas de déclaration de décès § 19 1. dvoeheg). La plainte, le conjoint trompé ou menacé a droit au procès. Pour la gestion des processus en relation avec la minorité, voir la section Annulation due à un manque de consentement du représentant légal . Le tribunal reconnaît le droit de relancer le mariage au moyen d’un jugement ( § 390 Zpo).

Conséquences juridiques de l’annulation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

The legal consequences of the elevator elevation are the same as that of divorce, whereby “the spouse is guilty of being guilty, who knew the reason for the lifting” or “the deception or the threat” has been committed if the marriage was taken into account “(( § 42 Eheg). Une faute dans l’annulation due au remariage en cas de déclaration de décès est que le conjoint “savait quand le mariage était marié, le conjoint a déclaré mort pour la mort” ( § 19 Paragraphe 2 1. DVOEHEG). Si la même procédure est traitée dans la même procédure, à la fois une demande de levage et une demande de divorce et que les deux désir sont justifiés, il ne peut être reconnu que sur l’annulation. Cependant, un éventuel divorce devait être inclus dans le jugement d’annulation ( § 18 1. dvoeheg). Le mariage est annulé selon § 34 Eheg avec la force juridique du jugement d’annulation et agit ex nunc, ce qui signifie qu’elle n’a pas d’effet rétroactif, mais ne fonctionne que pour l’avenir. [9]

  1. Loi contre le mariage des enfants: anciennement à partir de l’âge de 18 ans. Gouvernement fédéral, 22 juillet 2017, Consulté le 2 septembre 2017 .
  2. BGH, 11. avril 2012, AZ XII ZR 99/10
  3. Monika Hinteregger: Droit de la famille . 6. Édition. Verlag Austria, Vienne 2013, ISBN 978-3-7046-6396-2, S. 38 .
  4. Monika Hinteregger: Droit de la famille . 6. Édition. Verlag Austria, Vienne 2013, ISBN 978-3-7046-6396-2, S. 38 .
  5. OGH 4 OB 1588/94; 9 OB 29/01G. Phrase légale RS0056241 .
  6. Monika Hinteregger: Droit de la famille . 6. Édition. Verlag Austria, Vienne 2013, ISBN 978-3-7046-6396-2, S. 38 .
  7. Le § 93 Le paragraphe 1 de l’Außstrg prévoit le divorce en accord, mais pas pour la procédure d’annulation, une procédure à l’exception des litiges.
  8. Monika Hinteregger: Droit de la famille . 6. Édition. Verlag Austria, Vienne 2013, ISBN 978-3-7046-6396-2, S. 39 .
  9. Monika Hinteregger: Droit de la famille . 6. Édition. Verlag Austria, Vienne 2013, ISBN 978-3-7046-6396-2, S. 37 .

after-content-x4