Loi sur les actions criminelles contre ATaturk – Wikipedia

Le Loi sur les actions criminelles contre ataturk ( turc Loi sur les crimes commis contre Atatürk ) du 25 juillet 1951, la mémoire du fondateur de l’État Mustafa Kemal Ataturk en Turquie sous protection pénale.

Lors des élections législatives du 14 mai 1950, le Parti démocrate (DP) Adnan Menderes a prévalu contre le Parti populaire républicain (CHP) fondée par Ataturk. Comparé au CHP, le DP était considéré comme moins laïque et, par exemple, a incité le 17 juin 1950 que la prière appelle dans le pays au lieu du turc, comme en 1932, pourrait maintenant être rappelé en arabe. Les cercles islamistes ont interprété cela comme une éloignement des réformes du gouvernement de l’Ataturk, après quoi la période suivante a de plus en plus eu des insultes envers Ataturk et la destruction de ses monuments. Après la tolérance initiale, le gouvernement a finalement décidé Loi sur les actions criminelles contre ataturk Pour l’avoir fonctionné. Contre ce projet, cependant, rejetant les votes, en particulier dans les rangs du DP MP-Rose, qui était justifié avec une inconstitutionnalité d’une telle loi, car selon l’art. 69 de la Constitution à l’époque “Droits personnels de toutes sortes […] interdits” étaient. Le projet créé a été renvoyé au comité le 7 mai 1951 avec 146: 141 voix.

Maintenant, l’avocat allemand et sociologue juridique E. Hirsch a été invité à un avis d’expert. Ce dernier a fait valoir que le terme «personne» dans ce contexte signifie «personne naturelle» et que cette personnalité se termine par la mort selon le code civil turc. Par conséquent, une personne nommée Ataturk n’existe pas, ce qui signifie qu’aucun privilège ne pourrait être accordé. Toute loi ne doit donc pas protéger une personne, mais plutôt protéger la mémoire d’une personne. L’art. 69 de la Constitution n’entre pas en conflit avec cela.

Après un changement correspondant, le projet a finalement été accepté le 25 juillet 1951 et annoncé le 31 juillet 1951 dans le Journal officiel. Cependant, il n’a pas réussi à modifier le titre de la loi. Donc ça devrait être ” Loi sur les actes pénaux contre La mémoire Atatürks ” être appelé. ^{[d’abord] [2]}

L’art. 1 de la loi n ° 5816 se lit comme suit:

(d’abord) Quiconque insulte ou insulte publiquement la mémoire d’Ataturk sera puni d’un an de prison d’un an à trois ans .

(2) Quiconque détruit, endommagé, endommagé ou salissait le mausolée d’Ataturks, qui détruit aux statues, aux bustes et aux monuments ou au mausolée d’Ataturk .

(3) Quiconque encourage les autres personnes sur les crimes expliqués dans les paragraphes ci-dessus sera puni pour un auteur .

Procédure [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon le rapport annuel de l’IHD, deux personnes ont été acquittées en 2007 et un accusé condamné à une peine de prison de 18 mois.
Le 1er août 2008, la procédure a été embauchée contre deux étudiants qui ont exprimé dans un programme de télévision qu’ils n’aimaient pas ATaturk. Le procureur de Beyoğlu a constaté que ce n’était pas une infraction pénale de ne pas aimer Ataturk. ^[3]

Fin 2008, le bureau du procureur à Ankara a lancé une enquête contre le professeur d’université allemand Ronald Mönch. Dans une conférence devant le Parlement européen, il avait appliqué la violence dans la suppression du soulèvement de Dersim comme “le crime contre l’humanité et le génocide partiel” ^[4] noté. Si Ataturk était encore en vie aujourd’hui, selon Mönch, il devrait être traduit en justice. ^[5] On estime qu’il n’est déterminé que dans un à trois ans si une plainte sera facturée ou si la procédure est résiliée. ^[6]

l’Internet [ Modifier | Modifier le texte source ]]

after-content-x4

“L’accès à ce site Web a été bloqué.”

Le 6 mars 2007, le fournisseur de services Internet Türk Telekom a bloqué l’accès au portail vidéo YouTube. La raison en était la décision de la 1ère chambre de la Cour de la paix à Istanbul. Une vidéo était décisive pour le verdict dans lequel Ataturk était appelé “gay”. ^[7] Après la suppression de la vidéo, l’accès a été temporairement publié le 9 mars 2007.

Le 4 mai 2007, la «loi sur Internet» de So-appelée s’est produite ^{[Note 1]} en vigueur. Cette loi permet aux tribunaux d’accéder aux sites Web, dont le contenu contre certains articles ^{[Note 2]} du Code pénal turc et contre la loi n ° 5816 pour avoir bloqué.

D’autres blocages ont suivi avec cette nouvelle base. Jusqu’en octobre 2008, l’accès sur un total de 51 pages en raison de l’insulte aux ataturks a été empêché. ^[8]

Des lois pour protéger la mémoire du défunt existent également en dehors de Türkiye. Par exemple, § 189 du Code pénal allemand, le “dénigrement de la mémoire du défunt”, y compris le déni de l’Holocauste, est passible de la part. En principe, la demande n’est effectuée que sur demande (crime de demande) et uniquement si les morts sont réduits par l’insulte, le mépris ou la diffamation. Dans la loi turque, en revanche, les poursuites pénales sont toujours officielles (infraction officielle), elle ne nécessite pas de réduction ou de portée honoraire particulièrement difficile et ne protège que l’inviolabilité d’une seule personne.

1. ↑ Ernst E. Hirsch: En tant que chercheur juridique dans le pays d’Ataturks . 1ère édition. Berlin Science Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-8305-1533-3, p. 151 ff.
2. ↑ Reiner Möckelmann: L’héritage d’Ernst Hirsch pour Türkiye d’aujourd’hui . Conférence à l’occasion de la présentation du livre “en tant que chercheur juridique dans le pays d’Ataturks” à l’Université libre de Berlin le 28 novembre 2008. p. 3. ( PDF; 112,75 Ko ).
3. ↑ Procureur général: ne pas aimer Atatürk n’est pas un crime , TimeTurk.com, consulté le 1er février 2009.
4. ↑ Le procureur turc a enquêté contre Mönch: le professeur de Brême aurait insulté ATaturk @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.radiobremen.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. , Radio Brême, consulté le 1er février 2009.
5. ↑ Commentaire de Berthold Seewald: Ataturk devant le juge , Welt Online, consulté le 1er février 2009.
6. ↑ Enquête sur Ankara à Ankara , Hürriyet, consulté le 1er février 2009.
7. ↑ Guerre virtuelle: Türkiye éteint YouTube , Spiegel en ligne, consulté le 27 janvier 2009.
8. ↑ YouTube reste fermé en Turquie , Heise Online, consulté le 27 janvier 2009.

1. ↑ Loi n ° 5651 sur la réglementation des publications Internet et de la prévention du crime sur Internet (Loi sur l’organisation des publications sur Internet et la lutte contre les crimes commis par ces publications) .
2. ↑ Énuméré de manière exhaustive dans l’art. 8 a) de la «loi sur Internet»: sous réserve de suicide, art. 84; Abus sexuel des enfants, art. 103 I; Faving of Drug Abuse, Art. 190; Provision de substances de santé – ART. 194; Entrée, prostitution et événement non autorisé d’un jeu, art. 226–228 TSTGB.