Brunsbüttel Nuclear Power – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Le désaffecté Centrale nucléaire de Brunsbüttel (KKB) À Brunsbüttel, district de Dithmarschen, Schleswig-Holstein est situé à l’embouchure de l’elbe en mer du Nord à environ 75 km au nord-ouest de Hambourg. Il a un réacteur à eau bouillonnant avec environ 800 MW de production électrique et a été construit par la centrale électrique. Il est exploité par le Kernkraftwerk Brunsbüttel GmbH & Co. OHG , dont le partenaire Vattenfall Europe Energy GmbH GmbH (66,7%) et Prussian Electra (33,3%) sont.

after-content-x4

La centrale est considérée comme l’une des plus sensibles en Allemagne. [d’abord] Il avait été fermé en permanence depuis juillet 2007. Fin mai 2011, le ministre de l’Environnement des États et le gouvernement fédéral ont finalement décidé de fermer la centrale nucléaire de Brunsbüttel. [2]

Établissement et mise en service [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La centrale nucléaire de Brunsbüttel – construite de 1970 à 1976 – a été approchée pour la première fois le 23 juin 1976. Le 9 février 1977, le propriétaire Hew et Preussenelekehrt ont pris l’opération commerciale. Avant le déclassement, 313 employés du personnel et environ 150 entreprises externes ont travaillé dans la centrale nucléaire. La centrale fait partie de Vattenfall depuis 2002.

Chaque centrale nucléaire allemande doit conserver un emplacement prévu pour les tiges de carburant d’occasion.
Le 5 février 2006, une installation de stockage intérimaire pour un maximum de 80 conteneurs Castor V / 52 avec jusqu’à 450 t masse de métal lourd, un maximum de 80 conteneurs Castor V / 52 [3] 6 × 10 19 Activité BQ et 2,0 MW de chaleur -frame en fonctionnement. [4] [5]

Démantèlement [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En novembre 2012, Vattenfall a soumis la demande de procédure de démantèlement. [6] Le rapport de sécurité pour la réduction de la centrale a été soumis fin octobre 2013. [7] Le 21 juin 2017, la supervision nucléaire de Schleswig-Holstein a rapporté que le bâtiment des réacteurs était exempt d’éléments de carburant radioactifs. [8] Les dernières tiges de carburant ont été retirées en février 2018. Le 21 décembre 2018, la centrale nucléaire de Brunsbüttel a reçu le 1er permis de déclassement et de démontage (1er affaissement). Le système est donc dans l’opération de déclassement SO. Les 1% restants des matières radioactives sont de 90% dans le récipient de pression du réacteur et ses installations. [7]

Bloc de réacteur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La centrale nucléaire de Brunsbüttel possède un bloc de centrales électriques avec un réacteur à eau bouillonnant (SWR), qui correspond à la “ligne de construction 69” (également appelée “SWR-69”; 1969). Le réacteur à Brunsbüttel est presque identique aux trois réacteurs des centrales nucléaires allemandes Philippsburg Block 1 et ISAR Block 1 et avec la centrale nucléaire autrichienne Zwentendorf. Ce dernier a été achevé, mais n’est jamais entré en service après un référendum. [9] Le réacteur de la centrale nucléaire de Krümmel est similaire, mais nettement plus grand (environ 1200 mwe).

Le conteneur de sécurité sphérique (SHB) de la centrale nucléaire a un diamètre intérieur de 27 m et une pression d’extrait de 4,25 bar. À l’intérieur se trouvent essentiellement un réacteur réacteur (RDB), un système d’arrêt rapide et un système d’impression. Ce dernier se compose d’une chambre de pression, d’une chambre de condensation et de plusieurs soupapes de sécurité et de décharge avec des tuyaux de condensation. Tous les pipelines menant des SHB ont fermé les raccords, dont la fermeture automatique est d’empêcher l’eau radioactive ou la vapeur en cas d’accidents.

after-content-x4

Avec une sortie de réacteur thermique de 2292 MW et une sortie nette électrique de 771 MW, il atteint une efficacité nette de 33,6%.

Le bloc du réacteur a les données suivantes:

Bloc de réacteur [dix] Type de réacteur
/ -Modell 		il.
Filet-
perfomance 		il.
Laid-
perfomance 		thermique
Performance 		Début de la construction Réseau-
synchro-
Nation 		Vient-
zèle
Opération 		Fermer
Brunsbüttel (KKB) Se trouve
eau-
Réacteur / SWR-69 		771 MW 806 MW 2292 MW 1970-04-15 1976-07-13 1977-02-09 2011-08-06
(Long terme
Arrêt
2007-07-21)

radioactivité [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En raison de l’opération, les centrales nucléaires effectuent de petites quantités de substances radioactives en fonctionnement normal (émission). Entre autres choses, le droit nucléaire oblige les autorités de supervision à surveiller la société en ce qui concerne les valeurs limites approuvées. Un aperçu des valeurs mesurées actuelles montre également des sites Web du gouvernement de l’État de Schleswig-Holstein. [11]

Perturbations et événements de rapports [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au 31 mars 2016, il y a eu 447 événements de rapport depuis la mise en service [douzième] , deux d’entre eux avec une augmentation des taxes de radioactivité (à partir du 1er mai 2015) [13] .

Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment équipé de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bientôt être supprimées. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et Insérer de bonnes preuves.

Ici, de nombreuses affirmations de réappréciation de grande envergure sont faites qui doivent être prouvées.

1978 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 17 juin 1978, il y a eu un accident (numéro d’événement 78/083), qui a entraîné une augmentation de l’alimentation en gaz noble en raison d’un réacteur rapide rapidement à pleine charge et donc une radioactivité accrue. [14] Un jour plus tard, en cas d’accident en partie (numéro d’événement 78/084 [14] ), causée par la rupture d’un buste dans le système de ligne, environ 100 tonnes de vapeur radioactive vers la maison de la machine dans les deux heures. Environ 2 tonnes d’entre elles sont entrées dans la zone non filtrée non filtrée, ce qui a conduit à un dépassement des émissions de gaz noble et d’iode autorisés dans la région. [15] Un arrêt de réacteur a été empêché par l’équipe opérationnelle par la manipulation inadmissible du système de protection des réacteurs. L’accident ne s’est connu que deux jours plus tard lorsqu’un étranger a appelé l’agence de presse allemande. Les événements ont été examinés par la Commission de sécurité des réacteurs. [16] Le KKB a été fermé pendant plusieurs semaines. Des violons féminins ultérieurs; Le KKB a dû prendre des pauses de fonctionnement plus longues encore et encore.

2001 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Un accident sensationnel s’est produit le 14 décembre 2001, lorsqu’une explosion de gaz brillant a endommagé un pipeline pendant l’opération [17] qui était connecté au récipient de pression du réacteur. La perte d’eau de refroidissement qui en résulte pourrait être terminée en fermant une vanne fermée en bon état. Bien qu’un détecteur d’explosion ait frappé en cas d’accident et que plusieurs autres dispositifs de surveillance aient livré des valeurs à l’arrêt, les opérateurs ont interprété l’action comme une “fuite spontanée” non reportable sur une non-sécurité. Le réacteur a été poursuivi pendant plusieurs semaines sans examen supplémentaire sous pleine charge.

Les valeurs mesurées des dispositifs de surveillance, comme indiqué par la loi nucléaire, sont envoyées directement au ministère responsable de Kiel et ont écrit là-bas. L’analyse de ces données a fait demander le ministère à demander une déclaration de l’opérateur. Après l’interprétation des opérateurs («fuite spontanée») n’avait pas expliqué plausiblement les données enregistrées, le ministère a appelé à une inspection du réacteur pour clarifier le processus avec une urgence croissante. Ce n’est qu’après la menace d’une instruction formelle, les opérateurs étaient prêts à effectuer cette révision le 21 février 2002. Au cours de cette inspection, il s’est avéré que le tube de la douche de couvercle (diamètre 100 mm) était déchiré et manquait sur une distance d’environ deux mètres.

La cause de l’explosion était le gaz vif, qui est causé par la radiolyse dans tous les réacteurs d’eau bouillants en fonctionnement régulier. Le risque que le gaz puisse collecter et exploser a été négligé dans les évaluations de la sécurité. En février 2003, la centrale nucléaire de Brunsbüttel a pu retourner en fonctionnement. Les autres réacteurs à eau bouillante en Allemagne ont été examinés pour la possibilité d’explosions similaires.

Du comité responsable du gouvernement fédéral (alors une coalition rouge-vert sous Gerhard Schröder, voir Cabinet Schröder I (jusqu’en octobre 2002)), le retard dans l’inspection par les opérateurs a déclaré qu’il avait soit “désagrégé inutilement” l’accident, soit que les connaissances spécialisées étaient “scandaleusement sous-développées”. [18] Selon le ministère fédéral de l’environnement, la conservation de la nature et la sécurité nucléaire (alors ministre: Jürgen Trittin), cet accident aurait pu entraîner une effondrement en cas de cours différent et une défaillance de divers autres systèmes de sécurité. [19] L’incident a été classé avec INES 1. [20]

2004 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 23 août 2004, un court-circuit a déclenché un feu de câble dans un câble de courant fort. En raison de la défaillance de l’approvisionnement en auto sécurisé, cela a conduit à une fermeture rapide du réacteur. L’autorité de supervision a ensuite ordonné un examen des câbles similaires et d’autres systèmes affectés. À la fin des mesures de réparation et de recyclage qui en résultent, la centrale est revenue au filet après environ deux mois fin octobre 2004. [21] [22]

2007 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En cas de travail de maintenance dans une largeur de commutation E.ON du réseau électrique, une perturbation a été causée par un court-circuit dans le réseau de transmission de 380 kilovolts le 28 juin 2007 à proximité immédiate de la centrale nucléaire de Brunsbüttel. Le système a ensuite été automatiquement séparé du réseau électrique et, en utilisant la “chute de charge”, très rapidement jusqu’à la puissance d’environ 30 MW nécessaire à l’alimentation auto-appuyée. Afin d’éviter les dommages à la forte réduction des performances, un arrêt rapide de la turbine et par conséquent une commutation de l’alimentation auto-alimentaire du transformateur de réseau externe a été déclenchée. L’arrêt rapide de la turbine a immédiatement suivi un arrêt rapide du réacteur rapide. [23] Lorsque le système a été retourné le 1er juillet, les barrières du système de nettoyage d’eau des réacteurs ont été déclenchées deux fois. Selon l’opérateur, ceux-ci étaient dus à un fonctionnement incorrect du personnel. Les barrières ont été classées dans la catégorie “N” (normalement) selon l’ATSMV et le niveau 0 (sans ou avec une faible importance de sécurité) conformément à l’échelle internationale d’évaluation accessoire. [24] Selon le ministère de Kiel, responsable de la supervision, les troubles lorsqu’ils ont été inversés lorsque la gestion de la centrale électrique a été demandée le 2 juillet et le rapport ultérieur selon ATSMV n’était que “sur le dernier presseur”. Certains politiciens et écologistes ont évalué cela comme une nouvelle preuve de la politique d’information défectueuse de l’opérateur. [25]

Le 18 juillet 2007, la liste de carence de la centrale nucléaire de Brunsbüttel a été publiée sur Internet (voir les liens Web). [26] Le 21 juillet 2007, la centrale nucléaire de Brunsbüttel a été complètement éteinte. Selon Spiegel en ligne [27] est encore un manque de construction de la raison. Dans le cas des vérifications, “les chevilles qui ne sont pas définies dans les spécifications” sont, [28] sur lequel la lettre “K” pour “la technologie nucléaire” est manquante.

La faction Bundestag Bündnis 90 / Die Grünen a fait une “petite demande” au gouvernement fédéral en août 2007 [29] . En novembre 2007, cela a répondu que le fonctionnement des centrales nucléaires de Krümmel et Brunsbüttel ne reprendra pas avant le nouvel avis. Cela s’applique tant que “les causes des événements des centrales nucléaires ne sont pas entièrement déterminées et que des mesures de réparation appropriées sont prises pour éviter à nouveau”. [30] [trente et un]

2008-2011 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Travailler sur le site KKB en 2011

Depuis lors, la centrale n’a pas été mise en service. [32]

Un rapport juridique pour la faction Grünen au Parlement de l’État de Schleswig-Holstein en décembre 2010 a examiné le permis d’exploitation pour expiré. Un nouveau permis d’exploitation n’est plus considéré en raison de l’âge du système. [33] [34] L’opérateur Vattenfall doute de l’application de la loi fédérale sur le contrôle de l’immission sur les centrales nucléaires et la définition du manque d’opération. [35]

Brunsbüttel, approuvé par le gouvernement fédéral noir et jaune en septembre 2010 et un demi-an plus tard – après que Fukushima a approuvé la prolongation de l’exécution et les six autres centrales nucléaires les plus anciennes de la République fédérale à chaque avec un flux restant supplémentaire avec lequel il aurait pu être exploité pendant environ 8 ans.
En mars 2011, le gouvernement a annoncé un moratoire nucléaire de trois mois; Pendant ce temps, il n’aurait pas été autorisé à recommencer Brunsbüttel.

Le 6 juin 2011, le cabinet de Merkel II a décidé que pour huit centrales nucléaires – y compris Brunsbüttel – et la phase nucléaire progressive jusqu’en 2022 [36] [37]

Le 30 juin 2011, le Bundestag a décidé avec une grande majorité (513 voix) [38] Le “13. Loi sur le changement de la loi nucléaire », qui réglemente la fin de la consommation d’énergie nucléaire et de l’accélération de la transition énergétique. [39] [40]

2012 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Même après son déclassement final au cours de la transition énergétique, la centrale a toujours provoqué des gros titres négatifs. En mars 2012, il est devenu connu que des barils en fût ont été trouvés avec les déchets nucléaires sur le terrain de la centrale électrique. L’opérateur Vattenfall le savait depuis décembre 2011. [41]

2014 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon Vattenfall, 18 barils en acier rouillé ont été découverts dans le quartier d’une caméra qui se déroule depuis le début de janvier avec des déchets radioactifs dans le “Kavern IV”. Les symptômes de corrosion sont en partie si forts que la paroi du baril a été endommagée dans des conteneurs individuels. [42]

Selon la planification du groupe d’énergie suédois Vattenfall, les cavernes I – III seront examinées avec la caméra d’ici octobre 2014 avant que les barils ne soient récupérés en 2015. Vattenfall a un concept de manipulation pour la manipulation sûre des barils [43] développé qui est disponible pour les autorités de supervision en tant que proposition.

En plus de la pince éprouvée, les barils touchés doivent être fixés avec un surexcap et transporté de la caverne. Selon l’état des conteneurs, ceux-ci sont soit aspirés dans des conteneurs de moulage Konrad endangeables ou placés. Les conteneurs sont stockés dans deux salles de départ de transport sur le site KKW. [44]

Au total, 631 barils avec des déchets nucléaires radioactifs faibles et moyens sont actuellement stockés dans les six cavernes souterraines. Les conteneurs contiennent des déchets du traitement des eaux usées ou des processus de la centrale nucléaire.

Transfert des messages [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Depuis 2001, il y a la transmission des nouvelles suivantes de la Society for Plant and Nuclear Safety (GRS) concernant le KKI [45] :

  • 2002/04: Break of the couvercle le 14 décembre 2001
  • 2003/08: les erreurs de contrôle de l’alimentation électrique d’urgence et des systèmes d’urgence et de réfrigérateur, reconnu le 17 juillet 2002, 27 août 2002 et le 12 septembre 2002
  • 2003/12: Trouble fonctionnel d’une assemblée de détecteur de valeur limite le 18 décembre 2002
  • 2004/11: Trouble fonctionnel sporadique dans la technologie principale de la levage du mât le 19 juillet 2002
  • 2004/11a: écarts dans le fonctionnement de la plate-forme / complément de changement d’élément de carburant au message de transfert 2004/11
  • 2005/11: court-circuit dans un câble de 10 kV de l’alimentation autonome s’est produit le 23 août 2004
  • 2006/01: déclenchement du CO 2 -Schösch Système pour une salle informatique avec des dommages à une porte de protection contre les incendies le 29 juillet 2005
  • 2006/08: échecs de tireurs en trois phases
  • 2009/03: sous-ensemble de groupes d’enregistrement dans le contrôle giadatique reconnu le 19 septembre 2005
  • 2010/02: événement de mouvement du 7 août 2009, dommage à une unité diesel d’urgence après l’entretien
  • 2011/01: Riss Finds sur les pompes de nettoyage d’eau du réacteur [quarante-six]
  • 2011/03: Erreurs sur le commutateur de performance du générateur du non-NotstromDiesel EY60

Le 17 février 2004, deux résidents ont soumis une objection au bureau responsable: l’installation de stockage intermédiaire prévue n’a pas été suffisamment protégé pour les résidents et n’a pas suffisamment protégé contre les attaques de l’extérieur. En 2007, le tribunal administratif supérieur de Schleswig a rejeté le procès; Un an plus tard, le tribunal administratif fédéral a collecté ce juge.
En juin 2013, les opérateurs Vattenfall ont supprimé l’approbation du camp intermédiaire de Brunsbüttel. [47] En revanche, le gouvernement fédéral a déposé une plainte. Le 16 janvier 2015, le tribunal administratif fédéral a finalement jugé. [48] [49]

En conséquence, le ministre du Mur de l’énergie, Robert Habeck, qui est responsable de la supervision nucléaire, a également rendu une ordonnance de droit nucléaire le 16 janvier 2015, avec laquelle le stockage du carburant central dans le stockage intermédiaire de Brunsbüttel jusqu’au début de 2018 a été toléré par l’État de Schleswig-Holstein. [50]

Il va aller Cokt, 25. HPRI 201

Centrale nucléaire de Brunsbüttel

Interprétation de l’alimentation d’urgence [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’aide environnementale allemande a gardé l’alimentation de l’urgence pour les troubles opérationnels soigneusement préparés que la centrale électrique de Forsmark dans la centrale nucléaire suédoise, dans laquelle il y a eu un accident en puissance d’urgence le 25 juillet 2006. [51] [52] L’opérateur de la centrale nucléaire, Vattenfall, contredit avec véhémence cette déclaration et a atteint un résultat différent dans son analyse. [53] Le mouvement du pouvoir anti-atomique a critiqué que la société d’exploitation n’était pas disposée pendant longtemps à informer le public des risques de sécurité existants, bien qu’en vertu de l’UE le droit, il est obligé de divulguer. [54] En raison d’une grande pression du public après les accidents le 28 juin, il a été publié le 19 juillet 2007. [55]

Réservoir de pression du réacteur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le point faible du récipient de pression du réacteur est en particulier la couture de soudure au plancher du conteneur. Il est trop faible, inaccessible de l’extérieur dans de nombreux endroits et ne peut donc pas être inspecté. [56] Cela a également abordé un rapport du contraste du magazine télévisé le 15 juillet 2010.

Le réacteur de réacteur du Brunsbüttel KKW a été construit par RDM (Rotterdamsche Droogdok Maatschappij), mais avec un acier d’un fournisseur autre que les vaisseaux de pression fissurés dans Tihange-2 et Doel-3. [57]

Conteneur de sécurité et évacuation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le conteneur de sécurité déjà décrit ci-dessus (appelé SHB ou confinement en bref) est un point faible des réacteurs à eau bouillante allemands (à l’exception de Gundremmingen) en cas d’accidents graves avec une fusion, car il se compose de seulement trois centimètres d’épaisseur en dessous. La fusion à chaud d’environ 2500 degrés n’a besoin que quelques minutes après la fonte dans le récipient du réacteur pour fondre dans ce bol. Contrairement à la coquille, presque tous les NP dans le monde ont également au moins un mètre de béton comme base sous le réacteur que la fusion doit pénétrer avant d’atteindre la zone. À Brunsbüttel, il y a aussi la fondation en béton du bâtiment des réacteurs, mais à une distance de plusieurs mètres sous le bol. [58] Dès que la fusion a fait fondre la coquille, la douleur des structures du bâtiment pour la radioactivité est massivement réduite. Il a été prédit qu’un temps de réponse de 1,5 à 5 heures ne restait que pour une évacuation de la population voisine, la ville assez grande de Brunsbüttel. [59] Ce danger n’a plus existé depuis que le KKW a été éteint (voir la raison de la déclaration de poste).

Terme restant [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’arrêt final de la centrale nucléaire de Brunsbüttel dans le cadre de la phase nucléaire a été attendu pour 2009. Début 2009, la centrale avait toujours un débit résiduel de 10 999,67 GWh, ce qui correspond à une durée restante d’environ 22 mois. [60] Le flux restant encore autorisé n’a pas diminué depuis 2007, car la centrale n’a pas d’électricité dans le réseau depuis le 18 juillet 2007. Dans ses rapports mensuels [soixante-et-un] L’opérateur Vattenfall a vaguement annoncé en 2009: «Dans les centrales nucléaires Brunsbüttel et Krümmel, le programme de test et de rénovation et la mise en œuvre du paquet de mesures publié en septembre 2007 se poursuivront intensément. Jusqu’à l’achèvement de ces activités, qui devraient prendre un certain temps, les deux systèmes restent éteints. » [32]

Fin 2006, une alliance d’action a été créée qui a immédiatement fixé l’objectif du «réacteur de panne». Cette alliance, intitulée “Still Brunsbüttel – maintenant!”, A écrit la ‘Brunsbütteler Explication’, dans laquelle la fermeture immédiate de la centrale nucléaire est nécessaire. Les membres incluent Robin Wood, Bund, IPPNW et x mille fois de diamètre. [62] Le 4 novembre 2006, la première manifestation avec environ 400 participants a eu lieu sur l’accès à la centrale nucléaire. La raison de la création de ce groupe et pour le début des manifestations était les plans des propriétaires E.on et Vattenfall, par redistribution de la durée restante d’autres centrales nucléaires, pour déplacer la fermeture prévue du réacteur en 2009.

Le 26 mars 2009, la Cour administrative fédérale a rejeté une action en justice par les propriétaires Vattenfall et E.on pour transférer le flux restant de la centrale nucléaire désaffectée de Mülheim-Kärlich à la centrale nucléaire de Brunsbüttel. [63]

Le 24 avril 2010, une chaîne de plus de 100 000 personnes a démontré contre l’énergie nucléaire à 120 kilomètres entre les centrales nucléaires de Brunsbüttel. [soixante-quatre]

Le gouvernement fédéral et les partis de la coalition ont discuté d’une prolongation à terme jusqu’à un «sommet nucléaire» le 5 septembre 2010. Ce jour-là, ils ont décidé de vouloir abolir la durée restante du consensus nucléaire à partir de 2002 et de laisser les réacteurs plus âgés (y compris le Brunsbüttel KKW) et les réacteurs plus récents (1980 ou plus tard se lancer en fonctionnement) pour fonctionner pendant 14 ans. Il était discutable si un tel règlement aurait pu entrer en vigueur sans le consentement du Conseil fédéral; Certains gouvernements des États ont ensuite appelé la Cour constitutionnelle fédérale. Après le début de la catastrophe nucléaire de Fukushima en mars 2011, le gouvernement fédéral a décidé en juin 2011 un projet de loi sur le déclassement final de la centrale électrique. Cette phase nucléaire a été décidée dans le Bundestag avec une grande majorité un peu plus tard. Brunsbüttel a perdu sa licence de fonctionnement le 6 août 2011.

La centrale nucléaire de Brunsbüttel doit être démolie à l’exception de “The Green Wiese”. Le chef de la centrale nucléaire, Markus Willicks, s’attendait à l’octroi d’un permis de démolition à l’été 2018 à l’été 2017. [65] Il a été remis le 21 décembre 2018. Le ministre responsable Jan Philipp Albrecht a estimé que la démolition complète prendrait environ 15 ans. [66] Jusqu’à ce que les déchets radioactifs provoqués lors du démantèlement devraient être dans le référentiel Konrad après son achèvement Entrepôt pour les déchets radioactifs faibles et moyens (LASMA) peut être stocké. Ceci est actuellement en construction, la cérémonie révolutionnaire a eu lieu le 6 septembre 2018. [soixante-sept] Une partie des déchets créés jusqu’à présent est stocké dans le Salle des rapports de transport 2 (TBH 2). [68]

  1. ↑ Équilibre annuel 2006: 126 pannes dans les personnes nucléaires allemandes . Dans: Spiegel en ligne – Science , 25. mai 2007
  2. ↑ Badische Zeitung: Les pays veulent que cela soit sorti pour 7 centrales nucléaires
  3. ↑ Forum d’atome allemand e. V.: Énergie nucléaire – actuellement 2007 , Chapitre Stockage / transport intérimaire . Berlin, septembre 2007.
  4. ↑ Bureau fédéral pour la radioprotection: BFS approuve le stockage intermédiaire aux centrales nucléaires Brokdorf et Brunsbüttel . ( Mémento des Originaux à partir du 26 octobre 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de
  5. ↑ Vattenfall.de (PDF, 8 pages) ( Mémento des Originaux à partir du 18 mars 2011 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.vattenfall.de
  6. ↑ Albig accueille les plans de démantèlement de Vattenfall pour Brunsbüttel . Dans: Hamburger Abendblatt , 1er novembre 2012. Consulté le 2 novembre 2012.
  7. ↑ un b Perspektive-Brunsbuettel.de: La centrale nucléaire de Brunsbüttel Page d’accueil de la centrale nucléaire de Brunsbüttel de Vattenfall
  8. ↑ http://www.schleswig-holstein.de/de/landesregierung/v/presse/pi/2017/06/217/melur_170621_brennelementfreihiit.html
  9. ↑ Ard-magazin En revanche En date du 15 juillet 2010: Pouvoir nucléaire – Extension d’exécution malgré les déficits de sécurité
  10. ↑ PRIS: Brunsbuettel (KKB). Dans: Système d’information du réacteur d’alimentation. IAEA, 18 février 2022, consulté le 19 février 2022 (Anglais).
  11. ↑ Remarque surveillant la surveillance à distance Schleswig-Holstein: Valeurs mesurées ( Mémento des Originaux à partir du 19 novembre 2011 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.kfue-sh.de
  12. ↑ Bureau fédéral pour la radioprotection: Centrales nucléaires en Allemagne: événements manquants depuis la mise en service ( Mémento des Originaux à partir du 24 mai 2016 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de . En ligne sur www.bfs.de, consulté le 24 mai 2016.
  13. ↑ Bureau fédéral pour la radioprotection: Événements à déclarer avec des taxes d’activité accrue et dépassant les valeurs limites ( Mémento des Originaux à partir du 24 mai 2016 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de . 1er mai 2015, en ligne sur www.bfs.de, consulté le 24 mai 2016.
  14. ↑ un b Bureau fédéral pour la radioprotection: Événements manquants dans les centrales nucléaires allemandes avec dérivations ou rejets d’activité et dépassant les valeurs limites ( Mémento des Originaux à partir du 24 mai 2016 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de . PDF, au 1er mai 2015, en ligne sur www.bfs.de, consulté le 24 mai 2016.
  15. ↑ Événements à signaler avec des taxes d’activité sans dépasser les valeurs limites ( Mémento à partir du 26 février 2015 dans Archives Internet )
  16. ↑ Le miroir: Certaines routine . 17 juillet 1978, en ligne à www.spiegel.de, consulté le 24 mai 2016.
  17. ↑ Image du tube cassé ( Mémento des Originaux à partir du 26 mars 2011 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: Webachiv / iabot / www.greenpeace.de Bei Greenpeace
  18. ↑ Comme une grenade . Dans: Le miroir . Non. 15 , 2002, S. 104 ( en ligne ).
  19. ↑ Énergie nucléaire: un mauvais chemin coûteux. Les mythes de l’économie nucléaire. Ministère fédéral de l’environnement, de la conservation de la nature et de la sécurité nucléaire (BMU), 2006, archivé à partir de Original suis 13 janvier 2009 ; Récupéré le 21 juillet 2011 .
  20. ↑ Rapport du Federal Office for Radiation Protection 2002 ( Mémento des Originaux à partir du 21 janvier 2012 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de (PDF; 527 Ko)
  21. ↑ Randy Lehmann: La centrale nucléaire de Brunsbüttel à nouveau opérationnelle après un arrêt de 2 mois. Appuyez sur le texte des informations. (Pas plus disponible en ligne.) Gouvernement de l’État de Schleswig-Holstein, ministère des Affaires sociales, de la santé et de la protection des consommateurs, 25 octobre 2004, archivé à partir de Original suis 21 janvier 2015 ; Récupéré le 22 juillet 2011 . Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.schleswig-holstein.de
  22. ↑ Opinion sur les défauts dans les câbles de tension moyenne avec une importance de sécurité dans les centrales nucléaires allemandes à l’occasion de l’événement signalable Me E 13.1 / 04 – Traitement de la centrale nucléaire Brunsbüttel (KKB) “dans l’auto-nevenu avec RESA” de 23.08.2004. (PDF) Position RSK (391. Session). Comité de sécurité nucléaire, consulté le 9 mars 2006 .
  23. ↑ Ministère des affaires sociales, de la santé, de la famille, des jeunes et des personnes âgées de l’État de Schleswig-Holstein: Rapport intérimaire sur les événements des centrales nucléaires Brunsbüttel et Krümmel le 28 juin 2007 pour la réunion spéciale du Comité social du Parlement de l’État de Schleswig-Holstein le 19 juillet 2007 (PDF; 300 Ko)
  24. ↑ Événement de rapport 10/07 (formulaire d’inscription selon ATSMV) ( Mémento des Originaux à partir du 29 août 2018 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.vattenfall.de (PDF)
  25. ↑ Les pannes éclairées dans la centrale nucléaire se sont rapportées trop tard . Dans: Spiegel en ligne – Science
  26. ↑ Message dans Heise Newsticker
  27. ↑ Akw Brunsbüttel est complètement éteint . Dans: Spiegel en ligne – Science , 21 juillet 2007
  28. ↑ Des violations similaires avaient déjà été obtenues dans divers systèmes en 2006: bfs.de ( Mémento des Originaux à partir du 29 septembre 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de
  29. ↑ Bundesag.de imprimé Matter 16/6272 du 24 août 2007 (PDF; 150 Ko)
  30. ↑ Bundesag.de du 2 novembre 2007 @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.bundestag.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note.
  31. ↑ Réponse du gouvernement fédéral, imprimé Matter 16/6747 (PDF; 294 Ko)
  32. ↑ un b @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.vattenfall.de ( Page non disponible, recherche dans les archives Web: Rapport mensuel novembre 2009 (PDF) de l’opérateur Vattenfall Europe Energy GmbH )
  33. ↑ RA Dr. Cornelia Ziehm, décembre 2010: Rapport juridique sur la question de l’étendue du permis d’exploitation pour la centrale nucléaire de Brunsbüttel ( Mémento des Originaux à partir du 22 mars 2011 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.sh.gruene-gramakt.de
  34. ↑ Frankfurter Rundschau: Verts voir Brunsbüttel avant la fin , 20 décembre 2010
  35. ↑ TAZ: L’arrêt éternel menace , 20 décembre 2010
  36. ↑ Suieddeutsche.de, Le cabinet décide de la phase nucléaire jusqu’en 2022 , 6 juin 2011, consulté le 2 juillet 2011
  37. ↑ Bundesregierung.de Le chemin vers l’énergie du futur ( Mémento à partir du 4 septembre 2011 dans Archives Internet )
  38. ↑ Bundesag.de: qui a voté comme ( Mémento à partir du 12 août 2011 dans Archives Internet )
  39. ↑ 13. Loi pour modifier le droit nucléaire (PDF; 218 Ko)
  40. ↑ Bundestag.de: Plus de sources
  41. ↑ Wolfgang Schmidt: Les barils de déchets nucléaires à Brunsbüttel ont rouillé. The World, 8 mars 2012, Récupéré le 16 mars 2012 .
  42. ↑ SERVICES PRESSAUX cascade: “Camer Coaches du 29 janvier 2014” ( Mémento des Originaux à partir du 9 mars 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / corporate.vattenfall.de (PDF) consulté le 24 février 2014
  43. ↑ SERVICES PRESSAUX cascade: “Concept d’action pour la récupération des déchets nucléaires” ” ( Mémento des Originaux du 6 mars 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / corporate.vattenfall.de , consulté le 24 février 2014.
  44. ↑ enyyya.com “Vattenfall a découvert 18 déchets nucléaires rouillés” ” ( Mémento des Originaux à partir du 2 mars 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.enveya.com Article du 23 février 2014, consulté le 24 février 2014
  45. ↑ Bundestag allemand: Matière imprimée 17/6731 – Réponse du gouvernement fédéral . Pdf. 3 août 2011, en ligne sur dipbt.bundag.de, consulté le 24 mai 2016.
  46. ↑ Société pour la sécurité des plantes et nucléaires: Développement supplémentaire des exigences pour la reconnaissance et la maîtrise en temps opportun de la croissance des fissures basées sur la corrosion dans les composants basés sur la sécurité – rapport final ( Mémento des Originaux à partir du 24 mai 2016 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.gs.de . Pdf. Juillet 2012, en ligne sur www.grs.de, consulté le 24 mai 2016.
  47. ↑ Entretien ( Mémento des Originaux à partir du 6 mai 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.schleswig-holstein.de Avec le ministre de l’Environnement SH Robert Habeck (Greens)
  48. ↑ Sueddeutsche.de: Attaque sur le stockage intermédiaire
  49. ↑ Bundesverwaltungsgericht.de
  50. ↑ – ( Mémento des Originaux à partir du 19 janvier 2015 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.schleswig-holstein.de
  51. ↑ Communiqué de presse (supprimé) – Aide environnementale allemande
  52. ↑ Document de fond (PDF; 189 kb) – Aide environnementale allemande
  53. ↑ Brunsbüttel: Alimentation électrique d’urgence dans tous les cas sécurisés ( Mémento des Originaux à partir du 26 septembre 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.vattenfall.de (Cascade)
  54. ↑ Brunsbüttel Nuclear Ping, la supervision nucléaire de Kiel doit mettre fin au blocus d’informations de Vattenfall. – Aide environnementale allemande
  55. ↑ Schleswig-holstein.de ( Mémento des Originaux à partir du 24 août 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.schleswig-holstein.de (éteindre)
  56. ↑ Ard contrasté Diffusé le 15 juillet 2010
  57. ↑ Spiegel.de du 16 novembre 2012: Centrales nucléaires allemandes sans maladie belge
  58. ↑ Cascade: Centrale nucléaire de Brunsbrüttel (Sindiforhof), ABB. S. 13
  59. ↑ Étude sur SWR ISAR 1 ( Mémento des Originaux à partir du 18 février 2017 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.land-Oberoesterreich.gv.at (PDF; 1,1 Mo), page 34/35
  60. ↑ Rapport du Federal Office for Radiation Protection on the Electrical Net Work and Resing Flow généré du 1er janvier 2000 au 31 décembre 2007 ( Mémento des Originaux du 19 mars 2009 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.bfs.de (Pdf) bfs.de
  61. ↑ vattenfall.de ( Mémento des Originaux à partir du 3 novembre 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.vattenfall.de
  62. ↑ Brunsbüttler explication . ( Mémento des Originaux à partir du 29 août 2009 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.akw-brunsbuettel-stillget.de AKW-Brunsbuettel-Stillengen.de
  63. ↑ Base de données de la Cour d’administration fédérale: Numéro de fichier Bverwg 7 C 12.08 , Décision Bverwg 7 C 12.08 , Communiqué de presse n ° 18/2009, Az. Bverwg 7 C 8.08 / Bverwg 7 C 12.08 ; consulté le 10 avril 2013
  64. ↑ Les objectifs élevés ont dépassé de loin . Dans: taz , 24. avril 2010
  65. ↑ Éd.: Brunsbüttel Nuclear Power: Noms d’opérateur Démantage des détails. (Pas plus disponible en ligne.) North German Radio, 22 août 2017, archivé à partir de Original suis 29. septembre 2017 ; Consulté le 8 janvier 2018 .
  66. ↑ Schleswig-Holstein permet la démolition de la centrale nucléaire à Brunsbüttel. Spiegel Online, le 21 décembre 2018, a consulté le même jour.
  67. ↑ Brunsbüttel – Nouveau bâtiment pour les déchets radioactifs. Récupéré le 24 décembre 2021 .
  68. ↑ Fonctionnement sur le cœur ouvert. Récupéré le 24 décembre 2021 .
after-content-x4