Pouvoir environnemental – Wikipedia

before-content-x4

Gains ( Rentabilité ; Anglais rentabilité , électricité de gain ) est l’objectif durable à long terme d’une entreprise.

after-content-x4

Pendant que sous le Rendement La situation du profit passé est comprise, [d’abord] Le bénéfice est une taille future liée. La rentabilité résulte de la persécution des objectifs entrepreneuriaux (objectif d’exploitation) et des objectifs formels (objectifs d’entreprise), en particulier dans le cœur de métier et dans les caisses. Il s’agit de l’un des critères d’évaluation les plus importants non seulement pour la gestion d’une entreprise, mais aussi pour ses actionnaires, banques, fournisseurs, concurrence et syndicats. [2] Dans le cadre du contrôle, la direction a besoin que la quantification des bénéfices soit en mesure d’estimer si les décisions sont nécessaires à l’avenir en ce qui concerne la rentabilité. Les actionnaires sont intéressés par le bénéfice dans le cadre de l’analyse des valeurs mobilières car il peut affecter le développement des prix; Cependant, ce n’est pas obligatoire. [3] Les banques mesurent la rentabilité afin de déterminer la capacité de faire du capital et, finalement, la solvabilité d’un emprunteur dans le cadre de la vérification de crédit. Les agences de notation déterminent également la rentabilité de leurs notations. Parce que l’objectif le plus important de l’analyse du succès est de déterminer et d’évaluer les revenus. [4]

L’excédent annuel est un mauvais indicateur des gains car il contient également des effets extraordinaires et uniques qui ne se produisent pas durablement ni n’appartiennent à l’objectif de fonctionnement et doivent donc être éliminés. La taille des bénéfices est ajustée pour des effets extraordinaires et uniques afin que la rentabilité moyenne à long terme puisse être mieux reflétée. [5] Les effets extraordinaires et uniques comprennent l’effort neutre et le rendement neutre. L’EBIT ou le résultat opérationnel remplit le mieux les critères d’exploitation et de régularité. [6]

En formant et en maintenant des réserves silencieuses, l’analyste externe sous-estime la force des bénéfices et elle est surestimée dans sa résolution. Cela est dû au fait que par l’utilisation autorisée du principe de valeur de faible niveau, les actifs sont évalués plus bas et la dette supérieure à celle qui correspond à leur valeur contemporaine. Seule la note plus élevée des dettes est perceptible, par exemple, en fournissant des dispositions. La dissolution des réserves silencieuses, en revanche, peut toujours être reconnue par les bénéfices du livre et les résolutions des dispositions qui doivent être ajoutées au revenu extraordinaire.

Cependant, il n’y a pas de personnage commercial unique pour mesurer les revenus, mais seule la combinaison de plusieurs chiffres clés se traduit par une image complète de la rentabilité opérationnelle. En fin de compte, l’objectif d’une analyse des données des états financiers annuels est de dériver des informations pour les bénéfices futurs du passé, car une seule entreprise ayant une rentabilité stable peut également garantir son existence à long terme à long terme et ses performances sont préservées et constamment améliorées. [4]

Le point de départ est le résultat de fonctionnement avec lequel la rénovation de fonctionnement peut être déterminée. Les autres chiffres clés de Flanking sont la rénovation des ventes, la rénovation des actions ou la rénovation totale du capital. L’EBIT / les flux de trésorerie mesure la capacité d’auto-financement qui est une indication importante des gains. Le développement futur, les flux de trésorerie et le profit par action sont également considérés comme des indicateurs des bénéfices. [7]

La situation des bénéfices est un concept juridique. Selon § 264 Le paragraphe 2 HGB, les états financiers annuels de la société, en tenant compte des principes de la comptabilité appropriée, doit transmettre une image de la situation des biens, des finances et des bénéfices de la société qui correspond aux conditions réelles.

  1. Guido A. Scheld / Claudia Demming, Analyse des actions fondamentales , dans: Wisu 1993, S. 306
  2. Hilmar J. Vollmuth, Figures clés , 2006, S. 72
  3. Marcus Hopf, Analyse des actions fondamentales: présentation et critique , 2002, S. 16.
  4. un b Hilmar J. Vollmuth, Les baisser correctement, mieux comprendre, concevoir de manière optimale , 2009, S. 199.
  5. Standard et pauvres, Critères de notation des entreprises 2006 , 2006, S. 26 f.
  6. Bearbelt Heepper, Analyse de la situation des bénéfices sur la base d’un état financier annuel selon les normes comptables internationales (IAS) , 2001, S. 22.
  7. Horst-Tilo Beyer (éd.), Lexique financier , 1971, S. 114

after-content-x4