Kalkwerk Hammerunterwiesenthal – Wikipedia
Le Kalkwerk Hammerunterwiesenthal Était une mine de chaux au sud de la communauté saxonne de Bärenstein dans les montagnes du minerai.
Depuis 1992, il s’agit d’un dépôt de réserve du “Geomin Erzgebirgische Kalkwerke GmbH” [d’abord] , qui a effectué des travaux de garde souterraine dans des zones influencées par l’ancienne mine pour garantir le dépôt. [2]
Démantèlement [ Modifier | Modifier le texte source ]]
Le gisement de Hammerunterwiesenthal est composé d’est en ouest des 4 sous-zones “Päßler’s Warehouse”, “Schreider’s Warehouse”, “Böhmes Camp” et “Schlösselweg Camp”.
Dans un dossier du bureau de montagne d’Oberwiesenthal à partir de 1741, un four à chaux est mentionné pour la première fois. En 1867, la production de construction de construction et d’engrais a été occupée, à ce moment, au moins 1 four à cylindre existait. En 1869, un Stolln de 170 mètres de long a été créé sur la pause fiscale (Brack I), en 1874, le financement en marbre a été effectué au moyen d’une mine de piste unique.
En 1881, la 2e et en même temps la semelle la plus profonde de la cavité “Schmutzler” a été atteinte, en 1887, un four à chaux a été construit pour cette pause. Trois ans plus tard, le «Schmutzler Kalkwerk» a été vendu à Eduard Böhme, un deuxième four à chaux a été construit.
En 1892, un résumé en eau a été créé, pour la première fois, la mine de Stollen est documentée pour la première fois. Vers 1900, l’extraction de Mamor a eu lieu en génie civil et en génie civil, 6 poêles calcaires étaient en service. 1906 était en Bösmes Buch La cuisson de chevaux est remplacée par un convoyeur électrique. [d’abord] [3]
Un rapport détaillé sur les travaux en pause, j’ai été créé au début du 20e siècle. Les fours à 3 cylindres ont été fournis avec du marbre de la mine OpenCast sur une stoll de 170 mètres de long.
En 1922, entre Bruch I et la chaux sans chaux au niveau de la 2e semelle, la connexion avait un nouveau collecteur de financement. Dans le même temps, des marteaux de forage à air comprimé ont été introduits. À partir de juin 1922, le financement de Benzollo a été introduit dans le nouveau Stolln.
Au milieu des années 1930, 30 mineurs et préparateurs ont promu et traité environ 30 000 tonnes de marbre. [4]
À partir de 1925, le démantèlement de l’opération Stolln a été renforcé et la conduite en plein air a été fixée en 19730. En 1938, le “Bohemesche Bruch” (Bruch II), qui avait déjà été privé, a été repris par l’État saxon et la pause budgétaire a été affiliée. En 1940, un collecteur de connexion entre Bruch I et II a été achevé, un an plus tard, l’utilisation d’une nouvelle locomotive au stand a eu lieu.
En 1943, Bruch III a été ouvert par Bruch II par le “Resenteur en eau profonde”, la même année, le “Warehouse Schreiter” a été lié à Bruch I via une foule de financement, en même temps le travail d’extraction au nord de ce camp a commencé. En 1952, les travaux d’extraction souterrains ont commencé à la pause II, en 1957, la mine OpenCast a été interrompue. En 1961, le démantèlement dans la partie sud du “camp de Schreiterche” a été interrompu après que l’exploitation minière dans la partie nord avait déjà été interrompue en 1954.
En 1964, la ventilation de la ventilation a suivi sur la 2e semelle, trois ans plus tard également sur la 3e semelle. En 1984, il y a eu une rupture entre les deux semelles, deux ans plus tard, le talus sud-ouest de Bruch II.
En 1991, il y a eu la dernière tentative de décomposer au sud de la foule de financement dans le “camp de Schreiterche”, mais ils ont été annulés en raison d’une qualité inadéquate. Deux ans plus tard, l’embauche de la rampe, l’itinéraire vers le “Schlösselweg-portage” et l’exploitation minière sur la 5e semelle ont suivi.
En 1998, il y a eu une percée entre le 3e et le 4e semelle et 2 ans plus tard une pause d’une journée au nombre sud-ouest de Bruchs II. [d’abord] [3]
Perspectives de discussion [ Modifier | Modifier le texte source ]]
La perspective principale du gisement Hammer Unterwiesenthal est le démantèlement souterrain de “l’entrepôt de Schlösselweg”. Dans le “camp de Böhmesche”, il y a encore des résidus profonds. La continuation nord-ouest du “camp de Schmiedel”, avec un puissant marbre calcaire principal, est bloqué par le statut de conservation de la nature du Bruch I. [5] [3]
- Wolfgang Schilka: La plante fiscale à la chaux de Hammer Unterwiesenthal. Dans: Erzgebirgische Heimatblätter. Bd. 32, heft 1, 2010, ISSN 0232-6078 , S. 26-29.
- Klaus Hoth, Ralf Schellenberg: Dépôt de Hammerunterwiesenthal. Dans: Klaus Hoth, Norbert Krutský, Wolfgang Schilka: Marbre dans les montagnes du minerai (= Exploitation minière en Saxe. Vol. 16). Office d’État pour l’environnement, l’agriculture et la géologie-Oberbergamt, Freiberg 2010, ISBN 978-3-9812792-2-1, pp. 100-111, (( PDF; 7,47 MB ).
- ↑ un b c Klaus Hoth, Ralf Schellenberg: Dépôt de Hammerunterwiesenthal. Dans: Klaus Hoth, Norbert Krutský, Wolfgang Schilka: Marbre dans les montagnes du minerai (= Exploitation minière en Saxe. Vol. 16). Office d’État pour l’environnement, l’agriculture et la géologie-Oberbergamt, Freiberg 2010, ISBN 978-3-9812792-2-1 PDF; 7,47 MB )
- ↑ Location Hammer Unterwiesenthal ( Mémento à partir du 4 décembre 2016 dans Archives Internet )
- ↑ un b c Chronique de l’emplacement de Hammer Unterwiesenthal ( Mémento à partir du 24 août 2017 Archives Internet )
- ↑ Schilka: La plante fiscale à la chaux de Hammer Unterwiesenthal. 2010, S. 27-28.
- ↑ Hoth, Schellenberg: Dépôt de Hammerunterwiesenthal. Dans: Marbre dans les montagnes du minerai. 2010, S. 110.
Recent Comments