Feldgraswirtschaft – Wikipedia

Le (réglementé) Économie de gazon de terrain , aussi Changer de la prairie , désigne une utilisation agricole au cours de laquelle une ou plusieurs années d’utilisation agricole intensive supplore sur les mêmes zones avec des prairies pluriannuelles ou à long terme. C’est la forme la plus courante d’interchangeable.

Il s’agit d’un développement supplémentaire de l’économie de gazon sauvage ou non réglementée sous des formes agricoles traditionnelles. ^[d’abord]

La tâche principale de l’économie de gazon est de maintenir la rentabilité du sol pour la culture des céréales et, en revanche, de fournir des aliments de base acceptables à l’élevage de bovins.

Il est répandu dans de telles régions, où les sacs permanents ou les prairies permanentes sont difficiles pour des raisons écologiques de localisation, mais les cultures arables baissent toujours à un revenu minimum.

Ce sont des régions dans lesquelles

Une variante de l’économie de gazon sur le terrain se propage en Autriche et dans la région alpine du sud de l’Allemagne représente le SO Egart Economy mais.

L’économie de gazon est inextricablement liée au développement du paysage culturel, en particulier dans les montagnes et dans les chaînes de montagnes basses et a deux causes:

after-content-x4

Brachland comme alternative à l’économie de l’herbe de terrain

1. sécuriser l’auto-tension paysanne [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Auto-appui avec les céréales et les pommes de terre (également avec le lin avant l’importation de coton) devaient être sécurisés. À cette fin – comme partout dans l’agriculture traditionnelle – les prairies ont été brisées et opérées sur son réservoir Humus accumulé (jusqu’à 15% de substance organique dans le sol) pendant plusieurs années. D’où le nom “Field Gras Economy”. Avec une diminution des revenus, le champ a été laissé à la jachère et il s’est développé à partir d’une herbe spontanée en relation avec une utilisation étendue de 1 à deux fois à nouveau.

2. Besoin accru de fruits arables [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Afin d’obtenir des zones suffisamment agables pour cette économie, de nouvelles zones ont toujours été composées. H. pris dans le champ. L’un parlait de la sauvage et de l’apprivoisement (apprivoisé par le bouleversement). “Zahmes Field” peut encore être vu dans les noms de colis aujourd’hui par son nom avec la fin “Acker” (par exemple “Waldacker”). La rotation habituelle des cultures était l’avoine – les pommes de terre – le seigle. Il a toujours été abordé dans l’anti-érosion, à savoir le long des lignes d’altitude et généralement sur plusieurs sections de la ferme (par exemple l’été et Winterberg dans la forêt noire).

Développement au 20e siècle [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’économie de gazon en Allemagne a joué un rôle important jusqu’aux années 1960. L’étape vers l’intensification était dans le semis actif des grasses et des légumineuses au lieu de l’auto-aventure spontanée précédente. Jusqu’en 1975, l’économie de la gazon de campagne, par exemple, dans la forêt noire avec la «séparation des forêts et des pâturages», à travers l’enthousiasme (s’échapper), l’origine et les bouleversements de Weidbergen ont reçu un financement supplémentaire. Des conditions améliorées pour l’augmentation des pommes de terre, ainsi que la mécanisation progressive, ont conduit à une forte expansion de l’agriculture ainsi que la mécanisation progressive. En conséquence, il y avait également des rotations de cultures étendues et des accidents vasculaires cérébraux plus grands.

• B. Andrews: Le Felgraswirtschaft en Europe occidentale. Dans: Rapports sur l’agriculture. NF 33, 1955, SDH. 163.
• T. Brinkmann: La rotation des cultures de l’agriculture allemande. (= Conférences de guerre par la Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn a. Rh., No. 74). 1942.
• T. Goltz: Histoire de l’agriculture allemande. Science Verlag, 1963.
• G. Könnecke: Coût. Éditeur agricole de Veb Deutscher, Berlin 1967.
• K. Liebscher: Économie Egart dans les pays alpins. Dans: Le Ber. Grasslandtag. Agence fédérale pour l’agriculture alpine, Admont 1954, pp. 53–63.
• W. Simon: Pâturage de champ économique. Éditeur agricole de Veb Deutscher, Berlin 1966.
• G. Voigtländer, H. Jacob: CONSTRUCTION DE LA PERRESSIONS ET DE FEUX. Ulmer-Verlag, Stuttgart 1987.
• F. Zürn: Les gains et la durée de vie utile de l’herbe de trèfle et changent les prairies dans la zone alpine et préalpine. Dans: Ferme bavaroise. Annuaire. Non. 29, 1952, pp. 181–205.

1. ↑ Systèmes d’exploitation agricoles . Dans: Lexique de la grande conversation de Meyer . 6. Édition. Groupe douzième ( zeno.org ).