Fête du peuple polonais – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Fête des gens polonais ou
Fête paysanne polonaise
Fête des Polonais
Logo der PSL
abréviation PSL
Parteivorsitzender Władysław Kosiniak-Kamysz
fondation 5. Mai 1990
Haptsitz Piękna 3a Street,
Scie de Varse
Ausrichtung Christdemokration,
Conservatisme,
Politique agricole
Mitgliedzahl Californie. 124 TSD. (Stand: Des. 2012)
Image européenne EVP
Faction EP EVP
Organisation juge Forum pour les jeunes
Couleurs)  Vert
Sejm
sénat
Parlance de l’UE
Sejmiks
Site Internet www.psl.pl

Le Fête des Polonais (court PSL ), Allemand ‘ Fête des Polonais ” [d’abord] ou ” Fête paysanne polonaise ” , [2] est un parti politique en Pologne qui se considère comme un représentant de la paysannerie. Leur orientation sociopolitique est modérément conservatrice, mais leur politique économique et sociale, en revanche, chrétienne-social ou social-démocrate. L’unification européenne est ambivalente, mais plutôt positive. En plus de la plate-forme libérale des citoyens conservatrices (PO), il s’agit du deuxième parti membre du Parti populaire européen (EPP) en Pologne. C’est le seul parti en Pologne qui a été représenté dans le SEJM en permanence depuis la fin de la domination communiste.

after-content-x4

Le PSL d’aujourd’hui est basé sur celui créé en 1893 Association du Parti paysanne (“Fédération du Parti paysan”), qui en 1895 à Rzeszów Fête des gens développé et à partir de 1903 Fête des Polonais est appelé. [3] Étant donné que la paysannerie était toujours le plus grand groupe de population à l’époque, le parti est rapidement devenu très important. Cependant, il y avait des ailes opposées au sein du parti, qui se sont produites en tant que parties distinctes de 1914. Le PSL-Piast représentait une direction plutôt conservatrice, était proche du clergé catholique et de la paysannerie moyenne et était particulièrement forte dans la Galice autrichienne de l’époque. Il a soutenu une réforme prudente du sol. L’aile gauche, en revanche, s’est organisée dans le PSL-Levica . Une autre aile radicale a formé le Psl-loyage (“Libération”), qui était principalement active dans la partie russe de la Pologne. [4] Le PSL-Piast a été géré par Wincenty Witos, qui, après la Première Guerre mondiale et l’acquisition de l’indépendance de la Pologne, jusqu’à plusieurs fois Józef Piłsudski en 1926. [5]

En septembre 1944, le PSL a été libéré en grande partie librement libéré et, par le Parti communiste PPR ainsi que les services militaires et secrètes soviétiques, la Pologne a de nouveau contrôlé. Ce rétablissement était en concurrence avec le parti d’avant-guerre qui a continué d’exister dans le métro en tant que SL-R-Roch et en exil en tant que partisan du gouvernement polonais. Dans ce document, les agriculteurs à base de ferme, qui avaient déjà retiré l’ancien PSL et s’étaient approchés du communiste, travaillaient comme fonctionnel politiquement à gauche. Le PPR et les représentants de l’Union soviétique visaient l’apparition d’une démocratie pluraliste et de retirer les membres du PSL du soutien du parti souterrain et du gouvernement exilé. Le nombre de membres du “nouveau” PSL, appelé plus tard SL, a augmenté rapidement. Au milieu de 1945, il était d’environ 150 000. [6]

À la fin de 1944, le parti des agriculteurs a été fondé sous l’ancien Premier ministre du gouvernement Exile, Stanisław Mikołajczyk, qui a rapidement gagné en popularité que le parti des agriculteurs “communistes”. La majorité des membres du SL-Roch et les bataillons des fermiers armés ont rejoint ce parti, qui a quitté le métro. De nombreux membres ou des associations régionales entières du nouveau parti sont également passées des rangs du parti des agriculteurs “communistes”. Néanmoins, les dirigeants communistes ont continué à passer le parti des petits agriculteurs sous leur influence. [7] Dans la période de poste immédiate, Dei PSL est devenue la plus grande partie du pays, en mai 1946, il comptait 800 000 membres. [8] De nombreux anciens combattants de l’armée de la maison polonaise (Home Army) Jugé à elle, y compris celles de la bourgeoisie urbaine qui n’avait aucun rapport avec le mouvement paysan et le PSL d’avant-guerre, comme: B. Le jeune Władysław Bartoszewski. [9]

Dans les années d’après-guerre immédiates, le PSL était le plus grand groupe d’opposition restant pour la démocratie pluraliste. Leur programme de politique économique comprenait la nationalisation des industries clés, une réforme fondamentale et un poids plus important pour les fusions coopératives. Le PPR et l’administration et le gouvernement qu’il a dominés ont réagi avec la répression. Ceux-ci étaient principalement dirigés contre la PSL Party Press. En outre, les sièges du PSL au Conseil national de l’État étaient limités à 12,8%, dans les conseils du Wodding à 10 à 15% et dans les conseils municipaux à 25 à 30%. Les militants de la PSL ont été surveillés dans les services secrets. En mars 1946, une cinquantaine d’entre eux ont été assassinés. [dix] De plus, les combats internes de l’aile, le faux “référendum Volks” de 1946 et les fausses élections de 1947. Avec 6,5% des sièges parlementaires et la seule partie non contrôlée par les communistes, le PSL a tenté de travailler un véritable travail d’opposition. Au sein du Parlement et au niveau local, les membres du parti ont été violemment attaqués. Enfin, le PSL est tombé en deux groupes, dont l’un a exploité Mikołajczyk. [8] [11] [douzième] Cela a intégré à l’écrasement d’agriculteurs stockés de la même manière dans les pays dominés par l’Europe de l’Est soviétique dans cette période. Plusieurs chefs de parti ont été jugés et certains ont été exécutés. Le 21 octobre 1947, Mikołajczyk a réussi à s’échapper de la Pologne en exil à Londres, puis aux États-Unis avec l’aide du message américain. Le reste des agriculteurs était subordonné aux communistes. De nombreux membres de l’aile Mikołajczyk ont ​​été exclus ou ont laissé le parti volontairement. De 1947 à 1948, le nombre de membres est passé de 90 000 à 30 000. Le SL contrôlé par communiste était représenté avec 24% des sièges au Parlement à partir de 1947, mais n’a pas développé d’activités parlementaires indépendantes. [13]

En 1949, PSL et SL étaient le parti du peuple unis ( Fête du peuple unie , Zsl) s’est combiné comme le parti satellite des communistes. Cela a participé au Front de l’unité nationale (comparable au “bloc démocratique” dans la RDA). Leur tâche était l’intégration des agriculteurs économiques privés de taille moyenne à la République populaire. Dans le même temps, cependant, ceux-ci devraient être déplacés pour entrer dans les coopératives de production agricole. Le ZSL comptait environ 260 000 membres en 1950. [14]

Après les élections de juin 1989, le ZSL est parti des communistes et est entré dans une coalition avec le mouvement de l’opposition Soliność. Puis elle se tourna vers PSL. Par conséquent, contrairement au Polish United Workers ‘Party (PZPR), elle a pu conserver sa structure de parti et les actifs du parti, de sorte qu’il est devenu la partie des membres et des finances la plus forte de la période de réunification. [15]

Lors de la première élection de réintégralité en 1991, le PSL a atteint 8,7% des voix et 48 des 460 sièges SEJM. C’était la quatrième force la plus forte. Il y avait aussi une scission qui Casques de PSL-People (PSL-PL, “Pandeasant Alliance”), qui est venu à 5,5% et 28 sièges. Dans une coalition ad hoc de divers parties, la présidente du PSL Waldemar Pawlak en 1992 est devenue Premier ministre en Pologne. Cependant, il a échoué dans la formation du gouvernement et a été remplacé après seulement un mois.

after-content-x4

Le PSL a été considérablement augmenté lors des élections de 1993: il est devenu la deuxième force la plus forte avec 15,4% des votes et 132 sièges. Le PSL-PL, en revanche, s’est replié et a clairement échoué en raison de l’obstacle de cinq pour cent. Le Parti populaire est ensuite entré dans une coalition avec l’Association of Democratic Left (SLD), l’organisation successeur social-démocrate désormais de l’ancien parti d’État communiste. En tant que partenaire junior de 1993 à mars 1995, le SLD plus grand a quitté le Bureau du gouvernement afin de ne pas provoquer une plus grande résistance avec un retour direct au pouvoir. [2] Après cela, le PSL (Roman Jagieliński, Aleksander łuczak, Mirosław Pietwicz et Jarosław Kalinowski) étaient adjoints dans les cabinets qu’Oleksy et Cimoszewicz soutenus par la PSL et la SLD jusqu’en 1997. De plus, elle a temporairement présenté les présidents des deux chambres parlementaires: avec Adam Struzik 1993–1997, le maréchal du Sénat et avec Józef Zych 1995–1997 le Sejmmarschall. Au cours de cette période, le PSL a dû faire des concessions importantes à la SLD, en particulier dans la politique agricole. Cette forte déviation par rapport aux promesses du PSL a conduit à une grande déception parmi ses électeurs. En outre, il y avait des difficultés internes entre les défenseurs de la politique des subventions et les partisans d’une approche plus orientée vers la réforme. Dans le même temps, la compétition a été formée: le PSL-PL et la fête du peuple chrétien ( Parti folk et chrétien , SLCH) a clôturé avec un certain nombre d’autres petites parties à l’Union paysanne conservatrice ( Parti conservateur-complet , Skl) ensemble, qui, dans le cadre de la campagne électorale de Solidarność (AWS), pour les élections de 1997. [16] Le PSL s’est cassé de façon spectaculaire. Leur part de vote a diminué de plus de la moitié à 7,3% et elle a perdu plus de 100 sièges dans le SEJM. Pawlak a ensuite été remplacé par Jarosław Kalinowski alors que le président du parti et le PSL se sont rendus dans l’opposition. [2]

À la fin des années 1990 et au tournant du millénaire, le PSL était en concurrence avec le populiste politique et le parti sceptique européen de Samoobrona en tant que représentation d’intérêt politique des agriculteurs. Contrairement à cela, le PSL n’a pas participé à des manifestations paysannes contre la politique agricole du gouvernement conservateur de Jerzy Buzek. En 1999, seulement 9% des agriculteurs ont déclaré que le PSL représentait ses intérêts, 27%, en revanche, l’a déclaré par le Samoobrona. [17] Cependant, le Samoobrona n’est pas représenté au Parlement depuis 2007 et a disparu dans l’insignifiance au plus tard après la mort de son guide Andrzej Lepper.

Lors des élections législatives de 2001, le PSL s’est stabilisé à 9% et 42 sièges. Cependant, il se trouvait considérablement à l’origine de la nouvelle compétition de la Samoobrona, qui a pu gagner fortement. Elle est à nouveau entrée dans une coalition gouvernementale avec le SLD. Son président, Jarosław Kalinowski, était à nouveau le ministre de l’Agriculture et le vice-Premier ministre. En 2003, le parti a quitté le gouvernement en raison du contenu de la SLD. Le PSL était initialement indécis pour l’adhésion à l’UE de la Pologne. Cependant, il a ensuite rejoint le groupe parlementaire pro-européen EPP au Parlement européen. [2]

Lors des nouvelles élections en 2005, le PSL a dû ajouter à nouveau des pertes et retomber à 7% et 25 sièges. Elle est ensuite entrée dans une coalition à quatre partis avec le Parti national conservateur de droit et le juge des frères Jarosław et Lech Kaczyński, le populiste Samoobrona et la Ligue nationaliste et catholique des familles polonaises de droite. Fin 2005, trois des quatre députés de la PSL du groupe parlementaire EVP à l’Union de faction européenne-sceptique pour l’Europe des Nations (qui comprenait également les parlementaires de l’UE des trois autres partis gouvernementaux). Cependant, cela n’a pas été convenu avec la direction du parti et a conduit à l’exclusion des trois détenteurs de mandats. Ceux-ci ont ensuite fondé le PSL-PIAT Encore une fois, ce qu’elle a inventé avec la fête Wincenty Witos de l’entre-deux-guerres. [2]

Le gouvernement de Kaczyński n’a éclaté que deux ans après les élections. Lors des premières élections, le PSL est retourné dans le SEJM en tant que quatrième force la plus forte avec 8,91% des voix. Avec le PO conservateur libéral, elle a formé le gouvernement de la Pologne sous le Premier ministre Donald Tusk. Elle a également présenté le vice-Premier ministre et ministre de l’économie de 2007 à 2012 avec le chef du parti à nouveau Waldemar Pawlak et de 2012 avec le président de l’époque, Janusz Piechociński).

Lors des élections législatives en Pologne en 2011, le PSL a atteint 8,36% des voix et est représenté comme une force la plus forte avec 28 députés dans le SEJM et avec deux députés au Sénat. Elle a poursuivi la coalition avec le PO sous le Premier ministre Tusk.

Lors des élections législatives de 2015, elle a obtenu de justesse la référence avec 5,13%. En raison du mauvais résultat et parce qu’il ne pouvait pas atteindre un mandat lui-même, le président Piechociński a démissionné. Son jeune vice-Władysław Kosiniak-Kamysz est devenu le nouveau chef du parti.

En 2011, le PSL était de loin le parti le plus important en Pologne avec 130 000 membres. Leurs bastions se trouvent dans le sud-est des zones rurales du pays. [2] Il a repris une structure hiérarchique et formaliste de son parti prédécesseur, la ZSL. Le pouvoir intérieur du parti est concentré dans la direction du parti, mais les organes du représentant des membres n’ont qu’une influence très limitée. Il y a une discipline élevée du parti. Les décisions de la direction du parti sont généralement appliquées sans aucune résistance significative. [18]

En raison de leur volonté de coalition avec une grande variété de parties et leur participation du gouvernement presque ininterrompue qui en résulte, le PSL aurait une attitude de «chasseur post-Hunter». [2] Le parti est également bien en réseau avec des associations et des organisations d’auto-gouvernementale dans le pays. Par exemple, l’ancienne présidente du PSL, Waldemar Pawlak, est présidente de l’Association nationale des brigades de pompiers volontaires. [19] Dans les régions rurales du centre et de l’est de la Pologne, il fournit de nombreux maires et présidente du Conseil municipal. [d’abord]

La structure organisationnelle du parti est basée sur celle de l’État. La plus petite unité est appelée roue (“Cercle”) et comprend au moins cinq membres d’un village, une municipalité, une ville ou un district. S’il y a au moins trois de ces associations locales dans un district, une association de district est formée. Les 16 organisations de Wojewodity sont là-dessus. L’organe suprême du parti est le congrès du parti, qui n’est appelé que tous les quatre ans. [19]

Le parti du peuple se considère principalement comme un représentant de la paysannerie. De plus, il n’a pas d’idéologie clairement définie et est difficile à attribuer à une certaine direction politique. Elle-même décrit sa vision du monde comme “agricole” [20] Et se situe au milieu du spectre politique. [19] Leurs positions de travail et de politique sociale ont des références à la fois à l’enseignement social catholique et aux traditions sociales-démocrates. Dans la politique économique, elle préconise de réglementer l’intervention par l’État. Elle souhaite promouvoir les petites et moyennes entreprises dans lesquelles, selon le parti, les intérêts des entrepreneurs peuvent être réconciliés avec ceux des employés et de l’État. Il soutient un État providence répandu et une politique de travail amicale. [18]

Dans la politique agricole en particulier, le PSL défend les structures existantes et est sceptique quant à un changement profond. [2]

Wahlergebnisse der PSL.svg
Entraîne les élections parlementaires
Année Sejm sénat
Voix Mandat Mandat
Nombre % ± Nombre ± Nombre ±
1991 972 952 8.70 (5.) – – –
1993 2.124.367 15.40 (2.) 6.70 84 28
1997 956.184 7.31 (4.) 8.09 105 33
2001 1.168.659 8.98 (5.) 1.67 15 d’abord
2005 821.656 6.96 (6.) 2.02 17 2
2007 1 437 638 8.91 (4.) 1.95 6 2
2011 1 201 628 8.36 (4.) 0,55 3 2
2015 779.875 5.13 (6.) 3.23 douzième d’abord
Entraîne les élections auto-gouvernementales
Année Sejmiks Poviats GMIN Président de la ville,
Maire,
Chef de la paroisse
Voix Mandat Voix Mandat Mandat Mandat
% ± Nombre ± % ± Nombre ± Nombre ± Nombre ±
2002 10.81 – – ? – 851 – 4077 – ? –
2006 13.24 2.43 25 13.80 ? 867 16 3890 187 253 ?
2010 16h30 3.06 dix 15.88 2.08 999 132 4381 491 ? ?
2014 23.88 7.58 soixante-quatre 21.42 5.54 1702 703 4371 dix 258 ?
Entraîne les élections au Parlement européen
Année Voix Mandat
Nombre % ± Nombre ±
2004 386.340 6.34 (7.) – –
2009 516.146 7.01 (4.) 0,67 d’abord
2014 480.846 6.80 (4.) 0,31 d’abord
  1. ↑ un b Vetter Reinhold: Où va la Pologne? L’héritage difficile des Kaczyńskis. Christoph lie Verlag, Berlin 2008, p. 133.
  2. ↑ un b c d C’est F g H Klaus Ziemer: Le système politique de la Pologne. Une introduction. Springer VS, Wiesbaden 2013, S. 210.
  3. ↑ Manfred Alexander, Petite histoire de la Pologne , Stuttgart 2008, S. 253–254. ISBN 978-3-15-017060-1
  4. ↑ Norman Davies: Au cœur de l’Europe. Histoire de la Pologne. 4e édition, C.H. Beck, Munich 2006, p. 119.
  5. ↑ Reimer Wulff: Europe centrale orientale au 20e siècle. Dans: Science contemporaine historique. Manuel pour les leçons politiques. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1970, p. 533.
  6. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, pp. 124f.
  7. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, pp. 130f.
  8. ↑ un b Katarzyna Stokłosa: Politique orientale de la Pologne et allemande 1945-1990. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2011, p. 39.
  9. ↑ Rafał Wnuk: La “génération Columbus”. Considérations pour une biographie collective. Dans: L’Armée de maison polonaise: histoire et mythe de l’Armia Krajowa depuis la Seconde Guerre mondiale. Oldenbourg, Munich 2003, p. 783.
  10. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, pp. 133f.
  11. ↑ Andrzej Kaluza: L’État du Parti polonais et ses opposants politiques 1944-1956. Klostermann, Francfort a. M. 1998, S. 88 ff.
  12. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, p. 164.
  13. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, p. 165.
  14. ↑ Andrzej Friszke, Antoni Dudek: Histoire de la Pologne 1939-2015 , Brill Schöningh, Paderborn 2022, p. 193.
  15. ↑ Martin Krzywdzinski: Politique du travail et sociale en Pologne. Transfert d’intérêt et échange politique dans un domaine de la politique concurrentielle. VS Verlag, Wiesbaden 2008, p. 122.
  16. ↑ Heiko Pleines: Les blocs de réforme de la politique économique. Le rôle des acteurs économiques en Pologne, en Russie et en Ukraine. VS Verlag, Wiesbaden 2008, p. 108.
  17. ↑ Pleines: Les blocs de réforme de la politique économique. 2008, S. 107–108.
  18. ↑ un b Krzywdzinski: Politique du travail et sociale en Pologne. 2008, S. 123.
  19. ↑ un b c Ziemer: Le système politique de la Pologne. 2013, S. 212.
  20. ↑ Krzywdzinski: Politique du travail et sociale en Pologne. 2008, S. 118, 123.

after-content-x4