Face – Wikipedia

before-content-x4

Visage avec des sillons et des rides, position des os et des muscles de la bouche

Crâne du cerveau (haut) et crâne facial (en bas à droite), le front n’appartient pas au crâne facial

Le Affronter ( Latin faciès , le grec ancien affronter Prósōpun , fourrure OPS Ops ) est la partie avant de la tête avec les yeux, le nez et la bouche. En général, le visage s’étend à la racine des cheveux et insère ainsi le front. Anatomiquement parlant, le visage s’étend de la racine du nez et des sourcils aux oreilles, y compris les oreilles et le bord arrière de la mâchoire inférieure (mandibula). Il comprend la région nasale, menton, bouche et oculaire ainsi que la région des joues aux arches de joug (Lat. Régions nasaliste, mentaliste, oralis, infraorbitalis, zygomatica ). La fondation osseuse du visage est le viscérocranium (le crâne facial). [d’abord]

after-content-x4

L’expression faciale dans la communication non verbale des primates peut représenter la partie la plus importante. [2] Des sillons, des fossettes et des rides sont générés par les muscles faciaux sur le visage, ils sont une expression de la Constitution. [3]

Dans la langue supérieure, le visage de l’homme est également comme Affronter ou affronter désigné. Il s’agit d’un sujet central dans des domaines scientifiques tels que l’anthropologie et la biométrie ainsi que dans l’art visuel et la photographie.

Description [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Chez l’homme, le visage est exempt de cheveux de la tête. La formation de la formation faciale est causée par la diversité des conditions des zones faciales individuelles. Selon l’humeur de l’esprit, les expressions faciales sont essentiellement basées sur l’activité de certains muscles de la tête, qui sont résumés comme des muscles faciaux. Les expressions faciales sont produites en particulier par les yeux, les sourcils, le front (rides) et la bouche comme les parties les plus mobiles du visage.

after-content-x4

La couleur du visage correspond à l’autre couleur de peau; Chez les personnes avec une couleur de peau claire, il se caractérise par une couleur animée, principalement sur les joues, dont la rougeur est basée sur une circulation sanguine accrue. Certaines nuances de la couleur du visage sont parfois considérées comme des indications de maladies.

Le contour frontal du visage de la cheveux au menton est appelé forme de visage. Une distinction est faite entre cinq formes de base différentes: ovale, ronde, carrée, en forme de cœur et trapézoïdal. Dans certains cas, la symétrie d’un visage est une caractéristique de la beauté, bien que les deux moitiés du visage soient toujours différentes (voir A. Idéalisation). Cela s’applique à la fois à la disposition et à la taille des oreilles et des yeux appariés ainsi qu’au nez et à la bouche et aussi à la courbure de la section osseuse sous les yeux ou la racine des cheveux. Il n’y a pas de visages complètement symétriques.

Développement [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La croissance inégale des différents tissus au début du temps embryonnaire signifie que l’embryon humain s’est incliné à l’antérieur et se pose dans la zone avant. Le premier visage humain se situe entre le cerveau et l’installation cardiaque. À l’âge de 3 semaines, seule la perle du front est créée et un pli horizontal en dessous, la disposition de la mâchoire inférieure ultérieure. Une cavité orale ne provient que de la croissance des tissus et de la courbure des deux côtés, en dessous et en haut, jusqu’à ce que la lèvre supérieure et la lèvre inférieure se rencontrent antérieure au cours de la septième semaine. [4]

À la fin de la quatrième semaine de grossesse, cinq baies faciales se forment autour de la baie buccale. La baie de nez du front se trouve au-dessus de la baie buccale, sur le côté des vagues de mâchoire supérieure appariées et les vagues de mâchoire inférieures appariées en dessous. Au processus du front, un épaississement épithélial, le Riechplakoden So-appelé, se produit des deux côtés. Des deux côtés des placodes olfactives, la prolifération du mésenchyme est maudite dans les médias et latéralement et abaisser les placodes odorantes, ce qui crée deux puits olfactifs, dont chacun est limité par une perle nasale médiale et latérale. Les mâchoires supérieures poussent vers le nez médial dans le milieu et fusionnent avec eux. Les deux écarts nasaux médiaux entrent en collision et fusionnent dans le segment de la mâchoire intermédiaire (palais primaire). Les pires nasaux latéraux se développent plus lentement et ne sont pas impliqués dans la limitation de la baie orale; Ils sont séparés du sillon de laquer de la mâchoire supérieure. À partir des cellules épithéliales de ce sillon, un brin épithélial est créé en profondeur, qui perd sa connexion à l’épithélium de surface et forme plus tard une lumière (l’engrenage à nez lacrymal). L’extrémité supérieure de ce canal s’étend dans un sac lacrymal. Les deux mâchoires inférieures fusionnent au niveau médian et la mâchoire inférieure (mandibula) et la lèvre inférieure. Le philtrum (la gouttière de la lèvre supérieure), les quatre incisives et la proportion associée d’amande supérieure, ainsi que le palais primaire triangulaire, sont créées à partir du segment de la mâchoire intermédiaire. [5]

Les adultes peuvent reconnaître de manière fiable les visages, les souvenir et les reconnaître. Vous pouvez reconnaître les visages sous différents angles comme appartenant à la même personne. Les changements de sous-location dans un visage dans l’expression émotionnelle sont perçus et compris comme des signaux sociaux. La perception des visages individuellement différents joue un rôle central dans le domaine social. Les personnes ayant une capacité limitée à percevoir le visage sont gravement altérées, en particulier dans la communication sociale. [6] Par exemple, l’une des déficiences cliniques les plus graves de la capacité d’interaction sociale, l’autisme de la petite enfance, va régulièrement de pair avec des troubles massifs du comportement du regard. [7]

Les compétences exceptionnelles de l’homme à percevoir la perception du visage sont le résultat d’un processus évolutif. Les primates montrent de loin les plus grandes compétences pour voir les informations sociales de l’apparence et aussi la tenue de la tête d’autres individus. [8] Dans le cerveau des primates, et donc aussi chez l’homme, il existe des zones cérébrales spéciales avec des neurones qui sont directement liés à divers aspects de la perception faciale. [9] [dix] Les neurophysiologistes et les psychologues ont découvert que la perception faciale, etc. Avec des activations dans le zone de visage occipital (OFA) [11] Dans les raps occipitall inférieurs (inférieurs) et le zone de visage de fusifom (FFA) [douzième] dans le lobe temporal inférieur. Ces zones corticales deviennent si appelées homologues. Patches de visage cortical discuté dans d’autres primates [13] [14] [15] dont les cellules nerveuses répondent sélectivement aux différentes propriétés faciales. [16] [17] [18] Un chimpanzé de 13 mois peut suivre la vue d’un adulte qui regarde un objet externe. [19] Ces compétences sont la condition préalable aux options de communication socio-scientifique complexes de primates et d’humains plus élevés. La perception faciale a de nombreux aspects fonctionnellement distinctibles, tels que la reconnaissance de l’expression émotionnelle ou de la direction d’un partenaire social. La perception du visage est également liée à l’activation de l’amygdale (noyau d’amande) à un niveau neurophysiologique, qui est probablement en relation avec le déclenchement des effets. [20] Dans les enquêtes utilisant l’électroencéphalographie, le N170 en tant que potentiel corrélé par l’événement reflète les processus neuronaux dans la détection d’un visage après environ 130 à 200 ms.

Nouveau-nés et tout-petits [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les nouveau-nés peuvent voir immédiatement après la naissance (et probablement déjà prénatal). Ils préfèrent le visage humain, qui est appelé préférence faciale. [21] Le visage de la mère attire plus d’attention que le visage d’un étranger dans les premières semaines de la vie. [22] Les nourrissons peuvent imiter les gestes de sa mère avec son visage et ses mains à l’âge d’environ un mois. Les nouveau-nés s’étendent sur la langue lorsqu’un adulte étire la langue, ouvre la bouche ou prend de grands yeux. [23] Ces compétences d’imitation ne sont pas acquises, mais sont génétiquement dues à et une partie de l’héritage biologique évolutif de l’homme. [24]

La capacité d’imiter l’imitation immédiate est basée sur l’existence de neurones miroirs ainsi appelés. [25] Ces neurones spéciaux se déclenchent pratiquement de la même manière lorsqu’ils voient l’action d’une autre personne et dans l’imitation motrice de cette action. Ainsi, ces neurones relient l’expérience externe d’un mouvement observé avec l’expérience intérieure de leur imitation. Ils forment une base neuronale de l’apprentissage social, de l’empathie, de l’empathie et de l’expérience des œuvres d’art: la visualisation des images de visages expressives est manifestement activée par les muscles faciaux du spectateur. [26]

Le «sourire social sélectif spécifique» développé au début, qui ne s’applique initialement qu’à la mère, et le refus croissant de sourire avec des visages étrangers fait partie de la zone de perception faciale. [27] Les bébés esquivent à l’âge de deux semaines avant un visage qui approche rapidement et réagit avec la défense. [28] Les bébés régulent l’intensité des expériences relationnelles émotionnelles avec les moyens d’éviter ou de réponse des contacts visuels. [29]

Le visage joue un rôle majeur dans le développement des compétences de dessin. Les enfants nomment fréquemment leurs premiers dessins (c’est-à-dire à l’âge d’environ deux ans) comme un visage, même s’il y a peu de similitude avec un vrai visage. [30] Ainsi, les pieds de tête appelés, les êtres dessinés se composent de la tête et des jambes avec un fort accent sur le visage sont créés, par lequel la tête et le fuselage (“ventre”) ne se distinguent pas les uns des autres. [trente et un]

reconnaissance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La reconnaissance du visage va presque toujours de pair avec la distinction entre l’homme et la femme. [32] [33]

Les différences systématisées dans la reconnaissance faciale ont été examinées après la «race». La reconnaissance des visages individuels d’une autre “race” en tant que sujet lui-même est limité par rapport à la reconnaissance des visages de leur propre “race”. [34] Il est discuté si cela Effet de race Cela conclut que les autres faces “races” regardent d’autres caractéristiques du visage qu’avec les visages de leur propre “race”. [35] Une étude publiée en 2007 est venue à la conclusion que la classification des personnes en tant que membres d’un groupe a influencé positivement la reconnaissance, quelle que soit la familiarité réelle. [36] [37]

L’incapacité (pathologique) à reconnaître les visages est la prosopagnose.

Dans les procédures judiciaires, une comparaison d’images morphologiques ou un rapport anthropologique-biométrique est créée dans le cas des doutes d’identité. [38]

Bijoux pour le visage [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pour les bijoux faciaux, voir:

  • Hans ceinture: Visages: une histoire du visage . C. H. Beck 2014, ISBN 978-3-406-64430-6.
  • Arash Afraz, Edward S. Boyden et James J. DiCarlo. La suppression optogénétique et pharmacologique des grappes spatiales de neurones de visage révèle leur rôle causal dans la discrimination de genre . Dans: Actes de l’Académie nationale des sciences , Bande 112, nr. 21, 2015, S. 6730-5 ( Pdf ).
  • Seyed-Riza Afraz, Roozbeh Kiani et Hosein Esteky. La microstimulation du cortex inferrotemporal influence la catégorisation du visage . Dans: Nature , Bande 442, nr. 7103, 2006, S. 692-5 ( Pdf ).
  • John Bowlby: Liaison: une analyse de la relation mère-enfant , Francfurt Am Main 1975.
  • Louis Cozolino: Les neurosciences des relations humaines: l’attachement et le cerveau social en développement , New York, Londres 2006.
  • N. J. Emery: Les yeux l’ont: la neuroéthologie, la fonction et l’évolution du regard social . Neuroscience and Biobehavioral Reviews 24 (2000), S. 581–604.
  • Peter Fonagy, Mary Target: La réévaluation du développement de la réglementation sur l’affect dans le contexte du concept de Winnicott du “faux soi” . Psyché 56 (2002), S. 839–862.
  • W. A. ​​Freiwald, D. Y. Tsao: Compartimentation fonctionnelle et généralisation du point de vue dans le système de transformation du visage macaque. Dans: Science. Band 330, numéro 6005, novembre 2010, p. 845–851, doi: 10.1126 / science.1194908 , PMID 21051642 , PMC 3181095 (Texte complet gratuit).
  • W. A. ​​Freiwald, D. Y. Tsao, M. S. Livingstone: Un espace de fonction de visage dans le lobe temporal macaque. Dans: Neuroscience nature. Band 12, numéro 9, septembre 2009, S. 1187–1196, Deux: 10.1038 / nn.2363 , PMID 19668199 , PMC 2819705 (Texte complet gratuit).
  • Heidi Keller: Psychopathologie du développement: l’émergence de problèmes de comportement dans la première enfance , dans: Heidi Keller (éd.): Manuel de recherche pour les tout-petits , Berlin 1989, S. 529–543.
  • Heidi Keller: Théories du développement psychologique de l’enfance: tentative d’intégration biologique évolutive . Dans: Manfred Markefka, Bernhard Nauck (éd.): Manuel de recherche sur l’enfance , Neuwied 1993 31–43.
  • E. B. Issa, J. J. pour le dire: Précédence de la région des yeux dans le traitement neuronal des visages. Dans: Le Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. Band 32, numéro 47, novembre 2012, S. 16666–16682, Deux: 10.1523 / JNEUROSCI.2391-12.2012 , PMID 23175821 , PMC 3542390 (Texte complet gratuit).
  • Nancy Kanwisher et Galit Yovel. La zone du visage fusiforme: une région corticale spécialisée pour la perception des visages . Dans: Transactions philosophiques de la Royal Society of London. Série B, sciences biologiques , Bande 361, nr. 1476, 2006, S. 2109-28 ( Pdf ).
  • Fritz Lange: La langue du visage humain. Une physionomique scientifique et son exploitation pratique dans la vie et dans l’art . J. F. Lehmanns Verlag, 1937, 4e édition 1952, espagnol 1957.
  • Joseph D. Laysberg: Psychanalyse et recherche infantile , Berlin 1991.
  • Rolf Oerter; Leo Montada, (Hrsg.): La psychologie du développement , 3e, surarb complet. Éd. Munich 1995.
  • Sanae Okamoto, Masaki Tomonaga, Kiyoshi Ishii, Nobuyuki Kawai, Masayuki Tanaka, Tetsuro Matsuzawa: Un chimpanzé infantile (pan troglodytes) suit le regard humain . Animal Cognition 5 (2002), S. 107–114.
  • David Pitcher, Vincent Walsh et Bradley Duchaine. Le rôle de la zone du visage occipital dans le réseau de perception du visage cortical . Dans: Recherche expérimentale du cerveau , Groupe 209, nr. 4, 2011, S. 481-93 ( Pdf ).
  • Oliver Sacks: L’homme qui a confondu sa femme avec un chapeau . Reinbek 1990.
  • Henning Saß, Hans-Ulrich Wittchen, Michael Zaudig, (éditeur): Troubles mentaux manuels diagnostiques et statistiques DSM-IV , Göttingen 1994 (Sit. As: DSM-IV)
  • Martin Schuster: La psychologie du dessin pour enfants . Berlin 1993.
  • Doris Y. Tsao, Sebastian Moeller et Winrich A. Freiwald. Comparaison des systèmes de patchs faciaux dans les macaques et les humains . Dans: Actes de l’Académie nationale des sciences , Bande 105, nr. 49, 2008, S. 19514-9 ( Pdf ).
  • Kevin S. Weiner et Kalanit Grill-Specteur. L’évolution des réseaux de traitement du visage . Dans: Tendances des sciences cognitives , Groupe 19, nr. 5, 2015, S. 240-1 ( Pdf ).
  • G. Yovel, W. A. ​​Freiwald: Systèmes de reconnaissance faciale chez le singe et l’homme: sont-ils la même chose? Dans: Rapports F1000Prime. Band 5, 2013, S. 10, Deux: 10.12703 / p5-10 , PMID 23585928 , PMC 3619156 (Texte complet gratuit).
  1. Jens Waschke, Tobias M. Böckers, Friedrich Paulsen: Anatomie du manuel de Sobotta . Elsevier Health Sciences, 2019, ISBN 978-3-437-09905-2, S. 429, 447 .
  2. Hans-Ootto Karnath, Peter Thier: Neuroscience cognitive . Springs-Publist, 2012, IBN 978-3-642-25527-4, S. 480 .
  3. Arnold Hohmann, Werner Hielscher: Manuel de technologie dentaire: édition complète: anatomie, orthodontie | Prothèses | Technologie matérielle . Quintessenz Verlag, 2019, ISBN 978-3-86867-224-4.
  4. Susanne Codoni, Irene Spirgi-Gangtert, Jeannette von Jackowski: Opcuthérapie fonctionnelle: l’influence de l’attitude et du mouvement sur la déglutition, la parole et la langue . Springs-Publist, 2018, ISBN 978-3-662-57332-7, S. 14 .
  5. Norbert Ulfig: Embryologie des manuels courts . 2e édition. Georg Thieme Verlag, 2009, ISBN 978-3-139582-5, S. 72 F .
  6. Pour neurologiquement en raison des symptômes de la perception (agnosia), voir Sacks, (1990), p. 23 ff.
  7. Voir DSM-IV 103 et ff. Voir Fonagy et Target (2002), p. 850 pour le comportement de vision perturbé des enfants autistes, Emery (2000), p. 597 ff. Et Cozolino (2006), p. 197 f.
  8. VGL. Emery (2000), S. 581 ff.
  9. Afraz et al. (2006)
  10. Afraz et al. (2015)
  11. Pitcher et al. (2011)
  12. Kanwisher et Yovel (2006)
  13. Tsao et al. (2008)
  14. G. Yovel, W. A. ​​Freiwald: Systèmes de reconnaissance faciale chez le singe et l’homme: sont-ils la même chose? Dans: Rapports F1000Prime. Band 5, 2013, S. 10, Deux: 10.12703 / p5-10 , PMID 23585928 , PMC 3619156 (Texte complet gratuit).
  15. Weiner et Grill-Specteur (2015)
  16. W. A. ​​Freiwald, D. Y. Tsao, M. S. Livingstone: Un espace de fonction de visage dans le lobe temporal macaque. Dans: Neuroscience nature. Band 12, numéro 9, septembre 2009, S. 1187–1196, Deux: 10.1038 / nn.2363 , PMID 19668199 , PMC 2819705 (Texte complet gratuit).
  17. W. A. ​​Freiwald, D. Y. Tsao: Compartimentation fonctionnelle et généralisation du point de vue dans le système de transformation du visage macaque. Dans: Science. Band 330, numéro 6005, novembre 2010, p. 845–851, doi: 10.1126 / science.1194908 , PMID 21051642 , PMC 3181095 (Texte complet gratuit).
  18. E. B. Issa, J. J. pour le dire: Précédence de la région des yeux dans le traitement neuronal des visages. Dans: Le Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. Band 32, numéro 47, novembre 2012, S. 16666–16682, Deux: 10.1523 / JNEUROSCI.2391-12.2012 , PMID 23175821 , PMC 3542390 (Texte complet gratuit).
  19. Okamoto et al. (2002), S. 107 ff.
  20. Emery (2000), S. 596
  21. Oerter & Montada (1995), S. 204 ff.
  22. Lichtenberg (1991), S. 13 ff.
  23. Oerter & Montada (1995), S. 190
  24. Keller (1993).
  25. Cozolino (2006), S. 186 ff.
  26. Cozolino (2006) 202.
  27. Bowlby (1975) 261 ff.
  28. Lichtenberg (1991), S. 48
  29. Keller (1989) 539.
  30. Schuster (1993), S. 18.
  31. Schuster (1993), S. 29.
  32. Charles Stangor, Laure Lynch, Changming Duan, Beth Glas: Catégorisation des individus sur la base de plusieurs caractéristiques sociales . Dans: Journal de la personnalité et de la psychologie sociale . Groupe 62 , Non. 2 , 1992, S. 207–218 , est ce que je: 10.1037 / 0022-3514.62.2.207 .
  33. Kara Weisman, Marissa V. Johnson, Kristin Shutts: Encodage automatique des jeunes enfants des catégories sociales . Dans: Science du développement . 1er décembre 2014, doi: 10.1111 / desc.12269 .
  34. Christian A. Meissner, John C. Brigham: Trente ans à enquêter sur le biais de race en mémoire pour les visages: une revue méta-analytique . Dans: Psychologie, politique publique et droit . Groupe 7 , Non. d’abord , 2001, S. 3–35 , est ce que je: 10.1037 / 1076-8971.7.1.3 .
  35. Caroline Blais, Rachael E. Jack, Christoph Scheepers, Daniel Fiset, Roberto Caldara: La culture façonne comment nous regardons les visages . Dans: Plos un . Groupe 3 , Non. 8 , 20. août 2008, S. E3022 , est ce que je: 10.1371 / journal.pone.0003022 .
  36. Pourquoi tous les Asiatiques ressemblent à ça pour les Européens. 16. août 2007, Consulté le 8 septembre 2019 . Wissenschaft.de
  37. Michael J. Bernstein, Steven G. Young, Kurt Hugenberg: L’effet transversal. La simple catégorisation sociale est suffisante pour provoquer un biais de groupes propres en reconnaissance du visage . Dans: Sciences psychologiques . Groupe 19 , Non. 8 , 2007, S. 706–712 , est ce que je: 10.1111 / j.1467-9280.2007.01964.x .
  38. u. a. Olg Hamm, décision du 20 juin 2008, Az. 3 SS OWI 434/08.
after-content-x4