Hufe – Wiwikipedia

Le Sabot , en Allemagne du Sud Huba , en Suisse Hubel Évalué à la fois le tribunal, le tribunal, le droit de propriété et les droits d’utilisation au général qui existait à un membre de la communauté rurale, ainsi que dans le domaine qu’il a géré (voir aussi Hubengut).

Par conséquent, il s’agit également d’une zone, régionalement très différente, selon l’estimation locale du sol (boniser), c’est-à-dire la puissance des bénéfices des sols. À cet égard, il s’agit également d’une mesure de la production économique d’une entreprise agricole, les sabots correspondaient à la taille de base nécessaire pour assurer une famille agricole. Cela signifie que les différentes définitions locales et temporelles des sabots sont également un important paramètre historique-agricole-sociologique.

“Le mot Sabot désigne un atout agricole qui avec un PFLOW peut être commandé et donc la main-d’œuvre un La famille correspond ” ^[d’abord] Et ce régime. Du début du 9e au XIXe siècle, la zone corrélative a été principalement estimée à environ 30 acres. Avec l’aide de nombreux domestiques et de plusieurs équipes d’animaux de train, les grands agriculteurs ont également pu gérer 60 ou même 120 acres. (( Voir également: Grand Hooves ou Royal Hooves)

Le matin lui-même était régionalement et selon la nature du sol de différentes tailles. Avec l’invention du joug de retrait au moyen Moyen Âge et plus tard en utilisant le Kummet, les performances de charrue des animaux de tirage ont augmenté de manière significative. Dans le sud et l’ouest de l’Allemagne, la matinée, probablement aussi pour des raisons topographiques, était généralement un peu plus petite. Ce n’était surtout entre 20 et 40 AR. Au niveau nord-allemand et les zones avec des sols sablonneux du nord et de l’est, la matinée pourrait également être comprise entre 50 et jusqu’à 75 AR. Les agriculteurs d’audience et de serf n’étaient pas propriétaires de la terre arable, qu’ils géraient, c’est pourquoi la zone correspondant également aux sabots dans certains endroits Lahn , il était donc appelé fiefs.

Certificat Lehns avec sabots. 1302 a reçu le Berwinkel Plusieurs halberstadt étouffent les lehen, dont Un sabot à Marbeck et Stage, chaque moitié à Stötterlingen et vive, trois sabots à Rhoden. De plus, le stylo a été transféré Le monastère mariental un sabot dans le Dodendorf, l’abbaye de nos chères femmes un sabot à Nieder-Runenedt, deux à Nettorf, deux à Osterwieck et 4 ^d’abord ⁄ ₂ Hufen A Berwinkel.

Dans le Saint-Empire romain romain, le concept de sabots a également joué un rôle important dans la colonie de l’Est allemande. Au cours de cette colonisation, les sabots correspondaient à des zones largement inhabitées d’une zone standard, que les agriculteurs nouvellement entrants comme fief ou en possession (comme Sabot ) a été proposé. Hufe a non seulement accordé aux agriculteurs le souverain, mais aussi des localisateurs, des écoles (sabots scolaires) et des propriétaires fonciers chevaleresques (sabots chevaleresques), et destiné à maintenir l’église et le pasteur (église ou paroisse). Certaines taxes ont été fixées par sabot (bede, bail, intérêts), qui dans les originaux tels que B. ont été enregistrés par le Landbuch Charles IV. ^[2] Les sabots de l’église étaient généralement donnés par des individus privés au pouvoir ou des riches qui ont été vaincus par un but. Il a servi à construire et à divertir les églises et est également utilisé pour le travail communautaire au 21e siècle. Les sabots paroissiaux ont servi à financer les moyens de subsistance du prêtre (ou après la réforme du pasteur). Le prêtre gérait à l’origine le pays lui-même. S’il y avait beaucoup de presbytères, il a également pu utiliser un locataire paroissial et vivre sur le bail. Dans la plupart des églises régionales, la paroisse a été louée après la Première Guerre mondiale. Le produit est allé à un fonds salarial paroissial, dont les ecclésiastiques ont été payés. ^[3]

Les petites tailles de ferme étaient Trois trimestres, demi-hooves Ou similaire (la partie correspondante d’un sabot régional). Les installés n’étaient pas des agriculteurs à part entière avec tous les droits de l’ancienne communauté, mais de petits agriculteurs. Ce faisant, ceux-ci différaient des maisons (artisans), dont la propriété était limitée au pays, sur lequel se trouvaient leur maison et un jardin terrestre associé.

Ces nouvelles fondations de village avaient également eu lieu dans la colonisation interne si appelée en Occident, par exemple dans le cas de réductions de Meierhöfe, mais en particulier après la neurodination majestueuse des forêts. Voir également: Waldhufendörfer.

Les nouvelles cours ont été initialement taxées uniformément en fonction de la taille du sabot standardisée d’origine. À l’est, où la nouvelle colonie a duré plus longtemps, c’était la règle commune pendant très longtemps. Dans le sud, l’ouest et le nord, cependant, où le primaire des zones agricoles était presque achevé bien plus tôt, les unités plus petites étaient presque sans exception pour la taxation Matin , joug Ou utilisé pour utiliser des champs parce que la taille réelle de la cour, même où ils étaient à l’origine les mêmes, avaient considérablement changé par les acquisitions, les héritages et les fusions. C’est exactement pourquoi les sabots étaient rarement préservés comme une zone juridique jusqu’au 19e siècle. Le concept de sabots ou de hube ne fait ensuite référence à une opération à temps complet de différentes zones.

Le latin correspond au concept de sabots le mot latin mordu , ainsi que le mot allemand latinisé du XIIe siècle Champignon, par lequel mordu plutôt référé à cela ou aux bâtiments (cf. Manoir, manoir), Champignon Plutôt la zone. Les mots Huba et Sabot Sont du vieux high allemand Hoba, Huoba, Huopa Environ le milieu de l’allemand huobe dérivé, ^[4] aussi Rechercher . Régionalement, au lieu de Hube, les gens disent aussi Hueb ou Coincer . Dans de nombreux noms de famille allemands, le concept de sabots ou de hub se poursuit jusqu’à ce jour, par exemple Hufner, Hüfner, Huemer; Huber, Hüber, Hübner, Hübener, Hubbauer Et beaucoup d’autres, en relation avec le règlement aussi Neuhuber et similaire.

Dans d’autres pays européens, il y avait les sabots des unités correspondantes. La plus ancienne unité de zone anglaise est que Oxgang , la cérémonie anglaise. Ce champ de référence métrologique était parrain lors de la définition de la zone anglaise et des dimensions de longueur en ce qui concerne les valeurs du système de mesure romaine. Le mot Oxgang Même l’origine danoise-norman. Il apparaît bientôt en Angleterre après 1066 et désigne un saison joug . Il correspond donc aux terres arables qui peuvent gérer une seule équipe de bœufs au printemps. Dans l’espace slave d’Europe de l’Est, il y a surtout le terme Lahn (à fief), par exemple tchèque Prêt , polonais Des eaux , ukrainien Lan , synonyme pour la zone de la mesure du sabot, car ses propriétaires n’avaient pas le statut de l’agriculteur libre.

Les sabots franconens étaient une zone agricole définie qui a été affectée à de nouveaux agriculteurs comme la zone standard depuis le IXe siècle dans l’Empire franconien et plus tard dans l’Empire Saint-Roman. Il était considéré comme avantageux de concevoir les sabots comme des surfaces très longues et relativement étroites. Les villages nouvellement fondés sont des villages en rangée si appelés, dans lesquels à droite et à gauche d’un axe central, par ex. B. Une rue ou une eau de rivière qui se tiennent ensemble à une distance d’environ 50 à 100 mètres. Derrière cela, chaque famille d’agriculteurs avait jusqu’à deux kilomètres et demi de long, mais pas une surface agricole très large, composée de légumes et de vergers, de prairies, de champs et enfin de forêt. Voir la carte à droite du Schönbrunn Hufendorf. Si la zone des rayures attribuées était un peu plus petite que les sabots complets pour des raisons topographiques, cela a été compensé dans les champs de compensation ainsi appelés. Cependant, ceux-ci étaient un peu plus loin de la zone de propriété cohérente juste derrière la maison.

Les sabots royaux franconiens comprenaient initialement 120 champs franconens. L’ancien champ franconien est un champ de 360 ​​× 120 pieds franconens, 12 × 4 tiges royales franconiennes. La tige royale franconie mesure 30 pieds. Le pied franconien est le même qui a été utilisé dans la ville de Nuremberg jusqu’au 19e siècle et à propos 303 ⁷ ⁄ ₈ Mesures de millimètres. ^[5] Cette première tige royale d’origine mesurait près de 9,12 mètres. Les métrologues des premiers rois et empereurs franconiens, bien sûr, n’ont pas “inventé” cette mesure, mais, comme toujours dans la vieille métrologie, en relation avec d’autres dimensions connues, voire plus anciennes. Le pied franconien ne doit pas être confondu avec le pied carolingien so-appelé. Ce dernier était initialement pratiqué principalement en Royale, c’est pourquoi il est souvent simplement appelé pied de Rheinischer. Le premier, le pied franconien, en revanche, se fait via le pied agilolfingien-bavarien de celui de l’ancienne capitale provinciale romaine d’Augsbourg depuis la période romaine au 19e siècle ^[6] Piet romain conservé.

Après la tige franconienne, les sabots franconiens ont été initialement définis comme suit:

En fait, trois tiges royales de différentes longueurs ont été utilisées pour mesurer les sabots royaux franconens au fil du temps, bien que leur superficie totale soit toujours la même.

• Le Royal franconien Est très ancien et mesure environ 9,12 mètres. Leur longueur est de 30 pieds franconiens. En lien avec les Royal Hooves, il a rapidement été remplacé par les deux tiges royales suivantes. Le franconian 15 pieds -Rute, cependant, est resté utilisé jusqu’aux temps modernes.
• Le Canne royale saxonne a été utilisé très tôt par les liudolfers saxons pour mesurer les sabots royaux franconens. Il s’agit également d’une tige de 30 pieds et mesure près de 8,60 mètres. Il mesure deux tiges de compteurs de champ saxonne, ^[7] car il a été utilisé en Saxe jusqu’au XIXe siècle. Depuis l’époque des Ottons Saxon, les dimensions des sabots royaux franconens devraient désormais avoir une longueur de 270 et une largeur de 24 tiges royales. ^[8] Cependant, cela n’a pas pu être réalisé avec l’ancienne définition de 5760 tiges carrées. La tige dimensionnelle devait donc être modifiée. La superficie totale doit rester la même. Cela a été réalisé par le pied franconien d’origine à environ 303 ⁷ ⁄ ₈ MM, multiplié par le facteur (mode 2) 0,94281. Le pied royal saxon nouvellement gagné de la tige négative mesure donc environ 286 ^d’abord ⁄ ₂ mm. Ce Sachsenfoot ottonien s’est répandu dans tout l’empire; Par exemple à Hambourg ^[9] Ou aussi selon Stuttgart ^[dix] Et il y avait officiellement là-bas jusqu’à ce que le système métrique soit accepté au 19e siècle. La tige royale saxonne mesure 30 vieux pieds saxons. 15 Old Saxon Foot Mesure la tige de compteur de champ saxonne.
• Le Bielle salique Il est attesté depuis le début du XIIe siècle. En tant que tige de 30 pieds, il mesure près de 9,42 mètres, donc une tige de 15 pieds est de près de 4,71 mètres. Un vieux manuscrit de 1106, c’est-à-dire sous le dernier salin, prouve que depuis lors, un Royal Hooves encore plus long et encore plus étroit a été préféré. Il devrait maintenant avoir 720 tiges royales longues et maintenant âgés de 30 ans. ^[11] Cependant, comme précédemment, les rois saliens, comme le Saxon, ont également placé important de ne pas modifier la zone totale d’origine des royaux royaux. Pour ce faire, le nouveau pied salique avec l’ancien francone, c’est-à-dire le pied de Nuremberg, devait être dans le ratio 12: (3onde). La trentième partie de cette tige royale, ou la quinzième partie du demi-rod royal, est le pied salien. Le pied salique est identique au pied prussien. Aux XVIIIe et XIXe siècles, c’était officiellement en Prusse. ^[douzième] Le pied prussien est donc d’origine franconienne orientale. Contrairement à de nombreuses affirmations, en particulier les métrologues prussiens, le pied prussien n’est pas identique à l’ancien pied de Rheinische. Ce dernier est lié aux dimensions franconotes de l’ouest et légèrement plus courte que la première.

Note importante: Dans les manuscrits médiévaux, ainsi que dans les différentes publications métrologiques des temps modernes, le Définition de la tige royale au pied inconsistant. Il est généralement spécifié comme une tige double sur 30 pieds, mais parfois uniquement défini (trois doubles pas) à 15 pieds. Cet article ici prend en compte cette ambiguïté conceptuelle par le Rois Rod accepte régulièrement comme une tige de 30 pieds en dessous, sachant que ces “tiges de tige à double royal” n’étaient en fait que sur papier. Les tiges ne sont pas seulement une mesure théorique, mais surtout un dispositif de mesure très concret des vermates terrestres sur le terrain. Dans la pratique, cependant, ces derniers avec des tiges royales théoriques aussi lourdes, qui dépassent neuf mètres de long, ne pouvaient pas fonctionner du tout ou seulement très difficiles, c’est pourquoi dans de tels cas, ils sont régulièrement sur le demi-radial correspondant dos. Cette ambiguïté doit être observée lors de l’étude des sources.

Aperçu des trois différentes tiges royales dans lesquelles les sabots franconens ont été mesurés successivement:

L’empreinte contenue dans la tige salienne est égale au pied prussien, comme Walter Heinich déjà dans ses travaux de recherche sur l’être royal ^[13] vraiment noté. Le pied de Nuremberg n’a aucune conversion officielle et légale. La tige du compteur de champ de Dresde a été définie comme une mesure exactement de 182 nouvelles coutumes saxonnes, par laquelle il y avait nécessairement des courbes (182 le nombre supérieur 91). Dans les deux tableaux ci-dessus, la valeur franconienne ou saxonne de la tige royale en question, basée sur valeur juridique du pied prussien, 139,13 lignes de Paris, selon le rapport exact précisément préservé, ont précédé la surface. Le pied franconien mesure donc 139,13 × (2 -) / 3) ≈ 134 67784 Lignes de Paris, le pied royal saxon donc 139,13 × (12 / (3ond)) ≈ 126,98196 Lignes parisiennes.

Déjà l’astronome de Nuremberg Johann Philipp von Wurzelbauer et le métrologue français Johann Caspar Eisenschmidt ^[14] (1737) Tous deux ont déclaré le pied franconien avec 134,675 lignes de Paris, soit seulement environ 0,002% en dessous. En 1808, Georg Kaspar Chelius a repris cette valeur dans son manuel métrologique, probablement arrondi à 134,7 lignes de Paris. En 1830, Chelius a augmenté sa valeur à 134,7 5 P.L., sans donner de raisons. Mais même cette dernière valeur n’est qu’environ 0,0536% au-dessus de la valeur du pied franconien, à partir de la tige royale Salish-prussienne.

Le doigt Liudolf, c’est-à-dire le pied royal saxon de l’Ottonen, est à Hambourg avec 127 036 p.l., et à Stuttgart avec 127,0 p.l. Très bien conservé. Ce n’est que dans le royaume de Saxe lui-même, le pied royal saxon semble raccourci d’environ 0,0395%. Cela n’est pas surprenant lors de la détermination de l’ancienne tige de compteur de champ saxonne à exactement 182 nouvelles coutumes saxonnes. Selon la valeur ci-dessus, l’ancienne tige de compteur de champ saxonne serait d’environ 182.1088 coutumes saxonnes statutaires. Notez que le pied réel Dresde dans les axes de cours, avec assez précis 283 ^d’abord ⁄ ₃ mm, ^[15] Environ 0,05% de plus que la mesure juridique ultérieure, a été déterminé à des degrés métriques lorsque le royaume de Saxe est converti, à exactement 283,19 mm ou 125,537 lignes de Paris. La tige de compteur de champ saxonne à 182 coutumes de Dresde de Course Dresde entraîne une tige de compteur de champ saxonne à 15 × 126,9961 p.l., c’est-à-dire seulement 0,011% au-dessus de la valeur spécifiée dans le tableau ci-dessus.

Cependant, ces écarts sont tous dans la zone verte, qui peuvent être appliqués pour environ ± 0,05% pour les dimensions anciennes de longueur. Seulement entre environ ± 0,05% et ± 0,10%, vous êtes dans une zone jaune, qui déjà déjà quelque peu douteuse.

Les valeurs du pied de ces tiges royales, exprimées en sept ou onze valeurs glacées:

Comme on le sait, l’empreinte romaine dérive du mamelon: 518,616 × (16 ÷ 28) = 296,352 millimètres.

Du pied romain, vous surmontez le pied bavarois: 296,352 × (18 ÷ 16) × (14 ÷ 16) = 291,7215 mm
Au pied franconien: 291,7215 × (20 ÷ 16) × (10 ÷ 12) × (10 ÷ 12) = 303 8765625 mm (environ 134,707 lignes de Paris)
puis sur l’ancien pied saxon: 303 8765625 × (33 ÷ 35) = 286,5121875 mm (environ 127,009 lignes de Paris) .

Le pied salique est lisse: 11 ³ : (3 ⁵ × 5), c’est-à-dire 1331: 1215, au pied royal saxon. La valeur de onze-lisses de la première est donc de 313 8664375 mm et est donc d’environ 139,13 574 Lignes de Paris, uniquement insignifiantes (0,0041%) sur l’ensemble 139.13000 P.L. du pied prussien.

Alors le franconian Königshufen

• Soit à: 270 × 12 tiges royales saxonnes
• Ou aussi à: 360 × 15 tiges royales saliques.
  • Les sabots en gros francono étaient la moitié d’entre eux.
  • Les sabots du pays francone mesurent un quart des sabots royaux.
  • Les petits sabots franconiens étaient à nouveau à moitié de ce dernier.

Tout au long du moyen Moyen Âge, les dimensions traditionnelles franconiennes des sabots ont eu lieu. À la fin du Moyen Âge, en revanche, et ici, en particulier dans la zone baltique, d’autres sabots de sabots sont apparus. Une fois la colonisation interne dans l’empire terminée, la colonie orientale de l’ordre allemand a commencé. Cependant, l’état de l’Ordre allemand était à l’extérieur des frontières de la RRR et il n’y avait plus de sensation liée aux vieilles dimensions franconiennes du sabot. Des dimensions régionales de sabot ont été créées principalement 30 matin régionaux. Ce développement s’est également poursuivi dans l’empire, de sorte qu’il s’est également produit ici aux dimensions de l’état régional qui différaient des sabots franconiens.

HUFS dimensions et dans le Saint-Empire romain romain [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon Walter Heinich, les sabots saxons sont 36 champs saxons.
Il est exactement 10:24 pour les sabots royaux franconiens. Les sabots saxons étaient probablement également divisés en plusieurs fois.

Variété Hufe en utilisant l’exemple de Poméranie [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Comme le franconian, les derniers sabots En tant que multiple structuré.

Le concept de «sabots flamands» ne doit être compris que comme un ordre de grandeur.
(Semblable au “Brabanter Elle”, une bonne moitié d’une douzaine de valeurs de longueur absolue localement adaptées.)

Différences régionales dans l’utilisation des sabots [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Structure toujours conservée des sabots de rue. Rayures des terres arables avec une ferme sur un chemin fortifié. Espace résidentiel Sabot ouest Dans la part de la Belgique de l’huile mariée en 2013

• Dans le nord de l’Allemagne, les sabots ont ensuite décrit un bâtiment à temps plein. L’agriculteur était un membre entièrement droit de la communauté du village dans un tel poste et a pu opérer indépendamment dans le cadre de la loi applicable dans le village et participer à l’auto-gouvernement paysan. Dans de nombreuses régions, la Constitution du village a été obtenue jusqu’au XVIIIe siècle et n’a été soulevée qu’avec le couplage. Une forme spéciale de la fondation du village avec des sabots est le Marschhufendorf, qui était souvent également situé sur des digues nouvellement construites.
• Dans le sud de l’Allemagne et l’Autriche, le Hube a ensuite signifié une propriété plus grande avec des zones agricoles suffisantes qu’une zone en béton. Dans une description de Carinthia, son auteur Graf Rosenberg dit ce qui suit à la fin du XVIIIe siècle: «Selon l’âge, un pays devrait 16 ^d’abord ⁄ ₃ Tag Construction, puis un maad, comme dans certains pâturages, bois et ruisseaux. » ^[22] En Bavière du XVIIe siècle et à Württemberg, les cours ont été plus taxées après le “Hoffuß”, dont la zone variait.
• En Allemagne de l’Ouest, le Hube n’est resté présent qu’au XIXe siècle en tant que mesure juridique dans la Fulda du prince -bishop et dans le grand duché de Francfort.
• C’était dans le sud de Hesse Hubenrate une forme spéciale de propriétaires fonciers privés
• En Allemagne de l’Est et dans les régions orientales prussiennes du Reich allemand, en revanche, les sabots ont été conservés jusqu’à ce que le système métrique soit pris en charge.

Glisser , les sabots masoviens, ^[23] est guidé par le mot rugir D’après ce que signifie «traîner» ou «tirer».

• Rhin («Rheinische Hufe») correspond à 7,6597 hectares.
• Chełmno fibre («Kulmer Hoof») correspond à 17,838 hectares.

Le mot polonais Des eaux est probablement sur le mot allemand fiefdom, Old High German meahan , retour.

En tant qu’unité d’espace, le terme «lahn» est occupé en allemand, depuis vers le 13ème siècle comme un mot de prêt en polissage.

À la suite des divisions de la Pologne, les dimensions autrichiennes sont à Kleinpolen depuis la fin du XVIIIe siècle:

Le joug autrichien, mais était avec Demain traduit. ^[24]

Il y en avait aussi un polonais Des eaux à 48 Morga.

La cérémonie anglaise, le oxgang (aussi: bovate ), mesure un peu plus de six hectares. Elle se considère comme la zone arable celle de un L’équipe Ochsen peut être maîtrisée lors de la labour à Lenz.

L’Oxgang est également un champ de référence d’une largeur de 660 pieds anglais, c’est-à-dire 40 tiges anglaises ou un couvert.
La longueur de ce champ de référence Les vermates terrestres sont de 990 pieds, c’est-à-dire 60 tiges anglaises ou précisément d’abord ^d’abord ⁄ ₂ Furlong.
Par conséquent, les petits sabots anglais ([660 × 0,3048] × [990 × 0,3048]) = 60 702 84636 m², c’est-à-dire un peu plus de six hectares.

Sabots anglais [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les sabots royaux franconiens à 120 champs franconens 47,9 hectares correspond à l’anglais cacher (aussi plouchard, carucate appelé) à 120 acres anglais 48,6 hectares.

Quinze acres douze heredia [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une attention particulière doit être accordée aux petits sabots anglais, le soi-disant oxgang, car ce champ de référence normand définit directement la zone anglaise et les dimensions de longueur en ce qui concerne les dimensions romaines.

Cependant, il peut être considéré comme certain que cette définition n’était pas une performance originale des métrologues normands qu’après la conquête de l’Angleterre. Ce n’était plutôt que la mise en œuvre concrète et finale d’une connaissance qui était disponible depuis plusieurs siècles. Comme on le sait, les Normands à la fin du onzième, au début du XIIe siècle, pour construire le pays, pas mal de savants et d’experts administratifs sont venus en Angleterre à la fois de l’Empire occidental de Kapetingien et du Liudolfing Otreich. Sur le continent, cependant, cette dérivation métrologique doit être connue depuis longtemps, car c’est la condition préalable à l’origine du pied rheinische réel, qui est également appelé pied carolingien, ainsi que le pied de commerce rhéniste, le pied de Cologne. Les deux sont 36:35 ou 33:35 pour les derniers mentionnés en anglais. Cependant, le fait que les dimensions anglaises soient dérivées du romain et non des dimensions rhénanes est claire de la définition de onze-glat du champ anglais à 660 pieds.

Le choix du Furlong, qui semble initialement quelque peu étrange, se révèle également bien choisi.

La raison de cette introduction éphémère de l’elfe du facteur principal est exactement la même que celle de l’introduction du facteur sept dans la tige de compteur de champ de 14 pieds du HRR. En fait, grâce à une approximation connue depuis les temps anciens, la diagonale d’un carré a été autorisée à attribuer une valeur rationnelle. Certainement bien avant que Theon de Smyrna ne note cette approximation √2 ≈ 99 ÷ 70 par écrit, elle a été utilisée très souvent dans la pratique des vermates de terrain. Votre erreur relative est uniquement incluse + 0,0051%, c’est-à-dire très bien en dessous de la précision nécessaire dans l’enquête foncière et pratiquement réalisable.

Les vermets terrestres ont profité de cette approximation naturellement connue afin d’établir une relation claire et rationnelle entre les nouvelles dimensions, qui plus tard et à ce jour et à ce jour. Ils ont déterminé que 16 arpent romain (actus quadrati), dont huit joug romain (Iugera) ou quatre héritages romains (Heredia), devraient correspondre exactement à cinq champs anglais plus tard (acres), l’arpent romain est un champ carré de douze tiges romaines de dix pieds (Perticae).

Selon cette définition, ce qui suit s’applique: la largeur des petits sabots anglais, dans le graphique en rouge, est égal à la diagonale du champ de référence romain à quatre heredia (seize arpent), haut en bleu .

La longueur de la charrue du sillon, c’est-à-dire le dépassement, la largeur du champ de référence anglais oxgang, est (480 × 0,296 3 M ÷ 70) × 99 = 201 168 mètres. Comme on le sait, le Furlong est de 660 pieds anglais. Par conséquent, le pied anglais est 201.168 ÷ 660 = 0,3048 mètres.

Depuis lors, le pied anglais et le pied romain divertissent le ratio 36:35.

Les dimensions bien connues de la longueur anglaise et de la zone ne sont pas attestées de l’Angleterre par les Normands sur les îles britanniques. Ce n’est qu’après l’acceptation de l’Oxgang, c’est-à-dire les petits sabots anglais, ils sont devenus contraignants en Angleterre.

En plus du Hufner / Huber, qui a géré un sabot complet, il y a les noms suivants comme nom pour la taille, et donc la richesse économique d’une propriété familiale:

TROIS HOOVES TIRTER, HOW HOOVES, QUARTIER DESTRES, HUITIHE HOFOF

Ceux-ci peuvent également être trouvés comme des noms tels que Demi-marchand , dans le sens où la ferme n’était nécessaire que pour allaiter l’exigence de vie et était nécessaire (petits agriculteurs). Une cour quart ou à roller n’était alors qu’une agriculture de touche, comme des artisans à petite échelle ou des stagiaires (fronderiers), jardinier appelé.

Les sabots dotal sont l’attribution d’un sabot dans le contexte d’un dopage en particulier à l’église.

• August Meitzen: Les sabots du peuple et les sabots royaux dans leur ancienne mesure. , 1889.
• Johann Friedrich Krüger: Manuel complet de pièces, dimensions et poids. […] G. Brasse, Quedlinburg / Leipzig 1830, p. 126 f.
• C. L. W. Aldefeld: Les dimensions et les poids […] dans leurs conditions mutuelles. Cotta, Stuttgart / Tübingen 1838.
• Alfred Mench: Le vieux Zellwald sur le Freiberg Mulde. Dans: Nouvelles archives pour l’histoire et l’antiquité saxonne. Bd. 41. Dresde 1920.
• Johann Baptist von Weiss: Sur l’histoire des droits du peuple allemand au Moyen Âge. 1866, S. 372 ff. ( Chapitre XXVI. Dans: Archive.org )
• Johannes Paul Langer: Incursions à la halage à travers les couloirs et les lieux de l’Erzgebirge et de son avant-pays. Schwarzenberg / Sachsen 1931.
• D. Hägermann, A. Hedwig: Sabot , Dans: lexique du Moyen Âge
• Franz Engel: Médiéval Dimensions du sabot comme établissement – Sources historiques. Dans: Traités de la Braunschweig Scientific Society Volume 6, 1954, pp. 272–287

Wiktionary: sabots – Déclarations de sens, origine des mots, synonymes, traductions

1. ↑ Georg Landau: Les territoires concernant leur éducation et leur développement. Friedrich et Andreas Perthes, Hambourg / Gotha 1854, p. 4.
2. ↑ Landbuch der Mark Brandenburg de 1375 . Dans: Johannes Schultze (éd.): Brandenburg Lands Lands. 2ieme volume (= Publications de la Commission historique pour la province de Brandebourg et de la capitale du Reich Berlin ). Volume VIII, 2e éditeur de commission de Gsellius, Berlin 1940, pour l’introduction, S. Xi – xxiii ( Numérisé dans la bibliothèque de l’Université de Potsdam).
3. ↑ Bernd Steinhäuser: L’administration des zones d’église de l’Église évangélique luthérienne dans le nord de l’Allemagne , Publié dans: Doris Schmied et Wüstenrot Foundation (éd.): Église du village , 2020, Druckerei Raisch GmbH, ISBN 978-3-96075-007-9, pp. 51–57.
4. ↑ Franz J. Alek: Le lahn. Sur l’intégration culturelle germanique-slave. Dans: Gerhard Heilfurth, Hinrich Siuts (éd.): Déficiences culturelles européennes dans le domaine de la tradition populaire. Publication commémorative pour le 65e anniversaire de Bruno Schiers. Otto Schwartz, Göttingen 1967, p. 97
5. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 414.
6. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 47.
7. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie . Edition Loescher, Turin 1883, S. 198.
8. ↑ Comparez le manuscrit de la fin médiévale: M 34 ^b : “Le juge laïque du manuscrit de Dresde” , Slub Dresde, publié par Hermann Wasseserben: Collection de sources juridiques allemandes. Chapitre CIII. Ernst Heinemann, Gießen 1860, p. 91.
9. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 24.
10. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 749.
11. ↑ Diedrich Ehmck, Wilhelm von Bippen: Livre de documents Brême . Vol. 1. Documents jusqu’à 1300. Ed. D. Rudolf. Brême 1873, p. 28. ( Latin: ‘ Le manoir sur la longueur des sept cent vingt-la largeur de trente raids ” ) En allemand: “Cet homme avait une longueur de 720, mais en largeur, il mesure 30 tiges royales”.
12. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 74.
13. ↑ ^{un b} Walter Heinich: Königshufen, Waldhufen et saxon champs. ( Mémento à partir du 16 mars 2012 dans Archives Internet ) Dans: New Archive for Saxon History N ° 51 (1930) (PDF; 433 Ko) Comparer: Walter Heinich dans son article court mais intéressant sur les Royal Hooves à la page 5, dernier paragraphe. Il fait passer la tige (salique) à 4,7 mètres, donc seulement comme un demi-tireur. Voir la note ci-dessus.
14. ↑ Jo. Cas. Eisenschmidii: Sur les poids et les mesures. […], imprimé Henry. Leon. Steinii, 1737. Citation, p. 92: Pied Norimbergensis […] 1346 ¾ EX 1440. ^qui Paris. Je m’utilise pour enseigner le noble dn. Wurtzelbauer. En allemand: Comme l’excellent M. Wurzelbauer m’a enseigné, le pied de la ville de Nuremberg mesure 134 675 lignes de Paris.
15. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie. Edition Loescher, Turin 1883, S. 198.
16. ↑ Martini, Angelo, manuel de métrologie, ou mesures, poids et pièces utilisés actuellement et dans les temps anciens de tous les peuples, Turin, Loescher, 1883. – 904 P.; 23 CM / 219, Guido Mura – Bibliothèque nationale de Braidende – en ligne, S. 219. Dernière appelée le 22 novembre 2014.
17. ↑ Martini, Angelo, manuel de métrologie, ou mesures, poids et pièces utilisés actuellement et dans les temps anciens de tous les peuples, Turin, Loescher, 1883. – 904 P.; 23 CM / 219, Guido Mura – Bibliothèque nationale de Braidende – en ligne, S. 212. Dernière appelée le 22 novembre 2014.
18. ↑ Martini, Angelo, manuel de métrologie, ou mesures, poids et pièces utilisés actuellement et dans les temps anciens de tous les peuples, Turin, Loescher, 1883. – 904 P.; 23 CM / 219, Guido Mura – Bibliothèque nationale de Braidende – en ligne, S. 74. Dernière appelée le 22 novembre 2014.
19. ↑ Martini, Angelo, manuel de métrologie, ou mesures, poids et pièces utilisés actuellement et dans les temps anciens de tous les peuples, Turin, Loescher, 1883. – 904 P.; 23 CM / 219, Guido Mura – Bibliothèque nationale de Braidende – en ligne, S. 728. Dernière appelée le 22 novembre 2014.
20. ↑ ^{un b c d C’est F g H je J} Comparmies de la actuellement et anciennement dans le k. États prussiens … par Johann Albert Eytelwein, Berlin 1810, p. 37 (en ligne) Dernière appelée le 22 novembre 2014.
21. ↑ Martini, Angelo, manuel de métrologie, ou mesures, poids et pièces utilisés actuellement et dans les temps anciens de tous les peuples, Turin, Loescher, 1883. – 904 P.; 23 CM / 219, Guido Mura – Bibliothèque nationale de Braidende – en ligne, S. 74. Dernière appelée le 22 novembre 2014.
22. ↑ En ligne
23. ↑ Fibre, ist es typisch masowien, die normalerweise nur für masowien und kresy existieren überlieferungen […] [dans:] “Le terme fibre au sens de l’unité de mesure a été utilisé au XVe siècle en mazovia [dans:] Józef szymański. ymieniecki. Années historiques: B. 36–40, 1970.
24. ↑ Angelo Martini: Manuel de métrologie ou mesures, poids et pièces actuellement et dans les temps anciens à tous les peuples . Loescher, Turin 1883, S. 827 ( Braidse.it – Édition numérique par Guido Mura, Milan, Braidense National Library, 2003).