Arthur Tudd – Wikipedia

before-content-x4

Arthur, prince de Galles, environ quinze ans -old

Arthur Tudor (Né le 20 septembre 1486 à Winchester, † le 2 avril 1502 sur le château de Ludlow) était le fils aîné du roi Henri VII de la maison Tudor et l’Elizabeth de York de York. Il a porté le titre de duc de Cornwall de la naissance et a été nommé huitième prince de Galles et comte de Chester le 29 novembre 1489. En 1501, il épousa Katharina von Aragon. Il était le grand espoir de la nouvelle Tudordynastie, mais est décédé de façon surprenante à l’âge de seulement 15 ans.

after-content-x4

Son frère cadet a épousé la veuve d’Arthur et a suivi le père comme Henri VIII sur le trône. Lorsque ce mariage n’a pas produit d’héritier masculin au trône, le mariage antérieur d’Arthur avec Katharina est devenu un cintre pour Heinrich pour demander l’annulation du mariage. Cela a eu des conséquences de grande envergure pour l’Angleterre.

naissance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le Tudorrose, Union de la Rose blanche de York et les rouges de Lancaster

“Le matin avant la première heure après minuit, le prince Arthur est né à Winchester”, a écrit sa grand-mère Margaret Beaufort le 20 septembre 1486 dans son manuel. [d’abord] Sa naissance était d’une grande importance et a été accueillie avec des acclamations et des feux de joie dans les rues. Arthur était l’espoir de paix pour toute l’Angleterre, l’héritier du trône du nouveau tudordynastie. Il a uni le sang de la noblesse ennemie des maisons Lancaster et York, qui avaient déjà combattu pour le trône dans les chapelets pendant des décennies.

Le père d’Arthur, Henry VII, l’héritage de la maison Lancaster, n’avait remporté la couronne que sur le champ de bataille l’année précédente et l’héritière de la maison de York, Elizabeth de York. Arthur était le symbole vivant de cette union des deux maisons, dont les symboles de la rose blanche et rouge ont fusionné en un tudorrose rouge blanc. La nouvelle dynastie avait été couronnée d’héritier du trône huit mois après le mariage, qui a été accueilli avec enthousiasme par les poètes de la Cour en tant que futur roi de la paix d’un âge d’or. [2]

Lieu de naissance et choix de noms [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les alchimistes croyaient que l’unification du roi rouge et de la reine blanche, dont Arthur avait été créée, avait été prophétisé par Merlin. En son temps, non seulement la légende arthurienne était considérée comme vraie, mais aussi Winchester pour le Camelot historique. Le petit prince est donc né et baptisé à Winchester. Ses parents avaient délibérément voyagé de Londres à Winchester trois semaines plus tôt pour attendre sa naissance.

after-content-x4

Parce qu’Arthur est né étonnamment tôt, le baptême a dû être reporté pendant quelques jours afin d’arriver à l’un de son parrain, le comte d’Oxford. Son autre parrain était le comte de Derby et sa marraine de sa grand-mère maternelle, Elizabeth Woodville.

Le 24 septembre, le prince a été baptisé Arthur lors d’une cérémonie spectaculaire dans la cathédrale de Winchester, selon le roi mythique Arthur. En tant que roi Arthur II, il était censé entrer dans l’histoire et, comme son célèbre homonyme, annonce un nouvel âge d’or. Afin de souligner le choix du nom et de mettre Arthur dans le contexte d’une longue lignée de rois anglais, son père a laissé sa descente à l’époque du roi Arthur »et au baptême, une tapisserie a été montrée qui a montré les armoiries du côté de la mère de l’ancêtre d’Arthur.

Toute sa vie future a été tirée à plusieurs reprises par des contemporains entre Arthur et le roi Arthur et les attentes élevées de lui d’entrer sur les traces de son grand homonyme.

enfance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Arthur, par exemple dans sa onzième année, “Big, d’étagère et d’adortion exceptionnels, très disposés à parler latin”

Quatre semaines seulement après sa naissance, Arthur a été amené au château de Farnham avec son Amme Catherine Gibbs, où une pépinière à l’extérieur de la ferme de ses parents a été créée pour lui, comme cela était courant pour les princes royaux. La reine n’a visité à nouveau son fils qu’en janvier et mars. Lady Dacre avait déjà été responsable de la maison du dernier prince héritier Edward, et le père d’Arthur a également suivi le modèle de son éducation presque embarrassant.

En 1489, un ménage plus grand a été mis en place pour les trois ans -old, cette fois également avec des employés masculins. Le 28 novembre, le jour où sa sœur cadette Margaret est née, il a été battu au chevalier du bain, et le lendemain, Margaret a été baptisé lors d’une double cérémonie et officiellement Prince de Galles et Comte de Chester soulevé.

La formation d’Arthur a été à jour et, à l’âge de quatre ou cinq ans, a commencé avec les bases telles que la lecture, l’écriture et l’arithmétique, qu’il a appris très rapidement. Ensuite, vers 1491 John Speech, recteur du Winchester College, a été fourni en tant que tuteur pour ses autres études, et en 1496 pour la troisième partie de sa formation, le poète aveugle Bernard André. Cela a appelé plus tard une liste impressionnante d’œuvres latines de 25 auteurs anciens que le prince, “avant d’atteindre sa seizième année, soit appris par cœur, soit lire de ses propres yeux et feuille à travers ses propres doigts”, dont Cicero, Homer, César, Ovide, Tacite et Virgil. [3] En préparation de son règne en tant que roi, André a également écrit un certain nombre de discours pour Arthur dans lesquels a inventé les ambassadeurs de l’ancienne Athènes et Sparte se sont tournés vers le prince.

Après l’idée commune, cependant, c’était la meilleure préparation pour un prince pour acquérir votre propre expérience en règle. Arthur était un deux ans -old Directeur général des marches contre l’Écosse a été fait et en tant que régent officiel de six ans d’Angleterre, tandis que son père a fait une guerre en France, mais bien sûr qu’en tant que figure de proue. Par conséquent, Arthur a été envoyé au château de Ludlow au Pays de Galles en 1493, avec sa maison et ses conseils, pour apprendre le gouvernement en tant que souverain régional.

Catarina de l’Ehe d’Aragón [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Tapis mural flamand, Katharina et Arthur à leur mariage, environ 1500

Quand Arthur avait moins d’un an, son père essayait déjà d’organiser un mariage prestigieux pour lui, et un mariage avec la plus jeune princesse espagnole Katharina von Aragon, qui n’avait que neuf mois que Arthur, a été recherchée. Pour la jeune dynastie Tudord dans l’Angleterre politiquement plutôt insignifiante, une alliance avec l’Espagne, le plus grand pouvoir d’Europe, était un objectif extrêmement souhaitable. Les ambassadeurs espagnols, le petit prince a été présenté pour la première fois nu en 1488 puis dormant afin qu’ils puissent se convaincre de sa santé, et enfin le 27 mars 1489, il a été convenu contractuellement que le mariage devrait être conclu peu après le 14e anniversaire. Au cours des années suivantes, Arthur et Katharina ont écrit des lettres en latin dans lesquelles ils s’adressaient en tant qu’homme et femme et ont affirmé leur affection mutuelle. “Je peux à peine exprimer le désir sérieux que je ressens de voir votre souveraineté”, a écrit Arthur à sa “femme bien-aimée” et l’a remerciée pour ses “belles lettres”. [4] Afin d’assumer l’intention de se marier dans le paysage politique en constante évolution de l’époque, un engagement a été effectué par le député à Woodstock en 1497, et en 1499 et 1500 chaque mariage par le député, dans lequel l’ambassadeur espagnol a fait le mariage au lieu de Katharina. [5] [6]

Après plusieurs crayons, Katharina s’est finalement rendue en Angleterre à la fin de 1501, où elle avait attendu avec impatience. Le roi et Arthur les ont rencontrés contre le protocole de la Cour avant de déménager à Londres pour les voir, et ont ensuite écrit Arthur à ses-lesws qu’il n’a jamais été aussi heureux qu’il a vu le “visage charmant de ma femme”. Il a également écrit qu’aucune femme dans le monde ne pouvait être plus agréable pour lui et leur a promis d’être un bon mari. Arthur et Katharina se sont mariés lors d’une cérémonie pompeuse, vêtue de blanc et d’or, le 14 novembre 1501 dans la cathédrale de St Paul, sur une plate-forme accrue construite pour l’occasion, qui a traîné tout au long du milieu de la cathédrale et a été recouverte d’un tapis rouge. Il y avait une telle foule de spectateurs que, selon un témoin oculaire, vous ne pouviez voir que des visages. Les nouveaux mariés se sont d’abord tournés la main d’une part, puis de l’autre côté, pour se montrer aux spectateurs, et des appels enthousiastes “King Heinrich” et “Prince Arthur” de la foule.

Après la fête subséquente, la mariée et le marié ont été mises au lit dans la soirée par un grand entourage, dont le comte d’Oxford et Marquis de Dorset, pour faire le mariage. “Ainsi, ces personnes honorables ont décidé et terminée l’effet et l’achèvement du lien de mariage”, a écrit le Herold officiel. Selon des témoins, qui ont été interrogés près de 30 ans plus tard, Arthur a ordonné à son serviteur Anthony Willoughby de lui apporter une tasse le lendemain matin “, parce que j’étais au milieu de l’Espagne.” Plus tard, le prince aurait dit ouvertement: “Hen Gentlemen, c’est un bon passe-temps d’avoir une femme.” [7]

Dans les prochains jours, des processions somptueuses, des banquets, des balles de masque, des tournois et des balles de danse ont suivi, et 67 hommes ont été faits pour la célébration de l’événement, plus que jamais.

Il a été initialement considéré pendant un certain temps parmi les adultes si les deux jeunes devaient réellement être vécus ensemble en tant qu’homme et femme. Ensuite, le jeune couple a finalement déménagé à Ludlow à la frontière anglaise-welsh le 21 décembre, où résidait Arthur, et a célébré Noël ensemble en couple à la tête de leur propre ferme.

Le mariage n’a duré que quatre mois de plus. Le jour de Pâques 1502, le 27 mars, Arthur a soudainement souffert sérieusement.

“C’était la maladie et les souffrances les plus misérables qui ont combattu et y a conduit avec une violence aussi douloureuse et aussi forte …, de sorte que l’ennemi cruel et brillant de la nature, la décadence mortelle, qui a complètement submergé et conquis du sang pur et sans ami”

Moins d’une semaine plus tard, le 2 avril, “ses esprits ont finalement expiré”. La cause de sa mort n’est plus compréhensible dans la situation de source clairsemée et la connaissance médicale sous-développée de l’époque. La théorie à longue durée selon laquelle il est décédé de la tuberculose est considérée comme obsolète, d’autres causes possibles de décès sont la maladie de la transpiration, craint à l’époque et la peste, toutes deux rampantes dans le domaine de Ludlow au printemps 1502. Selon une théorie de l’historien David Starkey, Arthur est décédé d’un cancer des testicules, le cancer le plus courant chez les garçons de 15 à 19 ans.

Sa mort soudaine a été un grand choc pour ses parents, non seulement en termes personnels, mais aussi en dynastique. Elizabeth de York, dans une tentative de réconforter son mari, lui a dit que les deux étaient assez jeunes pour avoir plus d’enfants et que Dieu leur avait laissé un bon prince “- le frère d’Arthur Heinrich – avant qu’elle ne éclate en larmes seule dans sa chambre.

Le corps d’Arthur a été épuisé et conservé après la coutume commune et a ensuite été disposé dans sa chambre pendant trois semaines avant d’être amené à Worcester dans une procession long et longue et y a été enterré. Son frère cadet Heinrich a hérité du titre d’Arthur et a ensuite grimpé le trône anglais comme Henri VIII.

Katharina von Aragon en tant que jeune veuve

La question de savoir si le mariage entre Arthur et Katharina a été effectué ou non est toujours controversé aujourd’hui. Elle a eu d’immenses conséquences pour l’histoire de l’Angleterre, et on peut affirmer qu’elle a considérablement influencé le cours de la Réforme anglaise et a finalement conduit à l’établissement de l’Église anglicane pour séparer l’Église d’Angleterre de Rome.

La mort d’Arthur a non seulement détruit Katharina une veuve à l’âge de 16 ans, mais aussi l’alliance entre l’Espagne et l’Angleterre. Afin de le maintenir, les deux parties ont convenu que le frère de dix ans de Katharina Arthur, Heinrich, qui était maintenant l’héritier du trône, devrait se marier. Katharina a épousé Heinrich en 1509. Malgré de nombreuses grossesses, cependant, le trône espéré sur le trône, seule une fille, Maria, a survécu, et Heinrich a commencé à croire que c’était une punition pour que Dieu ait la veuve de son frère, contrairement au commandement biblique.

«Si quelqu’un prend la femme de son frère, c’est un acte honteux; Ils devraient être sans enfants, de découvrir son frère. ”

Ce raisonnement a été reconnu en 1502, et afin de permettre le mariage entre Katharina et Heinrich, une dépêche papal avait été obtenue. Cependant, la phrase de la Bible et la nécessité d’une dispense ne se sont rencontrées que si le mariage entre Arthur et Katharina était un mariage au sens, c’est-à-dire qui a été effectué. [8] Il y a eu un désaccord peu de temps après la mort d’Arthur. Les Anglais étaient fermement basés sur un mariage et après la mort d’Arthur, Katharina pouvait être enceinte d’un héritier du trône. Cependant, cela s’est avéré mal, et la gouvernante de Katharina, Doña Elvira, a juré que la princesse était encore vierge. La dispense papale a donc été délibérément exprimée vaguement afin de permettre aux deux interprétations que le mariage ait été “peut-être effectué” et a été approuvé. [9]

Lorsque Heinrich s’est efforcé de faire annuler son mariage avec Katharina en 1527, avec l’intention de se marier sa bien-aimée Anne Boleyn, la question du mariage avec Arthur a gagné une nouvelle importance. Katharina s’est souvent défendue contre un divorce et a maintenant dit pour la première fois qu’elle était allée à Heinrich en tant que vierge. Dans la bataille ultérieure de près de sept ans entre Katharina et Heinrich, U. Détails détaillés et témoins sur leur premier mariage avec Arthur. Même soi-disant que de vraies feuilles sanglantes de la nuit des noces ont été montrées devant le tribunal. Katharina a affirmé qu’Arthur n’avait dormi que dans un lit avec elle, mais sans contact sexuel. D’un autre côté, Heinrich a tenu le témoignage du chambellain d’Arthur, William Thomas, qui a dit qu’il avait accompagné Arthur “de nombreuses moments différents, dans sa chemise de nuit, vêtu de la chambre de lit de la princesse”. Le rapport d’Anthony Willoughby a également été entendu, à qui Arthur avait dit après la nuit de noces qu’il avait été au milieu de l’Espagne. Il est difficile de dire si cela a été acheté des témoignages qui étaient la vérité ou seulement des jeunes. Katharina aurait également eu de bonnes raisons de mentir après vingt ans avant son statut de reine et de craindre qu’un divorce puisse faire de sa fille Maria un salaud (ce qui s’est finalement produit également).

Aucune des deux parties ne pouvait fournir la preuve finale ou contre, et le pape n’a hésité à prendre une décision. Après des années de poussée, Heinrich a pris la mesure radicale de séparer l’Angleterre de l’autorité du pape et de justifier l’Église anglicane en s’expliquant à la tête de l’Église d’Angleterre et en se mariage avec Katharina par son archevêque Thomas Cranmer pour zéro et vide. En conséquence, l’Angleterre a suivi une voie spéciale confessionnelle au cours des siècles suivants.

Au cours du XIXe siècle, l’idée qu’Arthur était un enfant faible et maladif provenant de la naissance, petite et sous-développée pour son âge. Cette idée de la faiblesse Arthur a été blâmée au fil du temps que certains auteurs modernes tels qu’Antonia Fraser affirment même à tort que lors de son mariage, Arthur était une demi-tête que sa mariée, qui à son tour était de presque petite stature. Cependant, rien n’indique qu’Arthur était considéré comme petit et maladif au cours de son vivant. Au contraire, l’ambassadeur de Milan en 1497 a décrit l’Arthur à onze ans comme “plus grand que son âge, d’une beauté et d’un amour exceptionnels”.

La première description d’Arthur comme malade et faible a plongé au 19e siècle en Dictionnaire de la biographie nationale et était probablement basé sur l’interprétation erronée d’une lettre que le père d’Arthur a écrit aux in-staws de son fils. Le roi dit que, contrairement aux objections de son conseiller Arthur et Katharina, il veut laisser vivre ensemble en tant qu’homme et femme, malgré “l’âge délicat de notre fils” et “lui-même à son danger”. Depuis qu’Arthur est décédé peu de temps après et a également été une naissance prématurée, cela a été interprété comme un commentaire général sur l’état de santé d’Arthur. Cependant, le roi a fait référence à l’opinion alors commune que les premiers contacts sexuels pour un garçon dans la vieillesse d’Arthur étaient graves. Le Katharina de neuf mois, en revanche, était considéré comme prêt pour le mariage et la maternité à l’âge de 16 ans. [dix]

Une autre source possible est un rapport du docteur des amoureux de Katharina, Alcaraz, qui a affirmé qu’il n’avait “jamais vu un homme dont les jambes et d’autres parties du corps étaient si minces”. Quelque temps après le mariage, Alcaraz est allé si loin: “Le prince s’est vu refuser la force qui est nécessaire pour reconnaître une femme comme s’il était un morceau de pierre froide parce qu’il était dans la dernière étape de la consommation.” [11] Cependant, en tant qu’employé de Katharinas, il pourrait être intéressé à confirmer sa virginité après la mort d’Arthur afin que le chemin pour un mariage avec Heinrich soit pavé. En fait, Arthur a profité d’une bonne santé jusqu’à sa mort soudaine.

  1. David Starkey: Henry, prince vertueux . Harper Direction, Londres 2009, S. 42.
  2. Steven Gunn: Arthur Tudor, Prince de Galles. Woodbridge, 2009, S. 1f.
  3. Starkey: Virtuous Prince, S. 122–124.
  4. Gunn: Arthur, S. 30.
  5. James Gairdner: Arthur (1486–1502) . Dans: Leslie Stephen (éd.): Dictionnaire de la biographie nationale . Groupe 2 : Annesley – Baird . Macmillan & Co, Smith, Elder & Co., New York City / Londres 1885, S. 131 (Anglais, Texte intégral [Wikisource]).
  6. Rosemary Horrox: Arthur, Prince de Galles (1486–1502). Dans: Henry Colin Gray Matthew, Brian Harrison (HRSG.): Oxford Dictionary of National Biography, des premiers temps à l’an 2000 (ODNB). Bande 2: Amos – Avory. Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-861352-0, S. 545 ( oxforddnb.com Licence requise ), Stand: 2004
  7. Starkey: Six épouses, S. 62.
  8. Lucy Wooding: Henry VIII, Routledge Historical Biographies, Londres New York 2009, S. 141.
  9. David Starkey: Henry, prince vertueux. Harper Prennial, Londres 2009, S. 79–86.
  10. Steven Gunn: Arthur Tudor, Prince de Galles. Woodbridge, 2009, S. 38f.
  11. Tracy Borman: Henry VIII et les hommes qui l’ont fait . Atlantic Monthly Press 2018, S. 40
after-content-x4