Centrale nucléaire – Wikipedia

Neckarwesthheim Nuclear Ping. Les réacteurs de base sont situés sous les dômes à droite. La maison de la machine et la cheminée à air d’échappement sont situées à gauche.

UN Centrale nucléaire ( Kkw ), aussi Centrale nucléaire ( Facture ), est une centrale thermique pour extraire l’énergie électrique de l’énergie nucléaire par une fission nucléaire contrôlée (fission).

La base physique des centrales nucléaires est la stade énergétique dans la division des noyaux atomiques lourds. L’énergie de liaison par nucléon est plus élevée dans les produits GAP qu’auparavant dans le noyau de la toison. Cette différence d’énergie est libérée en ce qui concerne la fission nucléaire – principalement comme une énergie cinétique des produits GAP. En utilisant le freinage des produits GAP causés par le matériau environnant, la chaleur est créée avec laquelle la vapeur d’eau est générée.

Les centrales nucléaires plus grandes se composent de plusieurs blocs qui génèrent du courant électrique indépendamment. Chaque bloc contient un réacteur nucléaire.

En avril 2020, 442 réacteurs de base dans le monde avec un total de 391 GW étaient sur le net. ^[d’abord]

Histoire

Dignekunft

En 1899 Énergie nucléaire En forme de Hans Geitel. À cette époque, la structure des atomes était encore inconnue. Farloque, une arme nucléaire, l’effet de la fission nucléaire et / ou de la fusion nucléaire est basée, est également Bombe atomique désigné. Les termes du dernier introduit Atome- ou Arme nucléaire ne pouvait s’établir que dans le langage haut de gamme et technique.

En 1955 le Ministère fédéral des questions nucléaires créé en 1957 en Ministère fédéral de la gestion de l’énergie atomique et de l’eau et en 1962 dans le ministère fédéral de la recherche scientifique. Les chefs du ministère du nucléaire ont été utilisés comme Nucléminister désigné. Le premier navire de recherche nucléaire en Allemagne, l’Otto Hahn, qui a été mis en service en 1964, est souvent appelé “navire nucléaire”. La communauté nucléaire européenne (EAG, maintenant Euratom), fondée en 1957, a également reçu son nom avec le terme principalement positif Atome .

À partir du milieu des années 1960, la langue allemande utilise de plus en plus le détachement du terme Atome à travers Kern à travers. La raison en est souvent cité la peur croissante d’une guerre nucléaire en raison de l’intensification de la guerre froide et de la crise de Cuba, dans laquelle le nom du nom Atome a été de plus en plus accepté négativement. Les termes Centrale nucléaire (KKW) et Centrale nucléaire (centrale nucléaire) sont utilisés comme synonymes. En 1966, le nom était pour les Rheinsberg et Gundremmingen A et plus tard pour tous les autres systèmes en Allemagne Centrale nucléaire utilisé. Le terme «centrale nucléaire» est réglementé par le DIN ISO 921/834 standard. ^[2]

Historique technologique

Krb A Gundremmingen en août 1966, vue sur le mât météorologique

Vue de la station de bloc de la première centrale nucléaire de la GDR près de Rheinsberg (1966)

La première centrale nucléaire civile au monde a été mise en service avec succès en 1954 à Obninsk, en Russie. Il avait une sortie électrique de 5 MW. En 1955, une centrale nucléaire a été construite à Calder Hall (Angleterre), qui est allée en ligne avec une production de 55 MW en 1956 et a été la première centrale nucléaire commerciale au monde. La première centrale nucléaire en Allemagne était la centrale nucléaire de Kahl en 1960 et la centrale nucléaire de Beznau en Suisse en 1969. En 1978, la mise en service de la première centrale nucléaire à Zwentendorf a été empêchée par un référendum, d’autres n’étaient plus construits.

Les réacteurs nucléaires transportables ont joué un rôle central dans l’armure dans la zone des navires nucléaires sous-marins avec l’USS Nautilus à partir de 1954 et leur premier homologue, le K-3 Leninski Komsomol et en 1960 avec les premiers avions nucléaires.

Le ministère fédéral responsable de la République fédérale d’Allemagne soutient la technologie depuis 1955 – initialement sous la direction de Franz Josef Strauß – avec des milliards de milliards. Les informations sur la hauteur de financement diffèrent considérablement, selon la source, l’année de référence et l’approche de calcul. VGB Powartech E.V. mentionne un montant de 7,83 milliards d’euros ^[3] , En 1999, le magazine Spiegel News a déclaré un certain nombre de 50 milliards de DM, ^[4] Greenpeace atteint 200 milliards d’euros avec des calculs plus récents. ^[3] L’ancien membre de la CDU du Bundestag Herbert Gruhl a déjà appelé un montant de 20 milliards de DM en 1979, qui a été “dépensé pour les budgets publics pour promouvoir l’énergie nucléaire”. ^[5] Dans une brochure de l’ÖDP, les dépenses de recherche ont quantifiée pour 1984 à 5 milliards de dm. ^[6]

Dans la plupart des premières centrales nucléaires, des réacteurs à eau bouillonnant ont été utilisés car ils sont plus faciles à construire et à réguler. Dans l’intervalle, les réacteurs en eau de pression sont plus courants, qui ont des densités de puissance plus élevées et que la zone de contrôle est plus petite. La première centrale nucléaire en Allemagne était la centrale nucléaire Kahl (16 MW électriquement) construite par AEG avec un réacteur à eau bouillonnant, qui a été critique le 13 novembre 1960. Ceci a été suivi par le réacteur de recherche polyvalent Karlsruhe (MZFR) (29 septembre 1965, 57 MW électrique) et la centrale nucléaire de Rheinsberg, un réacteur énergétique d’eau (Wer) dans le district de neuruppine dans le GDR. Le 9 mai 1966, il a été synchronisé pour la première fois avec le réseau et a été opérationnel jusqu’en 1990. Le suivant était un réacteur à eau bouillonnant à Gundremmingen (KRB A), conduit de manière critique le 14 août 1966, avec une puissance de 250 MW (électriquement) et enfin une centrale électrique avec un réacteur à eau sous pression en 1968 à l’OBRIGHEIM à Baden-Würtemberg (357 MW électrrique).

Toutes les centrales nucléaires allemandes encore en activité ont été construites par Siemens AG ou son ancienne fille Kraftwerk Union (KWU).

Les quatre centrales nucléaires avec des réacteurs à eau bouillante (Brunsbüttel, Isar I, Philippsburg I et Krümmel) – ont finalement été éteintes en août 2011 dans le cadre de la phase nucléaire – a commencé par AEG et achevé par le KWU après l’ouverture de la division de création AEG ouverte dans le KWU. Des informations sur ce qui se passe après l’arrêt final se trouvent dans la phase post-opération et le déclassement des systèmes nucléaires.

Générations de centrales nucléaires

Vous pouvez diviser les centrales nucléaires en différentes générations:

Nombre de centrales nucléaires

Utilisation mondiale de l’énergie nucléaire pour la production d’électricité

 Courir des centrales électriques, nouvelles en construction  Centrales électriques en cours, nouvelles en planification  Pas de centrales électriques, nouvelles en construction  Pas de centrales électriques, nouvelles en planification

 Courir des centrales électriques, stable  Courir des centrales électriques, la sortie a décidé  Énergie nucléaire civil illégale  Pas de centrales

Les centrales nucléaires de mise en service et de déclassement dans le monde, mesurées en performance installée par MW, spécifiques au pays (couleurs).

À la fin des années 1980, le nombre de centrales nucléaires a augmenté régulièrement dans le monde; En 1989, il a atteint un point culminant préliminaire avec 423 réacteurs utilisés pour la production d’électricité. Après le Tchernobyl, la croissance a ralenti. Le nombre de systèmes exploités était de 444 en 2002 et 436 en 2009. En 2008, aucune nouvelle centrale nucléaire n’a été mise en service dans le monde entier depuis les années 1960. En mars 2011, il y a eu trois effondrements lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima; Les trois réacteurs restants à cet endroit ont également été abandonnés.

En avril 2020, 442 blocs de réacteurs avec une production totale de 391 Gigawatts étaient officiellement en fonctionnement dans le monde, mais 25 réacteurs au Japon étaient en éclairage à long terme, qui ne sont que progressivement en activité. 53 autres blocs de réacteurs avec une production totale de 56 gigawatts étaient en construction, ^[d’abord] La plupart d’entre eux dans les pays asiatiques.

Le nombre de centrales nucléaires dans le monde a augmenté lentement depuis 1989. La performance globale de toutes les centrales nucléaires a de nouveau augmenté depuis 2014.

Comment ça marche et la structure

La conversion en énergie électrique est indirectement effectuée comme dans les centrales thermiques conventionnelles: la chaleur qui survient pendant le fractionnement nucléaire dans le réacteur nucléaire (elle correspond à la chaudière dans une centrale à charbon), est transférée sur un porte-chaleur – principalement de l’eau (type de réacteur à eau légère standard), qui chauffe. La vapeur d’eau est créée directement dans le réacteur ou indirectement dans un générateur de vapeur. La vapeur d’eau sous pression est généralement alimentée à une turbine à vapeur à plusieurs étages. Les turbines à vapeur dans les centrales nucléaires sont parmi les plus grandes turbines à vapeur. Une fois que la turbine a élargi la vapeur et partiellement condensée, le reste de la vapeur se reflète dans un condensateur. Le condensateur correspond à un échangeur de chaleur, qui est relié à une rivière ou à une tour de refroidissement du côté secondaire. Après la condensation, l’eau désormais liquide est apportée à la pression de vapeur dans le réacteur de base ou le générateur de vapeur en pompant et préchauffé en plusieurs étapes presque à la température de saturation. L’eau pénètre ensuite dans le réacteur central et la circulation recommence. Le cycle de la vapeur d’eau correspond au processus du district de Clausius-Rankine.

Réacteur nucléaire

Le réacteur de base est le cœur de la centrale électrique. Dans sa partie centrale se trouve le noyau du réacteur, qui se compose d’éléments de carburant, dans lesquels l’énergie nucléaire est libérée par la fission nucléaire contrôlée et la désintégration radioactive et convertie en chaleur. Avec cette chaleur, un liquide de refroidissement est chauffé, qui est pompé à travers le réacteur et élimine ainsi l’énergie du réacteur.

Étant donné que le fractionnement nucléaire est associé à une radioactivité dangereuse pour les êtres vivants, le noyau du réacteur est entouré d’un bouclier protecteur. Ce signe biologique ainsi appelé absorbe le rayonnement qui s’échappe du récipient de pression du réacteur. La coquille extérieure autour du réacteur et le circuit secondaire radioactif, qui comprend également le bassin de roulement de l’élément de carburant, forme le conteneur de sécurité (confinement), qui en cas d’accidents empêche les matières radioactives de pénétrer dans l’environnement. Le conteneur de sécurité est automatiquement terminé hermétiquement en cas de rupture dans le circuit primaire (degré de pénétration si appelé) et est conçu de manière à pouvoir résister à la pression. De plus, de nombreux bâtiments du réacteur sont équipés d’un dôme en béton pour protéger le réacteur des effets de l’extérieur.

Différents types de réacteurs sont utilisés dans les centrales nucléaires, qui diffèrent essentiellement du combustible nucléaire, des circuits de refroidissement et des modérateurs utilisés.

Turbine à vapeur

Coureur de turbine à basse pression de la centrale nucléaire de Unterweser

La tâche de la turbine à vapeur est de convertir la chaleur contenue dans la vapeur en énergie rotative. L’onde du générateur est couplée à l’arbre de la turbine. Les turbines à vapeur tases sont principalement utilisées dans les centrales nucléaires. La turbine a une partie de pression élevée et – généralement deux ou trois niveaux de pression basse. En raison de l’humidité à grande vapeur en fonction de la partie haute pression, la vapeur est séchée avant d’entrer dans la partie basse pression en utilisant une surchauffe de vapeur fraîche et une séparation à grande vitesse. À la fin de la dernière série de pelles de la partie basse pression, la vapeur a environ 15% d’humidité. La relaxation de la zone de vapeur humide entraîne un rendement en travail élevé, mais avec les inconvénients associés à la vapeur d’eau humide.

Si le générateur ne peut plus libérer l’énergie électrique générée par un défaut, il prend peu d’énergie mécanique. En réponse à ce déchet de charge, la vitesse de la turbine augmenterait à la limite de fonctionnement autorisée, avec le risque d’auto-allaitement en raison de forces centrifuges excessives. Afin d’éviter ce processus, des vannes sont installées dans la gestion de la vapeur fraîche peu de temps avant l’entrée de la turbine. Si cela est pressé rapidement, guidez la vapeur directement dans le condensateur en contournant la turbine. Dans le même temps, le réacteur est arrêté car le condensateur ne peut accueillir que la sortie complète du réacteur. Cette fermeture rapide de la turbine (TUSA), comme tout incident pertinent en matière de sécurité imprévue dans les centrales nucléaires allemands, est soumis à des rapports conformément à l’ATSMV.

La maison de la machine avec la turbine à vapeur est principalement séparée du bâtiment réel des réacteurs. Il est orienté de telle manière que lorsqu’une turbine est détruite, aucun débris ne volant dans le sens du réacteur possible pendant le fonctionnement.

En cas de réacteur à eau de pression, la turbine à vapeur est séparée hermétiquement du système nucléaire. Afin d’identifier une fuite dans le générateur de vapeur et donc le transfert d’eau radioactive à un stade précoce, un compteur d’activité est attaché à la sortie de vapeur du générateur de vapeur. Dans le cas des réacteurs à eau bouillants, en revanche, la turbine à vapeur est également recouverte d’eau radioactive et donc une partie de la zone de contrôle de la centrale nucléaire.

Générateur

Le générateur convertit l’énergie cinétique fournie par la turbine en énergie électrique. Des générateurs synchrones triphasés à faible phase avec des performances d’évaluation élevés sont utilisés. Les générateurs de ce type sont également appelés turbogénérateur et forment un turbosatz dans l’unité avec la turbine à vapeur. Les plus grands générateurs synchrones ont été fabriqués pour les blocs de réacteurs EPR dans la centrale nucléaire de Taishan. Ceux-ci ont un certificat de conception de 2000 MVA et sont du type Gigatop-4. ^{[9] [dix]} La dérivation du générateur est connectée à la machine et aux transformateurs d’exigences personnelles via l’interrupteur d’alimentation du générateur.

Le transformateur

Les transformateurs de machines servent à adapter la tension de sortie du générateur à la tension du secteur. De plus, l’énergie peut être tirée du réseau en utilisant ces transformateurs au début. Pendant le fonctionnement, les exigences personnelles servent à couvrir les besoins électriques. Les Transformers Personal Needs prennent également les performances directement du générateur.

Pompe de liquide de refroidissement principale (DWR) et pompe de circulation forcée (SWR)

La pompe de liquide de refroidissement principale d’un réacteur à eau sous pression (DWR) a la tâche de changer le liquide de refroidissement entre le réacteur et le générateur de vapeur. La plupart des centrales nucléaires occidentales ont quatre pompes de liquide de refroidissement principales (selon le nombre de boucles), qui sont logées séparément dans le bâtiment des réacteurs pour des raisons de sécurité. La pompe est une pompe centrifuge avec un boîtier forgé d’une pièce. Le débit est jusqu’à 10 000 L / s à une pression allant jusqu’à 175 bar et une température maximale autorisée de 350 ° C. ^[11] L’augmentation de la pression à travers la pompe de liquide de refroidissement principale sur le DWR correspond à la perte de pression dans la boucle (réacteur, générateur de vapeur et système de tuyauterie). Même après l’échec des pompes de liquide de refroidissement (ce qui entraîne un arrêt rapide du réacteur), la révolution et donc l’élimination de la chaleur sont garanties par la circulation naturelle si appelée.

Dans le réacteur à eau bouillante, les pompes de circulation obligatoires sont fixées au récipient de pression du réacteur, dont l’interprétation correspond à celles d’un DWR tout aussi grand. Ils stabilisent le débit et sont intégrés dans le contrôle de puissance du réacteur via le contrôle de vitesse. Avec un plus grand débit, la teneur en bulles de vapeur dans le liquide de refroidissement gouttes, ce qui augmente la réactivité. Les pompes ne sont pas nécessaires pour l’élimination du post-chauffe Après l’arrêt, la circulation naturelle est alors suffisante.

En plus de ces principales pompes de liquide de refroidissement, une centrale nucléaire a généralement plusieurs aliments d’urgence – en différents niveaux de pression qui maintiennent le refroidissement du noyau du réacteur en cas de défauts (voir les troubles de l’interprétation).

Vannes de sécurité

Afin de limiter la pression dans le récipient de pression du réacteur en cas d’accident, deux vannes de sécurité indépendantes sont disponibles. Dans les centrales nucléaires, plus d’installations sont toujours disponibles pour remplir une fonction de sécurité que celle nécessaire pour atteindre l’objectif de protection; Ce principe signifie la redondance. Si ces installations fonctionnent (pour accomplir la même tâche) selon différents principes, on parle de diversité. Un réacteur électrique a des vannes de sécurité redondantes et de diversité.

Dans le réacteur à eau de pression, les vannes de sécurité et les vannes de la vessie dans le circuit primaire près du porte-imprimé sont disposées. ^[douzième] La limitation de pression est destinée à empêcher les pipelines ou les récipients de réacteur à éclater. Les vannes sont interprétées en leur capacité afin qu’ils puissent dériver les flux de volume fournis avec une légère augmentation de la pression.

Dans le réacteur à eau bouillante, la vapeur est dirigée vers la chambre de condensat et condensée là-bas. Les chambres sont connectées au circuit de refroidissement intermédiaire via des échangeurs de chaleur. Si les mélanges à vapeur à gaz (si nécessaire après le filtrage) sont soufflés dans la zone à l’extérieur des conteneurs de sécurité, on parle de ventilation (voir également Wallmann Valve).

Les vannes de sécurité du DWR ne peuvent pas être verrouillées afin de ne pas mettre en danger leur fonction de sécurité. Cependant, les vannes de sécurité dans la pression de réponse sont disponibles dans la pression de réponse ^[13] Pour la limitation de la pression dans le RKL. Si nécessaire, une telle valve peut être bouclée avec une soupape supplémentaire avant ou en aval et donc éviter un trouble de liquide de refroidissement en raison du non-verrouillage de la vanne de la vessie. Le non-blocage d’une valve de la vessie a conduit à un grave accident avec une effondrement de l’île de la centrale nucléaire de trois milles en 1979 (ainsi que la fermeture de l’ajustement de fermeture).

Pompes de foire

Les pompes alimentaires ont la tâche d’apporter l’eau du réservoir d’eau à manger à la pression de vapeur dans le réacteur et le générateur de vapeur et de promouvoir l’eau avec environ 2200 kg / s. La puissance requise est, par exemple, 20 MW par pompe. Le niveau d’eau dans le générateur de vapeur et le réacteur nucléaire est régulé via le système d’eau à manger.

Réglage de la charge

La plupart des centrales nucléaires, en particulier avec des réacteurs à eau légère, peuvent être rapidement ajustées dans la plage de 40 à 100% avec un taux de 2% / minute. Une réduction à 30% de puissance et un taux de 5% / minute sont possibles si les CheckPers sont spécialement conçus pour cela. ^[14] Le début de la centrale électrique désactivée prend plusieurs heures et, en raison de l’empoisonnement au xénon, jusqu’à une semaine après une circulation d’urgence.

Le réglage de la charge dans les réacteurs d’eau sous pression a lieu en utilisant la concentration d’acide borique dans le liquide de refroidissement (BOR est un poison à neutrons) et avec les barres d’imposition. Si le réacteur est prévu pour un fonctionnement fréquent dans le cas d’une charge partielle, comme l’adaptation aux sources d’énergie renouvelables, alors sera tiges fiscales grises , tiges fiscales partiellement à neutrons. Cela permet une distribution de neutrons plus homogène essentiellement avec de faibles performances. ^[15]

Le réglage de la charge pour les réacteurs à eau bouillante se déroule principalement en régulant les pompes de refroidissement: plus les pompes fonctionnent, plus la température de l’eau dans le noyau et la teneur en vapeur est élevée, plus l’effet du modérateur est faible et donc les performances.

Bien que le réglage de la charge soit techniquement possible, les centrales nucléaires fonctionnent parfaitement à pleine charge et d’autres centrales thermiques sont utilisées pour le réglage de la charge. La plupart des coûts d’électricité de l’énergie nucléaire proviennent de la construction et du démantèlement de la centrale et seulement 20% du carburant ^[16] ; Étant donné que la durée de vie du réacteur est généralement limitée à 30 à 60 ans indépendamment de la charge de fonctionnement, l’opération en grande charge n’est souvent pas économique. Si les centrales nucléaires couvrent la majorité de la production d’électricité, comme en France, mais le réglage de la charge ne peut être évité. En 2009, Philippsburg 1 (KKP 1) et Neckarwestheim I (GKN I) étaient presque toujours dans l’opération de chargement. ^[14]

Alimentation d’urgence

Si nécessaire, si le réseau électrique échoue, l’alimentation d’urgence d’urgence permet au réacteur de base d’être en toute sécurité et enlevant de l’élimination en permanence de la chaleur après la rupture. L’alimentation d’urgence a été redondante des unités diesel et des buffets de batterie. La tampon de la batterie assure le couplage sans interruption de l’unité diesel dans le réseau interne de la centrale électrique. Les systèmes auxiliaires moins importants tels que les tuyaux qui accompagnent ne sont pas fournis.

Opération

Mode de fonctionnement

L’investissement est élevé dans les centrales nucléaires; Les coûts de fonctionnement en cours sont relativement bas. Par conséquent, il est particulièrement économique de les faire fonctionner comme une puissance maximale en tant que centrales de charge de base possible. Les changements dans le profil de charge, qui sont attribués à l’utilisation croissante des sources d’énergie régénératives et à la libéralisation du marché de l’électricité, ont conduit au fait que les centrales nucléaires sont également utilisées dans l’opération de chargement. En 2009, par exemple, le Neckarwestheim 1, Phillipsburg 1, Phillipsburg 2, Biblis A ^[17] L’adéquation des centrales nucléaires pour le contrôle de la charge est limitée, entre autres, par le fait qu’un changement de charge (centrale) dans une centrale nucléaire en fonctionnement normal ne peut être effectué que dans une fourchette de 30% à 100% de la puissance nominale à des vitesses d’environ 2 à 5% de la puissance nominale par minute. ^[18] La régulation principale des performances reprend la régulation de fréquence du générateur.

Cependant, de forts changements de charge sont évités autant que possible, car

• Via les paramètres de vapeur, vous pouvez entraîner une surchauffe locale des éléments de carburant avec briefing ou fissuration des matériaux,
• Grâce à des bâtons de contrôle, ils conduisent à la combustion inégale des éléments de carburant, ce qui changerait différents paramètres de réacteur.

Afin de minimiser les risques associés, les intervalles de maintenance devraient être raccourcis. Cela augmenterait à son tour les coûts d’exploitation.

En 2011, 8 des 17 réacteurs de base allemands jusque-là ont été fermés. Il est controversé que ceux-ci soient adaptés à la séquence de charge SO. ^[19]

Une enquête menée en 2009 par l’Institut de gestion de l’énergie et l’application d’énergie rationnelle de l’Université de Stuttgart ^[20] ont montré que les centrales nucléaires en Allemagne conviennent certainement à la séquence de charge et peuvent être entraînées via une plage de charge de 9,6 gigawatts avec une vitesse de changement de charge de 3,8 à 5,2% / min. De la longue version de cette enquête ^[21] Vous pouvez voir que les centrales nucléaires sont donc entre les centrales à gaz les plus appropriées et les centrales d’électricité à charbon moins appropriées. Afin de compenser la production d’énergie fortement fluctuante à partir d’éoliennes ^[22] Peut être enlevé.

En 2009, les centrales nucléaires allemandes – révision carrelées et troubles techniques ont été inclus – une moyenne de 73% disponible et environ 74% disponibles. ^[22] La production quotidienne d’électricité fluctue, en particulier en raison de la révision des stands carrelés (et due aux troubles opérationnels). En 2009, environ 53% à 89% de la production nominale installée en Allemagne ^[23] utilisé pour produire de l’électricité.

Les exemples de fonctionnement de la charge de base pure sont le Biblis B, Neckarwestheim II, Grafenrheinfeld et Emsland, qui ont été opérés presque en continu en pleine charge en dehors des révisions en 2009. ^[24] Les exemples de fonctionnement en fonction des exigences de charge sont les NPC Brokdorf et Grohnde. ^[24]

carburant

L’uranium enrichi dans la plupart des centrales nucléaires exploitées (proportion de l’isotope ²³⁵ U environ 3 à 4%) utilisé sous la forme de son oxyde. Environ 1 kg de naturel, avec seulement 0,7% de teneur en uranium-235, a seulement une teneur en énergie telle que 12 600 litres de pétrole ou 18 900 kg de charbon dur. Chaque élément de carburant reste généralement dans le réacteur pendant trois ans; Le tiers le plus ancien des éléments de carburant est remplacé chaque année car le contenu ²³⁵ U a laissé tomber trop loin et, d’autre part, un contenu des produits GAP-Absorbing Gap est construit. En raison de captures à neutrons, une partie de l’uranisotope non ajustée est également ²³⁸ U a été converti en plutonium, principalement en ²³⁹ Pu, en plus petite quantité ²⁴⁰ Pu.

Ce plutonium convient comme combustible nucléaire. En raison de son utilisation, la quantité d’énergie qui peut être obtenue à partir d’un kilogramme de naturan peut être considérablement augmentée. Afin d’utiliser le plutonium, les éléments de carburant doivent passer par un remaniement, dans lequel les produits GAP et l’uranium qui n’ont pas encore été consommés sont séparés. Comme en Allemagne, il existe de nombreuses centrales électriques dans le monde entier avec une licence d’utilisation pour les éléments brûlants de Mox. L’oxyde mélangé (MOX) est un mélange d’oxyde d’uranium et d’oxyde de plutonium. L’utilisation de composants de plutonium plus élevés dans le MOX est controversé en raison des possibilités de prolifération et des exigences de sécurité plus élevées pour un réacteur fonctionnant avec du plutonium. ^[25]

Sans retravailler des éléments de carburant brûlés, une centrale nucléaire à partir d’un kilogramme d’uranium naturel peut générer environ 36 à 56 mWh d’électricité en fonction du type de réacteur et du cycle de carburant utilisé.

Ensemble, les environ 435 réacteurs nucléaires, qui sont disponibles dans 31 pays à travers le monde, ont la capacité de fournir environ 370 gigawatts de production électrique. ^[26] Il y a environ 12 000 tonnes de déchets radioactifs chaque année, qui contient également du plutonium. ^[26]

En 2020, l’énergie nucléaire dans la consommation globale mondiale d’énergie primaire avait une part de 4,3%. ^[27]

Efficacité

En relation avec le contenu énergétique de ce qui a été mis en œuvre dans un bâton brûlant ²³⁵ U ou ou ²³⁹ Le PU est l’efficacité d’une centrale nucléaire d’environ 35%. Dans le cas des réacteurs d’eau légers et lourds, l’efficacité est limitée à une température d’estampage frais relativement faible d’environ 330 ° C en limitant (à titre de comparaison: la température de vapeur fraîche d’une centrale à charbon dure moderne est d’environ 580 ° C). Une augmentation de la température d’estampage fraîche dans une centrale nucléaire est difficile à réaliser, car les densités élevées du flux de chaleur dans les réacteurs relativement compacts nécessitent l’utilisation de l’eau sous-critique. Si d’autres refroidisseurs sont utilisés en principe, une efficacité plus élevée peut également être obtenue. Cependant, des technologies telles que le graphite -modern Co ont ₂ -La réacteur refroidi au gaz avancé refroidi ne peut finalement pas appliquer. Certaines suggestions de conception pour les centrales nucléaires de la «quatrième génération» promettent des températures de fonctionnement plus élevées et donc une meilleure convivialité que la chaleur de transformation en utilisant le liquide de refroidissement ou la fusion de sel (réacteur à sel liquide) métallique ou gazeux (réacteur à sel liquide). En 2022, cependant, cette technologie est à peine sortie via la phase de test.

En raison du fait qu’une centrale nucléaire est une grande centrale électrique, il y a également une moyenne de lignes plus longues au consommateur final, ce qui augmente la somme des pertes de transmission; En Allemagne, environ 6% de l’énergie électrique fournie est perdue dans le réseau électrique en raison des pertes de réseau. ^[28]

Comme pour tous les systèmes de production d’énergie, l’efficacité de l’ensemble du système est réduite par l’exigence d’énergie pour la construction, le fonctionnement et le démantèlement de la centrale électrique.

Bilan de dioxyde de carbone

Même s’il n’y a pas de CO ₂ -Mésignes, car une centrale nucléaire ne peut pas être pleinement prise ₂ -Opérer gratuit. Co ₂ -Les mesures surviennent principalement lors de la construction de la centrale électrique, de la démolition et de l’élimination, ainsi que l’acquisition et l’enrichissement de l’uranium. Il y a de grandes différences dans le CO ₂ -Mépresses en fonction de la concentration d’uranking du minerai et de la procédure d’enrichissement.

La Commission économique pour l’Europe (UNECE) donne le CO pour 2020 ₂ -Empire en énergie nucléaire pour l’ensemble du cycle de vie à 5,1–6,4 g CO ₂ / kwh et. ^[29] En comparaison, les centrales électriques à charbon produisent 751-1095 g / kWh (sans CO ₂ -Séquestration), Gud Power Patives 403–513 g / kWh (sans CO ₂ -Séquestration), photovoltaïque 8–83 g / kWh, hydroélectricité 6–147 g / kWh, puissance éolienne 7,8–16 (continentale) ou 12–23 g / kWh (parcs éoliens offshore) et centrale de chauffage solaire 27–122 g / kWh.

Des risques

En plus des risques généraux d’accident d’une grande centrale thermique, il existe des risques spéciaux de l’utilisation de l’énergie nucléaire. La radioactivité des produits GAP en particulier est un danger. Les accidents peuvent aller des troubles opérationnels internes mineurs à une catastrophe avec des effets internationaux, comme ce fut le cas avec la catastrophe de Tchernobyl. Les centrales nucléaires peuvent également être utilisées dans le cadre des programmes d’armes nucléaires.

Risque de sortie des matières radioactives

En fonctionnement normal, de petites quantités de matières radioactives de la centrale nucléaire à travers la cheminée d’air d’échappement s’échappent dans l’environnement. Ce matériau comprend des gaz nobles radioactifs (cryptone-85) et le tritium isotopique hydrogène instable, qui est mesuré et est soumis à des exigences. ^[30]

Grâce aux accidents ou aux troubles des barrières de sécurité, de plus grandes quantités de matières radioactives peuvent entrer dans l’environnement et la chaîne alimentaire. De nombreuses mesures constructives servent à empêcher cela même si de grandes parties du réacteur ont été fonctionnelles ou détruites (voir trouble de l’interprétation). Un exemple du fait qu’une opération incorrecte peut conduire à une libération de radioactivité s’est produite en 1987 dans le Biblis KKW. Une valve qui doit être fermée pendant le fonctionnement normal n’a pas fermé. L’équipe d’exploitation a tenté de le “souffler librement” en ouvrant une vanne d’essai, ce qui n’était pas possible. La ligne d’essai a échappé à l’eau de refroidissement du circuit primaire. La charge radioactive des environs de la centrale nucléaire est restée sous les valeurs limites valides, ^{[trente et un]} Étant donné que d’autres obstacles tels que le bassin de capture et le confinement fonctionnaient.

Risque de l’effondrement

La centrale nucléaire Île de trois milles

En raison de la densité d’énergie extrêmement élevée dans le réacteur du noyau, il est possible que lorsque le noyau du réacteur est refroidi, il fond et se détruit ainsi. Selon les circonstances exactes, les conséquences de l’effondrement peuvent essentiellement être limitées à la centrale nucléaire ou au déclencheur d’une sortie incontrôlée de grandes quantités de radioactivité.

L’accident de la centrale nucléaire de trois milles en 1979 est un exemple de restriction à la centrale nucléaire. Ici, il a été possible d’arrêter de fondre avant que le récipient de pression du réacteur ne soit détruit. L’hydrogène créé pendant la masse fondue a été drainé à l’atmosphère. Avec lui l’isotope radioactif 85 des gaz krypton (85 kr, 10,75 ans d’une demi-vie) avec une activité d’environ 1,665 · 10 ¹⁵ BQ. ^[32] 38 tests dans le réacteur de test de perte de liquide (LOFT) dans Zone d’essai de l’Idaho Nord (Construit en 1965-1975) a contribué à dimensionner les systèmes de refroidissement d’urgence, mais n’étaient pas significatifs en cas de fusion, car il ne pouvait pas y être suffisamment reproduit par le noyau du réacteur et la géométrie de la chaleur et du rayonnement des réacteurs commerciaux plus grands facteurs 60. ^[33] Les ressources de recherche pour les tentatives de loft étaient difficiles à obtenir et ont été détournées pour la technologie de reproduction rapide. ^[34] Dans l’accident de Tchernobyl (1986), le réacteur est rapidement devenu trop délicat, la fusion a ouvert les crayons de carburant et a formé de l’hydrogène. Les explosions de vapeur et d’hydrogène ont détruit la couverture du réacteur et ont jeté des parties du carburant radioactif dans la proximité immédiate de la centrale électrique. Un incendie de graphite qui a été déclenché par une libération massive de l’inventaire radioactif a conduit et a généré un nuage radioactif qui s’est déplacé sur de grandes parties de l’Europe et a plu sur certaines régions (par exemple le cercle arctique, des parties de la Bavière et de la Corse) (“Fallout”). La conséquence politique de cet accident a été l’arrêt approfondi de l’expansion de l’énergie nucléaire dans de nombreux pays d’Europe occidentale.

Une effondrement avec une libération non contrôlée de matières radioactives s’appelle un super-jaune. UN Porte-parole Dans les systèmes de la génération 3+, comme dans la centrale nucléaire chinoise Tiiphan, les «capteurs de noyau» devraient réduire les conséquences d’une éventuelle fusion et collecter le noyau dans le sol avant de licencier.

Problèmes d’élimination et de stockage final

Les produits divisés et les transuranes vomissés (plutonium, aéricium, neptunium, etc.) créés dans l’entreprise doivent ensuite être éloignés de la biosphère pendant longtemps jusqu’à ce qu’ils se soient largement désintégrés. Cette époque varie de quelques mois à plusieurs milliers d’années selon l’isotope. L’isotope à 0,7% d’iode est l’un des produits GAP ¹²⁹ J’ai une demi-vie de 15,7 millions d’années. L’iode et ses isotopes sont activement absorbés par l’organisme humain comme un élément trace essentiel, en particulier par la thyroïde. Le risque est principalement une libération pendant le temps du stockage. Avec l’aide du retraitement et de la transmutation, une tentative pourrait être faite pour réduire le temps de stockage nécessaire à quelques centaines d’années, mais les systèmes et procédures nécessaires sont également critiqués et ne sont pas encore prêts à être utilisés.

Avant le stockage final, les crayons de carburant brûlés sont dissous chimiquement et séparés en leurs composants. Avec ce conditionnement, qui se déroule dans les systèmes de récupération, les matières radioactives peuvent entrer dans l’environnement de l’entreprise ainsi que des accidents et des erreurs. Le combustible nucléaire brûlé des centrales nucléaires allemands est traité dans le système de récupération La Haye sur la côte du canal français et ramené en Allemagne pour un stockage intermédiaire et final. Le transport a lieu à l’aide de conteneurs Castor. Depuis 2005, les transports d’éléments de carburant brûlés des centrales nucléaires allemands ont été interdits en Allemagne, et le stockage final direct est donc la seule option.

Prolifération des armes nucléaires

Le plutonium est agité lors de l’exploitation des centrales nucléaires avec de l’uranium. Cela peut être utilisé pour la production de bombes atomiques. Contrairement à l’uranium, le plutonium, qui convient à la construction d’une bombe militairement appropriée (arme plutonium), peut être obtenue avec des processus chimiques à partir du carburant utilisé de certains types de centrales nucléaires; Un système d’enrichissement n’est pas nécessaire. Dans le cas du plutonium, la quantité minimale nécessaire à une bombe, la masse critique, est plus faible par rapport à l’uranium. Le fonctionnement des centrales nucléaires augmente généralement le risque de propagation des armes nucléaires. Divers contrats internationaux ont été conclus pour minimiser cela. Le plus important de ces contrats est le contrat de blocage des armes nucléaires.

Cas de maladies liées aux centrales nucléaires

Le fonctionnement normal des centrales nucléaires peut également avoir un impact sur la santé humaine. Une étude épidémiologique au nom de l’Office fédéral pour la radioprotection en 2007 a montré un taux de leucémie significativement accru chez les enfants près des centrales nucléaires. Après cela, de 1980 à 2003 dans la tige de 5 km autour des centrales nucléaires en Allemagne, 37 enfants nouveaux dans la leucémie – il y aurait 17 enfants par moyens statistiques. Au cours de la période considérée, en Allemagne, la moyenne a souffert de leucémie pour une moyenne d’environ 0,8 enfant par an pour la raison ci-dessus, si d’autres types de cancer sont ajoutés, il s’agit de 1,2 enfant par an. ^[35]

Il n’y a aucun accord sur l’interprétation de cette constatation. Les auteurs de l’étude estiment que le rayonnement ionisant émis par les centrales nucléaires allemands en fonctionnement normal n’est pas considéré comme la cause due à l’exposition aux radiations naturelles plusieurs fois plus élevée. Le comité d’experts externes du BFS sur l’étude KIKK, en revanche, est convaincu qu’en raison du risque particulièrement élevé de rayonnement pour les tout-petits et des données inadéquates aux émissions de réacteurs de performance, ce lien ne peut pas être exclu. ^{[35] [36]} D’autres études, en revanche, ont trouvé peu ou pas de lien entre la vie près d’une centrale nucléaire et la survenue de cas de cancer. ^{[37] [38] [39]}

Attaques terroristes

De nombreuses centrales nucléaires allemandes sont conçues pour un impact d’un McDonnell F-4 avec 20 tonnes de poids. Les avions civils avec une masse et un volume de carburant beaucoup plus importants n’ont pas été observés dans le processus d’approbation. La force élevée et la rotation des moteurs ainsi que le kérosène d’un jet entièrement perforée pourraient entraîner des explosions dévastatrices, des incendies et donc dans la centrale à des pertes de liquide de refroidissement, l’exposition d’éléments de carburant et une fusion. ^[40] La Commission de sécurité des réacteurs (RSK), en revanche, arrive à la conclusion que même si un grand avion de transport s’est écrasé vers un système de convoi qui est toujours en service, le refroidissement des éléments de carburant (BE) est préservé dans le réacteur et le bassin de stockage, de sorte que les rejets de substances radioactifs à partir de la couverture ne sont pas à prévoir. ^[41]

Contre une attaque terroriste de l’air est principalement utilisé pour utiliser des boucliers en béton de différentes épaisseurs en fonction de l’année de construction. Afin de contrecarrer un accident intentionnel d’un grand avion,
Des lanceurs de brouillard, des cordes à coupe ou des plaques distrayantes sont installées afin qu’il n’y ait pas de matière radioactive en cas d’impact. ^[42] Le brouillard est peu utilisé en raison du faible effet protecteur. Alternativement, le trouble à grande échelle de la navigation GPS est considéré. Un avion avec non impliqué par les chasseurs interceptés de l’armée a interdit la Cour constitutionnelle fédérale en Allemagne. ^[43]

Cyberangriff

Le 10 octobre 2016, Yukiya Amano, chef de l’International Atomic Energy Agency (IAEA), rapporte que les attaques sur Internet qui perturbent les processus dans les centrales nucléaires ont longtemps été une réalité et ont mentionné un cas spécifique de cyberattaque il y a deux à trois ans. ^[44]

Dans une centrale électrique de la Corée Hydro & Nuclear Power Co Ltd en Corée du Sud, un vol de données non critiques s’est produite en 2014. ^[44]

Une équipe de Kaspersky Lab a découvert les lacunes de sécurité les plus lourdes dans les systèmes fiscaux pour les turbines à vapeur de Siemens et d’autres fabricants d’une étude. ^[45]

économie

Les coûts d’entretien d’une heure d’électricité mégawatt dépendent fortement de la durée d’un réacteur en raison des investissements initiaux très élevés, des coûts de démantèlement énormes et des coûts de fonctionnement relativement bas. Une comparaison des prix des producteurs avec le lignite, le charbon dur, l’hydroélectricité, le gaz naturel, l’énergie éolienne et le photovoltaïque se trouvent sous l’électricité.

Selon une étude de Moody’s, les coûts d’investissement des nouvelles centrales nucléaires dépassent 4 900 € / kW, l’offre pour deux nouveaux réacteurs dans la centrale nucléaire de Darlington entre 4 650 € / kW (EPR) et 6850 € / kW (réacteur Candu avancé). ^{[quarante-six] [47]} La volonté de construire de nouvelles centrales nucléaires sans soutien gouvernemental est donc faible. ^{[48] [49]} En 2009, la Citibank a examiné le financement des nouvelles centrales nucléaires et d’autres projets majeurs dans des conditions d’économie de marché et a remplacé l’étude: “New Nuclear – The Economics dit non”. ^[50] Diverses mesures de subvention seront prises en compte afin de garantir la future économie des centrales nucléaires pour les opérateurs. ^{[51] [52] [53]}

Les investissements de l’EPR dans la centrale nucléaire d’Olkiluoto avec une production de 1600 MW depuis 2003 ont déclaré que le président de l’Areva, Luc Our, en décembre 2012 avec 8,5 milliards d’euros. ^[54] Les coûts d’investissement de la centrale nucléaire de Flamanville 3 en parallèle sont également de 8,5 milliards d’euros. ^[55] Les deux projets ont connu des augmentations de coûts importantes pendant la construction.

En Grande-Bretagne, les coûts de construction de 16 £ (environ 19 milliards d’euros) sont estimés pour le double bloc Hinkley Point C, qui a été approuvé en mars 2013. Afin de rendre le projet rentable, le gouvernement britannique a déclaré que pour 3522, un tarif d’alimentation garanti en montant de 92,5 livres / MWh (environ 11,2 cents / kWh) plus une compensation annuelle d’inflation basée sur la base de prix. Cela représente environ deux fois le prix actuel actuel de la bourse en anglais et est inférieur au tarif de rachat pour les grandes éoliennes photovoltaïques et offshore et au-dessus des éoliennes à terre. ^{[56] [57] [58]} Les 4 blocs de réacteurs sont les réacteurs de l’EPR qui représentent l’état actuel de la technologie nucléaire en Europe. En octobre 2014, la Commission de l’UE a approuvé la subvention des nouveaux bâtiments nucléaires compatibles avec le droit de la concurrence de l’UE. La Commission de l’UE assume les coûts de construction de 31 milliards d’euros, tandis que la société du fabricant et le gouvernement britannique ne parlent que d’environ 19 milliards d’euros. ^[59]

Les coûts de construction du réacteur Brut Monju au Japon, fonctionnaient entre 1994 et 1995, s’élevaient à environ 4 milliards d’euros. ^[60]

Une étude publiée en 2003 par le Massachusetts Institute of Technology a déterminé les coûts d’environ 4,6 cents pour une heure de kilowatt pour les nouvelles centrales nucléaires. ^{[soixante-et-un]} En 2009, les auteurs ont mis à jour l’étude et sont arrivées à la conclusion que les coûts ont atteint 5,8 cents / kWh. Cela signifie qu’il n’y a toujours pas d’avantage de coût pour les centrales nucléaires par rapport à la puissance du charbon et aux centrales gazeuses dans les conditions aux limites d’aujourd’hui. ^[62] Depuis lors, les coûts d’investissement ont été énormes. En 2003, si les centrales nucléaires à construire, il était toujours possible d’environ 700 euros par kW de performance, les coûts en 2013 étaient d’environ 5 000 euros par kW. ^[63]

Les coûts de démantèlement des centrales nucléaires sont élevés en raison des pièces du système contaminées et activées, mais les sociétés d’approvisionnement en énergie ont formé des dispositions correspondantes. Les coûts de prévision dans le cas des centrales nucléaires actuellement en démantage sont de 750 millions d’euros (1302 MW) pour la centrale nucléaire de Mülheim-Kärlich, ^{[soixante-quatre]} Stade 500 millions (672 MW), ^[65] Obrigheim 500 millions d’euros (357 MW) ^[66] et Greifswald 3,2 milliards d’euros (1760 MW). ^{[soixante-sept]}

Un fonds est ouvert pour démanteler les centrales nucléaires suisses; Après les termes des centrales suisses de 27, 31, 38 et 41 ans, le fonds n’est doté que de 1,3 milliard du CHF 2,2 milliards, qui ont été autrefois calculés pour le déclassement. ^[68] Selon le Handelszeitung, l’industrie nucléaire disperse les préoccupations concernant un écart de financement en raison des coûts trop profondément assumés et malgré le manque prévisible des spécialistes nécessaires. ^[69] La possibilité d’arrêt avant le temps de fonctionnement possible maximum théoriquement possible n’a pas été prise en compte lors du calcul du fonds. ^[70]

En mai 2014, les plans des trois opérateurs de centrales nucléaires allemands E.on, ENBW et RWE ont publiquement publié leurs centrales nucléaires dans une nouvelle fondation à fonder et à la propriété de l’État. Cela devrait exploiter les centrales nucléaires jusqu’à la fin de leur mandat, puis agir comme une mauvaise banque si appelée et payer le démantèlement, le stockage final et tous les autres risques. À cette fin, les opérateurs souhaitent faire des réserves d’environ 30 milliards d’euros, et il peut y avoir une demande de dommages-intérêts dans la région en raison de la phase nucléaire. ^{[71] [72]}

Droit d’approbation

L’établissement et l’exploitation d’une centrale nucléaire ainsi que tous les changements importants pour le déclassement et le démantèlement doivent être approuvés en Allemagne en vertu du droit nucléaire. § 7 «L’approbation de l’annexe» de la loi nucléaire est essentielle ici.

Étant donné qu’aucune nouvelle centrale nucléaire n’est actuellement autorisée à être construite en Allemagne (voir la phase nucléaire-out), le § 7 Nuclear Act ne fait donc pas référence à la construction de systèmes dans la pratique.

Dans les procédures d’approbation nucléaire pour les centrales nucléaires, il a l’obligation d’effectuer une évaluation de l’impact environnemental (RRP) dans le cadre de la procédure d’approbation nucléaire. ^{[soixante-treize]}

De plus, les réglementations du contrat Euratom s’appliquent ici. L’art. 37 du traité Euratom oblige à chaque État membre de fournir certaines informations sur la libération de substances radioactives, également lors de la construction ou de la réduction des centrales nucléaires, la Commission de l’UE. Le projet ne peut commencer qu’après la publication de la Commission de l’UE. ^[74]

La probabilité d’admission et la gravité des effets des accidents dans les centrales nucléaires ne sont pas immédiatement perspicaces. Afin de fournir au gouvernement et aux ministères les informations factuelles nécessaires aux décisions, la Society for Plant and Nuclear Safety a été fondée au milieu des années 1970. Le résultat de cet institut de recherche sur les biens d’État est le Étude des risques allemands centrales nucléaires , dans lequel des tentatives ont été faites pour évaluer de manière réaliste le risque d’accidents. En amplitude de la probabilité d’occurrence pour la centrale nucléaire de Biblis B, elle ^[75] Les valeurs suivantes: MEAR FELT Une fois par 10 000 à 100 000 ans, en tenant compte des mesures d’urgence de l’usine – une fois pour 100 000 à 1 000 000 d’années, l’effondrement avec un fardeau important pour le conteneur de sécurité une fois par 1 000 000 000 000 d’années. ^[76] L’inverse est l’étude prévisionnelle “estimation des dommages causés par un soi-disant Super-Gau”, commandé par le ministère fédéral de l’économie en 1992, ^[77] qui voit la probabilité d’entrée d’un super-maire à 33 333 ans de fonctionnement par réacteur ou en 1 666 ans pour 20 réacteurs en Allemagne.

Compte tenu de la gravité des conséquences possibles des accidents, l’approbation du fonctionnement des centrales nucléaires est généralement liée à des exigences techniques et organisationnelles strictes qui sont surveillées par l’État. En Allemagne, le droit nucléaire oblige les opérateurs d’une centrale nucléaire de toujours conserver la disposition nécessaire contre les dommages à «l’état des sciences et de la technologie». ^[78] Les ministères sont responsables de l’octroi de permis. En Allemagne, il s’agissait initialement d’un ministère d’État et supérieur au ministère fédéral de l’environnement, de la conservation de la nature et de la sécurité nucléaire (BMU). En son nom, le Federal Office for Radiation Protection (BFS) surveille le fonctionnement des systèmes nucléaires. Au cours de l’amendement, la plupart des responsabilités de 2006 ont également été adoptées au ministère fédéral dans les questions d’approbation.

Responsabilité des opérateurs des centrales nucléaires

Les dommages dans le cas d’une super-gaus nucléaire en Allemagne sont quantifiés très différemment. Une étude que l’Institut de prévision a créé en 1992 au nom du ministère fédéral de l’économie a donné un montant de dégâts d’environ 2,5 à 5,5 billions d’euros. ^[79] En pratique, le montant du passif ne peut pas être plus élevé que les actifs des sociétés d’exploitation. Le droit nucléaire en Allemagne (§ 13) établit une couverture de 2,5 milliards d’euros, selon laquelle la responsabilité des opérateurs par le § 26 de la même loi en cas de catastrophes naturelles graves de nature exceptionnelle, de conflits armés et d’occurrences similaires est limitée à cette somme. Pour une sous-zone de la couverture de la couverture, l’opérateur de la centrale nucléaire dans la piscine nucléaire peut souscrire une assurance responsabilité civile, qui est en place pour 256 millions d’euros.

L’Institut allemand de la recherche économique voit une subvention implicite en couverture limitée. Étant donné que les montants possibles de dégâts sont beaucoup plus élevés, l’État doit payer pour d’autres dommages (s’il ne le fait pas, la partie blessée ne reçoit qu’une fraction de ce à quoi ils ont droit). Cependant, si les opérateurs de centrales électriques devaient assurer pleinement les dommages possibles, leurs cotisations d’assurance seraient augmentées, ce qui affecterait directement l’économie. ^[80] Selon une étude de Greenpeace (2010), l’énergie nucléaire coûterait jusqu’à 2,70 euros par kwh plus cher si les mêmes règles de responsabilité s’appliquent aux centrales nucléaires que dans tous les autres secteurs économiques. ^[81] Selon des calculs de mathématiques financières, une politique de responsabilité pour une centrale nucléaire coûterait 72 milliards d’euros par an. Le prix de l’électricité d’une centrale nucléaire pourrait donc augmenter à plus de quarante fois. ^[82]

En Autriche, il voit que Loi de 1999 sur la responsabilité nucléaire (atomique) L’opérateur de l’opérateur d’un système nucléaire pour les dommages causés par le rayonnement ionisant sans restreindre le montant de la responsabilité. ^[83] (Remarque: il n’y a pas de NPP commerciaux en Autriche, voir l’énergie nucléaire selon les pays # Autriche)

Dans d’autres pays de l’UE, la responsabilité est limitée à différents sommets. Le gouvernement fédéral a mentionné le montant de la responsabilité suivante à une demande en juillet 2008:
Espagne 700 millions d’euros, en Belgique, en Lettonie, en Roumanie et en Suède à environ 330 millions d’euros, les Pays-Bas 313 millions d’euros. Environ 250 millions d’euros en Finlande en République tchèque, environ 194 millions d’euros, en Grande-Bretagne, en Pologne et en Slovénie, environ 165 millions d’euros et environ 100 millions d’euros en Hongrie. Le gouvernement fédéral allemand est responsable de la France avec environ 84 millions d’euros, pour la Slovaquie avec environ 82,5 millions d’euros, pour le Danemark avec environ 66 millions d’euros et pour la Bulgarie avec 16,5 millions d’euros. Selon les informations, le montant de la responsabilité de l’Italie s’élève à 5,5 millions d’euros, la Lituanie à 3,3 millions d’euros. ^[84]

Dans les autres pays de l’UE, il n’y avait pas de réglementation juridique à la mi-2008, en partie parce qu’il n’y a pas de centrales nucléaires. ^[84]

La Commission européenne a commencé la consultation publique de la question de la responsabilité des centrales nucléaires le 30 juillet 2013. ^{[85] [quatre-vingt six]} En octobre 2013, le commissaire de l’UE Energie, Günther Oettinger, a appelé à une assurance responsabilité civile générale pour les centrales nucléaires en Europe dans une interview et a annoncé qu’elle ferait une suggestion début 2014. La somme assurée doit être “aussi élevée que possible” et “sera sûrement à un milliard d’euros ou plus”. Il est “une contribution réaliste que du tout.” L’assurance obligatoire pour les centrales nucléaires “entraînera automatiquement des coûts plus élevés”. ^{[quatre-vingt sept]}

Surveillance des émissions

La loi nucléaire prescrit à la fois le suivi des émissions et la notification aux autorités de l’État responsables. La loi nucléaire oblige les autorités de supervision à surveiller la création, l’exploitation et la possession de systèmes nucléaires en plus de traiter et de trafic avec des substances radioactives de manière à pouvoir être convaincus de la conformité aux dispositions légales et à leurs ordres fondés sur ces réglementations ainsi que les dispositions de la décision sur l’approbation et les exigences prolongées par les opérateurs de ces systèmes. À cette fin, les pays ont partiellement autorisé les autorités. Toutes les mesures doivent être ouvertes au public.

Fabricant

En Allemagne, Kraftwerk Union AG (KWU) était un fabricant de centrales nucléaires. Le KWU a été créé en 1968/69 en tant que filiale de Siemens et AEG. En 1977, Siemens a repris les actions de l’AEG. Initialement, le KWU a construit cinq centrales nucléaires presque identiques avec des réacteurs d’eau bouillants (“Building Line 69”), à savoir Isar I, Brunsbüttel (près de Hambourg), Philippsburg Block 1 et Nuclear Werk Krümmel et la centrale nucléaire autrichienne à Zwentendorf, qui n’est jamais entrée en fonction après un référendum. ^[91] D’autres réacteurs à eau bouillante construits par le KWU sont Würgassen, Gundremmingen B et Gundremmingen C.

La ligne dite du réacteur de convoi du KWU a été créée dans les années 1980:
Les centrales électriques du réacteur à eau de pression ISAR 2, EMSLAND et NICKARWESTHEIM 2. ^[92] À l’étranger, le KWU a été impliqué dans la construction des centrales nucléaires de Gösgen en Suisse et Zwentendorf en Autriche (voir également les réacteurs de performance de la KWU). Depuis le début du millénaire, Siemens s’est progressivement retiré de l’activité d’énergie nucléaire, le KWU a maintenant fait partie des atomes de Fram français.

Les fabricants d’international des centrales nucléaires importants étaient, par exemple, Westinghouse, General Electric et Toshiba.

critique

Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment équipé de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bientôt être supprimées. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et Insérer de bonnes preuves.

Les dangers connus (émissions radioactives, rayonnement ionisant, accidents nucléaires, sabotage) et les coûts immenses (financement de l’État, opération, environnement, stockage final, démontage) ont entraîné des critiques massives dès les années 1950 et 1960. En raison d’un certain nombre d’accidents, la critique a entraîné de plus en plus de rejet.

Le mouvement mondial du pouvoir anti-atomique comprend une large population de toutes les classes et orientations politiques. En Autriche, elle s’est assurée qu’aucune centrale nucléaire n’a été construite en 1976. En Suisse, le mouvement avait attiré l’attention mondiale avec ses actions à Kaiseraugst (1970) et en Allemagne à Wyhl (1973-1994) et Grohnde (1976). Le problème de roulement final non résolu avec les manifestations contre les transports Castor et le référentiel de Gorleben-Treck en 1979 avec 100 000 participants et les manifestations contre les installations de récupération Wackersdorf (1980–1989), ainsi que les catastrophes de Tschernobyl 1986 et Fukushima 2011 ont conduit à la département de la génération nucléaire dans de nombreux pays. En Allemagne, la phase nucléaire a été décidée en 2011 et le dernier GDS sera éteint en 2022.

Performances et enregistrements de l’âge de l’âge

La centrale nucléaire actuellement la plus puissante du monde a été la production totale de 8212 MW installée dans sept blocs de réacteurs depuis 2003, qui se trouve progressivement dans la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa au Japon entre 2007 et 2012.

Après plus de 46 ans le 31 mars 2003, Calder Hall-1 a ​​quitté le réseau avec les années commerciales les plus britanniques. Après avoir éteint l’énergie nucléaire d’Oldbury en Angleterre après 44 ans de fonctionnement, la centrale nucléaire de Beznau (CH) (CH) près de la frontière suisse-allemande sur Hochrhein est l’aîné de service le plus long du monde en juillet 2022. ^[93] À l’âge de 42 ans, Bowey 3 a été le KKW avec les années les plus françaises. Le point 1 de neuf milles, qui allait juste au réseau peu de temps après Beznau, est le plus ancien encore en fonctionnement et à l’âge de 53 ans, celui avec la plupart des années aux États-Unis.

Voir également

littérature

• Günter Kessler: Énergie de fission nucléaire durable et sûre. Technologie et sécurité des réacteurs nucléaires rapides et thermiques . Springs en 2012, ISBN 978-3-642-11989-7
• J. Hala, J. D. Navratil: Radioactivité, rayonnement ionisant et énergie nucléaire. Convoy, BRNO 2003, ISBN 80-7302-053-X.
• Leonhard Müller: Manuel de technologie énergétique. 2e édition. Springer, Berlin 2000, ISBN 3-540-67637-6.
• Adolf J. Schwab: Systèmes d’énergie électrique – production, transport, transmission et distribution de l’énergie électrique. Springer, Berlin 2006, ISBN 3-540-29664-6.

Liens web

Individuellement