Philologie – Wikipedia

Le philologie est le terme sommaire pour la langue et les études littéraires d’une langue ou d’une branche de langue et a émergé au XVIe siècle grec littérature Philologie , Latin Philologie , pour ami pílos et raison décalage , littéralement “amour pour la langue” ^[d’abord] . philologie signifiait à l’origine de rechercher une éducation d’apprentissage historiquement orientée. En conséquence, cela comprenait la quintessence des études qui traitent de l’antiquité grecque et romaine.

Aujourd’hui, la science est comprise comme une «philologie», qui traite des textes du contenu historique, littéraire ou culturel dans une certaine langue et les a interprétés linguistiquement, historiquement, l’histoire culturelle et socialement ». ^[2] Une distinction est faite entre l’ancienne philologie (philologie classique), qui traite de l’ancien grec et du latin (en outre, philologie orientale ancienne, initialement principalement pour l’hébreu ancien) et une nouvelle philologie, traitant des langues modernes. Dans de nombreuses langues, leur philologie traite de la langue plus ancienne et moderne, selon les études allemandes, la romance, le slave, l’anglais, la scandinavistique, la sinologie, la japonologie, les irlandais. Parfois, le terme au sens de la «recherche» est utilisé pour une occupation savante avec un seul auteur et son travail littéraire («Goethe Philology»).

Le mot a été utilisé pour la première fois dans la période moderne en 1575 dans la traduction du roman par Johann Fischart Gargantua par Rabelais, qui a lancé le classique français. Dans l’antiquité, le philologue était toujours appelé grammatical grammaire ou critique critique . Mais il y a le grec ancien philologue Philologos et de ce Latin littéraire dans le sens d’un amoureux de la littérature ou d’un lecteur diversifié. Les activités philologiques typiques (collection, commentant, montage) existaient: le point culminant de la philologie ancienne est le poète et bibliothécaire d’Alexandrie Kallimachos au 3ème siècle avant JC. Dans les Romains, Varro a déjà établi des règles d’amélioration (modification) des erreurs d’amortissement.

La philologie des humanistes a commencé au 14ème siècle à Petrarca et d’autres, dont Giovanni Boccaccio, Salutati, Lorenzo Valla, avec le texte du Livius original d’Ab Urbe Condita, plus tard Codex Harleianus 2493. SE. En 1397, Manuel Chrysoloras a été la première gazon à être nommé à Florence. Les philologues allemands de l’humanisme étaient des théologiens intéressés par les “trois langues saintes”, en particulier Johannes Reuchlin, qui a promu l’Hébratistique, Philipp Melanchthon, Erasmus von Rotterdam, qui a révisé la Vulgata, ou les humanistes critiques tels que Ulrich Von Hutten, qui a popularisé l’Allemagne des Tacitus. Les centres ont erré de l’Italie à la France (Budé, Scaliger, Casaubonus) et à l’Université de Leiden (Lipsius, Voss). Au XVIIIe siècle, Richard Bentley s’est démarqué en Angleterre, le lexicographe Gesner en allemand Göttingen. En Espagne, un ordre avec les différentes langues de Rodrigo Jiménez de Rada, qu’Andrés de Poza (1587) a suivi, s’est également produit tôt.

En plus de la collecte, la tâche originale de la philologie était la critique de texte, c’est-à-dire la production du texte le plus authentique qui a été développé à partir de divers manuscrits. Cette philologie de l’édition fait toujours partie de la philologie aujourd’hui. De plus, le commentaire est venu de notes marginales ou d’écrits indépendants, à partir de laquelle le contexte expliquait l’histoire littéraire au sens large.

La philologie la plus ancienne est la philologie classique, qui traite de l’antiquité grecque et romaine qui est comprise comme classique. La plupart des autres philologies en ont émergé. Les nouvelles philologies So-Salled, qui comprennent l’anglais, les études allemandes, les études slaves et les études romantiques, se sont développées principalement pendant l’éducation et le romantisme et ont constitué la base du développement de nouvelles ramifications, par exemple Lusitatistik et Romanistics.

La tendance de diviser une plus grande philologie en de nombreuses philologies partielles est également appelée Orchidisation . Dans le contexte des orientalistiques, par exemple, de nombreuses petites philologies ont été créées, ce qui sujets d’orchidées fortexistes dans des emplacements universitaires plus grands. Pour la théologie, cependant, l’hébratistique est un sujet nécessaire de la science biblique.

À l’Université de Vienne, Joachim von Watt a traité des conférences (1512/13) avec la littérature ancienne et du milieu du haut allemand. Au XVIIIe siècle, il a été suivi par Georg Friedrich Benecke, qui enseignait à Göttingen. Les étapes de développement importantes étaient l’édition de la parzival de Wolfram von Eschenbach en 1753 par Johann Jakob Bodmer et Johann Christoph Gottscheds Nöhiger Stock pour l’histoire de la poésie dramatique allemande (1757). Au début du XIXe siècle, von der Hagen a présenté une édition critique du nibelungenlied. La première présidente de la langue anglaise a été créée sur l’Université Georg-August Göttingen, fondée par Georg II et ouverte en 1737. Le combattant antinapoléonique de la War of Liberation Friedrich Christian Diez a d’abord enseigné les études romantiques à Bonn en 1830. Mais en même temps, la philologie non européenne est également apparue dans le signe de la mondialisation croissante: Georg Friedrich Grotefend a déchiffré l’écriture cunéiforme, Champollion les hiéroglyphes. Josef von Hammer a traduit le poète persan Hafis en 1812, août Wilhelm Schlegel a traité du sanskrit. Un peu plus tard, la slavistique allemande a commencé en 1874 avec le Vatroslav Jagić de professeur à l’Université de Berlin. Bien plus tôt, cependant, il y a eu un «séminaire lituanien» à l’Université de Königsberg depuis 1718, qui a examiné les relations étroites avec la zone baltique.

Voir aussi pour le développement: l’histoire de la philologie classique; Histoire des études allemandes; Anglistics, études romantiques, etc.

Philologies globales

Philologie classique (vieille philologie)

Ancienne orientale (langues orientales anciennes)

Nouvelle philologie – Europe

Philologies – Moyen-Orient, Asie

Philologies – Afrique

• Friedrich Schlegel: Sur la philologie. I et II. Dans: Édition critique de Friedrich Schlegel. Édité par Ernst Behler. 2ème département. Vol. 16: Fragments à la poésie et à la littérature. 1er chapitre. Schöningh, Paderborn / Munich / Vienne 1981, pp. 33–81.
• Friedrich Nietzsche: Nous, philologues. Dans: Friedrich Nietzsche: Des usines. Édité par Karl Schlechta. Vol. 3, 6e, par édition, Hanser, Munich 1969, pp. 323–332 – Notes sur “nous les philologues” i. R. là-bas Édition totale numérique en fac-similé. Édité par Paolo d’Iorio .
• August Boeckh: Encyclopédie et méthodologie des sciences philologiques. Édité par Ernst Bratuschek. B.G. Teubner, Leipzig 1877 ( Numérisé sur Bibliothèque ouverte ).
• Peter Szondi: Sur les connaissances philologiques. Dans: Peter Szondi: Études de Hölderlin. Avec un tract sur les connaissances philologiques. Shrkamp, ​​Frankfurt AM Main 1967, ISBN 3-518-10379-2, S. 9–3
• Heinz Schlager: Poésie et connaissance. L’émergence de la conscience esthétique et la connaissance philologique. Shrkamp, ​​Frankfurt AM Main 1990, ISBN 3-518-58023-X.
• Jan Ziolkowski: «Qu’est-ce que la philologie?» Introduction. Dans: Études de littérature comparative. Bande 27, nr. 1: Numéro spécial de mise en ligne “Qu’est-ce que la philologie?” 1990, S. 1–12.
• Nikolaus Wegmann: Que signifie un «texte classique»? Auto-réflexion philologique entre la science et l’éducation. Dans: Jumpen Fathman, Wilhminasm Vouking Camp (HRG.): Histoire scientifique des études allemandes au 19e siècle. Metzler, Stuttgart / Weimar 1994, ISBN 3-476-00990-4, S. 334–450.
• Raphael Sobotta (Heidelberg), Nigel Wilson (Oxford), Andrew Dyck (Los Angeles): Philologie. Dans: The New Pauly, éd. V. Hubert Cancik, Helmuth Schneider (Antique), Manfred Landfester (réception et histoire scientifique). 9 (2000), pp. 836–844. ^[3]
• Thomas Schestag: Philologie, connaissance. Dans: Nouveau Rundschau. Bande 119, Nr. 3, 2008, S. 128-143.
• Jürgen Paul Schwindt (éd.): Qu’est-ce qu’une question philologique? Contributions pour explorer une attitude théorique. Suhrkamp, ​​Frankfurt AM Main 2009, ISBN 978-3-518-29543-4.
• Marcel Lepper: Philologie. Pour l’introduction. Junius, Hamburg 2012, ISBN 978-3-88506-063-5.
• Jerome McGann: Philologie dans une nouvelle clé. Dans: Enquête critique. Bande 39, Nr. 2, hiver 2013, S. 327–346.
• Sheldon Pollock: Philologie critique. Essais sur la littérature, la langue et le pouvoir en Inde et en Europe. Édité par Christoph König. Traduit de l’anglais par Brigitte Schöning. Wallstein, Göttingen 2015, ISBN 978-3-8353-1662-1.
• Vincenz Pieper: Connaissance philologique. Une enquête sur les fondements conceptuels de la recherche littéraire. De Guyter, Berlin 2019, ISBN 978-562528-8 est.

1. ↑ Voir Wilhelm Gemoll: École grecque-allemande et dictionnaire à main. G. Freytag Verlag / Hölder-Pichler-Tempsky, Munich / Vienne 1965.
2. ↑ Philologie. Dans: Dictionnaire de la langue contemporaine allemande Sur dwds.de. Consulté le 15 février 2023.
3. ↑ philologie . Royal Brill NV, doi: 10.1163 / 1574-9347_DNP_E921170 ( Brillonline.com [Consulté le 12 avril 2020]).