Kemper Werth – Wikipedia
Le Kemper Werth (Plus tôt aussi Patte de patte ou Pfaffenmütz mentionné) est un promontoire entre le Rhin et la victoire à l’extrémité nord-ouest de Schwarzrheindorf / Vilich-Rheindorf, le district le plus au nord de Bonn. Le sommet du promontoire forme l’embouchure de la victoire avec la rive droite expirée.
Le Kemper Werth était l’une des nombreuses îles de l’ancien Siegdelta. Après que la défense de la victoire a été redressée au XVIIIe siècle et que la victoire a frappé le Rhin presque dans le coin droit, cela a conduit à de forts dépôts d’éboulis dans le lit de la victoire et dans le Rhin. Cela a conduit à un aplatissement du lit, ce qui a battu la victoire à des niveaux élevés d’eau. Aujourd’hui encore, les armes de la mort créées sont visibles en dessous de Troisdorf-Bergheim. Afin d’optimiser le courant, l’embouchure de la victoire doit être rejetée. À cette fin, le Kemper Werth était lié à la banque par un barrage en 1852, de sorte que la victoire se déroule presque parallèle au Rhin depuis lors. La péninsule d’aujourd’hui a été créée en faisant grimper la surface dans la zone du barrage.
Au cours de la guerre de trente années à l’été 1620, les troupes néerlandaises sont entrées dans le duché du Rhinon unie de Jülich-Kleve-Berg, Jülich, Blankenberg et Windeck et Windeck et construit sur le Kemper Werth, une double île du Rhin à l’époque. Cela devrait être arrêté en avançant les troupes espagnoles et palatinantes de Neuburg. Les troupes néerlandaises étaient sous la direction de Heinrich Ludwig Graf von Hatzfeldt. Étant donné que la forme de l’île rappelait le couvre-chef des clergés catholiques, il est devenu Pfaffenmütz appelé. Les environ 3 000 soldats de la forteresse ont exigé des impôts élevés, des combats en incendie et terrorisaient la population des villages environnants.
En juillet 1622, les troupes espagnoles sous la direction de Heinrich von Den Bergh ont atteint la victoire inférieure et ont commencé avec le siège de la forteresse des deux rives du Rhin. Dans l’ouest de Bergheim, un saut de ski de siège a été construit sur le bord de la terrasse, à partir duquel le Pfaffenmütz pouvait être vu et qui a donc reçu le nom “Kick-in-Die-Mütz”. Au cours de l’automne en 1622, les Beaders ont été nettoyés par le sanctuaire des troupes néerlandaises, un anneau de petits sauts de ski – dont l’un appelé “Schnaufkatz” – a également construit un rempart sur le côté gauche du rhin près de Graurheindorf, le ski ski “Mouth-to”, et finalement fermé avec des bateaux de la rhine. Les Néerlandais se tenaient à la fin de l’année. Le 3 janvier 1623, ils ont abandonné la forteresse. [d’abord]
La forteresse a ensuite été occupée par les Espagnols et tenue jusqu’en 1629. Les Espagnols ont également exigé des impôts élevés de la population environnante. Pendant ce temps, elle a reçu les noms Stephanschanze, Fort Isabella ou Isabellen Island après l’Infanta Isabella Clara Eugenia d’Espagne [2] .
Le nom de l’époque du siège néerlandais est à nouveau disponible sur la carte du Rhine Lauf à dix feuilles de Carl Friedrich von Wiebeking de 1796. Deux îles sur le côté droit du Rhin entre le Graurheindorf sur la rive gauche du Rhin et le sacrifice sont là Patte de patte désigné. [3] Aujourd’hui, il ne reste plus rien de la forteresse précédente.
- Heinrich Brodeßer: Le Pfaffenmütz – une fortification île remarquable dans le delta de la bouche de la victoire et du pays à la victoire inférieure au début du XVIIe siècle , Troisdorf 1990
- Heinrich Brodeßer: Les fortifications de Pfaffenmütz-an île avant l’embouchure de la victoire 1620-1623-un catalogue de graphiques contemporains , Troisdorf 1994
- ↑ Heinrich Brodeßer: The Pfaffenmütz – Une fortification de l’île avant l’embouchure de la victoire 1620-1623 – Un catalogue de graphiques contemporains , Troisdorf 1994
- ↑ Ernst Weyden: Le gagnant – de l’embouchure de la rivière à la source , Adolf Lesimple’s Verlag, Leipzig 1865
- ↑ Uwe Schwarz: Cologne et ses environs dans les vieilles cartes. De la carte Eifel à la carte d’état-major générale (1550 à 1897). Emons Verlag, Köln 2005, ISBN 3-89705-343-8, S. 60
Recent Comments