Élection de la terre en Thuringe 2009 – Wikipedia

before-content-x4

31.2

after-content-x4

27.4

18.5

7.6

6.2

4.3

3.9

0.9

after-content-x4

Bénéfices et pertes

-11,8

+1.3

+4,0

+4,0

+1.7

+2,7

+1.3

-3,2

Le Élection de la terre en Thuringe 2009 était la cinquième élection du Parlement de l’État de Thuringe depuis 1990 et a eu lieu le 30 août 2009 avec les élections de l’État à Saarland et en Saxe. C’était la dernière élection avant les élections de Bundestag le 27 septembre 2009.

Selon le résultat final officiel, la CDU a perdu plus de onze points de pourcentage du Premier ministre Dieter Althaus et donc sa majorité absolue, mais est resté le parti le plus fort. La gauche et le SPD ont remporté des parts vocales; En plus d’une éventuelle coalition CDU SPD, la gauche et le SPD avaient également la majorité des mandats de l’État. Les Greens et le FDP sont retournés au Parlement de l’État de Thurinien pour la première fois depuis 1990, tandis que les électeurs libres et le NPD ont échoué de 4% avec des résultats.

En raison du résultat, le Premier ministre Althaus a démissionné le 3 septembre 2009. [2] La CDU a ensuite formé une coalition avec le SPD, Christine Lieberknecht est devenue Premier ministre (Kabinett Lieberknecht).

Les parties suivantes ont participé aux élections de l’État en Thuringe en 2009 avec sa propre liste de pays:

Dieter althaus2008.jpg
2011-05-18-landtagsprojekt-erfurt-071.jpg
Christoph Matschie Landtag Erfurt 2011-05-18 mn (3).JPG
Uwe Barth Landtag Thüringen 2011-05-19 DSCF6205.jpg
2011 05 18 - Landtagsprojekt Erfurt (0254)b.jpg

Dieter Althaus

Bodo Ramelow

Christoph Matschie

Votre Barth

Astrid rothe-legally

Au total, 16 parties ont été autorisées à soumettre des listes nationales pour les élections de l’État, car elles avaient été représentées dans le Bundestag ou dans un Parlement de l’État depuis leur dernière élection en raison de leurs propres propositions ou avaient été reconnus comme des parties par le Comité électoral de l’État. [3] Parmi ceux-ci, 13 en temps voulu ont soumis une liste d’État jusqu’au 25 juin 2009. [4] Lors de la session publique du Comité électoral de l’État le 3 juillet, les listes des neuf parties avec un total de 359 candidats ont finalement été admises. [5] Le Parti communiste (KPD), la fête de la famille en Allemagne (famille), qui Union folklorique de Thuringienne (Tvu) et la fête Les bonnes de Jena.

Au total, 273 candidats de la circonscription ont conduit dans les 44 circonscriptions, dont 90 sans liste. En plus de la CDU, la gauche et le SPD, seul le NPD a fourni un candidat direct dans chaque circonscription. Dans la circonscription de Saale-Orla-Kreis I, un demandeur de circonscription pour le Communauté électorale sans représentation des citoyens indépendants du district de Saale-Orla (Ubv) an.

Lors des élections d’État de 2004, la CDU Thuringa a défendu la majorité absolue malgré les pertes par rapport aux élections de l’État de 1999. Un établissement complet de la CDU a été formé sous la diététique Althaus (Kabinett Althaus II). Comme en 1999, le PDS était devenu le parti d’opposition le plus fort devant le SPD. FDP et Bündnis 90 / The Greens avaient échoué comme en 1994 et 1999 lors de l’obstacle de cinq pour cent.

Campagne de l’Union Junge contre Bodo Ramelow [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La Junge Union (JU) Thuring a commencé la campagne “Stop Ramelow” fin juillet 2009 [6] Contre le meilleur candidat de la gauche, Bodo Ramelow. Entre autres choses, lors des apparitions de la campagne de Ramelow, dans le cadre de sa “tournée d’été”, qui a commencé le 1er août, avec des bannières et des tracts sur des objectifs électoraux présumés et des opinions politiques de Ramelow. Ramelow a lancé des mesures juridiques, après quoi le tribunal régional de Berlin a interdit de grandes parties de la campagne le 5 août. Ainsi, l’Union Junge n’est plus autorisée à se propager, Ramelow veut “Fermez toutes les lycées de Thuringe” et “Présenter les trois anciens districts GDR” Ou a dit que la GDR était “Pas de mauvais état” a été. [7] [8] Le président régional adjoint du JU, Stefan Gruhner, a accusé Ramelow qu’il essaie “Un débat sur ses objectifs réels pour le pays à éviter” et avoir “Tant de peur qu’il doit se cacher derrière les avocats et les paragraphes” . [9] Le Premier ministre et le meilleur candidat de la CDU, Althaus, a déclaré qu’il était en relation avec la campagne JU “Non informé et non inclus” a été. [7]

Une carte postale sous le slogan “Real Thuringien – Mauvais Thuringien” et “Aucun de nous – aucun pour nous” L’image d’un Rostbratwurst de Thuringien et d’une photo de Ramelow (faisant allusion à son origine ouest-allemand) avait déjà retiré la Ju Thuringie fin juillet selon les instructions du directeur de l’État de la CDU, Andreas Minschke. [dix]

Incident raciste pendant la campagne électorale [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au cours de la campagne électorale, le membre de la CDU allemande-Angolan, Zeca Schall, a été insulté et menacé par le NPD Thurinien. L’incident a attiré l’attention nationale et internationale. Lors des élections locales de Thuring en 2009, Schall s’est présenté pour le conseil de district de Hildburghausen sans gagner de mandat. [11] Schall travaille dans l’AG “l’intégration des citoyens étrangers” de la CDU thurinienne fondée au début de 2008 sans les guider ni parler pour eux. Dans la presse, il a été mal appelé le “responsable de l’intégration” de la CDU de Thuringienne. [douzième]

La CDU lui avait montré des affiches électorales dans la campagne électorale de l’État, notamment avec le Premier ministre Althaus. Dans un communiqué de presse, le NPD Schall a décrit comme un “gneger de quota” et a annoncé que “à la recherche d’une conversation directe” et voulant “l’encourager dans le voyage de retour”. La CDU a ensuite informé la sécurité de l’État. [13] La partie a déposé une plainte pénale et a publié une déclaration de solidarité, mais a néanmoins continué avec le chevauchement des affiches avec des motifs sans Schalls Bild. Cet échange des affiches a rencontré des critiques d’autres parties.

Magazine régional “Great Thuring” [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une semaine avant les élections de l’État, le magazine “Great Thuringia” était [14] distribué à tous les ménages du pays. Puisqu’il contient principalement du contenu et des politiciens de la CDU (comme une recommandation électorale pour la CDU du consultant en relations publiques et le confident de la maison de Wolfgang), les partis d’opposition ont augmenté l’accusation d’une publicité électorale cachée pour la CDU. Bien que le magazine contient également des interviews avec le meilleur candidat de la gauche, Bodo Ramelow, ou avec le vice-éditeur de star Hans-Ulrich Jörges, mais ceux-ci “sont venus sous de fausses spécifications”. [15] [16] Une autre indication des rapports accusés de la CDU du magazine peut être trouvée à la page 8, où la non-occurrence de la partie familiale est présentée comme un soutien à la politique de la CDU. En fait, le parti familial avait rejeté le soutien de la CDU et fait une recommandation électorale pour le parti écologique-démocrate Thuringie (famille ÖDP, justice, environnement). [17] Étant donné que le livret comprenait également de la publicité de la Lotto Society of Thuringie, le SPD a déclaré que le chef de la Lotto Society, Jörg Schwäblein (CDU), afin qu’il ait violé les directives financières de la loi sur les parties politiques et déposé une plainte. La CDU a joué une coopération dans le magazine, mais a été satisfait des rapports positifs sur le pays et le gouvernement.

Résultat final [19]
Votes de Creek Election Votes nationaux
Nombre % Choix-
circulaire
annonceur
Immédiatement-
homme-
date
Nombre % Des places
Électeur éligible 1 910,074 1 910,074
Électeur 1.073.651 56.21 1.073.651 56.21
Voix valides 1 050,402 97.83 1.054.297 98.20
CDU 333.893 31.79 44 28 329.302 31.23 30
La gauche 290.832 27.69 44 14 288.915 27.40 27
SPD 199 948 19.04 44 2 195.363 18.53 18
FDP 79 936 7,61 41 80 600 7.64 7
Légumes verts 57.065 5.43 35 64 912 6.16 6
NPD 47 447 4.52 44 45.451 4.31
Électeurs gratuits 37 633 3.58 19 40.811 3.87
REPRÉSENTANT 4.488 0,43
ODP 1.049 0.10 d’abord 4.455 0,42
Einzelbewerber 2.599 0,25 d’abord
total 1 050,402 100 273 44 1.054.297 100 88

Mandat direct [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Circonscription électorale Région Mandat direct Parti politique Résultat changement 2004
1 eichsfeld i Heiligenstadt Dieter Althaus CDU 54,2% −19,9% CDU
2 eichsfeld II Leinefelde-worbis Pocket Christina CDU 45,1% -11,5% CDU
3 nordhausen i Nordhausen-land Egon Primas CDU 29,0% −12,7% CDU
4 Nordhausen II Ville de Nordhausen Klaus Zeh CDU 32,3% -8,9% CDU
5 Wartburgkreis I mauvais salzungen Manfred grob CDU 35,2% −4,7% CDU
6 Wartburgkreis II – Eisenach Eisenach, Gersngen Katja Wolf gauche 28,4% −1,5% CDU
7 Wartburgkreis III Treffurt, Ruhla, Bad Liebenstein Gustav Bergemann CDU 34,6% −8,7% CDU
8 Unsttrut-Hainich-kreis I Mühlhausen Elke Holzapfel CDU 31,3% −18,4% CDU
9 Unstrut-Hainich-Kreis II Mauvaise Langensalza Annette Lehmann CDU 30,0% -11,5% CDU
10 kyffhäuserkreis i Sondershausen Gerold Wucherpfennig CDU 35,8% −3,6% CDU
11 Kyffhäuserkreis II Bad Frankenhausen, artern Gudrun Holbe CDU 36,9% −10,0% CDU
12 Schmalkalden-Meiningen I Meiningen Michael Heym CDU 34,1% −10,2% CDU
13 Schmalkalden-Meiningen II Étroit d’esprit Manfred Hellmann gauche 27,6% -9,4% CDU
14 Gotha I Waltershausen, Ohrdruf Jürgen Reinholz CDU 34,5% −15,3% CDU
15 Gotha 2 Ville de Gotha et
communautés voisines occidentales
Matthias hey SPD 40,6% + 24,2% CDU
16 Sömmerda I – Gotha III Nessetal, Fahner High,
Neudetendorf, spécifié
Jörg Kellner CDU 31,6% −17,3% CDU
17 Sömmerda II Sömmerda Christian CDU 31,2% −13,9% CDU
18 Hildburghausen I Hildburghausen Tlok Kummer gauche 35,1% + 3,4% CDU
19 Sonneberg I Sonneberg Beate Meißner CDU 43,2% −1,9% CDU
20 Hildburghausen II – Sonneberg II Schleusingen, Neuhaus Am Rennweg Ver CDU 35,8% −7,6% CDU
21 Suhl-Schmalkalden-Meiningen III Villes de Suhl, Zella-Mehlis et Oberhof Ina leukefeld gauche 39,4% −3,2% gauche
22 ilm-kreis i Ilmenau Petra Enders gauche 40,0% + 5,5% CDU
23 Ilm-Kreis II Arnstadt Klaus von der Krone CDU 29,8% −11,4% CDU
24 Erfurt I Erfurt-Nord et Nord
ainsi que les districts orientaux
Karol Standge gauche 30,2% -8,4% gauche
25 Erfurt 2 Andreasvorstadt, Ilversgehofen,
Banlieue de Brühler et districts occidentaux
Susanne Hennig gauche 28,8% −5,1% CDU
26 Erfurt 3 Districts du centre-ville et du sud-ouest Bodo Ramelow gauche 26,8% −1,6% CDU
27 Erfurt IV Erfurt-Südost et Southeastern Districts André Bestern Mid gauche 32,9% −4,7% gauche
28 Saalfeld-Rudolstadt I Rudolstadt Gerhard Günther CDU 36,4% −7,6% CDU
29 Saalfeld-Rudolstadt II Saalfeld Maik Kowalleck CDU 29,3% −12,5% CDU
30 WEIMARER LAND I-SAALFELD-RUDOLSTADT III Berlstedt, Bad Berka, Blankenhain,
Uhlstädt-kirchhasel, remda-teichel
Mike Mohring CDU 34,9% −11,0% CDU
31 WEIMARER LAND II Apolda Christine Lieberknecht CDU 37,2% −16,1% CDU
32 Weimar Ville de Weimar Falk Thomas Hartung gauche 28,4% + 1,7% CDU
33 Saale-Orla-Kreis I Schleiz, Bad Lobenstein Siegfried wetzel CDU 28,9% -9,1% CDU
34 Saale-Orla-Kreis II Pößneck, neustadt an der orla Heidrun Sedlacik gauche 30,1% + 0,7% CDU
35 Saale-Holzland-Kreis I Kahla, Stadtroda, Hermsdorf Wolfgang Fiedler CDU 41,4% −7,3% CDU
36 Saale-Holzland-Kreis II Dornburg-Camburg, Eisenberg Mario Voigt CDU 36,9% −6,6% CDU
37 Jena I À l’ouest de la Saale avec le centre-ville Christoph Matschie SPD 26,9% + 5,6% CDU
38 Jena 2 À l’est de la Saale avec Lobeda Gudrun gauche 29,1% −0,1% CDU
39 Greiz I Zeulenroda-Triebes, Bad Köstritz Volker Emde CDU 36,0% -11,8% CDU
40 Greiz II Greiz, Ronneburg Horst Krauße CDU 29,9% −13,2% CDU
41 Gera et Districts du Nord Margit Jung gauche 36,2% −2,3% gauche
42 Gera II Parties du sud Dieter Hausold gauche 39,6% −1,4% gauche
43 ALTENBURGER LAND I Schmölln, meuselwitz Fritz Schröter CDU 34,0% −6,1% CDU
44 Altenburger Land II Altenburg Christian Gumprecht CDU 31,3% -11,9% CDU

Dans 28 circonscriptions, le candidat de la CDU, le candidat de la gauche et dans deux circonscriptions des candidats SPD en 14. La CDU a perdu neuf circonscriptions à gauche et deux au SPD par rapport à 2004.

Landes vote sur les comtés [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lkr. WB G / V CDU G / V gauche G / V SPD G / V FDP G / V Légumes verts G / V NPD G / V Gratuit
Électeur
G / V
ABG 51,0% +2,2 34,2% -9,3 27,3% +0,4 19,1% +4,0 7,8% +3,7 3,7% +1.2 5,1% +3.3 2,0% +0,6
AP 58,4% +1,4 32,4% −13.7 24,0% +1,1 18,3% +4,7 8,7% +4.6 6,4% +2,2 4,8% +3,1 4,6% +2,4
De 55,8% +4.6 26,6% −10,7 28,6% −0,6 19,4% +2,8 7,0% +3,9 8,4% +1,1 5,1% +4.3 4,2% +2,8
Si 58,0% +6,2 25,3% −10,8 28,4% −2,8 19,8% +5.3 7,5% +3,9 10,5% +2,0 3,3% +2,4 4,4% +3.6
EIC 62,7% +2,1 49,2% −17,0 14,4% +2,0 13,1% +3,4 7,9% +4,9 4,0% +1.3 3,6% +1,6 5,9% +5,1
g 53,0% +4,7 27,4% -8,4 36,2% +1.3 15,7% +2,1 8,4% +4,9 5,6% +1.3 4,2% +2.6 1,8% +0,6
Fût 57,1% +2,7 35,2% −12,4 25,9% +2,4 17,7% +3.6 9,0% +5.3 4,7% +1,5 4,2% +2,7 2,5% +0,8
GTH 56,8% +1.0 31,0% −13,9 24,3% −1,4 22,7% +8,6 6,8% +3.3 5,3% +1,5 5,2% +4,0 3,8% +1.8
HBN 53,4% +2.3 31,4% −13.4 31,3% +5,4 17,7% +1,4 7,2% +4,1 4,4% +1,6 4,0% +2,4 3,0% +0,9
je 58,0% +2,2 28,6% -15,7 28,3% +1,9 17,9% +3.5 7,0% +3.5 6,6% +2,1 4,8% +3,4 5,8% +4,1
J 59,1% +1.2 22,5% -9,2 26,1% +0.3 22,3% +3,1 9,2% +4,8 13,8% +1,9 2,0% +0,7 3,3% +1.7
Kyf 53,5% +2.6 30,4% −13.6 31,0% +3,8 20,2% +5.6 6,5% +3,2 4,4% +1.7 4,4% +1,4 2,3% +0,9
NDH 54,3% +5,8 29,3% −11,6 29,4% −0,6 21,8% +5,7 7,7% +3,9 5,8% +2,0 4,0% +2,4 1,5% +0,6
CS 59,7% +1.3 33,2% −11.3 28,2% +3,1 17,1% +2,2 8,7% +4.6 5,1% +1,4 3,7% +2,2 3,1% +1,5
Chanteur 55,0% +4.3 24,8% -8,8 38,4% +2,7 16,0% +1.7 7,0% +3.3 5,9% +1,9 3,4% +1.8 3,8% +0,1
Slf 55,2% +1,4 31,0% −12.3 28,7% +2,5 18,2% +3,2 7,3% +3,7 4,6% +1,4 6,1% +3.3 3,2% +1,5
Sm 54,2% −0,6 31,4% −6,5 28,1% +2,0 17,9% +4,4 7,2% +3,2 5,0% +1,5 4,3% +3,2 5,4% −4,6
BEAUCOUP 57,1% +2,5 31,8% −12,6 28,9% +2,1 18,6% +4,0 7,9% +4.3 3,8% +0,9 4,4% +2,7 3,7% +2,0
COUTURE 56,1% +1,4 31,8% -14,4 26,7% +0,4 16,7% +4,1 7,8% +3,8 4,9% +1,5 5,3% +3.5 6,1% +4,7
FILS 52,4% +2,9 34,0% -9,5 34,2% +5,4 15,2% +0,5 6,0% +2,8 3,1% +0,4 4,8% +3,1 1,9% +0.3
EUH 55,5% +2,9 32,6% -14,4 25,4% +1.0 19,7% +4,9 8,8% +5.3 4,5% +1.7 3,8% +2,2 4,6% +2,5
Bord 55,1% −1,5 34,1% −6,3 25,8% +1,9 17,9% +3,7 5,9% +2,9 4,5% +1,1 5,4% +4,2 5,6% −4,5
NOUS 58,9% +3,8 25,8% −11,9 25,1% +1,6 18,9% +3.3 7,9% +4,2 14,8% +2.3 3,2% +2.3 3,4% +2,5

Valeurs extrêmes [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pour la distribution de vote de l’État.

Lieux avec les valeurs de pourcentage les plus élevées pour les parties individuelles
Toutes les valeurs numériques sont des valeurs de pourcentage, WB: participation électorale
Emplacement WB Emplacement CDU Emplacement gauche Emplacement SPD Emplacement FDP Emplacement Légumes verts Emplacement NPD Emplacement Fw
d’abord. Orge 91.8 Orge 95.5 Gunserode 47.5 Kleinbockedra 40.0 Mörsdorf 55.6 Oettern 27.5 Urnshausen 21.0 Wehnde 36.8
2 Donc 91.5 Intelligent 77.2 Intermédiaires 45,5 virole 37.3 Oepfershausen 31.7 Weimar 14.8 Andenhausen 19.6 Großmonra 29.4
3 et 3 Meusebach 90.2 Rocknstuhl 76.9 Blankenstein 45.1 Holzsußra 35,5 Göllnitz 31.1 Jena 13.8 Ventilateur 18.7 Rieethnhausen 27.0
4 Quasclwitz 84.5 Rohrberg 75.8 Deesbach 45.0 Répétition 35.0 Friedrichsthal 28.7 Lindewerra 13.6 Traitedt 17.1 Brehme 22.4
5 Glasehausen 81.4 Chienne 74.2 Hornsömdern 44.9 Dispositifs de riz 34.9 Gertewitz 26.5 Leutenthal 13.5 Schmiedefeld 17.0 Fambach 20.7
5 Melpers 38.2 Rimethgen 17.3 Chienne 5.5 Brehme 4.8 Miesitz 1.2
4 Haselbach 38.2 Ainsi 16.8 Rocknstuhl 4.3 Drogues 4.5 Friedersdorf 1.0
3 et 3 Feuille 37.8 Bruchstedt 16.7 Rohrberg 3.2 Intelligent 4.5 Waltersdorf 0.9
2 Lumière 37.2 Mörsdorf 14.7 Intelligent 3.2 Brunnhartshausen 3.6 Melpers 0.0
d’abord. Frankenheim 30.4 Alkersleben 10.5 Orge 0.0 Orge 0.0 Nirlsdorf 0.0

Les Verts n’ont reçu aucun vote dans 19 municipalités (tous moins de 500 habitants). Le NPD n’a reçu aucun vote dans 13 municipalités parmi 500 habitants. Les électeurs libres n’ont reçu aucun vote dans 24 communautés. À l’exception de Bendeleben, ces communautés comptaient moins de 500 habitants.

Des soirées [ Modifier | Modifier le texte source ]]

  • La CDU a dû accepter des pertes élevées partout, mais est restée la partie la plus forte de global. Ses bastions étaient encore dans le district de Wartburg, dans le sud du sud de Wartburg, et donc dans les deux régions traditionnellement plus grandes de la Thuringe. Dans l’est de la Thuringie également, la CDU a pu couper relativement bien dans le pays, tandis que dans la forêt de Thuringe, ils ont perdu quelques circonscriptions au profit du parti de gauche. La CDU est traditionnellement plus faible lors des élections d’État dans les grandes villes du pays, il ne pourrait donc gagner aucune des onze circonscriptions des villes indépendantes.
  • La gauche de façon incohérente: dans certaines zones, il a gagné facilement, dans d’autres, il a légèrement perdu. Elle a pu gagner principalement dans les zones rurales et préalables à domicile, tandis qu’elle a perdu des encouragements dans les grandes villes. Cependant, la gauche a réussi à réduire l’écart à la CDU à seulement trois sièges au Parlement de l’État. Pour la première fois, elle a également pu gagner directement des mandats qui étaient en dehors de ses bastions classiques, les villes satellites préfabriquées.
  • Le SPD a pu enregistrer les gains de vote dans la plupart des domaines. En plus de la ville de Jena, leurs bastions sont également les districts de Gotha et Nordhausen, une tendance qui était déjà évidente dans les élections locales en juin. Cependant, elle n’a pas pu répéter ses gains de vote très élevés à Erfurt lors des élections de l’État. Dans ce choix, le SPD est faiblement coupé ainsi que dans les précédents dans de nombreuses communautés rurales. Pour la première fois depuis longtemps, le SPD a pu atteindre à nouveau des mandats directs (à Gotha et à Jena).
  • Le FDP a pu doubler son résultat par rapport aux dernières élections et a bénéficié de la faiblesse de la CDU. Leurs résultats étaient relativement uniformes à l’échelle nationale et ne variaient ni entre les régions individuelles ni entre la ville et le pays.
  • Les Verts ont pu enregistrer des gains de vote légers et, comme le FDP pour la première fois depuis 1990, a réussi à réintégrer le Parlement de l’État. Leurs résultats étaient extrêmement différents à l’échelle nationale. Bien qu’elle ne soit à peine plus de 3% des votes dans de nombreuses zones rurales et petites villes, elle a obtenu des résultats de plus de 25% des votes dans cinq districts électoraux de Weimar et Jena chacun. Les Verts ont également fonctionné au-dessus de la moyenne dans les deux autres villes universitaires (Erfurt et Ilmenau) ainsi qu’à Nordhausen et Eisenach.
  • Le NPD a pu plus que doubler son résultat par rapport à 2004, mais n’a pas réussi à s’installer dans le Parlement de l’État. Il a bien coupé dans les très petites communautés rurales. Ce fut particulièrement le cas dans les villages des Rhön et les montagnes de l’ardoise de Thuringienne. En revanche, elle a reçu beaucoup moins de votes dans les grandes villes, où elle ne pouvait que sauter les obstacles de cinq pour cent dans certains règlements record ou du moins se rapprocher.
  • Les électeurs libres ont considérablement augmenté leur résultat, ainsi que le FDP, ils pourraient bénéficier de la faiblesse de la CDU et du score, en particulier dans leurs bastions tels que l’Eichsfeld. Dans certains autres domaines, par exemple à Gera ou Jena, les électeurs libres n’ont pas reçu de votes.
  • Comme en 2004, l’ÖDP a reçu peu de votes et est resté en dessous de 0,5%. Ses activités sont essentiellement limitées à l’Eichsfeld, où elle a pu atteindre 2,5% ou 0,9% des votes.
  • Les républicains ont clairement perdu des voix, en particulier auprès du NPD, qu’elle a dépassé comme la partie la plus forte du pays du pays. Leurs résultats variaient à peine entre les régions, les villes et les municipalités.

La majorité absolue au Parlement de l’État de Thuringe était de 45 sièges.

La CDU n’a offert qu’une manière réaliste dans une coalition avec le SPD (48 sièges au Parlement de l’État) pour continuer à être impliqués dans le gouvernement. Dieter Althaus a déjà annoncé des discussions exploratoires avec le SPD le soir des élections. [20] [21] Une coalition de la CDU, du FDP et des Verts (43 sièges) n’avait aucune majorité au Parlement de l’État et a également été rejeté par le meilleur candidat des Verts, Astrid Rothe-Leg,. [22]

Disignation of Althaus et New CDU New Formation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 3 septembre, Dieter Althaus a déclaré sa démission en tant que Premier ministre et président d’État de la CDU Thuringie avec effet immédiat. Auparavant, le SPD avait souligné son rejet à Althaus en tant que Premier ministre en ce qui concerne les éventuelles négociations de coalition avec la CDU; Les membres de la CDU ont également exprimé leur critique du style de leadership d’Althaus. [23] Le présidium de la CDU de Thuringe a nommé à l’unanimité Christine Lieberknecht comme candidat du parti pour le Premier ministre. [24]

Explorer les pourparlers entre le SPD, la gauche et Bündnis 90 / Die Greens [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une alliance du SPD et de Linke aurait eu une étroite majorité de 45 sièges, une alliance rouge-vert rouge l’a ramenée à 51 sièges. Cependant, il est resté ouvert qui pourrait mettre le Premier ministre dans une telle coalition: SPD et Bündnis 90 / The Greens, même après les élections, ont réaffirmé leur rejet à un Premier ministre Ramelow, alors qu’il a déclaré dans une interview radio que Christoph Matschie serait de son parti de son parti “En aucun cas obtenir l’ordre de devenir Premier ministre” . [21] Le 17 septembre, Ramelow a finalement déclaré sa volonté de renoncer au Premier ministre pour une éventuelle coalition rouge-vert, même si Matschie l’a fait sans et à gauche, SPD et Greens “Faites une proposition de personnel égale” serait. [25] Cette avancée de Ramelow a également été critiquée dans sa propre direction du parti. [26]

Christoph Matschie a déclaré sa renonciation au bureau du Premier ministre le 29 septembre 2009, mais a toujours insisté sur le fait que le SPD devrait fournir au Premier ministre dans une coalition la participation de la gauche. Cependant, la gauche a cependant revendiqué le Bureau du Premier ministre comme une partie plus forte que le SPD. [27] Le 30 septembre 2009, Ramelow était disposé à compromettre pour accepter un Premier ministre du SPD si les trois partenaires de la coalition part, SPD et Greens pourraient s’entendre sur lui. [28]

Formation de la coalition noire et rouge [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Après que le SPD ait organisé la CDU et les pourparlers exploratoires gauche et vert, le SPD State Board a décidé de la nuit du 1er octobre pour enregistrer les négociations de coalition avec la CDU, car les conversations avec la gauche et les Verts ont échoué. Les négociations de coalition entre la CDU et le SPD ont ensuite commencé. [29] [30] [trente et un]

Résistance aux négociations de coalition avec la CDU formée au sein du SPD Thuringien; En tant que critique éminent, la conseillère de district Marion Philipp, les maires d’Erfurt et Gera, Andreas Bausewein et Norbert Einsfahrt, et le président de l’État de Juso et membre nouvellement élu du Parlement de l’État Peter Metz. L’adversaire interne de Matschie a invité une conférence de base du SPD à Erfurt pour le 10 octobre et a lancé une collection de signatures contre la coalition prévue. [32] [33]

Le 20 octobre 2009, la CDU et le SPD ont présenté l’accord de coalition fini. [34] Les deux parties de la Coalition ont béni le contrat au Parlement du parti le 25 octobre – tandis que la CDU (où Christine Lieberknecht a également été élue au président de l’État) a approuvé à l’unanimité les 133 délégués ,, [35] Il y a eu 44 voix contre le SPD avec 148 voix en faveur et sept abstentions. [36]

Élection du Premier ministre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 30 octobre, Christine Lieberknecht a été élue Premier ministre lors du troisième bulletin de vote. Dans les deux premiers groupes électoraux, Lieberknecht n’a reçu que 44 des 48 voix de la coalition, tandis que 45 étaient nécessaires à la majorité absolue. Dans le troisième bulletin de vote, Bodo Ramelow, le meilleur candidat de la gauche, a concouru en tant que candidate, que Lieberknecht a maintenant également fait venir des voix de l’opposition, de sorte qu’elle a été élue Premier ministre avec 55 voix. [37]

En combinaison avec le résultat de l’élection de l’État à Saarland, les élections de l’État signifiaient également la fin possible de la majorité de l’Union et du FDP au Conseil fédéral. [38] En raison du résultat des élections de l’élection de l’État à Schleswig-Holstein et à la coalition noire et jaune qui s’y est formée, la majorité noire et jaune était toujours conservée au Conseil fédéral.

  1. Landtag élection 2009 en Thuringe – Résultat final. Résultat de l’état Bureau de l’État de Thuringien pour les statistiques
  2. mdr.de “Althaus recule” ( Mémento du 4 septembre 2009 dans Archives Internet )
  3. 16 parties peuvent soumettre des propositions électorales pour les élections d’État de 2009 , Communiqué de presse du directeur électoral de l’État Thuringia, 19 juin 2009
  4. 13 Soumis des listes d’État pour l’élection de l’État le 30 août 2009 en Thuringe , Communiqué de presse du directeur électoral de l’État Thuringia, 25 juin 2009
  5. Listes d’État approuvées pour l’élection de l’État le 30 août 2009 , Communiqué de presse du directeur électoral de l’État Thuringia, 3 juillet 2009
  6. Site Web de campagne
  7. un b Campagne “Stop Ramelow” pour le Union Junge Banned , Zeit en ligne, 5 août 2009
  8. Le tribunal de district de Berlin interdit la campagne de diffamation du jeune syndicat @d’abord @ 2 Modèle: link / www.bodo-ramelow.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. , Communiqué de presse de Bodo Ramelow, 5 août 2009
  9. Young Union: Ramelow se cache derrière les paragraphes @d’abord @ 2 Modèle: Toter Link / www.ju-thueringen.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. , Communiqué de presse de la Junge Union Thuringia, 4 août 2009 (PDF; 62 Ko)
  10. Matthias Meisner: Ju-Wurst contre Wessi Ramelow . Dans: Daily Mirror . 1. août 2009 ( En ligne ).
  11. Élections de district et élections du conseil municipal des villes indépendantes en 2009 en Thuringe – Résultat final du district 069 (Hildburghausen): Schall a reçu 42 premiers votes pour 92 421 votes valides. Ce fut le nombre le plus bas de premiers votes de 40 candidats de la CDU dans le district. Sa liste de listes (30) était sans espoir dans 30 mandats d’être attribué au conseil de district. Dans: Thuringian State Office for Statistics, directeur électoral de l’État: Élections de district et élections du conseil municipal des villes indépendantes de Thuring à partir du 7 juin 2009.
  12. Lt. Informations du porte-parole de la presse et conférencier pour l’organisation de la CDU Thuring, Heiko Senebald ( Mémento des Originaux à partir du 9 octobre 2009 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / cdu-thueringen.de à partir du 24 août 2009.
  13. NPD menace le politicien de la CDU noire , dans Miroir en ligne , 11. août 2009
  14. Version PDF du magazine ( Mémento des Originaux à partir du 26 août 2009 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.tollesthueringen.de
  15. Dispute sur le magazine régional: l’opposition lance la publicité électorale couverte de la CDU Thuringe . Dans: Spiegel en ligne, 21 août 2009
  16. Pas d’inhibitions – publicité électorale pour le Premier ministre Althaus . ( Mémento à partir du 30 août 2009 dans Archives Internet Dans: Zapp, 26 août 2009
  17. Communiqué de presse de la fête de la famille de la Thuringe .
  18. Gestionnaire électoral de l’État de Thuringien: Élections terrestres – Résultats des élections
  19. Élections d’État: CDU perd, SPD et gauche stagnant , Welt Online, 31 août 2009
  20. un b Thuringie: le futur gouvernement de l’État est complètement ouvert , Focus Online, 31. août 2009
  21. ( Mémento du 4 septembre 2009 dans Archives Internet )
  22. aujourd’hui: Dieter Althaus démissionne comme Premier ministre et chef de l’État de la CDU @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.heute.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. du 3 septembre 2009 (appelé le 3 septembre 2009).
  23. Retour de Althaus a forcé la CDU vote pour Lieberknecht ( Mémento des Originaux du 11 septembre 2009 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / de.reuters.com , Reuters, 8. septembre 2009
  24. Ramelow veut sauver le vert rouge en abandonnant
  25. Ramelow veut se passer de postes de Premier ministre pour le rouge-vert rouge , Focus Online, 18. septembre 2009
  26. Matschie ne veut plus devenir chef du gouvernement
  27. Se concentrer: Coalition – Ramelow: Premier ministre du SPD possible
  28. Décidé avec une grande majorité @d’abord @ 2 Modèle: Dead Link / www.thueringer-Algemeine.de ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. , Thuringian Allgemeine, 1er octobre 2009
  29. Thuringie – Le SPD et la CDU entreprennent les négociations de coalition , Focus Online, 1er octobre 2009
  30. Le SPD de la poule de la décision s’appuie sur le noir et le rouge ( Mémento à partir du 3 octobre 2009 dans Archives Internet ), MDR, 1er octobre 2009
  31. SPD THURINGIA: Scandale, boo appelle, appel désespéré , Focus Online, 10 octobre 2009
  32. La base SPD se moque contre le rouge noir , Zeit Online, 10 octobre 2009
  33. Thuringie: SPD et CDU présentent l’accord de coalition , Focus Online, 20 octobre 2009
  34. Entre l’insistance et la nouvelle ouverture , Ostthüringer Zeitung, 26 octobre 2009
  35. La majorité du SPD veut du gouvernement avec la CDU , Ostthüringer Zeitung, 26 octobre 2009
  36. Christine Lieberknecht: Dans la troisième tentative, Premier ministre , Focus Online, 30 octobre 2009
  37. Majorité noire et jaune du Conseil fédéral en danger , Welt.de, 30. août 2009

after-content-x4