Junker (Prusse) – Wikipedia

Quand Junker (Du Middle High allemand Juncherre = Junghern, Jungherr), les propriétaires de chevaliers ont été référés dans les zones rurales d’Eastelbia, qui appartenaient pour la plupart (mais pas nécessairement) à la noblesse prussienne.

Les éminents représentants de la noblesse terrestre orientale de l’Ostelbian sont Otto von Bismarck, Elard von Oldenburg-Januschau, Paul von Hindenburg, Marion Gräfin Dönhoff et Veruschka Countesse von Lehndorff.

Le terme à l’origine positif Junker est devenu initialement une lutte pour les libéraux et plus tard les socialistes du 19e siècle, pour désigner un bastion fort de leurs adversaires conservateurs et réactionnaires – la noblesse du pays orientalbien. Le nom péjoratif Junker a été établi à usage politique libéral depuis le parlement de Junker au plus tard. Cependant, il a toujours été activement absorbé par les nobles ostelbiens décrits et utilisés pour l’auto-conception. Le terme junker est difficile en tant que terme en sciences sociales car une affectation claire n’est guère possible. Le fait qu’il soit utilisé à maintes reprises est principalement dû aux lignes commerciales à long terme de Max Weber à Hans Rosenberg à Hans-Ulrich Wehler, à travers lesquels les termes de combat des arguments politiques de l’Empire étaient sans interrogatoire et à peine interrogés dans les modèles d’interprétation sociale.

Les Junkers avaient une position politique et économique importante dans le 19e et la première moitié du 20e siècle dans le domaine central de la Prusse, également connu sous le nom d’Eastelbia à l’est de l’Elbe, qui a été consolidé politiquement jusqu’en 1918 par le droit de la triade de voter et économiquement par la grande propriété considérable de ce changement.

Le Landadel était considéré comme très conservateur, militariste et anti-liberal. Il a été le soutien réactionnaire de la monarchie Hohenzollern et de l’État prussien et du système militaire. La démocratie a rejeté le Landadel. Il a dominé pratiquement toute l’élite politique du continent prussien à l’exception de la ville de Berlin caractérisée par leurs structures urbaines. La règle des Junkers a été soutenue par les traditions aristocratiques profondément enracinées dans les zones rurales et le lien entre les familles avec l’armée prussienne, dans laquelle les fils ont servi d’officiers pendant des générations. Les Junkers ont déplacé leurs revenus principalement de l’agriculture, dans lesquels ils occupaient une position de type monopole, qu’ils connaissaient non seulement dans les zones d’obstacles orientales, mais aussi dans le reste de la Prusse, puis ont affirmé avec succès dans tout l’Empire. ^[d’abord]

Château de Neetzow, GDR 1954, texte original: “Le château … était … siège du junker Herb Rittmeister de Kruse. Maintenant, l’ensemble d’État du jeune du village a emménagé dans ses chambres. ”

Le mot “Junker” a obtenu un arrière-goût négatif dans des cercles plus libéraux et est devenu un concept polémique de combat à l’époque du wilhelminisme, qui a abouti à l’idée d’un domaine arriéré, étroit et inculte avec des manières désagréables et un comportement autoritaire. Déjà depuis les années 1850, l’expression moqueuse “Herb Junker” a été utilisée de la même manière. ^[2] En ce sens, par exemple, le politicien du SPD, Kurt Freiherr von Reibnitz, venu du pays de la Silésie Nadel et intitulé par ses adversaires politiques en tant que “baron rouge”, a parlé de la “petite terre d’Ostelbian Nadel”. ^[3]

Dans l’une des nombreuses célébrités des affaires économiques, scientifiques et culturelles, le publiciste libéral Theodor Wolff en 1909 à Berlin Tageblatt a exigé la “domination conservatrice agricole sur la Prusse”, et a parlé de “la petite classe supérieure, qui dans les provinces orientales de Prusse a réussi dans la pénétration de l’esprit moderne. ^[4] En plus de Theodor Wolff et Max Weber, Lujo Brentano, Franz von Liszt, Ignaz Jastrow, Karl Lamprecht, Hugo Preuß, Alfred Weber, Georg Simmer Ber ou, Walther Schücking, Max Slevogt, Lovis Corinth et Eugen Diederichs. ^[5]

Dans la République de Weimar, les Agraiens se sont réunis au Parti populaire national allemand (DNVP). La recherche voit dans l’attitude réactionnaire et la position influente des junkers et de grands agricoles dans la vie politique de la Prusse, un obstacle décisif au développement allemand et a écrit des junkers qui appartenaient au cercle influent de la “Kamarilla” ainsi ^[6] Cependant, certains chefs de file de la dernière résistance allemande provenaient également du “junkertum” prussien, a déclaré Erwin von Witzleben et Henning von Tresckow.

Monument de réforme au sol dans l’Uckermark: ” Junkernland dans les mains paysannes «, Inauguré par les autorités du RDA le 6 septembre 1985.

Festival des récoltes au moment de la RDA avec le slogan ” Junkerland dans les mains paysannes «, 19. octobre 1985

Après la Seconde Guerre mondiale, la réforme du sol était sous la devise dans la zone d’occupation soviétique Junkerland dans les mains paysannes . En plus des zones orientales du Reich allemand au-delà de la ligne Oder-Neisse, qui étaient déjà sous-polonaises et sous l’administration soviétique, l’agriculture à Mecklenburg, la Poméranie occidentale et le Mark Brandebourg ont également été façonnés par la propriété à grande échelle. Les biens indésirables ont d’abord été divisés entre les petits agriculteurs et résumés au cours de la collection ultérieure des communautés de production agricole (GPL). Dans ce contexte, l’ancien ressentiment contre la règle du junker prussien en Allemagne dans certaines personnes en Allemagne devrait être utilisé dans ce contexte pour accroître l’acceptation des objectifs de politique du sol du pouvoir d’occupation soviétique parmi la population allemande. La destruction du monde noble est-allemand du Junker est décrit par l’historien social Hans-Ulrich Wehler comme “l’énorme faveur structurelle de la structure de la République fédérale”. ^[7]

Après la réunification, certaines familles de la noblesse du pays d’Ostelbian sont retournées dans leur ancienne maison pour acheter ou louer leurs anciens possessions expropriées dans la réforme du sol.

On peut trouver la caricature littéraire d’un junker d’ostelbien oriental typique dans la figure du grand président prussien de Wulckow dans le roman de Heinrich Mann L’objet (1914). Des descriptions impressionnantes des circonstances et des mentalités de la Landadel du Mark Brandenburg, qui faisaient alors partie de la Prusse, se trouve également dans le roman de Theodor Fontane Le Stechlin (1898).

• Bruno Buchta: Le Junker et la République Weimar. Caractère et importance de l’aide orientale en 1928-1933. VEB Deutscher Verlag der Sciences, Berlin 1959.
• Walter Görlitz: Les Junkers: Noblesse et agriculteur de l’Orient allemand. Record historique de sept siècles. Starke, Glücksburg (mer Baltique) 1956.
• Francis L. Carsten: Histoire du junker prussien. Suhrkamp, ​​Frankfurt 1988, ISBN 3-518-11273-2.
• Francis L. Carsten: La noblesse prussienne et sa position dans l’État et la société jusqu’en 1945. Dans: Hans-ulrich Wehler (éd.), Noblesse européenne 1750–1950. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-36412-1, pp. 112–125.
• Heinz Reif (éd.): Ostelbian Agricultural Society dans l’Empire et dans la République de Weimar. Crise agricole – Junker Interest Policy – Stratégies de modernisation. Akademie, Berlin 1994, ISBN 3-05-002431-3.
• Heinz Reif: Les junkers. Dans: Etienne François, Hagen Schulze (éd.): Lieux commémoratifs allemands. Vol. 1, Beck, Munich 2001, ISBN 3-406-47222-2, pp. 520–536.
• Johannes Rogalla von Bieberstein: La Prusse comme le sort de l’Allemagne. Un essai documentaire sur la Prusse, la Prusse, le militarisme, le junkerum et l’hostilité pruneaux. Minerva Publication, Munich 1981, ISBN 3-597-10336-7.
• Hans Rosenberg: La démocratisation pseudique de la classe des propriétaires du chevalier. Dans: Ders.: Machtelites et économistes d’entreprise: études sur l’histoire sociale et économique allemande récente (= Études critiques sur les sciences historiques. Vol. 31). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1978, ISBN 3-525-35985-3, pp. 83–117.
• René Schiller: Du manoir pour de grandes propriétés. Processus de transformation économique et sociale des élites rurales à Brandenburg au 19e siècle (= Changement d’élite dans la modernité. Vol. 3). Akademie-Verlag, Berlin 2003, ISBN 3-05-003449-1.
• Hanna Schissler: Les junkers. Sur l’histoire sociale et l’importance historique de l’élite agricole en Prusse. Dans: Hans-Jürgen Puhle, Hans-Ulrich Wehler (éd.): Prusse rétrospective (= Histoire et société. Numéro spécial 6). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1980, ISBN 3-525-36405-9, pp. 89–122.
• Cornelius Torp: Max Weber et le junker prussien. Mohr Siebeck, Tübingen 1998, ISBN 3-16-147061-3.
• Patrick Wagner: Agriculteurs, junkers et fonctionnaires. Règle locale et participation au 19e siècle à Eastelbia. (= Temps moderne. Vol. 9). Wallstein, Göttingen 2005, ISBN 3-89244-946-5 (en même temps de thèse d’habilitation Université de Freiburg Im Breisgau 2003).

1. ↑ René Schiller: Du manoir pour de grandes propriétés. Processus économiques de transformation sociale des États-Unis des élites rurales à Brandenburg au 19e siècle . Berlin 2003.
2. ↑ so: Louise von François: Le dernier Reckenburger (1871) , Leipzig 1965, p. 286.
3. ↑ VGL. Stephan Malinowski: Du roi au chef: déclin social et radicalisation politique dans la noblesse allemande entre l’empire et l’État nazi. 3. Édition. Berlin 2003, p. 467.
4. ↑ Pour la réforme électorale prussienne. Rallye dans le Berlin Tageblatt, n ° 620 du 7 décembre 1909. Imprimé dans: Horst Baier et autres. (Éd.); Max Weber: Économie, étatique et politique sociale: écrits et discours, 1900-1912. Tübingen 1998 (Vol. 8 de l’édition Max-Weber Trees), p. 458.
5. ↑ Horst Baier u. (Éd.); Max Weber: Économie, étatique et politique sociale: écrits et discours, 1900-1912. Tübingen 1998 (Vol. 8 de l’édition Max-Weber-Virteit), p. 455.
6. ↑ Heinrich August Winkler: La révolution de 1918/19 et le problème de la continuité dans l’histoire allemande. Dans: Historical Journal, 250 (1990), pp. 303–319, ici p. 317.
7. ↑ Hans-ulrich Wehler: Histoire sociale allemande. Bd. 4: Du début de la Première Guerre mondiale à la fondation des deux États allemands 1914-1949. Beck, Munich 2003, p. 956.