Richard Bentley – Wikipedia

before-content-x4

Richard Bentley (Né le 27 janvier 1662 à Oulton à Leeds, Yorkshire, † 14 juillet 1742 à Cambridge) était un philologue classique anglais et critique de texte. [d’abord]

after-content-x4

Son grand-père a souffert des conséquences de la guerre civile anglaise et a quitté la famille dans des circonstances pauvres. Sa mère, fille d’une pierre, avait apprécié tellement d’éducation qu’elle pouvait donner aux premières leçons de son fils en latin. De l’école de Wakefield, Richard Bentley est allé au St John’s College en 1676, où il a reçu une bourse et l’achèvement d’un B.A. (Baccalauréat ès arts) 1680, celui d’une M.A. (Master of Arts) en 1683.

Il n’est jamais devenu un compagnon Son collège a cependant choisi – avant l’âge de 21 ans – a nommé l’école d’école de Spalding. Cependant, il n’est pas resté ici longtemps parce qu’Edward Stillingfleet, le doyen de St. Paul’s, a été sélectionné pour devenir professeur de son fils. Ce rendez-vous a mis Bentley en contact avec les hommes les plus excellents de son temps et a donné accès à la meilleure bibliothèque privée d’Angleterre. Les six années que Bentley a passées dans la famille de Stillingfleet utilisaient des études complètes des écrivains grecs et latins, qui devraient être utilisés plus tard.

En 1689, Stillingfleet est devenu évêque de Worcester et son fils est allé au Wadham College, accompagné de son professeur. Ici, Bentley a rapidement eu un contact étroit avec les plus excellents chercheurs de l’université, dont John Mill, Humphrey Hody (1659-1707) et Edward Bernard. Il s’est livré aux précieux manuscrits de la bibliothèque Bodleian, du Corpus of Christ College et d’autres bibliothèques universitaires. Il a traité la collection de documents pour des plans littéraires étendus, notamment un corpus de fragments de poètes grecs et une édition des lexicographes grecs. La société d’imprimerie d’Oxford (Sheldonian) a préparé la production (le édition ) Les manuscrits uniques de la Bodleian Library of the Greek Chronicle (une histoire universelle jusqu’à 560) de Johannes Malala, et John Mill, directeur de St Edmund Hall, avaient demandé à Bentley de voir les feuilles et de commenter le texte.

Bentley l’a suggéré à son Lettre aux milliers sur moins de 100 pages à la fin du Oxford Malalas (1691). Le court métrage a mis Bentley au sommet de tous les spécialistes de l’anglais vivant. La légèreté avec laquelle il a rétabli les passages, la sécurité des modifications et dans l’évaluation de la pertinence du matériel sont complètement différentes dans le style du travail prudent et fastidieux d’un hody, d’un moulin ou d’un chilmead. Le petit cercle d’étudiants (à qui les œuvres de référence critiques de la modernité importantes manquaient) était évident qu’il était un critique au-dessus de la norme académique normale.

Bentley était également confiante et présomptueuse pour créer des adversaires. James Henry Monk, biographe de Bentley, l’a accusé (dans sa première édition de 1830) de l’emprisonnement avec lequel il n’avait rien à voir: “À un moment donné”, écrit Monk “, il décrit le Dr Mill comme Imanidon (Bummler), une accusation qui ne peut justifier ni la confidentialité de l’amitié ni l’utilisation d’une langue morte envers le chef digne. »- Cependant, le but de l’apostrophe de Bentley n’était pas Mill, mais Johannes Malalas, à laquelle il joue à un autre point que« Syrisca ». Cette publication se traduit par le mélange d’admiration et d’aversion que Bentley a inspiré.

Un buste de Bentleys à la bibliothèque du Trinity College, Cambridge

En 1690, Bentley est consacré au diacre. En 1692, il a été nommé maître de conférences pour la première fois en 1694 une deuxième fois. On lui a offert une troisième fois en 1695, mais maintenant il l’a rejeté parce qu’il était occupé avec trop d’autres tâches à l’époque. Dans la première série de conférences (“une confutation de l’athéisme”), il a essayé de montrer la physique d’Isaac Newton sous une forme populaire et (en particulier contrairement à Thomas Hobbes) pour les mettre dans la portée des preuves d’existence d’un créateur intelligent. Il avait une correspondance avec Newton, qui vivait à Trinity College à l’époque. La deuxième série de conférences n’a pas été publiée et semble avoir été perdue.

after-content-x4

La performance la plus importante de Bentley dans le domaine de la philologie grecque consiste en la preuve que de nombreux versets dans l’épopée homérique ne sont métralement corrects que si vous lisez le son qui n’existait pas dans l’écriture (qu’il a écrit). Cette découverte, pour laquelle il z. B. a été confirmé par le traducteur de Homer Alexander Pope comme un “homme avec le V”, Linear-B a été confirmé par la recherche en langue comparative, en particulier en déchiffrant le script grec précoce.

Bentley a été consacré lorsqu’il a été considéré avec un bénéfice de la cathédrale de Worcester. En 1693, la position d’un superviseur de la Bibliothèque royale a été libérée et ses amis ont fait des efforts considérables pour lui donner la tâche, mais leur influence n’était pas suffisante. Un arrangement a été fait pour que le nouveau bibliothécaire, Henry Thynne, démissionne avec une pension annuelle de 13 £ au lieu du salaire de 200 £ en faveur de Bentleys. En 1695, Bentley a reçu un aumônier royal et le droit de vivre à Hartlebury, la même année, il est devenu un compagnon La Royal Society a élu, en 1696, il a obtenu le degré d’un D.D. (Docteur en divinité). La reconnaissance des chercheurs continentaux est venue sous la forme d’une dédicace de Johann Georg Graevius, qui a publié une thèse d’Albert Rubens en 1694 à Utrecht, La vie de flavii Mattii Theodore a été précédé.

Bentley avait maintenant un devoir dans le palais de St James, et sa première préoccupation a été la Bibliothèque royale. Il a fait de grands efforts pour résoudre la collection de son état délabré et a persuadé le comte de Marlborough de demander au palais des chambres supplémentaires pour les livres – celles-ci ont été accordées, mais Marlborough l’a utilisé à ses propres besoins. Bentley a forcé une loi contre les éditeurs, qui ont apporté la bibliothèque près de 1000 volumes, dont le transfert avait été omis jusque-là.

Il a aidé John Evelyn avec son Pièces de monnaie Et a été autorisé par l’Université de Cambridge à se procurer des polices grecques et latines pour leurs livres classiques, qu’il a évidemment également trouvés aux Pays-Bas, car ils sont apparus dans les livres de l’université depuis lors. Bentley n’a pas émergé avec la simple mise en œuvre des projets qu’il a lancés. En 1694, il a conçu une édition des Philostratos, mais l’a donnée à G. Olearius (Ohlschiger), “To Joy”, dit Friedrich August Wolf, “par Olearius et personne d’autre”. Il a fourni à Graevius un Cicéron compilé et Joshua Barnes Épître des Euripides. Barnes a imprimé les épîtres et n’a expliqué personne sauf quelqu’un qui frotté le devant ou le jugement d’une diminution [Latin: “[[de] front râpé et jugement limité”] peut douter de leur authenticité. Bentley a ajouté Graevius Callimachus (Utrecht 1697) sur une collection magistrale de fragments commentés.

Le Dissertation sur les épîtres de Phalaris, Themistocle, Socrate, Euripide et les fables de l’Ésope , le travail sur lequel la renommée de Bentley se soutient essentiellement a été créée par hasard. William Wotton a demandé à Bentley, quand il était là en 1697, une deuxième édition de son livre Apprentissage ancien et moderne faire ressortir, réaliser une ancienne promesse et un texte à la fausse Épître Pour écrire les Phalaris. Charles Boyle, plus tard comte d’Orrery, le rédacteur en chef de l’Église du Christ des Phalaris, a pris ce document aussi mauvais qu’il a trouvé le manuscrit de son édition (1695) dans la Bibliothèque royale qu’il a commencé un différend avec Bentley. Soutenue par ses amis de collège, en particulier Francis Atterbury, Boyle a écrit une réponse, “un tissu”, explique Alexander Dyce dans son édition de Bentleys de 1836 à 1838 “, de la bourse superficielle, sophistiquée en sophistication, malveillance habile et funming joyeuse”. La réponse a été célébrée par le public comme dévastateur et a immédiatement complété par une deuxième édition. Bentley a été contraint de réagir, il a émergé “cette thèse immortelle” (Richard Porson), qui est maintenant restée sans réponse, bien que la vérité n’ait pas été immédiatement reconnue dans ses conclusions.

En 1700, Bentley a reçu la promotion importante qui “est rapidement devenue sa récompense et son fléau pour le reste de sa vie” (De Quincey). Bentley a été recommandé à l’unanimité à la Couronne par les représentants autorisés de l’église responsable comme recteur du Trinity College de Cambridge. Ce collège, le plus grand de l’université et le plus excellent point de vue, était tombé de sa base élevée cette année. Bien que pas pire que les autres collèges, sa réputation antérieure a rendu les abus de la fin encore plus évidents dans cette affaire. L’arrivée était atteinte après 1660 et était due à des causes qui ont affecté tout le pays. Les noms de John Pearson, Isaac Barrow et surtout d’autres Isaac Newton ornent les annales de l’université pendant cette période.

Ces hommes avaient les rangs du camarades de Trinity avec son amour pour la recherche et l’enseignement non infectés. Chaque fouille a servi de raison d’un banquet aux dépens de la Chambre, et le mariage imposé par les statuts a été rendu aussi supportable que la décence dans cette position respectable a rendu possible. Bentley est arrivé ici, évident comme un ancien de St John’s et un intrus, indésirable comme tout le monde, dont les intérêts étaient en dehors des murs du collège. Bentley a répondu au rejet caché du camarades Avec un mépris ouvert et est allé réformer la gestion du collège. Il a assuré des améliorations approfondies aux bâtiments et a utilisé sa position pour promouvoir l’enseignement à la fois au collège et à l’université. Mais son énergie s’est accompagnée d’une humeur dominante, d’un mépris présomptueux pour les sentiments et même des droits des autres, et une utilisation sans scrupules de tous les moyens si une bonne cause pouvait être obtenue. Le drain continu de leurs portefeuilles – à une occasion, le dividende entier de l’année a été absorbé par le nouveau bâtiment de la chapelle – était la raison pour laquelle enfin le camarades Utilisé pour se défendre résolument.

Après dix ans de résistance obstinée mais inefficace au sein du collège, ils ont fait appel au visiteur Moore, l’évêque d’Ely. Sa pétition était pleine de plaintes plus générales et n’a fait référence à aucune infraction spéciale. Réponse de Bentley ( L’état actuel du Trinity College etc., 1710) montre son style le plus écrasant. Les “boursiers” ont corrigé leur pétition et ont ajouté de nouvelles plaintes dans lesquelles ils ont écouté 54 ruptures distinctes des statuts que le recteur aurait dû commises. Bentley, a demandé la réponse, a maintenant immédiatement fait appel à la Couronne, sa demande de soutenir le Lord High Trésorier (Harley) par dédicace à son Horaz. Les avocats de la Couronne ont décidé contre lui, l’affaire a été entendue (1714), le jugement était à distance du bureau. Avant qu’il ne puisse être mis en œuvre, cependant, l’évêque d’Ely est mort, après quoi le processus était dans le sable. La querelle s’est poursuivie sous diverses formes. En 1717, Bentley est nommé professeur Regius de divinité dans le successeur d’Henry James. [d’abord] En 1718, Bentley a été désagréable par l’université, devait comparaître en punition civile devant le vice-chancelier, et il a fallu jusqu’en 1724 pour forcer l’université à l’utiliser à nouveau. En 1733, il était par le camarades La Trinité a de nouveau accusé d’évêque d’Ely (Greene) et défini par le jugement, mais les statuts du collège ont exigé la condamnation par le vice-recteur (Walker), un ami de Bentleys qui ne s’est pas impliqué. Bien que la querelle ait duré jusqu’en 1738 ou 1740 (dans tous les 30 ans), Bentley est restée en fonction.

Au cours de son recteur, à l’exception des deux premières années, Bentley a continué à poursuivre ses études, bien que les résultats ne se soient pas reflétés dans les publications. En 1709, il a contribué une annexe critique à l’édition de John Davies de Ciceros Tusculan Talks. L’année suivante, il a publié ses modifications Pluton et Nubes d’Aristophane et des fragments de Menander et de Philemon, ce dernier sous le nom de “Filitherus lipiensis”, dont il a fait une autre réponse à l’acte Anthony Collins deux ans plus tard dans ses commentaires sur un discours tardif. Pour cela, il a reçu grâce à l’université en reconnaissance du service, qu’il avait montré à l’église et au clergé. Son Horaz, auquel il avait pensé depuis longtemps et qu’il a maintenant mis sur papier et publié dans Great Har Har, afin d’apaiser l’opinion publique dans une période critique de son différend à l’université, est apparue en 1711. Dans l’avant-propos, il a expliqué son intention de limiter son attention à la critique de texte et à la correction du texte, et à ignorer l’exégèse. Certaines de ses 700 à 800 modifications ont été acceptées, tandis que la majorité d’entre elles sont rejetées aujourd’hui comme inutiles et prosaïques, bien que la bourse et son ingéniosité soient remarquables.

En 1716, dans une lettre au réveil, archevêque de Canterbury, Bentley a annoncé son plan d’une édition critique du Nouveau Testament. Au cours des quatre prochaines années, soutenues par Johann Jakob Wettstein, un excellent critique biblique qui prétendait être le premier à s’approcher de Bentley, il a collecté du matériel pour ce travail, et en 1720, il sortit Propositions pour une nouvelle édition du Testament grec Avec des modèles de la façon dont il voulait le faire. Il a suggéré de restaurer le texte grec à l’époque du Conseil de Nicaa en comparant le texte des Vulgata avec celui des plus anciens manuscrits grecs. Un grand nombre d’abonnés ont été gagnés, mais le travail n’a jamais été terminé. Son Terenz (1726) est plus important que son Horaz, et c’est aussi, selon les Phalaris, que sa réputation repose essentiellement.

La même année, les fables du phaedrus et du Des avis Des Publililius Syrian. Nous voulons paradis perdu (1732), créé à la suggestion de la reine Caroline, est généralement considéré comme son travail le moins satisfaisant; Il est gâté par la hâte de la modification et le manque de sentiment poétique comme avec son Horaz; Mais ici, il n’y a aucune excuse pour lui que le texte anglais n’a pas ouvert les mêmes possibilités d’hypothèses. Il a soulevé l’idée que John Milton a traité à la fois avec un secrétaire et un éditeur qui était responsable des erreurs qui sont responsables de l’exagération et des interpolations – il n’est pas sûr que ce soit l’excuse de Bentley pour ses propres services correctionnels ou s’il le croyait lui-même. L’édition Homer proposée n’a pas été publiée, tout était présent, se compose de quelques manuscrits et notes marginales qui appartiennent au Trinity College. Leur principale importance réside dans la tentative de restaurer la métrique en insérant la lettre grecque perdue Digamma, qui avait disparu et redécouvert par Bentley.

  • Astronomique Par Marcus Manilius (1739)
  • une lettre sur les inscriptions sigeenes trouvées sur une assiette en marbre dans les Troas; Vous êtes maintenant au British Museum
  • Notes sur le Theriaca de Nikandros de Kolophon et Lucan, publié après sa mort par son petit-fils Richard Cumberland
  • Émissions à Plautus (dans ses copies des éditions de Johann Philipp Pareus, Joachim Camerarius et Johann Friedrich Gronovius, édité par Schröder, 1880, et Sunshine, 1883)
  • Bentleii Critical International (1862), publié par A. A. Ellis, contient la lettre (et extraits) galates, imprimé par une copie folio qui se chevauche du grec et latin vulgata au Trinity College
  • Une collection de son Brochures philologa , Publié dans Leipzig 1781

En 1701, Bentley Joanna, fille de Sir John Bernard de Brampton, Huntingdonshire mariée. Elle a amené un fils, Richard, et deux filles au monde, et est décédée en 1740. L’une des filles a épousé Denison Cumberland, petit-fils de Richard Cumberland, évêque de Peterborough. Son fils était le dramaturge Richard Cumberland.

Bentley pouvait encore lire jusqu’à la vieillesse, même lorsqu’il était déjà attaché à un fauteuil; Il a apprécié la société de ses amis et des chercheurs émergents tels que Jeremiah Markland et John Taylor, son neveu Richard et Thomas Bentley, avec qui il a pu discuter de sujets classiques. Il a souvent dit qu’il voulait avoir 80 ans et a ajouté qu’une si longue vie était suffisante pour lire tout ce qui valait la peine d’être lu – un demi-an après son 80e anniversaire, il est mort d’infections pour personnes. Bien que insulté par ses ennemis aussi avidement, il a laissé moins de 5000 £. Certains manuscrits grecs qui avaient été apportés de la montagne d’Athos sont allés à la bibliothèque du collège, ses livres et papiers à son neveu Richard Bentley. Ceci à son tour, qui est aussi un compagnon Le Trinity College était que les journaux ont également quitté la bibliothèque du collège pendant sa mort en 1786, tandis que les livres ont été remis au British Museum avec leurs nombreuses notes marginales précieuses.

Certaines anecdotes ont été faites par son petit-fils Richard Cumberland dans le premier volume de son Mémoires (1807). Le chapeau qu’il portait constamment lorsqu’il a lu pour protéger ses yeux et sa préférence pour Port Wine et Claret (qui, selon ses mots “Port Wine serait, s’il pouvait”) sont enregistrés dans la caricature des papes d’Alexandre (Dunciad, né 4). Il n’a abandonné qu’à 70 ans. Il est resté archidian d’Ely avec deux appartements, mais n’a reçu aucune dignité d’église supérieure. On lui a offert le diocèse pauvre de Bristol, qu’il a rejeté, et quand on lui a demandé quelle promotion recevrait son consentement, il a répondu: “Celui qui ne lui a donné aucune raison de vouloir déménager.”

Bentley a été le premier Anglais à être aligné sous les héros de la recherche classique. Devant lui, il n’y avait que John Selden et – dans une zone plus limitée – Thomas Gataker et John Pearson. «Bentley a ouvert une nouvelle ère dans l’art de la critique de texte. Il a montré un nouveau chemin. La critique a grandi avec lui. Lorsque les chercheurs proposaient précédemment des propositions et des hypothèses, Bentley a pris des décisions avec un contrôle illimité sur tout le matériel. “Bentley, dit Bunsen,” était le fondateur de la philologie historique “. Et Jacob Bernays en dit sur ses corrections Triste , Les dommages qui ont déjà résisté à chaque tentative de le faire ont été retirés par un doigt de ce Samson britannique . L’école hellénistique anglaise, qui avait sa fleur au XVIIIe siècle, et les noms comme Richard Dawes, Jeremiah Markland, John Taylor, Jonathan Toup, Thomas Tyrwhitt, Richard Porson, Peter Paul Dobree, Thomas Kidd et James Henry Monk étaient un produit de Bentleys. Et même l’école néerlandaise de même temps, malgré sa propre tradition, a été stimulée et contrôlée au jeune Frans Hemsterhuis à l’édition de la Julius Pollux a tellement influencé cela qu’il est devenu l’un des plus grands admirateurs de Bentley.

Bentley était une source de prisonniers pour la génération suivante de chercheurs. Il s’était tout appris, avait créé sa propre science, et pourtant il n’y avait pas de guilde de recherche contemporaine en Angleterre, où sa force pouvait mesurer. Ses adversaires académiques ont subi une défaite complète dans la controverse de Phalaris. La paire Reim de Garth – “So Diamonds prend un lustrre de leur feuille, et à une Bentley ‘Tis que nous devons un Boyle” – a exprimé la foi du monde scientifique et littéraire du temps. Les attaques d’Alexander Pope, John Arbuthnot et d’autres sont la preuve de leur incapacité à apprécier son travail: la critique de texte semblait de la pédanterie et un travail inutile. Bentley était un phénomène isolé dans une université, l’instruction de la jeunesse ou la controverse religieuse de l’époque. Il semble avoir acquis toutes ses connaissances incommensurables et toutes ses perspectives originales avant 1700. Après cette période, il a acquis peu et n’a montré que des efforts convulsifs – les Horaz, Terenz et le Milton.

  • Friedrich August Wolf: Analyse littéraire , Bande 1; 1816
  • James Henry Monk: Vie de Bentley ; 1830
  • J. Mahly: Richard Bentley, une biographie ; 1868
  • R. C. Jebb: Bentley ; Série «Men de lettres anglaises»; 1882 (avec une liste des autorités basées sur la vie et le travail de Bentley.)
  • Ses lettres dans Bentlei et médecins-hommes pour inventer des lettres ; 1807
  • C. Wordsworth (hg.): La correspondance de Richard Bentley ; 1842
  • John Edwin Sandys: Histoire de la bourse classique , Bande 2; 1908; S. 401–410
  • A. T. Bartholomew, J. W. Clark: Bibliographie de Bentley ; Cambridge, 1908
  • Charles Oscar Brink: Bourse classique anglaise: réflexions historiques sur Bentley, Porson et Housman . Cambridge 1986. Broché 2010
    • Traduction allemande par Marcus Deut: Études classiques en Angleterre: réflexions historiques sur Bentley, Porson et Housman . Stuttgart / Leipzig 1997
  • George Patrick Goold (Hrsg.): Richard Bentley, Lettre à Joannes des milliers. University of Toronto Press, Toronto 1962 (réimpression avec une introduction approfondie à G. P. Goold).
  1. un b Richard Claverhouse JBBB, Bentley, Richard (1662-1742) Dans The Dictionary of National Biography, 1885–1900, volume 04 sur Wikisource.
after-content-x4