Points fixes – Wikipedia

before-content-x4

Un Titre de point de fixation (ou un Un point fixe ) En mathématiques est un processus numérique pour l’approximation des solutions à une équation ou un système d’équation. L’équation doit d’abord être dans une équation de point fixe, c’est-à-dire dans une équation de la forme

Avec une fonction

Phi {displaystyle varphi}

à forme. Alors il y aura un point de départ

X 0 {displayStyle x_ {0}}

choisi et

X d’abord = Phi ( X 0 ) {DisplayStyle x_ {1} = varphi (x_ {0})}

calculé. Le résultat est à nouveau dans la fonction

Phi {displaystyle varphi}

utilisé,

X 2 = Phi ( X d’abord ) {DisplayStyle x_ {2} = varphi (x_ {1})}

et ainsi de suite. Selon des exigences supplémentaires appropriées, la conséquence obtenue approche

after-content-x4
X 0 , X d’abord , X 2 , {displayStyle x_ {0}, x_ {1}, x_ {2}, dotsc}

une solution de

Phi ( X ) = X {DisplayStyle Varphi (x) = x}

Et donc une solution au problème d’origine.

Il y a une fonction

Phi : M M {DisplayStyle Varphi Colon MTO M}

Le beaucoup

M {displaystyle m}

illustré en soi, ainsi qu’un élément de départ

X 0 M {displayStyle x_ {0} dans m}

. La séquence générée par le processus de point fixe associé

( X k ) k N0{DisplayStyle (x_ {k}) _ {kin mathbb {n} _ {0}}}

dans

M {displaystyle m}

est alors défini itérative par

Quand la foule

M {displaystyle m}

Il y a un concept de convergence, on peut se demander si cet épisode contre un point fixe de

Phi {displaystyle varphi}

, c’est-à-dire contre un

X {displaystyle x ^ {*}}

avec

Phi ( X ) = X {DisplayStyle Varphi (x ^ {*}) = x ^ {*}}

convergé. L’ensemble de points fixes de banache indique des conditions relativement générales dans lesquelles c’est:

M {displaystyle m}

un espace métrique complet, par exemple une partie terminée de la

R n {displayStyle Mathbb {r} ^ {n}}

Ou une salle de Banach, et

Phi {displaystyle varphi}

Une contraction, alors il y a beaucoup

M {displaystyle m}

Exactement un point fixe

X {displaystyle x ^ {*}}

depuis

Phi {displaystyle varphi}

et la séquence générée par le processus de point fixe converge

X 0 M {displayStyle x_ {0} dans m}

contre

X {displaystyle x ^ {*}}

.

Représentation graphique de points fixes d’une dimension

Nous recherchons la solution positive à l’équation

L’équation de point fixe est obtenue par LogarithMing

Par

Phi ( X ) = LN ( 2 X 2 ) {DisplayStyle Varphi (x) = ln (2-x ^ {2})}

L’intervalle, par exemple, forme la fonction d’itération donnée

M = [ 0 , 2 ; 0 , 7 ]] {displayStyle m = [0 {,} 2; 0 {,} 7]}

en toi et est sur

M {displaystyle m}

Une contraction (voir illustration adjacente).

À partir de la valeur de départ

X 0 = 0 , 2 {displayStyle x_ {0} = 0 {,} 2}

Résultats pour les prochaines étapes d’itération

X d’abord = Phi ( X 0 ) 0,672 9 {displayStyle x_ {1} = varphi (x_ {0}) environ 0 {,} 6729}

,

X 2 = Phi ( X d’abord ) 0,436 4 {displayStyle x_ {2} = varphi (x_ {1}) environ 0 {,} 4364}

,

X 3 = Phi ( X 2 ) 0,593 d’abord {displayStyle x_ {3} = varphi (x_ {2}) environ 0 {,} 5931}

etc. Quand environ environ 20 étapes

X 20 0,537 3 {displayStyle x_ {20} environ 0 {,} 5373}

Les quatre premières décimales correspondent déjà à la solution exacte.

La procédure Heron représente également un titre de point fixe. [d’abord] Pour

un > 0 {Style de texte A> 0}

Phi ( X ) = d’abord 2 ( X + ax) {textStyle Varphi (x) = {frac {1} {2}} cdot gauche (x + {frac {a} {x}} droit)}

le point fixe (positif)

X = un {textstyle x={sqrt {a}}}

, de sorte que

Phi ( X ) {Style de texte Varphi (x)}

À la détermination numérique de

un {Style de texte {sqrt {a}}}

peut être utilisé.

Peut être

F : [ un , b ]] [ un , b ]] R {displayStyle fcolon [a, b] to [a, b] sous-ensemble mathbb {r}}

constant
Fonction de points de fixation différente avec

F ( un ) > un , F ( b ) < b {displaystyle f (a)> a, f (b)

et

F ( X ) d’abord {displaystyle f ‘(x) neq 1}

pour tous

X {displaystyle x}

hors de

( un , b ) {displayStyle (a, b)}

.
Ensuite, il y a exactement un point fixe

X {displaystyle x ^ {*}}

hors de

( un , b ) {displayStyle (a, b)}

avec

F ( X ) = X {displayStyle f (x ^ {*}) = x ^ {*}}

.

Preuve [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Vous définissez

F ( X ) : = F ( X ) X {displayStyle f (x): = f (x) -x}

. Alors

F ( un ) > 0 , F ( b ) < 0 {displayStyle f (a)> 0, f (b) <0}

. À partir de la valeur intermédiaire, il s’ensuit qu’au moins
un zéro

X [ un , b ]] {displaystyle x ^ {*} dans [a, b]}

donner avec

F ( X ) = 0 {displayStyle f (x ^ {*}) = 0}

. S’il y avait un deuxième point zéro, par exemple

X {displaystyle x ^ {**}}

, alors ça devrait être à cause de

F ( X ) = F ( X ) {displayStyle f (x ^ {*}) = f (x ^ {**})}

Selon la phrase de Roll un point

xˇ{displayStyle {check {x}}}

du
intervalle

( X , X ) {displayStyle (x ^ {*}, x ^ {**})}

donner

F ( xˇ) = 0 {displayStyle f ‘({check {x}}) = 0}

, était

F ( xˇ) = d’abord {displayStyle f ‘({check {x}}) = 1}

Implicite en contradiction à
Hypothèse. Donc le point fixe est

X {displaystyle x ^ {*}}

clairement.

Exemple [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pour la fonction

F ( X ) = x31x32{displayStyle f (x) = {frac {x ^ {3} -1} {x ^ {3} -2}}}

s’applique à

[ d’abord , + d’abord ]] {DisplayStyle [-1, + 1]}

:

À partir de cela découle avec la phrase ci-dessus

F {displaystyle f}

dans

( d’abord , + d’abord ) {DisplayStyle (-1, + 1)}

a exactement un point fixe
((

X 0,472 2129517 {displayStyle x ^ {*} environ 0 {,} 4722129517}

).

Page de construction [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les méthodes de fractionnement sont un cas spécial important de points fixes. À un système linéaire d’équations

Avec un rien dans n × n -Matrice

UN {displaystyle a}

et un vecteur

b {displaystyle b}

pour se former en une équation de points fixe,
Si vous démontez la matrice

UN {displaystyle a}

Avec l’aide d’un rien inin n × n -Matrice

B {displaystyle b}

dans

Alors suivez

par lequel

ET {displaystyle e}

la matrice unitaire.

Le système linéaire des équations

UN X = b {displayStyle ax = b}

est alors équivalent à la tâche de point fixe

X = Phi ( X ) {DisplayStyle x = varphi (x)}

avec

Vous obtenez pour un vecteur de démarrage donné

X 0 {displayStyle x_ {0}}

la procédure d’itération suivante pour

k = 0 , d’abord , {displayStyle k = 0,1, ldots}

Et le associé Iterationsmatrix Lit:

ET B d’abord UN {displayStyle e-b ^ {- 1} a}

.

convergence [ Modifier | Modifier le texte source ]]

À partir du point fixe de Banach et d’autres considérations, il s’ensuit que ces méthodes de point fixe sont exactement pour chaque vecteur de démarrage

X 0 {displayStyle x_ {0}}

converge si le rayon spectral de la matrice d’itération

r ( ET B d’abord UN ) {displayStyle rho (e-b ^ {- 1} a)}

devrait être aussi petit que possible, car cela détermine la vitesse de convergence.

Procédures spéciales [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les méthodes connues suivantes sont basées sur l’idée de construction ci-dessus pour résoudre les systèmes d’équations linéaires:

Remarques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Procédure d’itération du formulaire

X k + d’abord = M X k + dans {displayStyle x_ {k + 1} = mx_ {k} + v}

, K = 0, 1, …

  • linéaire , d. h. X K + 1 Linéaire ne s’accroche qu’à x k un B,
  • Stationnaire , d. H. M et V sont indépendants du numéro de pas de l’itération,
  • seul , d. H. Seuls les derniers vecteurs d’approximation sont utilisés.

La procédure de Newton peut être considérée comme des points fixes. En général, la convergence est assurée à l’aide de l’ensemble de points fixes de Banach, la fonction considérée doit donc être une contraction, en particulier dans la zone considérée.

  • Wolfgang Dahmen, Arnold Reusken: Numerics pour les ingénieurs et les scientifiques. 2e édition. Springer-Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-540-76492-2.
  • Martin Hermann: Mathématiques numériques, Volume 1: Problèmes algébriques . 4e édition révisée et élargie. Walter de Gruyter Verlag, Berlin et Boston 2020. ISBN 978-3-11-065665-7.
  1. Transformations appropriées: zéro points et points fixes. Dans: Université de Montan Leoben. 23 février 2005, Récupéré le 27 août 2019 .
after-content-x4