Bruno Baum – Wikipedia

Bruno Baum , Pseudonyme Fritz Anders et Walter Schwarz (Né le 13 février 1910 à Berlin, † le 13 décembre 1971 à Potsdam) était un KPD allemand et un fonctionnaire SED et un combattant de la résistance contre le national socialisme.

jeunesse [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Baum était le fils d’un tailleur et d’un pont juif. De 1916 à 1924, il a fréquenté une école juive de Berlin, puis a terminé un apprentissage en tant qu’électricien jusqu’en 1928. Il a pratiqué cette profession de 1929 à 1930. Il était membre de la German Metal Workers ‘Association et a rejoint le KJVD et la Vierge rouge en 1926. En 1927, il est devenu membre du KPD, a quitté la communauté juive l’année suivante et a fréquenté la Reich Party School du KPD “Rosa-Luxemburg” à Dresde. En 1929, il est devenu membre de la Red Front Fighter Association (RFB) et directeur des sous-distrits et Gauführer de la Vierge rouge Berlin-Brandenburg. Répété détenu, il a été condamné à un mois de prison en 1931 pour la poursuite de la RFB.

Entre 1933 et 1934, il était chef du KJVD-UB Berlin-Friedrichshain et instructeur à Siemens. À la fin de 1934, il a fréquenté l’école internationale Lénine à Moscou pendant un an, puis a travaillé illégalement sous les noms de morue Fritz Anders et Walter Schwarz avec Gerhard Rolack, Erich Honecker et Kurt Hager.

Convention et résistance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 4 décembre 1935, Baum a été arrêté avec Honecker et Edwin Lautenbach. Baum a passé 18 mois en détention à Plötzensee, l’établissement correctionnel d’aujourd’hui. À la négociation le 7./8. Juin 1937, il a également reçu sa fonction dans le KJVD devant le deuxième Sénat de la cour populaire de Honeckers ^{[d’abord] [2]} condamné à 13 ans de prison pour “préparation à la trahison”. Honecker a été condamné à une peine de dix ans dans le même processus. ^[2] De 1937 à 1943, Baum a été emprisonné dans la prison de Brandebourg-Görden et a ensuite été transféré au camp de concentration d’Auschwitz.

Baum a travaillé comme électricien de la “nouvelle blanchisserie” dans le camp de concentration d’Auschwitz et avait ainsi une relative liberté de mouvement dans l’entrepôt. À partir de l’été 1944, Baum a rejoint Ernst Burger, qui a préparé son évasion, dans la gestion du groupe de chasseurs So-appelé Auschwitz, qui entre autres. Plus loin des socialistes polonais Józef Cyrankiewicz et plus tard les deux communistes autrichiens Heinz Dürmayer, Camp Elder dans le camp ordinaire, et Ludwig Soswinski. L’organisation de résistance dans le camp principal a maintenu un réseau organisationnel vers d’autres commandes de travail pour collecter des messages. ^[3]

En contact avec la Pologne autour de Witold Pilecki, qui diffusait de l’entrepôt et de Cracovie à Londres par courte vague, le groupe a envoyé Nachrichten en Europe occidentale. Cependant, ceux-ci n’ont été utilisés de manière propagandiste par l’Allied à l’ouverture du deuxième front le 6 juin 1944 (jour J). Le groupe a formé une «commission éditoriale» composée d’Arpad Haasz et d’Otto Heller, qui a écrit des essais pour cela. Baum a édité les articles de son atelier et les a transmis à Cyrankiewicz. Les informations ont été envoyées deux fois par semaine.

Le 18 janvier 1945, le camp de concentration d’Auschwitz a été “évacué” et Baum a été amené au camp de concentration de Mauthausen, où il dirigeait le comité international du camp de maladie. Le 5 mai 1945, Baum a été libéré par les troupes américaines.

DDR [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Après la guerre de 1945 à 1949, Baum a été secrétaire à la culture et à l’éducation de la gestion du district de KPD et du personnel politique du département de formation du Comité central du KPD. De 1946 à 1951, il a été membre de la gestion de l’État du KPD et, après l’association forcée du SPD et du KPD au SED le 22 avril 1946, membre de la gestion de l’État de Berlin SED. À partir de 1949, il a été conseiller municipal pour l’économie au magistrat de Groß-Berlin, l’administration de la ville de Berlin-Est pendant deux ans. En 1951, il est devenu secrétaire de la direction du district de SED, Groß-Berlin et est resté dans cette fonction jusqu’en 1959. De 1953, il a travaillé pour la région de Berlin (Ouest) à partir de 1953. En tant que responsable du parti de la RDA, Baum a été impliqué dans la planification de la Stalinallee à Berlin en 1952. Le jury a favorisé la conception d’Egon Hartmann.

Au printemps 1953, après la mort de Staline et en préparation du 60e anniversaire de Walter Ulbricht, Baum a appelé à une augmentation «volontaire» de la norme de travail de 10% avec une réduction du salaire réel simultanée. Bien que le 14 juin dans Nouvelle-Allemagne La fin des “méthodes de marteau en bois” de Baum a été maintenue aux normes. Baum a classé chaque protestation comme “anti-classe”. Trois jours plus tard, il y a eu un soulèvement le 17 juin. ^[4]

En 1957, Baum est devenu membre de la Chambre populaire (jusqu’en 1963) et l’année suivante, membre du ZK du SED. Baum appartenait au Comité central jusqu’à sa mort. De mars 1959 à juin 1960, il a agi en tant que chef du ministère du commerce extérieur et du commerce intérieur allemand (mai) ^[5] et à partir de juillet 1960 en tant que membre de la gestion du district de Potsdam SED. Là, il était secrétaire à l’économie et dirigeait le bureau de l’industrie et de la construction. Jusqu’en 1963, Baum a étudié le génie électrique à l’Université d’ingénierie pour une solide technologie d’électricité à Velten-Hohenschöpping.

Baum a épousé la communiste Erika (* 1924 à Vienne) après la fin de la guerre. ^[6] À partir de 1948, il appartenait au VVN et est devenu membre du comité d’Antifa réorganisé en 1964. Baum est décédé à Potsdam à l’âge de 61 ans.

L’urne de Baum était dans le Mémorial des socialistes Enterré dans le cimetière central de Friedrichsfelde à Berlin-Lichtenberg.

Après lui, de nombreuses rues et écoles ont été nommées dans la RDA, dont la désignation existe encore à ce jour. Par exemple, en 1979 à Berlin-Marzahn, la partie nord de Marzahner Chaussee a été renommée Bruno-Baum-Straße.

Critique de la publication de Baum “Résistance dans Auschwitz” et après-effet [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Cet article ou section doit être révisé. Plus de détails devraient être donnés sur la page de discussion. Veuillez aider à l’améliorer, puis supprimer ce marquage.

Les trois versions différentes de son livre Résistance à Auschwitz Entre 1949 et 1962, selon Karin Hartewig, Karin Hartewig, indépendamment des particularités de la personne Baums, reflétait comment la guerre froide a changé la mémoire du camp d’extermination dans la rhétorique officielle, en quittant et en ajoutant des noms. Il continue de montrer, comme un rétrécissement théorique du national-socialisme, tout comme le monopole au lieu d’un projet de nombreux Allemands, ce qui falsifie l’histoire. “Dans ses efforts pour faire apparaître la résistance à Auschwitz et Birkenau comme une« organisation »avec des intérêts uniformes et sous prédominance des communistes, Baum silencieuse un dilemme fondamental.” ^[7]

L’Autriche Hermann Langbein (1912-1995), qui a été emprisonnée à Auschwitz de 1942 à 1944 et s’est éloignée du KPö du milieu des années 1950, a vu les explications de Baum dans sa publication Résistance à Auschwitz critique. ^[8] Langbein, comme Burger, Cyrankiewicz, Raynoch, Soswinski et Dürmayer, appartenait au groupe de combat Auschwitz ^[9] . Selon les trois éditions du livre de Baum, Langbein a remarqué que certains prisonniers de la résistance de l’entrepôt, qui ont été mentionnés dans la première édition en 1949, n’apparaissaient plus dans l’édition de 1962. ^[dix] Encore une fois, dans l’édition de 1962, des personnes qui n’ont pas encore eu lieu dans la première édition en 1949. ^[11] Langbein attribue cela au fait que les deux collègues combattants dans la résistance de l’entrepôt se sont détournés du communisme dans la période post-guerre et ont ainsi perdu la faveur des SED. ^[8]

Baum a écrit Résistance à Auschwitz (1962): «Ce n’est pas une exagération quand je dis que la majorité des publications qui sont courantes dans le monde entier autour d’Auschwitz sont venues de nous. […] Jusqu’au dernier jour de notre séjour à Auschwitz, nous avons informé le public du monde de cette manière. »

Les négateurs de l’Holocauste utilisent cette déclaration aujourd’hui pour remettre en question les descriptions connues des circonstances de la prison à Auschwitz en les appelant “propagande communiste”. En fait, cependant, ils ne donnent que ce Baum a mis un rôle central dans la résistance communiste. Sa déclaration s’adresse principalement aux formes de résistance juive nationales et organisées dans le camp. La pondération historiquement correcte est naturellement difficile compte tenu des sources, car elles consistent presque exclusivement aux souvenirs publiés des personnes touchées.

Un moyen de publication était en particulier un radiodiffuseur court dans le camp à Cracovie et de là à Londres. Baum parle généralement des “camarades polonais” en tant que participants. En termes de contenu, cela pourrait se référer à l’équipe éditoriale des programmes, que son groupe a fait, comme il le décrit en détail. Cependant, il y avait probablement plusieurs autres fournisseurs à la gare de Cracovie. Cyrankiewicz, qui a tenu le lien avec le diffuseur de Kakau, a pris l’exécution de Witold Pileckis, la personne la plus importante de l’équipe de radio, en tant que “agents occidentaux” en 1947/48. ^[douzième]

• Il s’agit de nos enfants. Berlin 1947.
• Notre plan de récupérer Berlin. Le plan de deux ans de Berlin. Berlin 1948.
• Crée de l’ordre à Berlin. Le moyen de normaliser l’économie. Berlin 1948.
• Résistance à Auschwitz. Rapport de la gestion internationale de l’entrepôt anti-fasculaire. 1ère édition: VVN-Verlag, Potsdam 1949 (55 pages; frontispice: Josef Cyrankiewiewicz). ^[13]
  • Adult New Edition, The Same Upper Titre: (appelé 1er éd.) Congrès, Berlin 1957 (108 & 4 p.); 2. Ed. Ed. Ibid. 1962 (110 p.) ^[14]
• Les tâches du parti dans la mise en œuvre des élections syndicales et l’élaboration du plan VEB. Berlin 1952.
• La communication paisible assure le lieu de travail. Berlin 1953.
• Les derniers jours de Mauthausen. Berlin 1965.

• Bruno Baum, prisonnier numéro 118 359 , dans: Ig Colors-Auschwitz-mass Murder . Édité par le groupe de travail des anciens prisonniers du camp de concentration d’Auschwitz au comité des combattants de résistance anti-fasciste dans la RDA, Berlin 1964.
• Biographie SBZ 1961 Ed. Federal Ministry for All-German Questions, p. 26 f.
• Bernd-Rainener Barth: Arbre, bruno . Dans: Qui était qui était dans la RDA? 5e édition. Volume 1. Ch. Links, Berlin 2010, ISBN 978-3-86153-561-4.
• Mario Niemann, Andreas Herbst (éd.): SED SQUAD. Le niveau intermédiaire. Lexique biographique 1946 à 1989 . Ferdinand Schöningh, Paderborn 2010, ISBN 978-3-506-76977-0, p. 100f.

1. ↑ Peter Przybylski: L’importance de la “valise rouge” pour l’enquête de 1989/90. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Bstu.bund.de. Archivé par Original suis 4 mars 2016 ; consulté le 15 janvier 2020 .
2. ↑ ^{un b} Holger Kulick: Boss Matter: la “valise rouge”. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Bstu.bund.de. Archivé par Original suis 8 mars 2016 ; consulté le 15 janvier 2020 .
3. ↑ Henryk świebocki: Le “groupe de combat Auschwitz” . Dans: Wacław Długoborski, Franciszek Piper (HRSG.): Auschwitz 1940-1945. Études sur l’histoire du camp de concentration et d’extermination d’Auschwitz , Oswiniecim 1999, 3. Groupe Résistance , S. 155 f.
4. ↑ Arnulf Baring: Les Russes ont tiré: Arnulf Baring le 17 juin 1953. Dans: Le miroir. 25/1965, 16. juin 1965, S. 78–88 , consulté le 15 janvier 2020 .
   Klaus-Dieter Müller, Joachim Scherrieble, Mike Schmeititzner (éd.): 17 juin 1953 dans le miroir des documents des services secrets soviétiques: 33 rapports secrètes par la performance du ministère de l’Intérieur de l’Union soviétique dans … 18 juillet 1953 sur les événements de la RDA , Leipziger Universitätsverlag, Leipzig 2008, p. 37 f.
5. ↑ Caméra actuelle: Bruno Baum pour l’initiative “Hobenhorse” | Ard Mediashek. Consulté le 21 décembre 2021 .
6. ↑ Konrad Litschko: Commémorations du Luxembourg: rose dans l’esprit. Dans: Taz.de. 10 janvier 2011, consulté le 15 janvier 2020 .
7. ↑ Karin à cœur. Retourné: L’histoire des communistes juifs dans la RDA. Weimar 2000, S. 465.
8. ↑ ^{un b} Hermann Langbein: Les gens à Auschwitz Francfort 1980, S. 22.
9. ↑ Baum, en revanche, n’utilise expressément pas le terme “groupe de combat Auschwitz”. Le mot couple apparaît pour la première fois dans la littérature de Langbein dans son essai du même nom dans l’anthologie de 1962, voir DSB. et Hans Günther Adler U. Éd.: Auschwitz, certificats et rapports . Europ. Maison d’édition. 1995, pp. 227-238 ISBN 3-434-46223-6, fréquentes éditions précédentes. Le nom Bruno Baums, qui s’est décrit à plusieurs reprises comme une tête de résistance à l’entrepôt, apparaît à Hermann Langbein: Les gens à Auschwitz . Ullstein, Francfort 1980 seulement quelques fois. À Henryk świebocki: le “groupe de combat Auschwitz”. Dans: Wacław Długoborski, Franciszek Piper (éd.): Auschwitz 1940-1945. Études sur l’histoire du camp de concentration et d’extermination d’Auschwitz, Oswiecim 1999, III. Band Resistance, p. 155, il est souligné que Baum appartenait à la “gestion internationale” du “groupe de combat Auschwitz” et a repris son domaine de responsabilité après l’arrestation d’Ernst Burger. Baum a probablement remboursé le terme “groupe de combat Auschwitz” introduit par le camp de concentration d’Auschwitz et les noms de Langbein de ses publications, car Langbein n’a plus été approuvé dans la RDA en raison de son départ du communisme.
10. ↑ Longbone lui-même et Heinz Brandt, et le Witold Pilecki de 1948, qui n’a pas été nommé en 1949, n’a pas été mentionné dans la publication de Baums lorsque la “cavalerie TEET” a été décrite. Il est clair qui il veut dire. Pilecki était l’un des endroits importants du zow dans le camp de concentration.
11. ↑ Essentiellement des gens qui avaient maintenant apporté quelque chose dans la RDA, comme: B. Hermann Axen
12. ↑ Bruno Baum: Résistance à Auschwitz , 1949 p. 32 f. Et 1962, p. 87.
13. ↑ Preuve dans les bibliothèques suivantes: Mémorial et musée Sachsenhausen; La bibliothèque d’Anne-Frank-Shoah Leipzig; Mémorial de la résistance allemande
14. ↑ Jusqu’à la p. 64, la nouvelle édition contient une nouvelle présentation générale, en particulier sur la participation des industriels (appelés “monopoles”, etc.) et des médecins sur les crimes d’Auschwitz. De la p. 65, un chapitre suit “Resistance in Auschwitz”, une version variée de l’édition de 1949. Le sous-titre a été laissé de côté. Cette édition est illustrée de photos d’Auschwitz.