Protection des créanciers – Wikipedia

Sous Protection des créanciers sont censés comprendre toutes les réglementations préventives qui devraient préserver les créanciers réels et potentiels de l’échec de ses réclamations dans la faillite du débiteur.

Même dans la faillite du débiteur, la protection statutaire des créanciers est toujours assurée. Le Règlement sur la faillite réglemente le cours ordonné de la procédure d’insolvabilité, les interdictions du débiteur, les droits de contestation des créanciers, le classement de la satisfaction des créanciers ou les droits intellectuels et de séparation des créanciers.

Cependant, la protection réelle des créanciers commence plus tôt. Ce sont des réglementations juridiques préventives et la judiciaire judiciaire la plus élevée en particulier dans le bilan et la loi sur les actions du Code commercial (HGB) et de la loi sur le système (AKTG), ce qui devrait garantir que la faillite ne peut même pas conduire à la faillite. Le terme protection des créanciers n’est pas expressément mentionné dans le BGB, le HGB ou l’AKTG, mais les faits statutaires individuels garantissent le respect de ce principe de base.

L’objectif de la protection des créanciers n’est pas de perdre pleinement son risque de défaut auprès du créancier, mais de le protéger des développements associés à une augmentation inimaginable des risques. ^[d’abord]

La protection de la correspondance doit être comprise comme les intérêts des personnes qui entrent dans des risques créanciers ou que le débiteur est obligé d’effectuer pour d’autres raisons. ^[2] Les risques des créanciers consistent en la non-respect des services dus conformément au contrat (services d’intérêt et de remboursement des contrats de prêt, mais également de la dette des prix d’achat des contrats de vente) du débiteur. Ces risques peuvent être différenciés en fonction du risque d’information, du risque d’insolvabilité et du risque de perte.

Information Risiko [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Danger pour le créancier qu’il décide d’un risque de crédit en raison de l’information incomplète, falsifiée, tardive ou du manque d’informations du débiteur, bien qu’il n’aurait pas accordé de prêt si les informations sont meilleures.

Risque d’insolvabilité [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Danger pour le créancier selon lequel la situation économique du débiteur se détériore dans la mesure où il ne peut plus effectuer le service contractuel et que la procédure d’insolvabilité est ouverte par les actifs du débiteur.

Risque de perte [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Danger pour le créancier que ses affirmations ne peuvent être que partiellement ou même complètement non remplies dans le cadre de la procédure d’insolvabilité.

C’est précisément à ces niveaux que diverses dispositions légales tentent de protéger le créancier en imposant certaines obligations comportementales envers le débiteur ou en émettant des interdictions.

De nombreuses règles de protection protectrice sont incluses dans le BGB. La norme générale du § 242 Le BGB (foi et foi) empêche un exercice juridique qui contredit son propre comportement. Le service doit ensuite être provoqué par le débiteur de bonne foi, c’est-à-dire sous une forme et une période, comme le créancier peut être prévu conformément au contrat. Au niveau du contrat, le BGB permet également au créancier de garantir ses réclamations par fiabilité du prêt afin de lui accorder la possibilité de se satisfaire par la fiabilité du crédit disponible. Avec ces garanties de prêt, le créancier obtient des privilèges dans la faillite de son débiteur parce que sa garantie de prêt est soumise à la séparation des réglementations d’insolvabilité. Si plusieurs personnes (débiteurs et agences complets) sont responsables, cela augmente la sécurité des créanciers car ils peuvent choisir n’importe quel débiteur ou garant et peuvent leur demander le paiement de leur réclamation.

Le BGB fournit un privilège statutaire protectant des créanciers pour certains groupes de créanciers. Le propriétaire a donc un privilège légal selon le §§ 562 ff. BGB sur tout ce qui a apporté dans les salles de location pour garantir les réclamations de location non rémunérées. Des réglementations similaires concernent les leçons ( § 581 Paragraphe 2 BGB), locataire ( § 583 BGB), résidents de la publicité ( § 647 BGB) et les aubergistes ( § 704 BGB) planifié. Ce sont un privilège légal, qui s’applique automatiquement dès le début du contrat et ne doit pas être convenu séparément. Ils sont censés protéger le créancier de ne pas lui donner un privilège à la zone obligatoire du partenaire contractuel. Si sa réclamation n’est pas payée, il peut faire les choses soumises au privilège selon les dispositions de la §§ 1288 ff. Utilisez BGB. Au Les fournisseurs seront avec la rétention du titre § 449 BGB a accordé la propriété des marchandises livrées et toujours non rémunérées jusqu’au paiement complet. Si le débiteur ne paie pas les marchandises reçues ou non, le fournisseur peut les exiger à nouveau après la démission (§ § 449 Abdos. 2, § 985 BGB).

Après Wöhe ^[3] Il y a la tâche législative de la comptabilité, en particulier dans la protection des créanciers, contre les informations incorrectes sur les actifs, les finances et les bénéfices. Si la dette est donnée, il est crucial pour la sécurité des créanciers que les valeurs fixées pour les actifs du bilan peuvent au moins être réalisées dans leurs ventes, qui peuvent être obtenues en déterminant une limite supérieure pour évaluer les actifs et une limite inférieure de dette (principe à faible valeur et principe de valeur maximale). ^[4] La protection des créanciers a un grand poids dans la loi allemande au bilan, mais elle est soumise à de fortes critiques à l’échelle internationale. ^[5]

La détermination centrale de la protection des créanciers est en § 252 Le paragraphe 1 HGB a ancré le principe de précaution avec ses principes de suivi de réalisation et de principe d’agrément. Leur conformité garantit qu’une entreprise ne représente pas un meilleur bilan qui correspond à la réalité. Il est admis qu’une présentation du bilan plus faible est possible par rapport à la réalité dans le cadre du principe de précaution. Les principes de la clarté du bilan, de l’équilibre du bilan et de la continuité du bilan devraient garantir la situation la plus sûre de la situation des actifs, des finances et des bénéfices d’un débiteur, produire une continuité dans le bilan à des fins de comparaison et garantir l’exhaustivité et l’exactitude des états financiers annuels. Les réglementations d’expression en capital et de préservation des capitaux garantissent également que le créancier y est amené et ne soit plus remboursé au partenaire. Les blocs de distribution empêchent la distribution des bénéfices du livre qui n’ont pas encore été réalisés. Les obligations d’examen, de testsats et de divulgation des états financiers annuels – limités aux sociétés – servent également à protéger les créanciers ( §§ 284 à 289, 316, 321 à 325 et 329 HGB).

Dans le contexte du principe d’exhaustivité, seuls ces actifs peuvent être activés qui sont également économiquement attribuables au propriétaire ( § 246 Paragraphe 1 phrase 2 HGB). Cela garantit que seuls ces actifs sont indiqués dans le contexte de la fonction de protection des créanciers, qui peut également servir les créanciers comme un potentiel de culpabilité. ^[6]

Le HGB prévoit également un privilège légal pour leurs réclamations pour certains groupes de créanciers. Plus précisément, les agents de la commission ( § 397 Hgb), transfert de fret ( § 410 Hgb), porte-entrepôt ( § 421 Hgb) et transporteur ( § 440 HGB) protégé. Il s’agit également d’un privilège légal, qui s’applique automatiquement dès le début du contrat et n’a pas à être convenu séparément. La protection des créanciers consiste à protéger le créancier de l’échec de sa réclamation en lui donnant un privilège à la propriété du partenaire contractuel. Les mêmes dispositions s’appliquent aux droits légaux contenus dans le HGB que ceux énumérés dans le Code civil allemand. Dans les deux cas, le privilège légal est une liste finale qui ne peut pas être élargie comme vous le souhaitez.

À travers § douzième De cette façon, de grandes parties de la zone organisée en bourse sont libérées des procédures de faillite. Ceci est favorisé par les autorités locales telles que le gouvernement fédéral, les États fédéraux, les municipalités et les associations municipales. De plus, les institutions de droit public et de sociétés en vertu du droit public ne participent pas à la procédure de mise en faillite, qui est réglementée par le pays ( § 45 AGGVG ). Cette exemption du secteur public du régime d’insolvabilité sert principalement à garantir l’administration publique, dont le travail ne devrait pas être dérangé par les procédures d’insolvabilité. Cependant, il s’agit également d’une certaine protection des créanciers car les prêteurs n’ont pas à craindre qu’il subisse une perte d’actifs de la procédure d’insolvabilité. Cette exemption générale de la faillite est une composante centrale du prêt local. La protection des créanciers consiste finalement dans l’incapacité de l’insolvabilité de ces formulaires de droit public parce que le créancier n’a pas à s’attendre aux conséquences d’une procédure d’insolvabilité.

L’acquisition d’actions propres est soumise aux restrictions spéciales de la § 71 Aktg. ^[7] Dès qu’un accord de domination ou de transfert de bénéfices a été conclu entre la société mère et la fin de la filiale dépendante, les créanciers de la filiale dépendante ont droit à la sécurité par la société mère selon § 303 Le paragraphe 1 AKTG, à condition que leurs réclamations soient engagées pendant la durée du contrat de la société. Pour ce faire, les créanciers concernés doivent faire rapport à la société mère dans les 6 mois. Au lieu de la sécurité, une garantie de la société mère peut également être demandée (article 303 (3) AKTG). La disposition, remplacée par la “protection des créanciers”, est un droit de propriété qui vise à assurer une protection contre la confiance si vous avez justifié les réclamations contre la filiale en raison d’un contrat de société existant et devriez poursuivre vos réclamations sans contrat de société. Le sens du § 303 AKTG est de garantir les créanciers contre le risque d’insolvabilité de la société dépendante en ce qui concerne les affirmations qui ont été justifiées jusqu’à la fin de la relation de contrôle. Les créanciers doivent donc être placés comme si leurs réclamations avaient été remplies en temps utile. ^[8]

La Cour fédérale de justice a partiellement clôturé la situation juridique partiellement incomplète dans le groupe de facto et factuel qualifié (GMBH) grâce à de nombreux jugements de protection des créanciers. Parce que le GMBHG en particulier n’inclut pas de loi indépendante de responsabilité des sociétés telles que l’AKTG. Les créanciers d’un groupe GMBH ont également été désavantagés par les créanciers d’un groupe de droit des actions. ^[9] L’obligation de subir la perte au moins sert également à compenser le fait que les réglementations de sécurité des capitaux dans le groupe contractuel sont légalement et dans le groupe factuel qualifié dans leur efficacité réelle. ^[dix] Les règles de sécurité des capitaux servent la protection des créanciers et sont donc également valables dans une société individuelle.

Les créanciers des établissements de crédit bénéficient d’une protection spéciale des créanciers en ce qui concerne leurs dépôts. Selon le montant du dépôt, ceux-ci sont protégés contre l’insolvabilité d’un établissement de crédit par des mesures juridiques et volontaires. Cette protection des créanciers est concrétisée dans la loi sur la sécurité des dépôts, qui s’applique dans tous les États membres de l’UE et protège le crédit bancaire jusqu’à la couverture de 100 000 euros par investisseur et par établissement de crédit. La loi bancaire sert à protéger les fonctionnalités des établissements de crédit et ainsi à protéger également les créanciers. La supervision bancaire a également pour objectif de protéger les créanciers des établissements de crédit sur la base d’une variété de réglementations de supervision grâce à une surveillance préventive et détective du secteur du crédit.

Si des dispositions légales sont violées pour protéger le créancier, cela peut entraîner la nullité des états financiers annuels. Un état financier annuel déjà trouvé est (sauf dans les cas de la § 173 Abdos. 3, § 234 Paragraphe 3 et § 235 Paragraphe 2 aktg) vide s’il viole les réglementations en particulier par son contenu, qui ne sont accordés qu’à la protection des créanciers de la société ( § 256 Paragraphe 1 n ° 1 AKTG). La décision d’une assemblée générale d’une société boursière peut être nul si, par exemple, il ne doit pas être convenu avec la nature de la société d’actions ou des réglementations violées par son contenu, qui ne sont données ou surtout dans l’intérêt public pour protéger les créanciers ou autrement dans l’intérêt public § 241 N ° 3 Aktg). Cela peut entraîner la note de confirmation de l’auditeur, tous les bénéficiaires du bilan et le rapport d’examen doivent être informés de la nullité et du retrait de la notification de confirmation et les états financiers annuels ouverts au registre commercial doivent être retirés ou corrigés.

Semblable à l’Allemagne, toute la législation concernant le droit de dette est caractérisée par des pensées de protection des créanciers (cf. § 1304 Abgb, § 178 , § 187 , § 213 , § 226 , § 243 Aktg).

En droit allemand, le terme protection des créanciers comprend la garantie des intérêts des créanciers. L’inverse est compris par le terme protection des créanciers aux États-Unis et au Canada. Ici devrait être dans un La crise des entreprises est protégée de leurs créanciers. À la fois la loi sur l’insolvabilité américaine (chapitre 11 Code de faillite ) ainsi que le Canadien Loi sur l’accord de créanciers des sociétés (CCAA) Comprendre la protection contre les demandes et les activités des créanciers. Le vrai sens du chapitre 11 est le maintien des emplois d’une entreprise qui est devenue des difficultés financières. Dans certaines circonstances, des dettes seront émises pour que la Société puisse transférer les créanciers à la propriété de ses opérations commerciales afin de pouvoir réaliser les réclamations des créanciers autant que possible.

• Lars Franconia: “Protection correctionnelle par comptabilité selon les PCGA américains”, Francfurt Am Main et al., 2001, S. ISBN 3-631-37365-1.
• Jens Petersen: “La protection des créanciers en droit de conversion”, Munich 2001, ISBN 3-406-48124-8.

1. ↑ Christoph Thole, Protection des correspondances par le biais du droit de la faillite , 2010, S. 12.
2. ↑ Herbert Wiedemann, Société Law Vol. I , S. 515 f.
3. ↑ Günter Wöhe, Introduction à la General Business Administration , 1990, S. 993.
4. ↑ Günter Wöhe, Introduction à la General Business Administration , 1990, S. 1042 f.
5. ↑ Ernst Heymann / Norbert Horn, Commentaire HGB , 1999, S. 39.
6. ↑ Bt-Drs. 16/10067 En date du 30 juillet 2008, p. 47.
7. ↑ Ernst Heymann / Norbert Horn, Commentaire HGB , 1999, S. 646.
8. ↑ BGHZ 115, 187.
9. ↑ Voir pour beaucoup: Frederik Karsten, Protection des correspondances en droit des entreprises , dans: Neue Justiz 9/2006, pp. 385–392 (PDF; 220 Ko)
10. ↑ BGHZ 107, 7, 18.