Danny Hoekman – Wikipedia
| Danny Hoekman | ||
 |
||
| Personnel | ||
|---|---|---|
| Anniversaire | 21. Septembre 1964 | |
| Lieu de naissance | Nijmegen, Pays-Bas | |
| Position | aile gauche | |
| Juniors | ||
| Années | Gare | |
| VV Yuan | ||
| Etc sjn | ||
| Sce Nijmegen | ||
| 1981–1983 | NEC NIJMEGEN | |
| Pour des hommes | ||
| Années | Gare | Jeux (buts) d’abord |
| 1983-1986 | NEC NIJMEGEN | 81 (17) |
| 1986-1988 | Roda JC Kerkrade | 25 (3) |
| 1988-1989 | → VVV Venlo (prêt) | 16 (3) |
| 1989-1991 | FC la Haye | 42 (6) |
| 1991 | → Manchester City (prêt) | d’abord (0) |
| 1992 | → FC Southampton (prêt) | 3 (d’abord) |
| 1992-1993 | Ado den haag | 24 (6) |
| 1993-1997 | NEC NIJMEGEN | 49 (12) |
| équipe nationale | ||
| Années | Sélection | Jeux (buts) |
| Pays-Bas U-21 | ||
| Stations comme entraîneur | ||
| Années | Gare | |
| 2003 | Bonner SC | |
| 2005-2006 | FC Hämeenlinna | |
| 2010 | Krc mechelen | |
| d’abord Seuls les matchs de championnat sont donnés. | ||
Danny Hoekman (Né le 21 septembre 1964 à Nijmegen) est un ancien joueur de football néerlandais et entraîneur actuel. Sa position préférée était l’aile gauche. À la fin des années 1980, il était considéré comme un grand talent du football néerlandais et faisait partie de l’étendue de l’équipe nationale néerlandaise.
Le 15 avril 1987, il a été si gravement blessé par une faute du gardien de but Jan Willem Van Ede du FC Utrecht qu’il ne pourrait plus jamais jouer à la douleur et a dû mettre fin à sa carrière à l’âge de 33 ans. [d’abord] Les processus ne se sont terminés que 20 ans plus tard, après quoi il a reçu une rémunération élevée. Il a été le premier professionnel du football à compenser la carrière perdue par une association opposée pour la carrière perdue en raison d’une blessure sportive. [2]
Après son temps actif, il faisait partie du personnel d’entraîneurs de plusieurs clubs des Pays-Bas et des pays de golf, et il était également entraîneur-chef de certains clubs de sous-classe, tels que l’Oberligisten Bonner SC à l’époque, le club de troisième division belge KRC Mechelen.
Hoekman a joué au début de sa carrière dans la progéniture de diverses associations amateurs de Nijmegen. Entre autres choses, il était au VV Yuan ( Club de football NDT ), le Etc sjn ( Club de football SJN ) et le Sce Nijmegen En déploiement, puis est venu chez les jeunes de NEC Nijmegen en 1981, où il a joué jusqu’en 1983. Lorsque Hoekman avait 18 ans, il a reçu une offre contractuelle de l’Association anglaise West Ham United. [2] En 1983, il est venu à sa première équipe dans la première équipe de la Division Eerste, la deuxième ligue néerlandaise, l’année suivante 1984/85, il est devenu un habitué, qu’il est resté en 1985/86 après avoir été promu à l’Eredivisie. [3] Pour la saison 1986/87, Hoekman a déménagé à Roda JC Kerkrade, où il a si bien joué qu’il a été nommé à l’équipe prolongée de l’équipe nationale néerlandaise et était en négociations contractuelles avec Ajax Amsterdam et Manchester City pour la saison suivante dans les négociations contractuelles, [d’abord] Avant qu’il ne soit brutalement récupéré de ses jambes peu avant la fin de la saison et le match avec des concurrents autour de l’UEFA Cupplatz du gardien de but du FC Utrecht. Il s’est tellement blessé au genou qu’il ne pouvait pas jouer pendant un an et demi. Même après cela, il ne pouvait jouer que de douleur. [4] 1989 à VVV Venlo et 1989-1991 au FC Den Haag, en 1991/92, il a essayé les deux équipes anglaises de la première division Manchester City et le FC Southampton, mais il est venu à Manchester City, avec Southampton, il n’a pris place que sur le banc de rechange. Échec en Angleterre, il est retourné dans son club d’origine NEC Nijmegen, où il a mis fin à sa carrière en 1996/97 en raison des conséquences tardives de la blessure. [3]
Après sa démission du football actif, il est devenu directeur sportif du club amateur SV Hatert Aus Nijmegen. [2] Plus tard, il appartenait au personnel d’entraîneurs de divers clubs de football néerlandais, et il était également entraîneur-chef de Bonner SC, KRC MEchelen et FC Hämeenlina.
La procédure de Hoekman contre le FC Utrecht a été répétée et le sens par rapport à la décision de Bosman. [5] [4]
Hoekman a initialement porté les coûts pour ses mesures de traitement et de réadaptation, mais après la fin de son temps actif en 1998, il a poursuivi le gardien Van Ede et le FC Utrecht pour compensation pour les coûts de traitement encourus. Le côté opposé s’est défendu avec les arguments que: 1. L’entrée de Van Edes n’était pas considérée comme une faute de l’arbitre, 2. Au moins, il n’y avait pas de violation intentionnelle ou imprudente des règles, 3. De telles fautes ne devaient attendre dans le contexte d’un match de football et enfin 4. Aucun dommage ne peut être déterminé sur les coûts de traitement. Selon des enregistrements cinématographiques dans le ralenti et une opinion d’experts basée sur elle par l’ancien arbitre de la FIFA Leo van der Kroft et les deux anciens internationaux néerlandais Jan Mulder et Keje Molenaar, le tribunal a décidé que le gardien de but n’avait clairement que Hoekman et n’a pas tenté d’éviter la violation de Hoekman. De plus, la faute a enseigné l’étendue habituelle et attendue dans un match de football. Les deux ont été condamnés à une indemnisation, le FC Utrecht n’a pas fait appel. [2]
Depuis 2003, le FC Utrecht a progressivement engagé des parties de la réclamation. [2] Afin de déterminer le montant des dommages, qui avaient été laissés ouverts par le tribunal concernant la perte de bénéfices par la carrière détériorée, Hoekman a eu des pourparlers avec divers experts et a quantifié les dommages par un temps actif plus court, des paiements salariaux plus bas pendant son temps actif et enfin moins d’opportunités que les entraîneurs après son temps actif à 12 millions d’euros. [2] Face à la faillite imminente, Utrecht a offert 1,5 million. [4] Après un changement de propriété, les parties ont ensuite convenu d’un montant comprise entre 5 et 10 millions d’euros. [2]
Pour deux raisons, l’affaire a reçu une importance similaire à la décision de Bosman. 1. Si l’association a été pleinement tenue responsable de l’inconduite et des dégâts d’un joueur et 2. L’acquisition instable d’un joueur de football a été considérée comme compatible avec l’avenir. Hoekman a non seulement obtenu la perte de bénéfices pour le reste de son contrat à Roda Kerkrade, mais aussi les blessures ultérieures à d’autres clubs ainsi que les autres contrats qui n’ont pas été conclus. [4]
- ↑ un b Sander Berends: La prononciation de Hoekman bouleverse le monde du football. Dans: Elfvoetbal.nl. 1. Septembre 2009, Récupéré le 16 avril 2010 (Néerlandais).
- ↑ un b c d C’est F g Ernst Bouwes: Une histoire de ce qui aurait pu être. Dans: ESPNSOCCERNET-EUROPE. ESPN, 1. septembre 2009, Récupéré le 16 avril 2010 (Anglais).
- ↑ un b CV Danny Hoekman. Dans: Voetbalfocus.nl. Récupéré le 16 avril 2010 (Néerlandais).
- ↑ un b c d La décision Hoekman: potentiellement une nouvelle décision de Bosman? Dans: Rapport du blanchisseur. CBS, 2. Septembre 2009, Récupéré le 16 avril 2010 (Anglais).
- ↑ Coup de pied: 12 millions d’euros . Dans: Le standard . 5. septembre 2009.
Recent Comments