Tanystropheus – Wikipedia

before-content-x4

Tanystropheus (Son.: Tribelesodon , Trivial Aussi “Girafe -Halsaurier” [d’abord] ) est une histoire tribale “primitive” mais un genre morphologiquement très particulier de l’archosauromorpha de la triade moyenne et supérieure de l’Eurasie. Il est typique de leur cou fortement étendu avec un physique global plutôt gracieux. Avec ses proportions extrêmes, ce qui suit s’applique Tanystropheus comme “puzzle biomécanique et palöcologique”. [2]

after-content-x4

Le nom du genre a été façonné par Hermann von Meyer en 1852. [3] Il est l’ancien grec et au moyen du suffixe masculin -εύς -eus Du composite du préfixe τανύ– atterrir- “ Lang (étiré) ” et le nom στρόφος strophos «Strang, bande, cordon, ceinture» dérivée. Cela signifie donc quelque chose comme «le volume long» ou «le long brin», qui fait probablement référence à la longueur exceptionnelle des vertèbres et à la section de la colonne vertébrale formée. [4] À l’époque, cependant, de Meyer ne savait pas que le «brin long» était son cou (voir trouvailles et histoire taxonomique).

Plaque d’ardoise bitum avec mâchoire inférieure, vertèbres cervicales et côtes de cou par T. hydroïdes

Vortex de rotule de T. remarquer (Vue droite). Notez la longueur normale et les processus épineux élevés.

Caractéristique la plus caractéristique de Tanystropheus est le cou fortement étendu qui se trouve dans les individus de T. hydroïdes était au moins aussi long ensemble que le fuselage et la queue. Cependant, il n’en contenait que 12 [2] [4] ou 13 [5] [6] Amphicoele vertèbres, dont la plupart sont extrêmement longues. Probablement à cause de leur longueur parce qu’ils sont creux et à cause de la cygapophyse en forme d’aile à leurs extrémités, qui rappelle l’épiphyse des os longs à l’arrière (dorsal) et le côté abdominal (ventral) (ventral), les premières vertèbres cervicales trouvées étaient à l’époque. [3] En fait, les vertèbres cervicales les plus longues sont Tanystropheus À peu près aussi longtemps que les os de la cuisse faiblement en forme de S. [5] Dans le cas de spécimens largement entièrement préservés, les zygapophyses arrière (post-cygapophyse) de “ci-dessus” (dorsale) avec les zygapophyses avant (précisgophyse) des vertèbres suivantes. Le niveau de cette articulation est relativement incliné contre l’horizontal. Les arcades neurales sont largement réduites et le canal de la moelle épinière fonctionne dans le corps vertébral (Centra). [2] Ce n’est qu’aux extrémités avant et arrière des vertèbres qui sont de faibles petits processus épineux, ce qui suggère que les muscles du cou n’étaient pas particulièrement forts et limités aux muscles intervertébraux. [2] Chaque vertèbre cervicale a mené sur son extrémité avant avec une paire de côtes longues (monocotyler), de type bâton, parallèles à la colonne cervicale. Les vertèbres du fuselage et de la queue sont “normales” et ne sont pas étendues.

En raison du petit nombre de vertèbres et des longues côtes raidisseuses, le cou n’était probablement pas trop flexible. Les surfaces articulaires relativement raides des zygapophyses ont probablement garanti qu’elle était plus flexible au niveau vertical qu’au niveau horizontal. Si le squelette du crâne et du cou était assez léger, aurait Tanystropheus Malgré les muscles du cou faibles, peut soulever la tête loin du fuselage. [2]

Tanystropheus a atteint une longueur totale de corps de trois à au moins cinq mètres. Les «catapaps» du crâne (arc temporal inférieur réduit) sont très faibles par rapport au reste du squelette. Les mâchoires sont avec de nombreux points coniques pointus (le maxillaire T. lombardicus Avec trois points [6] ) Des dents équipées qui se sont rendues les unes aux autres lorsque la bouche a été fermée. [4] Selon l’espèce, un ou plusieurs os du palais peuvent être occupés avec de petites dents pointues (vomer, palatinum) ou denticula (ptérygoïde). Les dimensions de l’avant-pays sont relativement courtes et dans la zone de la racine de main “minimale” [2] ossifié. Les extrémités arrière sont d’environ 1,7 fois plus longs que l’avant et ont une racine de pied bien ossifiée avec un complexe Astragalus calcaneus normalement formé. [2] [4]

after-content-x4
Cette surconstruction de la vie suit que Tanystropheus n’était pas un animal entièrement aquatique, mais un chasseur de cachette de la banque et de la zone d’eau peu profonde

Concernant le mode de vie de Tanystropheus Et la fonction de la gorge longue et pas très flexible est toujours un désaccord. Il est considéré comme relativement certain que Tanystropheus avait une relation étroite avec la mer, car ses restes fossiles ont été trouvés exclusivement dans des pierres de sédiments marins. Les parties dures des proies probables indiquent également une telle relation qui, dans la zone d’estomac suspectée, de Tanystropheus -Skeletten ont été trouvés, y compris des écailles de poisson et des crochets de bras de ventilateur (onychites) par les belemnites. La force de la liaison à l’eau était un habitat controversé et dépend directement de l’interprétation du bâtiment osseux. Processeur du cou de Tanystropheus En tant que très rigide et le reste du corps comme relativement bien adapté à une locomotion flottante, un mode de vie aquatique favorise, par lequel la propulsion dans l’eau aurait dû être générée principalement par des mouvements de collations (ondulation latérale) de fuselage et de queue ainsi que, subordonnés, en pagayant avec les pattes arrière. [7] [4] D’autres auteurs soupçonnent une flexibilité modérée du cou et ne voient en fait aucune adaptation des extrémités ou du squelette de la queue à une locomotion flottante. Documents fossiles indirects [2] Pour la présence d’une grande masse musculaire lourde sur l’approche de la queue (voir les découvertes et l’histoire taxonomique), offrez une solution pour le problème biomécanique de la charge de tête, qui se produit inévitablement sur terre dans un animal avec un col extrêmement long avec la tête soulevée. Tanystropheus Aurait pu être un chasseur de lauer qui z. B. sur une roche sur la côte, le pied sec ou dans des eaux très peu profondes avec une tête surélevée à la recherche de proies nager. [2]

Traditionnellement en tant que jeunes animaux de l’espèce T. lombardicus Les petites personnes interprétées avaient un cou beaucoup plus court par rapport au reste du corps [7] et des dents à trois points (nommer pour le synonyme Tribelesodon ) sur le maxillaire et à l’arrière du dentaire. Étant donné que les mangeurs de poissons ont généralement des dents pointues, on pensait que ces individus avaient un style de vie lié à la mer et se nourrissent d’insectes. Une hypothèse alternative plus récente considère les dents à trois pointes comme un analogue aux dents à plusieurs pointes de certaines espèces de sceaux de chien et postule donc également un style de vie aquatique pour ces petits représentants. En raison de la différence dans les dents et également dans la construction de divers os et sur la base des résultats des examens morphométriques, il a été considéré que les petits individus pouvaient représenter une espèce différente de celle des grands individus connus des obertrias alpins, [4] [7] Quoi enfin dans la première description de T. hydroïdes pour les grands spécimens. [6]

Par Meyers (1852) [3] Dessins originaux des vertèbres du Bayreuth Muschelkalk

Le Hongrois Franz Nopcsa a suivi l’interprétation de Bassani et a publié une reconstruction de ” Tribelesodon Longobardicus comme dioerus de vol. [8]

Le squelette de Tystropheus legobardicus , que Peyer et ses collègues ont trouvé sur Monte San Giorgio en 1929 (celui présenté ici en est probablement une copie), a été déclaré néotype de ce type par Wild dans les années 1970 après que le matériau de typus original de Bassani a été détruit pendant la Seconde Guerre mondiale. [4]

Holotype de Tanystropheus meridensis De la région type de T. lombardicus

Holotype de ” Tanystropheus fosse De Friuli (No-italy)

Dans les années 1830, Georg Graf Zu Münster a trouvé des os en forme de tige lors de ses fouilles privées dans le calcaire de la coquille supérieure de Bayreuth Hohle, qui a atteint une longueur de près de 30 centimètres. Ceux-ci ont été fabriqués par Hermann von Meyer en tant que vertèbres de la queue de “Macrotrachelen”, reptiles de la relation plus étroite entre Nothosaurus , identifié et 1852 * sous le nom de Tystrophea considérée décrit. [3] En 1896, Eberhard Fraas a mentionné les dents et les os isolés du Muschelkalk Keuper-Bordbonebed par Crailsheim, qu’il sous le nom ” Nothosaurus Blezingeri «Décrit. [9] Olivier Rieppel (1996) [dix] Selon, cependant, au moins les dents contenues dans ce matériau font partie de Tanystropheus . Vers le milieu de la première décennie du XXe siècle, Friedrich von Huene a décrit les os vertébraux allongés du sud de l’allemand, de la muschelkalk lorrainique et supérieure de la Silésie, sur laquelle il était la nouvelle espèce Thecodontosaurus latespinatus et Tanystrophée (sic!) vieux Feu. [11] [douzième] Huene a également interprété ces fossiles comme des vertèbres de queue, mais a ordonné les premiers théropodes de la relation plus étroite entre Coelophyse pour. [11] [douzième] Alors que ” Thecodontosaurus latespinatus «Plus tard avec Tystrophea considérée a été synonymisé est Tystropheus aniorus En raison de son bâtiment relativement différent de la colonne cervicale (moins et plus de vertèbres massives) ** et son âge géologique supérieur (plus bas au lieu du calcaire de la coquille supérieure) dans son propre genre, Protanystropheus , ont été fournis. [13] Par Huene n’était pas le seul à Tanystropheus Et les premiers théropodes “mixtes”. Dans une œuvre de 1887, le bien connu du paléontologue Edward D. Cope avait du matériel sous les noms ” Tanystrophaeus willistoni “,” Tanystrophée Bauri et ” Tanystrophaeus longicollis “Décrit, [14] Aujourd’hui et surtout sous le nom Coelophyse bauri Être conduit. [15]

Depuis et longtemps après la construction du genre de Meyer, le physique réel de ces animaux était inconnu et que leurs restes fossiles ont été mal interprétés ou même pas reconnus plusieurs fois. Ce n’est qu’en septembre 1929 qu’un groupe de travail autour du paléontologue de Zurich Bernhard Peyer dans les slips de bitume (“Scisti Bituminosi”, “Border Bitumenzone”) de Monte San Giorgio à Ticino a pu récupérer un squelette presque complet pour la première fois après un explosif dans une mine OpenCast. [16] Cette découverte était une copie de la manière en 1886 par le Francesco Bassani italien basé sur un squelette mal conservé de la région de Besano, non loin de Monte San Giorgio, et interprété comme une boulette de vol Tribelesodon Lombardicus . [17] Leur appartenance au genre Tanystropheus Donc est devenu clair. [16] D’une part, les vertèbres étendues étaient désormais capables de correctement sous forme de vertèbres cervicales *** être reconnu et, d’un autre côté, il était évident que Tanystropheus pas trop proche de Nothosaurus Et certainement pas un dinosaure, mais appartenait à un autre groupe de reptiles mésozoïques, que Peyer a appelé “Tanyysitrachelia” [4] et subordonné la sauroptère.

En 1975, le paléontologue hungaro-roumain Tibor Jurcsák a décrit l’espèce Tanystropheus bihoricus Utilisation des vertèbres cervicales à partir du calcaire central d’essai dans la région de Bihor dans le centre nord-ouest des Carpates. Cette espèce était pour la première fois en synonymie par Rupert Wild en 1980 Tystropheus legobardicus mis. [4] La même année, Wild a décrit qu’au début des années 1970 T. lombardicus avait retravaillé, sur la base de spécimens relativement incomplets, deux nouveaux Tanystropheus -Espèces, T. meridensis et T. fossai , du calcaire méride de Monte San Giorgio ou du Riva-Di Solto-Tonstein (Argillite di Riva di Solto) de Friuli (nord-est de l’Italie). Mais la validité de ces deux espèces a également été remise en question ci-dessous. Ainsi devenu T. meridensis En tant que synonyme de T. lombardicus classifié [4] [18] et de T. fossai Il est même douté que ce soit un représentant du genre Tanystropheus actes. [2] [19] C’était aussi sauvage qui est le nom de genre établi Tanystropheus De la Commission internationale de nomenclature zoologique (ICZN) à Le nom est protégé avait expliqué après que le nom soi-disant façonné par Münster Macroscelosaurus par Oskar Kuhn dans plusieurs œuvres que plus ancienne et donc synonyme de priorité pour Tanystropheus a été utilisé. [20] [21] En unité avec la protection du nom Tanystropheus Était le nom Macroscelosaurus De l’ICZN à Nom supprimé expliqué. [20] [21] De plus, Wild Peyer a rejeté Tanyysitrachelia et a ordonné Tanystropheus dans les prolacertiformes, qui à l’époque considéraient la lacertilia.

Les premiers restes de Tanystropheus En dehors de l’Europe, dans les années 1950, les collections du “Muschelkalk” du Machtesch Ramon dans le désert du Néguev en Israël sont apparues. Le découvreur était le zoologiste autrichien-israélien Georg Haas, qui a signalé les découvertes à Peyer à l’époque et la transmettait parfois à Zurich. [22] Sur la base de plusieurs vertèbres cervicales incomplètes, qui y ont été trouvées lors d’excursions ultérieures, Olivier Rieppel a décrit la nouvelle espèce en 2001 Tanternrophephers n’est pas . [23] En 2005, le paléontologue italien Silvio Reneso a publié la description d’un ab Tanystropheus cf. Longobardicus Certains nouveaux arrivants dans un squelette du calcaire Meride de Monte San Giorgio, dans la région des “reins” duquel sont clairement visibles de la peau avec des hangars carrés. De plus, les tubercules carbonatiques-phosphastes dans la région de bite proximale de cette copie fournissent des indications indirectes qu’il peut y avoir eu une masse musculaire inhabituellement importante au cours de la vie et au début de la décomposition de la carcasse. [2] Deux ans plus tard, une monographie de la Stefania nosotti italienne est apparue, dans laquelle elle déposait de u. squelettes largement complets de deux individus de Tystropheus legobardicus Décrit en détail de la zone autour de Besano. [4]

La même année, la deuxième preuve de Tanystropheus rapporté en dehors de l’Europe. C’est un contexte incomplet, mais dans le contexte anatomique d’un squelette d’un individu juvénile de la gamme du Seigneur du Trias central / supérieur de la formation carbonatique de Falang de la province de Guizhou (S-china). [24] Une deuxième copie de la région trouvée en 2006 et a été publiée en 2010. Ce relativement grand que Tanystropheus cf. Longobardicus La copie classifiée provient d’un intervalle un peu plus jeune de la même formation et se compose d’un squelette de fuselage, y compris les parties proximales de la colonne vertébrale du cou et de la queue. Il confirme que Tanystropheus Dans la jeune triade, dans sa propagation, n’était apparemment pas seulement limitée à l’ouest de Laurasia. [5]

En 2015, Hans-Dieter Lues et Paul E. Olsen seront une seule, 76 millimètres de long, incomplète mais diagnostique des vertèbres cervicales avant de la? La formation de l’économie du Trias moyen comme «Première preuve d’un tanystchet à long cou en Amérique du Nord» sous le nom de Cf. Tanystropheus Sp. Dans une œuvre sur les sociétés fossiles des vertébrés du bassin Fundy (Nouvelle-Écosse, Canade est). [25] Cependant, le genre a déjà été répertorié en 1988 par Olsen dans un résumé des fausses fossiles de l’ensemble de Newark Super Group, [26] Et en 1993, un «centre individuel, diagnostique [vertébrés]» a été mentionné dans la littérature. [27]

En août 2020, Stephan Spiekman et ses collègues publient la première description de l’espèce Hydroides de tanystropheus De la zone de la frontière bitum de Monte San Giorgio. La nouvelle espèce comprend des copies qui autrement en tant qu’individus adultes T. lombardicus ont été compris. Des examens plus détaillés du matériau, en particulier sur la base de reconstructions de crâne tridimensionnelles basées sur la tomodensitométrie, ont montré des différences claires entre les proportions du crâne et les grands et petits spécimens mordus (y compris un museau plus plat et des dents de pêche très longues à l’avant du museau dans le premier mentionné). Surtout, cependant, les études histologiques osseuses ont pu montrer que les petits spécimens n’étaient pas de jeunes animaux, mais étaient entièrement cultivés. Cela a finalement justifié la construction de sa propre espèce pour les grands spécimens. [6]

* Wild (1976) [20] se réfère dans sa demande révisée pour protéger le nom Tanystropheus et suppression du nom Macroscelosaurus En ce qui concerne l’exactitude prouvée du nombre en 1852 pour l’année de la première description de Tystrophea considérée Sur W. Questedt (1963, Catalogue des fossiles 1: Animalia. Quelque 102: bibliographique clé ).
** Des différences significatives dans la construction des vertèbres sont déjà par Huene (1907) [douzième] adressé. La Susan Evans britannique interprète également 1988 [28] Et cela Tystropheus aniorus peut être placé dans votre propre genre.
*** Dans le by Cope (1887) [14] sous le nom de Tanystropheus décrit Coelophyse -En de l’autre main, c’est en fait des vertèbres de queue.

Système externe [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Tanystropheus est le genre type de la famille Tanystropheidae, qui comprend d’autres formes très similaires et est limitée au Trias. Comme relativement étroitement lié à Tanystropheus Le genre nord-américain s’applique ici Tanytrachelos . Un parent un peu plus éloigné est le genre chinois Dinocephalosaurus qui montre des ajustements beaucoup plus forts à un mode de vie aquatique que Tanystropheus .

Les tanystrophes, à leur tour, appartiennent à une étrange ligne permanente de l’archosaure principal (archosauromorpha basal), qui est connue sous le nom de protorosaurie ou de prolacertilia. En tant que membres de la lignée de crocodiles d’oiseaux, contrairement au 20e siècle, de nombreux paléontologues sont, contrairement au 20e siècle, ne sont ni étroitement liés aux reptiles marins mésozoïques à long cou et sont considérés comme des parents des serpents “lizards” (lies au lacerpha), ni dans les “lies” avec le “lisaurpha), nor lui-même.

Système intérieur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

À ce jour, il y a un certain nombre de Tanystropheus -Art des espèces décrites ou mentionnées dans la littérature (voir découvertes et histoire taxonomique), mais en plus du type de type, seulement trois (à partir de 2020) sont largement reconnues ou réellement affectées à ce genre: [4] [6]

  • Tystrophea considérée De Meyer , 1852 – MITTELTRIAS – ALLEMAGE DU SUD, LORRAINE (France); Type de type
  • Tystropheus legobardicus ( Bassani , 1886) -Obertrias-Tessin (Schweiz), Varese (NW-Italien), Bihor (NW-Rumänien) [Guizhou (S-china)]
  • Hydroides de tanystropheus Spiekmann et al., 2020 (anciennement le grand morphotype de T. lombardicus ) -Obertrias-Tessin (Suisse), Varese (NW-Italy)
  • Tanternrophephers n’est pas Riposte , 2001 – Mitteltrias – Israël

T. lombardicus et T. hydroïdes sont les espèces les plus connues. De loin, le matériau le plus complet est de loin, et une grande partie de ce que l’on sait sur le genre provient d’études de copies de ces deux espèces.

  1. Rupert Wild: Le Giraffenhalsa Duminosaur. Dans: Sciences naturelles. Bd. 62, nr. 4, 1975, S. 149–153, Deux: 10.1007 / BF00608696 .
  2. un b c d C’est F g H je J k Silvio Reneso: Un nouveau spécimen de Tanystropheus (Reptilia protorosauria) du Trias moyen de la Suisse et de l’écologie du genre. Dans: Magazine italien de paléontologie et de stratigraphie. Bd. 111, nr. 3, 2005, S. 377–394, ( Pdf 2,29 Mo); Voir aussi la littérature citée.
  3. un b c d Hermann von Meyer: Sur la faune du monde précédent. Le dinosaure du calcaire de la coquille en ce qui concerne les dinosaures en grès coloré et en keuper. Verlag von Heinrich Keller, Frankfurt Am Main 1847-1855, Doi: 10.3931 / e-rara-43030 , S. 41 f.
  4. un b c d C’est F g H je J k l Stefania nosotti: Tanystropheus longobardicus (Reptilia, Protorosauria): réinterprétations de l’anatomie basée sur de nouveaux spécimens du Trias moyen de Besano (Lombardie, nord de l’Italie). Dans: Mémoires de la Société italienne des sciences naturelles et du Civic Museum of Natural History of Milan. Bd. 35, nr. 3, 2007 ( Texte complet sur la porte de recherche )); Voir aussi la littérature citée.
  5. un b c Olivier Rieppel, Da-Yong Jiang, Nicholas C. Fraser, Wei-Cheng Hao, Ryosuke Motani, Yuan-Lin Sun, Zuo-Yu Sun: Tanystropheus cf. T. lombardicus Du début du Trias tardif de la province de Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine. Dans: Journal of Vertebrate Paleontology. Bd. 30, nr. 4, S. 1082–1089, doi: 10.1080 / 02724634.2010.483548
  6. un b c d C’est Stephan N. Spirkman, James M. Noan, Nicholas C. Womenerz, Vincerna, Vinceria, Steftoti, Trefti: Habitudes aquatiques et partitionnement de niche dans le reptile du trias à long cou extraordinaire Tanystropheus. Dans: Biologie actuelle . Bd. 30, nr. 19, 2020, S. 3889–3895, doi:10.1016/j.cub.2020.07.025
  7. un b c Karl Tschanz: Allométrie et hétérochronie dans la croissance du cou des reptiles prolacerforme du Trias. Dans: Paléontologie. Bd. 31, nr. 4, 1988, S. 997–1011 ( Palais ).
  8. Franz Nopcsa: Nouvelle description du ptérosaure de la triade Tribelesodon. Dans: Magazine paléontologique. Bd. 5, nr. 3, 1923, S. 161–181, doi: 10.1007 / bf03160365 .
  9. Phrase Eberhard: Les Triasauriens Swabiens. Schweizerbart, Stuttgart 1896, Urne: NBN: DE: BSZ: 21-DT-46495 , S. 11 .
  10. Olivier Rieppel: Une révision du genre Nothosaurus (Reptilia: Sauroptère) du Trias germanique, avec des commentaires sur le statut de Conchiosaurus nullatus. Dans: Géologie de Fieldiana, nouvelle série. Non. 34, 1996 Doi: 10.5962 / bhl.title.2691 , S. 61 .
  11. un b Friedrich von Huene: Les dinosaures du Trias en Europe. Dans: Journal de la Société géologique allemande . Bd. 57, 1905, S. 345–349 ( BHL ), S. 349 .
  12. un b c Friedrich von Huene: Les dinosaures de la formation des Trias européens, prenant en compte les événements non européens. Dans: Géologique et copain cinq traités . Suppl.-Bd. 1, 1907-1908 ( Archive.org ).
  13. Andrey G. Sennikov: Nouvelles tanystropheides (Reptilia: Archosauromorpha) du Trias d’Europe. Dans: Journal paléontologique. Bd. 45, nr. 1, 2011, S. 90–104, doi: 10.1134 / s0031030111010151 (Accès au texte intégral alternatif: Researchgate ).
  14. un b Edward D. Cope: Une contribution à l’histoire des vertébrés du Trias d’Amérique du Nord. Dans: Actes de l’American Philosophical Society. Bd. 24, nr, 126, 1887, ( BHL ), S. 221 ff.
  15. Matthew T. Carrano, Roger B. J. Benson, Scott D. Sampson: La phylogénie des tétanuraes (Dinosauria: Theropoda). Dans: Journal of Systematic Palaeontology. Bd. 10, nr. 2, 2012, S. 211–300, doi: 10.1080 / 14772019.2011.630927 (Accès au texte intégral alternatif: Researchgate ), S. 227.
  16. un b Emil Kuhn-Schnyder: La faune du Trias du calcaire Ticino Alpine. Blue 1974 du Nouvel An, Natural Research Society à Zurich, 1973 ( Pdf 25 Mo), S. 50-57.
  17. Francesco Bassani: Sur les fossiles et l’âge des schistes bitumineux triasiques de Besano en Lombardie. Dans: Actes de la société italienne des sciences naturelles. Bd. 19, 1886, S. 15–72 ( BHL ), S. 25 FF.
  18. Nicholas C. Fraser, Olivier Rieppel: Un nouveau protorosaure (Diapsida) de la Upper Butsandstein de la forêt noire, en Allemagne. Dans: Journal of Vertebrate Paleontology. Bd. 26, no. 4, 2006, S. 866–871, deux: 10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [866: anpdft] 2.0.co; 2 , S. 866.
  19. Silvio Reneso: Une réévaluation de la diversité et de la signification biogéographique des reptiles noriens (Trias tardif) du Calcare di Zorzino. S. 445–456 dans: Jerry D. Harris, Spencer G. Lucas, Justin A. Spielmann, Martin G. Lockley, Andrew R.C. Milner, James I. Kirkland (Hrsg.): La transition terrestre du Trias-Jurassic. Musée du Nouveau-Mexique d’histoire naturelle et de sciences. Bd. 37, 2006 ( en ligne ).
  20. un b c Rupert Wild: Tanystropheus H. von Meyer, [1852] (Reptilia): Demande révisée de conservation en vertu des pouvoirs plénières. Z.N. (S.) 2084. Dans: Bulletin de la nomenclature zoologique. Bd. 33, nr. 2, 1976, S. 124–126 ( BHL ).
  21. un b R. V. Melville: Opinion 1186. Tanystropheus H. von Meyer, [1852] (Reptilia) conservé. Dans: Bulletin de la nomenclature zoologique. Bd. 38, nr. 1, 1981, S. 188–190 ( BHL ).
  22. Bernhard Peyer: Démonstration des tastries du Trias de la Palestine. Dans: Eclogae Suisse géologique. Bd. 48, nr. 2, 1955, S. 486–490 ( Pdf 98 MB; comprend toute la partie scientifique du rapport sur la 34e réunion annuelle de la Société paléontologique suisse).
  23. Olivier Rieppel: Une nouvelle espèce de Tanystropheus (Reptilia: Protorosauria) du Trias moyen de Makhtesh Ramon, Israël. Dans: Nouvel Annuaire pour la géologie et la paléontologie, traités. Bd. 221, nr. 2, 2001, S. 271-287, doi: 10.1127 / njgpa / 221/2001/271
  24. Li Chun: Et juvénile Tanystropheus Sp. (Protorosauria, Tanystropheidae) du Trias moyen de Guizhou, Chine. Dans: Vertébré palashica . Bd. 45, nr. 1, 2007, S. 37–42 ( Pdf 550 Ko).
  25. Hans-Dieter Sues, Paul E. Olsen: Contexte stratigraphique et temporel et diversité faunique des assemblages de tétrapodes continentaux permiens-Jurassiques du bassin de Fundy Rift, oriental Canada. Géologie de l’Atlantique. Bd. 51, nr. 1, 2015, S. 139–205, Deux: 10.4138 / Atlgeol.2015.006 (Open Access), Fig. 10
  26. Paul E. Olsen: Paléontologie et paléoécologie du supergroupe de Newark (Early Mesozoic, oriental en Amérique du Nord). Pp. 185–230 dans: Warren Manspeizer (éd.): Trias-Jurassic Rifting: rupture continentale et origine de l’océan Atlantique et des marges passives. Développements en géotectonique 22. Elsevier, Amsterdam / New York 1988, ISBN 0-444-42903-4, S. 189 (Fig. 8-4), 221
  27. Phillip Huber, Spencer G. Lucas, Adrian P. Hunt: Biochronologie des vertébrés du Newark Supergroup Trias, oriental d’Amérique du Nord. Pp. 179–186 dans: Spencer G. Lucas, Michael Morales (éd.): Le Trias non marin. Musée du Nouveau-Mexique d’histoire naturelle et de sciences. Bd. 3, 1993 ( en ligne ), S. 180.
  28. Susan E. Evans: L’histoire précoce et les relations du Diapsida. Pp. 221–260 dans: Michael J. Benton (éd.): La phylogénie et la classification du tétrapoda. Volume 1: Amphibiens, reptiles, oiseaux. Association systématique Volume spécial 35A. Clarendon Press, Oxford 1988 ( Numérisé sur la porte de recherche ), S. 227.
after-content-x4