Zoojer zapphi – wikipedia

before-content-x4

Le Zoogeographie (animal zṓon “Cut, Animal”) est la discipline partielle de la biogéographie, qui traite de la faune, le sujet de la science biologique de la zoologie. Vos zones d’application sont, par exemple, la faune locale, appelée faune, des régions géographiques telles que les îles, les montagnes ou les continents, l’évolution et le changement de temps spatial (dynamique) des zones de distribution des espèces animales individuelles, appelées langue subjecte de la zone, et leur interaction respective avec les influences humaines. Bien qu’il y ait des géographes qui exigent qu’il y ait une zoogeographie géographiquement orientée avec des méthodes indépendantes et des questions dont l’objet est le paysage (parfois appelé géozoologie), la zoogeographie est pratiquée presque exclusivement par les biologistes, dont les intérêts sont particulièrement vrais. Des interactions importantes existent sur l’écologie animale et la biologie évolutive.

after-content-x4

Les questions zoogégéographiques ont été examinées pour la première fois à l’ère des découvertes lorsque les voyageurs de recherche européens se sont rendus systématiquement sur les continents étrangers et leur équipement naturel par rapport à celui de leur patrie. L’une des premières œuvres en particulier pour la géographie animale a été celle publiée en 1777 Spécimen zoologie géographique, à quatre pieds Par Eberhard August Wilhelm von Zimmermann. Le terme «zoogeographie» est utilisé pour la première fois dans les années 1820. Les scientifiques des forêts Theodor et Georg Ludwig Hartig ont parlé de la science de la géographie du zoo en 1836. Au 20e siècle, des chercheurs tels que Gustaf de Lattin ont distingué une zoogeographie descriptive (descriptive) et une zoogeographie causale, ce dernier peut être divisé en zoogeographie écologique et historique. [d’abord]

La zoogeographie descriptive essaie de capturer et d’organiser la variété déroutante des zones de distribution des animaux. Il examine la faune de certaines zones géographiques, appelé Faunry, et la distribution spatiale des espèces individuelles ou d’autres taxons, la chorologie. La distribution à grande échelle de groupes animaux tels que les genres, les familles et les ordres d’animaux fait l’objet d’une géographie systématique des animaux. La géographie des animaux biozönotiques s’intéresse à la socialisation des espèces animales et des espèces animales dans certaines unités de pièce délimitées spatialement ou écologiquement. [2]

Alors que la zoogeographie descriptive essaie de capturer la propagation réelle des animaux aussi précisément que possible, l’intérêt de la zoogeographie causale est les raisons de cette distribution. La propagation de certaines espèces animales est régulièrement liée à certains facteurs. La propagation d’un type de physiologie, telles que les zones de tolérance par rapport aux facteurs environnementaux tels que la chaleur, le froid, la sécheresse, etc. Les limites résultantes de leur distribution dépendent de facteurs environnementaux, ils surviennent écologiquement. En plus de cette zoogeographie écologique, les espèces sont également empêchées de réaliser des habitats qui seraient en fait avantageux pour leur survie par des barrières de distribution telles que les montagnes ou les océans. Certains taxons qui sont apparus dans une certaine région ne pouvaient évoluer évolutives que de leur zone d’origine à certaines barrières, de sorte que cet aspect partiel de leur région a augmenté plus ou moins par accident. [2] En comparant les zones de distribution de différents taxons en fonction de leurs proches, diverses hypothèses peuvent être développées dans l’origine et, également quantitativement, comparer. [3] Cette zoogeographie historique peut être vérifiée expérimentalement, dans laquelle l’espèce est suspendue dans les habitats dans lesquels il ne s’est pas encore produit, ou dans des enclos ou des environnements de laboratoire dans les conditions environnementales de ces espaces de vie. En raison des influences des humains, de nombreuses espèces animales dans des “expériences naturelles” dans des habitats étrangers, intentionnellement ou accidentellement, exposés et s’installent là où ils pouvaient s’établir (appelés Neozoen). Ce n’est qu’à travers de tels résultats expérimentaux que les hypothèses descriptives et historiquement développées peuvent finalement être vérifiées et éventuellement falsifiées. [4]

Si les gens essaient d’intervenir dans la propagation des espèces animales elles-mêmes, parle parfois d’une zoogeographie appliquée. [2] Votre objectif serait, par exemple, de limiter ou d’empêcher la propagation des ravageurs agricoles ou de permettre la (re) établissement de l’extinction d’espèces animales menacées dans les nouveaux habitats.

Bien que la propagation des taxons individuels et son explication soient au centre de la recherche zoogégographique, elle n’est pas limitée. Il examine également les lois dans la composition des faunes entières. Il existe toujours certaines connexions entre la taille de la zone de certains habitats et leur nombre d’espèces (relations sur la zone des espèces), qui peuvent varier en fonction des corps et de la région géographique et à grande échelle. Une théorie sur sa base est, par exemple, la théorie de l’équilibre de la biogéographie des îles. [5] Il a été rapidement essayé de les vérifier expérimentalement. [6]

Si la faune des grandes régions de la Terre est comparée, jusqu’aux continents, il s’avère que la distribution des taxons a également certaines régularités. Les zones peuvent être identifiées, dont la composition faune est similaire ou comparable sur de grandes distances, qui sont ensuite remplacées sur des distances relativement courtes par faune complètement différentes. Ces régions zoogégographiques ou provinces de faune sont les plus grandes unités zoogégographiques. Leur nombre et leur démarcation sont encore controversés entre différents chercheurs ici et là, mais dans les grands contextes, un consensus scientifique a été largement atteint. Les provinces de la faune correspondent dans une large mesure, mais pas dans tous les détails, le floral riche en biogéographie botanique ou phytogegeography. Un schéma actuel [7] distingue 20 régions zoogeographiques qui peuvent être résumées en 11 foi-rich.

after-content-x4
Faune -Rich et zoogeographical Régions (CMEC 2012) – Source: Journal Science / AAAS
  • Orientalis ou région orientale (Asie du Sud, y compris le monde de l’île au Sundainl)
  • Afrotropis ou région afrotropicale (Afrique au sud du Sahara)
  • Néotropis ou région néotropique (Amérique du Sud)
  • Paläarktis ou région paläarctique (Europe, Asie du Nord, Groenland et îles arctiques)
  • Région quasi-actique ou prochectique (Amérique du Nord sans Amérique centrale)
  • Autriche ou région australienne (Australie avec des îles associées)
  • Région panamaïque (Amérique centrale)
  • Région océanienne (Pacific Island World, y compris les nouvelles guinées)
  • Région de Madegassische (Madagaskar)
  • Région saharo-arabe (Afrique du Nord, Arabie et Arides Asie occidentale)
  • Région sino-japonaise (nord de la Chine, région d’Amur, Japon)
  1. Biogéographie. Dans: Georg Toepfer: Dictionnaire historique de la biologie. Histoire et théorie des termes biologiques de base. Volume 1: Analogie – Intégralité. J.B. Metzler Verlag, Stuttgart et Weimar 2011. ISBN 978-3-476-02316-2.
  2. un b c Paul Müller: Aspects de la zoogeographie. W.Junk Publihers, The I Was 1977. ISBN 978-90-93-023-5
  3. Juan J. Morrone et Jorge V. Crisci (1995): Biogeography historique: Introduction aux méthodes. Revue annuelle de l’écologie et de la systématique 26: 373-401.
  4. Ian R. Ball (1975): nature et formulation d’hypothèses biogéographiques. Zoologie systématique 24 (4): 407-430.
  5. Robert H. MacArthur et Edward O. Wilson (1963): Une théorie de l’équilibre de la zoogeographie insulaire. Évolution 17 (4): 373-387.
  6. Daniel S. Simberloff et Edward O. Wilson (1969): Zoogeography expérimental des îles: la colonisation des îles vides. Écologie 50 (2): 278-296.
  7. Ben G. Holt, Jean-Philippe Lessard, Michael K. Borregaard, Susanne A. Fritz, Miguel B. Araújo, Dimitar Dimitrov, Pierre-Henri Fabbab, Catherine H. Graham, Gary R. Graves ions du monde. Science 339: 74-7

after-content-x4