Abus de protection protégée – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Le Abus des personnes protectrices est une infraction aux blessures physiques dans le Code pénal allemand (STGB) § 225 Le STGB est réglementé et affecte les personnes protectrices (dans la garde d’autres sujets juridiques).

after-content-x4

Selon l’opinion dominante, ce n’est pas une qualification, mais un fait indépendant. [d’abord]

Formulation légale [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le crime de l’infraction est:

(1) qui une personne de moins de dix-huit ans ou une personne sans défense à cause de la fragilité ou de la maladie qui

  1. sous ses soins ou ses soins,
  2. appartient à sa maison,
  3. a été laissé par la personne obligée de prendre soin de sa violence ou
  4. est subordonné à lui dans le cadre d’un service ou d’une relation d’emploi

Torting ou abus bruts, ou si vous êtes négligé par une négligence malveillante de votre obligation de prendre soin de vous, vous endommagez en santé, vous serez punis d’une peine de prison de six mois à dix ans.

(2) La tentative est punissable.

(3) En termes d’emprisonnement, moins d’un an peut être reconnu si l’agresseur est en danger

after-content-x4
  1. de décès ou de lésions de santé graves ou
  2. un dommage considérable au développement physique ou mental

apporte.

(4) Dans les cas moins graves du paragraphe 1, une peine de prison de trois mois à cinq ans, dans les cas moins graves du paragraphe 3, peut être reconnu pour une peine de prison de six mois à cinq ans.

Dans les cas du paragraphe 3 conformément à l’article 38 du Code pénal, la sanction maximale est de quinze ans.

Caractéristiques factuelles [ Modifier | Modifier le texte source ]]

exigences [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le fait de l’abus de personnes protecteurs selon le § 225 STGB est disponible:

  • Torture: Infliger une douleur plus longue ou répétée ou souffrant d’une nature physique ou mentale [2] ;
  • Les abus: Abus bruts (c’est-à-dire particulièrement insensibles et considérables) [3] ;
  • Négligence: Dommages causés par la santé causés par malveillance, d. H. Pour des raisons égoïstes particulièrement répréhensibles (comme la haine, la malveillance, l’avarice, l’égoïsme impitoyable) [4] .

Les mauvais traitements plus légers et la négligence pour d’autres raisons (par exemple l’indifférence) peuvent être punis comme un préjudice corporel ou une violation des soins ou de l’obligation éducative (même sans dommages causés par la santé).

Victime [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Seuls des groupes de personnes à protéger sont inclus dans la protection de l’article 225 du Code pénal. D’une part, ce sont toutes les personnes de moins de 18 ans et d’autre part, les personnes sans défense en raison de fragilité ou de maladie. L’absence de défense ne peut être que temporaire. [5]

Auteur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’auteur doit avoir un devoir de diligence pour la personne mentionnée. Cette obligation de faire attention n’est pas justifiée par les soins et les soins habituels de l’agresseur. Cela comprend les parents, les parents d’accueil, les superviseurs, le personnel infirmier, les fonctionnaires en exécution du concept des auteurs. Mais la communauté de la maison justifie également l’obligation de faire attention. La communauté de la maison comprend également le partenaire et les partenaires de vie. L’obligation de s’inquiéter peut également être en fait, si la personne blessée était laissée à l’agresseur par la personne soumise aux soins. Un accord avec la personne nécessitant des soins est nécessaire. En fin de compte, les relations de service et de formation sont mentionnées. De plus, cette infraction pénale doit donc § 58 La loi sur la protection du travail des jeunes est soulignée. Cependant, la blessure doit se faire dans le cadre de la relation entre les employés (jeunes) et les employeurs.

Tathandlungène [ Modifier | Modifier le texte source ]]

On suppose généralement que la réalisation du fait peut également être commise par échec.

Selon la jurisprudence, la torture est la cause d’une douleur ou d’une souffrance plus longue ou répétée. Cela dépend du lien causal des auteurs et de la douleur ou de la souffrance. Cependant, la violence mentale est également incluse. L’attitude maligne au-delà de l’intention n’est pas nécessaire. L’évaluation de la durée de la torture est problématique. Selon la Cour fédérale de justice, une brève fermeture avec crainte de décès parmi la victime est suffisante.

L’abus brut est accordé si l’abus provient d’une attitude insensible et indifférente envers la souffrance de la victime. Le “brut” caractéristique est difficile à différencier le fait objectif et subjectif. On suppose généralement que l’agresseur est soumis à une erreur insignifiante de subsomnation lorsque la caractéristique “brute” a mal jugé. Cette attitude insensible ne doit pas être permanente. Une attitude insensible actuelle est également rejetée.

Les dommages causés par la santé causés par une négligence malveillante des obligations de soins existent si l’auteur refuse de garantir l’obligation de s’inquiéter des motifs tels que la haine, le sadisme, la cire, l’avarice ou l’auto-bénéfice. Mais le négligé est également inclus par le fait. En ce qui concerne cette caractéristique («malicieusement»), la résolution conditionnelle autrement suffisante n’est pas suffisante.

Justification [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Comme les autres infractions aux blessures physiques, le consentement est autorisé à la limite de l’immoralité. Cependant, l’opinion dominante ne permet que le consentement dans des cas exceptionnels, car les caractéristiques factuelles du § 225 STGB impliquent déjà une immoralité. Une justification par le droit parental de la jonction ou le droit de choisir les enseignants ou similaires est après § 1631 Le paragraphe 2 du Code civil allemand et le commandement général de l’éducation non violente.

Tentative [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Depuis la 6e loi sur la réforme du droit pénal, la tentative est passible depuis avril 1998 comme pour toutes les autres infractions à l’agression intentionnelle (à l’exception de l’article 231 du Code pénal). S’il y a une erreur dans le § 225 du Code pénal par l’agresseur en se présentant des circonstances qui réaliseraient le § 225 STGB, le § 223 STGB serait achevé et tenté uniquement.

Qualifications [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les qualifications de l’article 225 du Code pénal sont le risque de dommages de santé graves, de menace pour le développement ou de risque de décès. Ce dernier n’est disponible que si l’agresseur ne peut plus contrôler le taux de participation. Cela peut également être donné par la tentative de suicide de la victime. Le risque de dommages graves de la santé est en conflit avec l’exigence de droit constitutionnel de l’art. 103 Par. 2 gg.

Des dommages graves pour la santé sont généralement dérivés des faits du § 226 STGB. Cependant, le concept de § 225 STGB doit être compris et est davantage une compréhension laïque des dommages graves de la santé. Cependant, le danger doit être plus concret.

La menace pour le développement dans le sens du risque de dommages au développement physique et mental est comparable à la fourniture du § 171 STGB (violation du devoir de diligence ou d’éducation). Le risque de dommages doit également être concret.

Bien que les statistiques de la criminalité ne parlent que de faible nombre de cas, il est phénoménologique dans un grand champ sombre, car les infractions dans le domaine des cercles hermétiques (famille, maison, hôpital) ont lieu qui sont difficiles à accéder à l’État.

  1. ↑ BGHST 41, 113
  2. ↑ BGHST 41, 113
  3. ↑ BGHST 25, 277
  4. ↑ BGHST 3, 20
  5. ↑ Herbert Tröndle / Thomas Fischer, Commentaire sur le STGB , 2018, § 225, Rn. 4

after-content-x4