[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/achat-power-parity-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/achat-power-parity-wikipedia\/","headline":"Achat Power Parity – Wikipedia","name":"Achat Power Parity – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Parit\u00e9 du pouvoir d’achat ( Kkp ou Kkb = force d’achat; Anglais Parit\u00e9 du pouvoir d’achat , PPP","datePublished":"2019-03-17","dateModified":"2019-03-17","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e3\/Flag_of_Switzerland_within_2to3.svg\/20px-Flag_of_Switzerland_within_2to3.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e3\/Flag_of_Switzerland_within_2to3.svg\/20px-Flag_of_Switzerland_within_2to3.svg.png","height":"13","width":"20"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/achat-power-parity-wikipedia\/","wordCount":5491,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le Parit\u00e9 du pouvoir d’achat ( Kkp ou Kkb = force d’achat; Anglais Parit\u00e9 du pouvoir d’achat , PPP ; parit\u00e9 = \u00c9galit\u00e9 de Latin  \u00e0 propos \u00ab\u00c9gal\u00bb) est un terme de la macro\u00e9conomie. La parit\u00e9 d’achat entre deux salles g\u00e9ographiques dans la m\u00eame zone de devise est disponible si les biens et services d’un panier peuvent \u00eatre achet\u00e9s pour des montants \u00e9gaux. Si deux zones mon\u00e9taires diff\u00e9rentes sont compar\u00e9es, les montants d’argent sont compar\u00e9s par les taux de change. Dans ce cas, il existe une parit\u00e9 du pouvoir d’achat si les diff\u00e9rentes monnaies ont le m\u00eame pouvoir d’achat en raison des taux de change et peuvent donc \u00eatre achet\u00e9es le m\u00eame panier. S’il y a une parit\u00e9 entre deux pays, le taux de change r\u00e9el en est un. La parit\u00e9 de puissance d’achat (KKP) est le homologue macro\u00e9conomique de la loi micro\u00e9conomique du manque de prix. Le concept de parit\u00e9 du pouvoir d’achat est utilis\u00e9 pour toute une s\u00e9rie d’applications: D’une part, il est utilis\u00e9 comme des cours d’\u00e9change \u00e0 long terme ( Th\u00e9orie du pouvoir d’achat ): En cons\u00e9quence, les taux de change ou l’inflation s’adaptent afin qu’il y ait une parit\u00e9 entre les deux zones mon\u00e9taires. Le taux de change auquel le pouvoir d’achat est le m\u00eame dans les deux zones mon\u00e9taires est appel\u00e9 un cours alternatif de la force de vente; D’un autre c\u00f4t\u00e9, il est utilis\u00e9 comme facteur de correction: faire des tailles \u00e9conomiques telles que le produit int\u00e9rieur brut, le revenu national brut, le revenu par habitant ou la pauvret\u00e9 absolue \u00e0 l’\u00e9chelle internationale, une simple conversion avec les taux de change actuels n’est pas suffisante, car le pouvoir d’achat dans diff\u00e9rentes zones de monnaie peut s’\u00e9carter de mani\u00e8re significative. Les concepts typiques sont la force d’achat ( Kks ) et le PPP-US-Dollar ( PPP- $ ). Cependant, aucune d\u00e9claration sur la force \u00e9conomique n’est faite, mais le niveau d’activit\u00e9 et le niveau de prosp\u00e9rit\u00e9 des \u00e9conomies sont compar\u00e9s, car les valeurs calcul\u00e9es via KKS sont fictives. Table of ContentsConcept de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] critique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Comparaison du pouvoir d’achat \u00e0 l’aide de donn\u00e9es Eurostat dans la s\u00e9rie chronologique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Exemple de table pour des options arbitraires bas\u00e9es sur des exemples de valeurs [ Modifier | Modifier le texte source ]] Programme de comparaison international [ Modifier | Modifier le texte source ]] S\u00e9lection du syst\u00e8me de prix et effet Samuelson [ Modifier | Modifier le texte source ]] Mod\u00e8le [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e9sultats [ Modifier | Modifier le texte source ]] Critique et probl\u00e8mes [ Modifier | Modifier le texte source ]] Concept de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] La th\u00e9orie du pouvoir d’achat indique que les taux de change entre deux devises fluctuent principalement afin de compenser les diff\u00e9rences de niveau de prix. Il est bas\u00e9 sur le principe de la loi du prix uniforme. En cons\u00e9quence, un bien partout dans le monde devrait vendre au m\u00eame prix. Sinon, il y aurait des options arbitraires. Selon cette th\u00e9orie, une unit\u00e9 d’argent dans tous les pays doit avoir le m\u00eame pouvoir d’achat, elle doit avoir la m\u00eame valeur r\u00e9elle partout. Ce sera aussi Parit\u00e9 de pouvoir d’achat absolu appel\u00e9.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La th\u00e9orie du pouvoir d’achat provient \u00e0 l’origine de la th\u00e9orie de l’\u00e9conomie \u00e9trang\u00e8re mon\u00e9taire. Il est calcul\u00e9 combien d’unit\u00e9s de la monnaie respective sont n\u00e9cessaires pour acheter le m\u00eame panier de marchandises repr\u00e9sentatif qui pourrait \u00eatre obtenu pour 1 $ aux \u00c9tats-Unis. \u00c0 court terme, le taux de change peut diff\u00e9rer de la parit\u00e9 du pouvoir d’achat, d’autant plus que les troubles mon\u00e9taires peuvent entra\u00eener des modifications rapides du taux de change, tandis que le niveau de prix ne change que relativement lentement. \u00c0 long terme, cependant, il devrait fluctuer pour cette valeur. Ce sera alors Parit\u00e9 du pouvoir d’achat relatif appel\u00e9. Gustav Cassel est consid\u00e9r\u00e9 comme le pionnier de la th\u00e9orie du pouvoir d’achat, bien que des approches d’elle se trouvent au 17\u00e8me si\u00e8cle. Sur la base de cette interpr\u00e9tation et de la th\u00e9orie de la parit\u00e9 d’int\u00e9r\u00eat, Rudiger Dornbusch a d\u00e9velopp\u00e9 les cours d’\u00e9change mon\u00e9taire. critique [ Modifier | Modifier le texte source ]] La th\u00e9orie du pouvoir d’achat est une pr\u00e9sentation simplifi\u00e9e du principe de la fa\u00e7on dont les taux de change sont constitu\u00e9s. Les co\u00fbts de transaction en fait (co\u00fbts de transport, coutumes et pr\u00e9l\u00e8vements fiscaux ainsi que les distorsions des restrictions commerciales de l’\u00c9tat) ne sont pas inclus dans la pratique. \u00c9tant donn\u00e9 que la th\u00e9orie est bas\u00e9e sur la loi sur les Jevons, les m\u00eames conditions doivent s’appliquer. Cependant, cela ne se produit gu\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9. Dornbusch et Fischer montrent empiriquement en utilisant l’exemple du taux de change du DM et du dollar am\u00e9ricain depuis 1979 que la th\u00e9orie n’est pas toujours applicable lin\u00e9airement. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Un autre point de critique est l’influence (faible) d’aujourd’hui, l’achat et la vente de transactions de change sur le d\u00e9veloppement des taux de change. Selon les derni\u00e8res statistiques du march\u00e9 des devises de la Banque pour la r\u00e9mun\u00e9ration des paiements internationaux en avril 2007, le chiffre d’affaires quotidien moyen sur le march\u00e9 des changes est de 3 210 000 000 000 (3,21 billions) de dollars am\u00e9ricains et a augment\u00e9 de 70% depuis la derni\u00e8re enqu\u00eate en 2004. Environ trois pour cent des ventes proviennent alors des transactions de marchandises. [2] Pour les comparaisons internationales sur les revenus, les organisations internationales (par exemple la Banque mondiale) \u00e9tudient empiriquement ces parit\u00e9s de pouvoir d’achat pour \u00e9liminer les distorsions par le biais de fluctuations des taux de change. C’est ainsi que la Banque mondiale utilise le terme Pouvoir d’achat local Pour votre d\u00e9finition de la pauvret\u00e9. Afin de comparer les revenus des personnes, le pouvoir d’achat du dollar am\u00e9ricain est converti en pouvoir d’achat local. \u00c9tant donn\u00e9 que de nombreux pays en d\u00e9veloppement (selon la th\u00e9orie de la parit\u00e9 du pouvoir d’achat) ont sous-\u00e9valu\u00e9 les devises, leur revenu par habitant en (USD) des parit\u00e9s de pouvoir d’achat est g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e9lev\u00e9 que celle convertie avec les taux de change officiels. Un exemple populaire de parit\u00e9s de pouvoir d’achat sur une base alternative est l’indice Big-Mac publi\u00e9 par le magazine The Economist. Il est d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 quel point un Big Mac co\u00fbte dans un restaurant McDonald’s dans les diff\u00e9rents pays du monde. Ces prix sont effectu\u00e9s sur la base d’une conversion de devises. L’indice iPod est similaire. Le prix de vente des iPod produits par Apple dans diff\u00e9rents pays est compar\u00e9. Une principale diff\u00e9rence entre les deux indices est que les iPods repr\u00e9sentent une propri\u00e9t\u00e9 n\u00e9gociable au-del\u00e0 des fronti\u00e8res nationales, tandis que les Big Mac ne fonctionnent pas au commerce international, c’est pourquoi les Big Mac peuvent \u00e9galement entra\u00eener une compensation des activit\u00e9s d’arbitrage. UBS compare Big Mac, Bread, iPhones et plus depuis plusieurs ann\u00e9es. Cependant, il se concentre non seulement sur le prix, mais repr\u00e9sente \u00e9galement le r\u00e9sultat final du nombre d’heures que les employ\u00e9s de diff\u00e9rentes villes et pays doivent travailler afin de pouvoir se permettre le produit X. [3]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Comparaison du pouvoir d’achat \u00e0 l’aide de donn\u00e9es Eurostat dans la s\u00e9rie chronologique [ Modifier | Modifier le texte source ]] PIB par habitant en force d’achat (UE-28 ALS 100)   Atterrir 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 deux mille treize 2014 2015 2016 2017 2018 d’abord. UE (28 pays) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 2 UE (27 pays) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 3 et 3 Salle euro (19 pays) 109 109 109 109 108 108 107 107 107 106 106 106 106 5 Salle euro (18 pays) 110 110 109 109 108 108 108 107 107 107 107 107 106 6. Belgique 119 117 115 118 120 120 121 120 119 118 118 117 115 7. Bulgarie 37 40 43 43 44 45 quarante-six quarante-six 47 47 49 49 50 8 R\u00e9publique tch\u00e8que 79 82 84 85 83 83 82 84 quatre-vingt six quatre-vingt sept 88 89 90 9. Danemark 125 123 125 125 129 128 127 128 128 127 124 125 126 dix. Allemagne 116 117 117 117 120 123 124 124 126 124 124 123 123 11 Estonie soixante-quatre 69 69 soixante-quatre 65 71 74 75 76 75 75 77 81 douzi\u00e8me. Irlande 148 148 134 129 130 130 132 132 137 181 183 184 187 13 Gr\u00e8ce 96 93 93 quatre-vingt-quatorze 85 75 72 72 72 69 68 soixante-sept 68 14 Espagne 103 103 101 101 96 93 91 89 90 91 92 92 91 15 France 109 108 106 108 108 108 107 108 107 105 104 104 104 16 Croatie 58 soixante-et-un 63 62 59 60 60 60 59 59 60 soixante-et-un 63 17 Italie 108 107 106 106 104 104 102 98 96 95 97 96 95 18 Chypre 101 104 105 105 100 96 91 84 81 82 83 84 quatre-vingt sept 19. Lettonie 53 57 59 52 53 57 60 62 63 soixante-quatre 65 soixante-sept 70 20 Lituanais 55 60 63 56 60 66 70 soixante-treize 75 75 75 78 81 21 Luxembourg 261 265 262 255 257 265 260 261 270 267 257 253 254 22 Hongrie soixante-et-un 60 63 soixante-quatre 65 66 66 soixante-sept 68 68 soixante-sept 68 70 23 Malte 78 79 79 81 84 83 84 85 88 93 quatre-vingt-quatorze 96 98 24 Pays-Bas 136 138 139 137 134 133 133 134 130 129 128 128 129 25 L’Autriche 126 125 125 127 126 128 132 131 130 130 127 128 127 26 Pologne 51 53 55 59 62 65 soixante-sept soixante-sept soixante-sept 68 68 70 71 27 le Portugal 83 81 81 82 82 77 75 77 77 77 77 77 76 28 Roumanie 39 44 51 51 51 52 54 54 55 56 58 63 soixante-quatre 29 Slov\u00e8nie quatre-vingt six quatre-vingt sept 90 85 83 83 82 82 82 82 83 85 quatre-vingt sept 30 Slovaquie 63 soixante-sept 71 71 74 75 76 77 77 77 77 77 78 trente et un. Finlande 115 119 121 117 116 117 115 113 111 109 109 109 110 32. Su\u00e8de 125 128 127 123 125 126 127 125 124 125 123 122 121 33. Royaume-Uni 116 112 110 107 108 106 107 108 109 108 108 105 104 34. \u00cele 130 129 129 128 116 114 116 117 119 124 128 130 133 35. Liechtenstein :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A :n \/ A 36 Norv\u00e8ge 181 177 187 172 174 179 186 184 176 160 148 150 150 37. Suisse 150 157 159 160 159 162 164 165 165 165 161 158 157 38. Mont\u00e9n\u00e9gro 35 39 41 40 41 42 39 41 41 42 45 quarante-six 47 39. Mac\u00e9doine 29 30 32 34 34 34 34 35 36 36 37 37 38 40 Albanie 22 23 25 27 29 29 30 29 30 29 29 29 trente et un 41. Serbie 32 33 36 37 36 37 37 38 37 36 37 37 40 42. T\u00fcrkiye quarante-six 47 48 48 52 56 58 soixante-et-un soixante-quatre 65 soixante-quatre 65 65 43. Bosnie Herz\u00e9govine 26 28 29 30 29 30 30 30 30 30 trente et un 32 trente et un 44. \u00c9tats-Unis 155 152 146 146 145 143 146 145 146 147 145 145 143 45. Japon 111 109 105 103 105 103 106 107 104 106 107 105 98 Source: Eurostat, donn\u00e9es du 1er juin 2018. [4] Exemple de table pour des options arbitraires bas\u00e9es sur des exemples de valeurs [ Modifier | Modifier le texte source ]] Produit int\u00e9rieur brut des \u00c9tats s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir de 1997 [5] Atterrir PIB \/ t\u00eate (en USD) PIB \/ t\u00eate (en PPP- $) Relation Suisse Suisse 43 060 26 580 0,62 \u00c9tats-Unis \u00c9tats-Unis 29.080 29.080 d’abord En 1997, environ 1,43 $ Swiss Francs a d\u00fb \u00eatre pay\u00e9 pour un dollar am\u00e9ricain. 1,43 divis\u00e9 par 0,62 (voir tableau) se traduit par 2,31; La parit\u00e9 du pouvoir d’achat entre dollars et Franconia \u00e9tait donc de 2,31. Cela signifie qu’au cours de ladite ann\u00e9e en Suisse avec CHF 2.31, le m\u00eame nombre de valeurs de marchandises qu’aux \u00c9tats-Unis pourrait \u00eatre achet\u00e9e avec 1 $. Selon la th\u00e9orie de la parit\u00e9 du pouvoir d’achat, le franc suisse serait sur\u00e9valu\u00e9 par le dollar am\u00e9ricain parce qu’il y avait un arbitre. Vous pouvez passer \u00e0 Franconia en dollars afin qu’il y ait des marchandises aux \u00c9tats-Unis et les vendre en Suisse. Cela changerait constamment les francs en dollars et le franc perdrait de la valeur. Ce n’est que si le franc suisse avait d\u00e9valu\u00e9 \u00e0 62% de sa valeur d’origine par rapport au dollar am\u00e9ricain que cette possibilit\u00e9 n’existerait plus et que l’arbitrage n’aurait plus la peine. Programme de comparaison international [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le programme de recherche de la Banque mondiale, qui a \u00e9t\u00e9 initialement lanc\u00e9 par Irving Kravis, Alan Heston et Robert Summers, compare les \u00e9conomies \u00e0 la th\u00e9orie du pouvoir d’achat. Le projet de comparaison international (ICP) essaie de rendre la performance \u00e9conomique des \u00e9conomies plus comparable. Une comparaison r\u00e9elle est souvent difficile car les taux de change librement form\u00e9s sont souvent d\u00e9form\u00e9s (par exemple: les interventions de change de la Chine). Par cons\u00e9quent, l’ICP examine le d\u00e9veloppement des prix des paniers d’achat conform\u00e9ment \u00e0 l’approche de parit\u00e9 de puissance d’achat pour permettre un examen r\u00e9aliste. S\u00e9lection du syst\u00e8me de prix et effet Samuelson [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le choix d’un syst\u00e8me de prix appropri\u00e9 s’av\u00e8re difficile car malgr\u00e9 la m\u00eame performance \u00e9conomique – en raison des niveaux de prix diff\u00e9rents – les pays semblent \u00eatre diff\u00e9rents. Cet effet de distorsion est \u00e9galement appel\u00e9 effet Balassa Samuelson. L’ICP choisit un syst\u00e8me de prix moyen pour r\u00e9duire l’effet Gerschenkron. Mod\u00e8le [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les prix internationaux (syst\u00e8me de prix moyen) sont d\u00e9finis comme: Pi i= \u2211 j=1mpijKKPj\u22c5 qijQi{displayStyle pi _ {i} = sum _ {j = 1} ^ {m} {frac {p_ {ij}} {kkp_ {j}}} cdot {frac {q_ {ij}} {q_ {i}}}} L’inverse pour le pays de richesse de l’\u00c9tat j: K K P j= \u2211i=1mpij\u22c5qij\u2211i=1m\u03c0i\u22c5qij{displayStyle kkp_ {j} = {frac {sum _ {i = 1} ^ {m} p_ {ij} cdot q_ {ij}} {sum _ {i = 1} ^ {m} pi _ {i} cdot q_ {ij}}}}}} Explication des symboles: R\u00e9sultats [ Modifier | Modifier le texte source ]] Par rapport au calcul conventionnel via les taux de change, la distance entre les pays est plus faible, le quota de service (d\u00e9penses pour les services mesur\u00e9s par le produit social) est similaire dans les pays en d\u00e9veloppement et industrialis\u00e9s (environ 1\/3 chacun) et le taux d’investissement (d\u00e9penses d’investissement en termes de produit social) est beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 dans les pays industriels. Critique et probl\u00e8mes [ Modifier | Modifier le texte source ]] Cette section principalement \u00e0 partir des listes, o\u00f9 le corps devrait \u00eatre meilleur. Veuillez aider Wikipedia \u00e0 am\u00e9liorer cela. Voici plus sur ce sujet. Collecte de donn\u00e9es statistiquesTrouver un produit comparable \u00e0 pij{displayStyle p_ {ij}} et qij{displayStyle q_ {ij}} Pour pouvoir \u00e9lever (particuli\u00e8rement difficile pour les services) L’effet Gerschenkron se produit malgr\u00e9 le syst\u00e8me de prix moyen Dans l’\u00e9quation pour d\u00e9terminer les prix internationaux, la proportion d’un pays en production mondiale est fortement pond\u00e9r\u00e9e: qij\u2211j=1mqij{displayStyle {frac {q_ {ij}} {sum _ {j = 1} ^ {m} q_ {ij}}}}  \u21d2 troublant les prix internationaux en faveur des pays ayant une proportion plus \u00e9lev\u00e9e de production mondiale ICP est bas\u00e9 sur l’approche du pouvoir d’achat, qui n\u00e9cessite le libre-\u00e9change (loi du prix uniforme). Cependant, ce n’est que le cas entre quelques nations. Reinhard Gerhold: La parit\u00e9 du pouvoir d’achat comme lien entre la th\u00e9orie r\u00e9elle et mon\u00e9taire de l’\u00e9conomie \u00e9trang\u00e8re. Metropolis, Marburg 1999. Maurice Obstfeld, Kenneth S. Rogoff: Fondations de la macro\u00e9conomie internationale. 7e \u00e9dition, Cambridge \/ Ma 2004. Nichelas Mankinkiw: Caract\u00e9ristiques de base de l’\u00e9conomie. 3e \u00e9dition, Sch\u00e4ffer Poeschel, 2004. Irving B. Kravis: \u00c9tudes comparatives des revenus et des prix nationaux, Journal of Economic Literates, American Economic Association, bande 22 (1), assis 1-39; Mech 1984. \u2191  R\u00fcdiger Dornbusch, Stanley Fischer: Macro\u00e9conomique , 6e \u00e9dition, 1995, R. Oldenbourg Verlag, Munich, ISBN 3-486-22800-5, pp. 760\u2013761  \u2191  Triennal Central Central Bank Survey La banque pour la r\u00e9mun\u00e9ration des paiements internationaux  \u2191  Comparaison de puissance d’achat d’UBS: Zurich et Gen\u00e8ve sont parmi les villes les plus ch\u00e8res , 2015. NZZ le 17 septembre 2015, consult\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2015  \u2191  PIB par habitant en kks. Dans: Eurostat. Donn\u00e9es du 1er juin 2018. \u00e0 E.Europa.EU, consult\u00e9e le 25 octobre 2019.  \u2191  Fischer Weltalmanach 2000       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/achat-power-parity-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Achat Power Parity – Wikipedia"}}]}]