Anancus – Wiwikipedia

Posted on by
before-content-x4

Anancus (De grec: un- = un- et lat.: ancus = incurvé) est un genre éteint des animaux du tronc et est sorti de la Gomptheria. Une distinction est faite entre dix types. Anancus Avec plus de 3,5 mètres de hauteur d’épaule, faisant partie des plus grands genres des animaux de tronc et vivait il y a environ 7 à 2 millions d’années.

after-content-x4

Anancus Était une grande proboscis et, par rapport à la Gomptheria, avait déjà des caractéristiques beaucoup plus développées en direction des vrais éléphants (Elephantidae). Il avait donc un crâne court avec un toit de crâne en forme de convexe et significativement plus élevé qu’avec ses parents tribaux-historiquement plus âgés. Les alvéoles des défenses supérieures se tenaient dans un angle clair les uns contre les autres, les défenses elles-mêmes ont atteint jusqu’à 3 m de longueur. La mâchoire inférieure a été considérablement raccourcie, ce qui signifiait que les dents de fermentation inférieures typiques de la Gompsheria étaient ralentis ou manquantes. [d’abord] [2]

Le bit a été caractérisé par trois molaires de Bunodonte dans chaque charge de mâchoire. Les deux molaires avant avaient chacune quatre bandes avec des dents hautes fondantes aux extrémités, tandis que la dernière molaire avait cinq ou six bandes. Frappant avec les dents Anancus Était que ces bandes n’étaient pas en continu, mais divisées (demi-joche) et compensées alternativement. Les deux derniers prémolaires ont également été formés aux dents du lait. [3] [2]

Les dents de la défense étaient presque complètement droites, ce qui a donné son nom au genre de revêtement et jusqu’à 3 m de long parmi les plus grands représentants. Leur section croisée en grande partie ronde différait des défenses de la gomptheria, qui montraient souvent des compressions horizontales ou verticales. Une copie trouvée dans les Siwaliks (Pakistan) en 2004 a montré une longueur de 2,72 m à un maximum de 17,2 cm. [4] Les notables sont remarquables dans la section croisée Lignes Schreger , Structures claires en forme de rosette et de couleur foncée qui remontent à un changement régulier de la teneur en collagène dans la dentine. Ces structures sont également disponibles chez d’autres animaux de tronc avec de grandes défenses, telles que les éléphants d’aujourd’hui, le mammouth, mais aussi avec des mastodontes. Les angles avec lesquels les lignes se rencontrent régulièrement Anancus Il est caractéristique de ceux d’autres types de tronc. [4] [5]

La zone de distribution de Anancus comprenaient de larges zones de l’ancien monde. La proboscis était répandue dans toute l’Eurasie et a pénétré en Angleterre dans le nord, à l’est, il a également été trouvé sur les îles japonaises. [4] Il s’est également produit relativement souvent en Asie centrale. [6] De plus, Anancus Également détecté en Afrique du Nord et de l’Afrique centrale, mais il a disparu de la dernière région relativement tôt. [7] En Europe centrale, il y a des trouvailles de Anancus un peu rare. Ils sont détectés dans les sédiments du Miocène supérieur et du pliozène Rheinhessen et Hessens. La formation de Dorn-Dürkheim et le soi-disant gravier d’Arvernensis du bassin de Maiz sont des zones particulièrement importantes ici. [2]

Jusqu’à présent, dix types de Anancus décrit. Leur indépendance taxonomique n’est pas toujours sécurisée, car, selon certains paléontologues, c’est aussi des synonymes. Devient ainsi Anancus Osiris également en tant que synonyme de Anancus kenyensis ou Anancus Alexevae en tant que tel de Anancus arvernensis vu. [8] [4] [9]

  • Anancus Alexevae Baigusheva , 1971, Oberes Pliozän, Europe;
  • Anancus arvernensis ( Croizet & Bordereuse , 1828), type, Pliozän au Pléistocène inférieur, Europe;
  • Anancus capensis ( Palette , 2007);
  • Anancus kazachstanensis ( Auberkova , 1974), Upper Pliozän, Asie centrale;
  • Anancus kenyensis ( Macinnes , 1942), Miocène tardif d’Afrique centrale et d’Est, Pliozène d’Afrique du Nord;
  • Anancus Osiris ( Arambourg , 1945), Pliozän, Afrique du Nord;
  • Anancus périmensis ( Fauconnier & Catetley , 1847), Asie du Sud (Siwaliks, Inde);
  • Anancus Petrocchii ( Gigogne , 1965), Oberes Miocène, Afrique du Nord;
  • Anancus sinensis ( Bois de houblon , 1935), Pliozän, Asie de l’Est;
  • Ancus sivalensis ( Catetley , 1837), Pliozène Asie du Sud (Siwaliks, Pakistan).

Anancus est apparu pour la première fois à la fin du Miocène il y a environ 7 millions d’années et a remplacé Tétralophodon , à partir de laquelle il est probablement descendu. Les deux genres sont étroitement liés à la Gomptheria. En raison de leur structure frappante des molaires avant avec quatre bandes horizontales, ils sont également appelés gomptheria “tétralophodonte”, tandis que les chercheurs attribuent la véritable gomptheria plus ancienne aux “trilophodontes”. La structure des dents de Bunodont suggère un mangeur de feuilles spécialisé (navigateur). [7] Certains des derniers représentants, comme Anancus Alexevae mais a également montré des ajustements aux paysages ouverts. [4] Dans le Pléistocène inférieur il y a environ 1,8 million d’années, Anancus encore. L’extinction de ce cordonnier est probablement la cause des changements climatiques à la transition de Pliozän au Pléistocène, qui a favorisé la propagation des paysages ouverts avec la formation des steppes en grande partie de l’Eurasie. [7] [4]

Auguste Aymard, conservateur du Musée Crozatier au Léjure en France, dans la première moitié du 19e siècle dans la région de la ville a fait des découvertes de dents et d’os de mastodontes, y compris une espèce qu’il a plus tard Anancus macroplus appelé. Un os du métacarpe et de deux dents de repas étaient en 1847 Bulletin de la Société Géologique de France décrit, mais sans nommer le nom Anancus . [dix] La paléontologie était encore dans sa phase initiale à l’époque et elle a donc été compilée par une liste des espèces découvertes par Auguste Aymard à l’occasion d’une réunion de l’Académique société en janvier 1855 [11] ainsi qu’une mention dans les écrits des Congrés Scientifique de France 1855, [douzième] Cependant, aucune première description valide du genre Anancus ou le type Anancus macroplus . Avec d’autres premiers mammifères du Pléistocène de l’Auvergne, les fossiles des mastodontes ont été conservés dans le Croizet du Musée. En 1859, Edouard a comparé celui Anancus macroplus dents étiquetées avec celles de Mastodon arvernensis Cela a été décrit en 1828 par Jean-Baptiste Croizet et Antoine Claude Gabriel Jobert. Bien que Croizet et Jobert n’aient trouvé que les dents de lait, Lartet a découvert qu’ils construisaient le même bâtiment que celui de Anancus macroplus avait. [13] Le précédemment découvert Mastodon arvernensis Était donc le type de type de genre Anancus Et le nom aussi Anancus arvernensis nouvellement combiné. Comme une année de la première description de Anancus est généralement donné en 1855, mais de nombreux paléontologues sont d’avis que ce genre n’était valable qu’en 1859 par les travaux de Lartet. [14]

after-content-x4

À l’origine tu as vu Anancus comme un genre au sein de la Gomptheria de la surfamille de Gomphotheridea. Basé sur des enquêtes récentes, notamment De Jeheskel Shoshani et Pascal Tassy, ​​cependant, il a été transféré de ce groupe et, en raison de son bâtiment de crâne plus moderne, il a été placé à la base de la surfamille Elephantoidea, qui comprend également les Gompsheries, qui comprend également les éléphants de Stegodonten et d’aujourd’hui. Jusqu’à présent, il n’a pas encore été affecté à une certaine famille (la famille Incertae Sedis). [15] [7] Cependant, certains paléontologues restent avec la structure traditionnelle et partent Anancus avec la Gomptheria. [4]

  1. ↑ M. P. Ferretti und R. V. Tailor: Morphologie fonctionnelle et écologie des proboscidiens de Villafranchiens du centre de l’Italie. Dans: G. Cavarretta et al. (Hrsg.): Le monde des éléphants – Congrès international. Conseil national de recherche (ROM), 103–108
  2. ↑ un b c Ursula B. Göhlich: Urefans tertiaires d’Allemagne. Dans: Harald Meller (éd.): Royaume d’éléphant – Un monde fossile en Europe. Halle / Saale, 2010, pp. 362–372
  3. ↑ V.V. Titov: Grands mammifères du Pliocène tardif de la Zele-East Azov. (Rostov am Don) 2008
  4. ↑ un b c d C’est F g Muhammad Akbar Khan, George Iliopoulos, Muhammad Akhtar, Abdul Ghafffar et Zubaid-ul-Haq: La plus longue défense de cf. Anancus sivalensis (Proboscidea, Mammalia) de la formation Tatrot des Siwaliks, Pakistan. Current Science 100 (2), 2011, S. 249–255
  5. ↑ Maria Rita Palombo: Identification d’Elephantinae au moyen de schémas Schreger. Copie archivée ( Mémento des Originaux à partir du 18 juin 2007 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.incentives.uni-ainz.de
  6. ↑ I. A. Vislobokova und M. V. Sotnikova: Faunas Pliocène avec des proboscidiens de l’ancienne Union soviétique. Dans: G. Cavarretta et al. (Hrsg.): Le monde des éléphants – Congrès international. Conseil national de recherche (ROM), 157–160
  7. ↑ un b c d Jan van der Made: L’évolution des éléphants et de leurs proches dans le contexte d’un climat et d’une géographie changeants. Dans: Harald Meller (éd.): Royaume d’éléphant – Un monde fossile en Europe. Halle / Saale, 2010, pp. 340–360
  8. ↑ E. Barbe suisse: Nouvel Annuaire pour la géologie et la paléontologie : Livrets mensuels: Volume 1996, numéro 1. pp. 710–711
  9. ↑ Karol Schauer: Notes et sources sur l’évolution de la Proboscidea en Afrique et en Asie. Dans: Harald Meller (éd.): Royaume d’éléphant – Un monde fossile en Europe. Halle / Saale, 2010, p. 630–650
  10. ↑ Société Géologique de France: Séance du 11. janvier 1847. Bulletin de la Société Géologique de France, 2e sér., IV, 1, S. 405–421, 1847, S. 414–415
  11. ↑ J. Dorlhac: Cratère du Coupet . Annales de la Société d’agriculture, sciences, arts et commerce du Puy, XIX, S. 497–517, (1854), 1855, S. 507
  12. ↑ Congrés Scientifique de France 1855. I, 1856, p. 241 et p. 271
  13. ↑ Edouard Lartet: Sur la dentition des proboscidiens fossiles (″Dinotherium″, mastodontes et éléphants), et sur la distribution de leurs débris en Europe . Bulletin de la Société géologique de France, séance du 21 mars 1859. 2e série. T. XVI, S. 469–516, 1859, S. 493
  14. ↑ Henry Fairfield Osborn: Proboscidea: une monographie de la découverte, de l’évolution, de la migration et de l’extinction des mastodontes et des éléphants du monde. 1936, S. 631
  15. ↑ Jeheskel Shoshani und Pascal Tassy: Progrès en taxonomie et classification proboscidiens, anatomie et physiologie et écologie et comportement. Quaternaire International 126–128, 2005, S. 5-20
  • Alan Turner, Mauricio Antón: Évolution d’Eden. Un guide illustré sur l’évolution de la grande faune des mammifères africains. Columbia University Press, New York NY 2004, ISBN 0-231-11944-5
  • Jordi Augusti, Mauricio Antón: Mammouths, sabertooths et hominidés. 65 millions d’années d’évolution des mammifères en Europe. Columbia University Press, New York NY U. un. 2002, ISBN 0-231-11640-3.

after-content-x4