Anatomie – wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Les musées de la salle des chirurgiens à Édimbourg s’occupent de l’une des plus grandes collections de préparation au monde

Le Anatomie (Servir le gain de connaissances «désintégration» des corps animaux et humains; le grec ancien par Ana , Allemand ,sur’ , et section Tome , Allemand ‘Couper, la coupe’ ) est une sous-zone de morphologie et de médecine ou de biologie humaine (anthropotomie), de zoologie (zootomie) et de botanique (phytotomie) L’enseignement de la construction des organismes. La forme, l’emplacement et la structure des parties du corps, des organes, des tissus ou des cellules sont considérées. L’anatomie pathologique traite des parties pathologiquement modifiées du corps. L’anatomie microscopique traite des structures biologiques les plus fines jusqu’au niveau moléculaire et lie à la biologie moléculaire. L’anatomie classique utilise une nomenclature standardisée basée sur la langue latine et grecque.

after-content-x4

Un médecin ou un scientifique qui s’occupe de l’anatomie est un Un atome .

Le terme Anatomie est depuis le début du XVIe siècle (aussi comme Anatomei [A 1] ) Également généralement utilisé dans la signification “Débarquement, détermination de la structure, analyse des choses concrets et abstraites”, également “Structure, (UP) Construction”, par ex. B. Anatomie du sol, art, pensées, société . [d’abord] [A 2]

Dessin anatomique de la tête humaine

Citation: “Les médecins sans anatomie sont les mêmes: ils travaillent dans l’obscurité, et leur travail de la journée des mains est la Terre Hills.” (Friedrich Tiedemann).

Les premières études anatomiques survivantes peuvent être trouvées dans Papyrus Edwin Smith Celui du XVIIe siècle avant JC BC est daté. Traité u. Le cœur et les artères coronaires, le foie, la rate et les reins, l’hypothalamus, l’utérus et la vessie ainsi que les vaisseaux sanguins. [2]

after-content-x4

Le Papyrus Ebers À partir du dernier quart du XVIe siècle avant JC BC contient un tractus au cœur dans lequel les vaisseaux sanguins sont également décrits. [2]

La nomenclature, la méthodologie et les applications remontent aux médecins grecs de l’antiquité. [3] Des descriptions des muscles et du squelette se trouvent dans Hippocracum corporel [4] (v. a. À propos des os cassés et Sur les articulations ), où la physiologie humaine était d’une plus grande importance en médecine hippocratique que l’anatomie. Aristote décrit sur la base du Section [5] des animaux l’anatomie des vertébrés. Praxagoras de Kos savait déjà au 4ème siècle avant JC La différence entre les artères et les veines. [6]

Les débuts d’une anatomie systématique ont été créés dans l’ancien Babylone. [7] Il y a eu une première école anatomique au 2ème siècle avant JC Colombie-Britannique à Alexandrie. [8] Les dirigeants de l’Empire ptolémaïque (considérés [9] principalement sur exécuté. Hérophilos von Chalkedon (né dans le dernier tiers du 4ème siècle avant JC) a effectué la première autopsie scientifique et également des vivisections aux humains et aux animaux. Il aurait disséqué 600 prisonniers vivants [dix] Et est considéré comme le “père de l’anatomie”. Il a rejeté le point de vue d’Aristote selon lequel le cœur est le siège de l’intellect et a appelé le cerveau pour cela. [11] D’autres anatomistes d’Alexandrie étaient Erasistratos (au 3ème siècle avant JC) et Alexandria Eudemos. [douzième] Les herophiles et les errasistratos sont considérés comme les fondateurs des études anatomiques sur les cadavres humains. [13]

Le traité écrit par Rufus von Ephèses au 2ème siècle Sur la désignation des parties humaines du corps est le plus ancien manuel anatomique survivant, dont la principale préoccupation était la médiation de la nomenclature anatomique. Selon Rufus, les leçons théoriques ont été complétées par des illustrations de personnes vivantes, les parties externes du corps ont été démontrées. [14]

Gerard de Lairesse: dessin anatomique d’une main gauche avec tendons. Par Govard Bidloo: Anatomie du corps humain , Jacob Van Poolsum, Utrecht, 1728 (réimpression de l’édition 1690).

Galenos de Pergame a systématiquement résumé les connaissances médicales des anciens médecins au 2e siècle après JC, y compris dans un travail d’anatomie à 15 volumes Sur la procédure de dissection . [15] En tant que docteur en gladiateurs, il a pu étudier divers types de blessures et donc aussi l’anatomie des humains. Il travaillait sur des porcs et des singes. Ses écrits ont constitué la base des travaux du Moyen Âge, y compris pour le Canon de médecine De Avicenne.

Des sections d’enseignement anatomique ont parfois été effectuées depuis environ 1300, en particulier dans le nord de l’Italie. Cependant, de telles manifestations ont été principalement permis de confirmer les enseignements des anciens auteurs ou autorités. [16] Le manuel de l’anatomie de Mondino Dei Luzzi († 1326) est déjà basé sur ses propres conclusions de section. [17]

Du XVe siècle, l’anatomie, inspirée par les idées de l’humanisme et de la Renaissance, a appris de nouvelles impulsions. Après que l’anatomie n’a pas fait de grands progrès au Moyen Âge, l’anatome flamand Andreas Vesalius (1514-1564) a corrigé les hypothèses ou les croyances qui n’ont guère été remises en question depuis des siècles, ce qui a été indigné par beaucoup de ses collègues. Son travail a fait de lui le fondateur de Modern Anatomy. [18] Sur la base des modèles de rôle italiens supérieurs, les leçons anatomiques en disséquant des cadavres humains au XVIe siècle ont également acquis sa propagation dans les pays allemands. Ainsi, vers 1530 en Allemagne au plus tard, à partir de 1535 par Burghard Mithobius (1501–1564) à l’Université de Marburg. [19]

William Harvey (1578–1657) est considéré comme le découvreur de la circulation sanguine et le pionnier de la physiologie moderne. [20] [21]

L’anatomie a été très importante dans les beaux-arts depuis le XVIe siècle, les sections d’humains et d’animaux faisaient partie de la formation de base des étudiants. Des artistes tels que Michel-Ange, Raffael, Dürer et Leonardo da Vinci (1452–1519) ont apporté des années à étudier le corps humain. Depuis que Vincis Codex Windsor a dépassé les travaux de Vésale, nés 62 ans plus tard, dans sa précision scientifique. La coopération étroite entre les artistes et l’anatome a provoqué des écrits médicaux de qualité exceptionnellement élevée, comme le manuel [22] Des Flamen Philip Verheyen (1648–1710). [23]

À l’ère des Lumières, des théâtres anatomiques ont été établis, qui, en plus de la valeur scientifique, avaient une valeur de spectacle élevée.

En Angleterre, l’anatome important du XVIIe siècle était Francis Glisson, Thomas Wharton, Nathaniel Highmore, William Cowper et Thomas Willis, aux Pays-Bas Reinier de Graaf, Jan Swammerdam, Frederik Ruysch, Nicolaes Tulp et Anton Nuck et à France Riolet, Raymond Vieussensnsens, Jean Pecquet et Geneva Boîter. [24]

En Italie, un important anatome du XVIIIe siècle était Antonio Valsalva et Giovanni Domenico Santorini, France François pourfour du Petit, en Angleterre James Douglas et en Allemagne, par exemple, Johann Zinn, Johann Nathanael Lieberkühn, Samuel Thomas Von Soemmerring, Heinrich August Wrisberg et Johanas Von Soemmerring, Heinrich auste [25]

La première anatomie japonaise importante a été créée à partir de 1754 par Yamawaki Tōyō. [26] En 1982/83, Johannes W. Rohen et Chihiro Yokochi ont publié le premier populaire photographique Anatomisestlas.

Anton Johannes Waldeyer, professeur à l’Université de Berlin, était l’un des anatomes importants du 20e siècle, qu’un manuel dans les années 40 [27] publié.

Par l’utilisation intensive de l’élevage tissulaire à l’enseignement cellulaire par Alexis Carrel ainsi que la prise en compte des questions anthropologiques, des influences environnementales et des effets de la vie et de l’emploi sur la constitution des personnes, l’anatomie a élargi son domaine de travail au début du 20e siècle. [28]

Anatomie macroscopique [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Königsberg, l’institut anatomique le plus moderne de l’Empire allemand en 1935

Le anatomie macroscopique traite de la structure des humains, des animaux ou des plantes, avec toutes les choses que vous pouvez voir à l’œil nu. Notez ici non seulement des structures visibles, mais en particulier les structures qui peuvent être observées après avoir coupé et séparé le corps.

Selon le type d’approche, l’anatomie macroscopique est divisée:

  • Le descriptif ou anatomie descriptive est probablement le moyen le plus désuet de transmettre l’anatomie. En elle, les structures individuelles du corps ne sont transmises qu’en ce qui concerne leur apparence extérieure. Les aspects fonctionnels, topographiques et systématiques ne sont pas pris en compte. Avec tous les inconvénients, l’anatomie moderne a toujours une partie descriptive, car un médecin doit être capable de reconnaître les changements pathologiques dans un organe.
  • Le anatomie topographique (Financé à partir de 1847 par Joseph Hyrtl [29] ) Décrire les structures individuelles du corps en fonction de leurs relations de situation spatiale ( topos : “Lieu” grecque). Le grand avantage est que le médecin / vétérinaire acquiert des connaissances axées sur les applications. C’est donc z. Par exemple, pour un chirurgien à main, il n’est pas important dans lequel le système d’organes plus grand appartient à une structure, il doit savoir en particulier où les nerfs, les vaisseaux sanguins ou les tendons sont précisément. Les connaissances topographiques-anatomiques sont également d’une grande importance pour l’utilisation des méthodes d’imagerie. L’anatomie topographique utilise une localisation standardisée et des désignations directionnelles qui sont indépendantes de la position corporelle actuelle et utilisent plutôt des points de référence relatifs. Les relations fonctionnelles peuvent être ouvertes non seulement à partir de particularités topographiques structurelles et en particulier de la structure de la forme physique et des organes, mais en particulier de la structure somatotopienne du tissu nerveux. [30]
  • Le Anatomie systématique , qui avait remplacé l’anatomie topographique au 20e siècle, a regroupé les structures individuelles du corps en systèmes d’organes liés à la fonction. Cela permet une certaine catégorisation et facilite l’apprentissage, mais présente également des inconvénients. Les aspects topographiques que le médecin / vétérinaire doivent faire face à la vie clinique quotidienne ne sont pas pris en compte. De plus, tous les systèmes d’organes sont également liés les uns aux autres. B. vaisseaux sanguins, nerfs, cellules de défense immunitaire, etc.
  • Le Anatomie comparative Examinez le physique de différentes espèces animales. Le système biologique classique était basé sur des similitudes structurelles et se distinguait pour la division des riches aux espèces, mais les différences génétiques sont de plus en plus incluses dans la classification. Avec la comparaison et la comparaison de différentes espèces animales, les observations sur une espèce animale peuvent parfois être interprétées. De plus, cette comparaison offre la possibilité de reconnaître certains principes structurels de base et de créer ainsi la base d’un nom commun. Les premières fondations de l’anatomie comparative ont été les réalisations scientifiques de l’Aristote. [trente et un] Johann Friedrich Blumenbach a donné les premières conférences dans le domaine de l’anatomie comparative de 1785. [32] Le médecin, l’anatome et le physiologiste Hermann Friedrich Stannius (1808–1883) de Rostock a introduit le terme zootomie, qui coïncide presque complètement avec le concept d’anatomie comparative. Joseph Hyrtl et Robert Wiedersheim étaient également parmi les anatomes comparatifs significatifs du 19e siècle.

Anatomie microscopique [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Décolleté microscopique du cérébelleux d’un poulet

L’anatomie microscopique (histologie) est responsable de l’examen des structures anatomiques sous la zone visible à l’œil nu. Il décrit le bâtiment fin des organes, des tissus et des cellules.

Embryologie [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’embryologie décrit le développement de structures anatomiques pendant le développement embryonnaire. Sur la base de l’histoire d’origine, une variété de relations topographiques et fonctionnelles peuvent être vues. Les connaissances embryologiques sont également indispensables pour comprendre le développement de malformations.

Assiette sur la salle audio de l’anatomie à Leipzig

Un domaine important d’anatomie est la fourniture de matériaux visuels pour la formation médicale. Cela se fait dans les cours et les exercices de préparation, les événements de conférence, les collections anatomiques, les musées anatomiques, les collections anatomiques comparatives ou les collections d’enseignement anatomique. Il en va de même pour la création de manuels et d’atlas anatomiques, dans lesquels des dessins fins (dessins de ligne) ont toujours leur importance didactique.

Les résultats de l’anatomie, transmis par le Anatomie plastique , utilisé. [33]

Le professeur de l’anatomie viennois Josef Hyrtl a écrit dans la seconde moitié du XIXe siècle à l’anatomie: «[elle] détruit un bâtiment parfait avec vos mains pour l’exécuter dans l’esprit et se référer aux humains, pour ainsi dire. L’esprit humain ne peut pas faire face à une tâche plus merveilleuse. L’anatomie est l’une des sciences naturelles les plus attrayantes et les plus complètes et les plus complètes, et est devenue en peu de temps car votre Aera ne comprend que quelques siècles. » [34]

  • Gerhard Baader: Sur l’anatomie à Paris aux 13e et 14e siècles. Medical History Journal 3 (1968), pp. 40–53.
  • Axel W. Bauer: “De Sedibus et causis Morborum”. L’accès de la médecine moderne au corps mort comme méthode de connaissance et de violation des frontières. Würzburg Medical History Messages 24 (2005), pp. 162–179.
  • Jean Marc Bourgery, N. H. Jacob: Atlas de l’anatomie humaine et de la chirurgie. Les plaques de couleur complètes de 1831-1854. Jean-Marie le Minor, Henri Sick: Atlas of Anatomy and Surgery par J. M. Boourgery et N. H. Jacob. Une œuvre monumentale du XIXe siècle. Drecoming (français, anglais, allemand), réimpression du faksimile 726 lithographies de couleur à la main, grand format. Sacs, Cologne 2005, ISBN 2-286-01268-7.
  • Gordon Cheers: Anatomica, corps et santé, le travail de référence complet. Tandem Verlag, Munich 2004, ISBN 3-8331-1286-7.
  • Rüdiger Döhler, Thaddäus Zajaczkowski, Caris-Petra Heidel: Johann Adam Kulmus – sur l’importance de ses tables anatomiques pour la chirurgie en Europe et pour la formation médicale au Japon. Dans: Le chirurgien. Bande 61, 2020, S. 1070–1077. Deux: 10.1007 / S00104-020-01231-6 .
  • Heinz Feneis: Dictionnaire d’image anatomique de la nomenclature internationale. 2e édition. 1970; 4e édition 1974.
  • Werner Kahle, Helmut Leonhardt, Werner Platzer: Passel de l’anatomie pour l’étude et la pratique , 6e, édition révisée. Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102516-6 (Volume 1: Système musculo-squelettique ), ISBN 3-13-102526-3 (Volume 2: Organs intérieurs), ISBN 3-13-102536-0 (Volume 3: Système nerveux et organes sensoriels).
  • Gundolf Keil, Bernhard D. Hauage, Wolfgang Wegner, Cristoph Schweikardt: Anatomie , dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (éd.): Antécédents médicaux de l’encyclopédie. C’est Guyen, Green / New 2005, 1114-44-45: 511.
  • Léonard de Vinci: Dessins anatomiques. De la bibliothèque royale du château de Windsor. Hamburger Kunsthalle, Hambourg 1979.
  • Johannes Möller, Paul Müller: Fundriß de l’anatomie de l’homme. Pour l’étude et la pratique. 6. Edition, édité par Graf Haller von Hallerstein. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1933.
  • Joachim-Hermann Scharf: Le Nomina Anatomica dans le système de langue scientifique à travers le changement des temps. Négociations of the Anatomical Society 80 (1986), pp. 27–73.
  • Ernst Seidl, Philipp Aumann: Connaissance du corps. Connaissance entre l’Eros et le dégoût . Courage, Tübingen 2009, ISBN 978-3-9812736-1-8.
  • Carl von Siebold, Hermann Stannius: Manuel de zootomie , Bande 2. Know, 1854.
  • Hermann Stannius: Manuel de l’anatomie des vertébrés , Bande 1. Savoir, 1854.
  • Ralf Vollmuth: L’âge anatomique. L’anatomie de la Renaissance de Leonardo da Vinci à Andreas Vesal. Verlag Neuer Merkur, Munich 2004, ISBN 3-929360-70-5.
  • Ralf Vollmuth: L’âge anatomique. Verlag Neuer Merkur, Munich 2004, ISBN 3-929360-70-5.

David E. Wolfe: Sydenham et Locke sur les limites de l’anatomie. Dans: Bulletin de l’histoire de la médecine. Band 35, 1961, S. 193–220.

  1. ↑ Voir, par exemple, Johann Dryander: Le contenu de Gantzen Artzenei Gemeyner, a un médecin, Bede dans la théorie et la pratique, avec Anzeyge évalué Artzneigen, sur tous les fragments physiques, par des moyens naturels, les codes de l’homme Anatomei, marche contre et décrit; Tous les médecins, et être faits auto-maîtrisés et être nécessaires pour devoir savoir et savoir. Ch. Egenolff, Francfurt Am Main 1542 ( Numérisé du BSB ). Et: Gundolf Keil: Le concept d’Anatome dans la théorie de la maladie paracelienne. Avec une vue historique de Samuel Hahnemann. Dans: Hartmut Boockmann, Bernd Moeller, Karl Stackmann (éd.): Les enseignements de la vie et les conceptions du monde dans la transition du Moyen Âge aux temps modernes. Politique – Éducation – Histoire naturelle – Théologie. Rapport sur la commission Colloquien pour rechercher la culture du Moyen Âge de 1983 à 1987 (= Traités de l’Académie des sciences de Göttingen: classe philologique historique. Épisode III, n ° 179). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-82463-7, pp. 336–351.
  2. ↑ Comparez le titre de film “Anatomy of a Murder”, par exemple.
  1. ↑ Hans Schulz, Otto Basler: Dictionnaire étranger allemand . Band 1. The Gruyter, 1995.
  2. ↑ un b Roy Porter: Le plus grand avantage pour l’humanité: une histoire médicale de l’humanité (l’histoire de la science de Norton) . W. W. Norton, 1999, ISBN 978-0-393-31980-4, S. 49–50 .
  3. ↑ Charles Singer: Une courte histoire d’anatomie et de physiologie des Grecs à Harvey . Dover Publications, New York 1957, S. 5 .
  4. ↑ Charles Coulston Gillispie: Dictionnaire de la biographie scientifique . Groupe NOUS . Charles Scribner’s Sons, New York 1972, S. 419–427 .
  5. ↑ Voir, par exemple, Ludwig Edelstein: L’histoire de la section dans l’antiquité. Dans: Sources et études sur l’histoire des sciences naturelles et de la médecine. Bande 3, 1932, S. 100–156.
  6. ↑ Ferdinand Peter Moog: Praxagoras von Kos. Dans: Werner E. Gerabek u. (Éd.): Encyclopédie Historique médical . Berlin 2004, S. 1182.
  7. ↑ Joachim-Hermann Scharf: Début de l’anatomie systématique et de la tératologie dans l’ancien Babylone. Berlin 1988 (= Répondez aux rapports de l’Académie saxonne des sciences à Leipzig, classe mathématique et scientifique. Bande 120, heft 3).
  8. ↑ AK Shamsuddin Husain Siddiquey: Histoire de l’anatomie . Dans: Journal de l’anatomie du Bangladesh . Groupe 7 , Non. d’abord , 2009.
  9. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne guérison de l’art de la guérison. Textes sélectionnés à partir de la littérature médicale des Grecs et des Romains. (= Réclame Universal-Bibliotek. Volume 771). 6. Édition. Philipp Reclam Jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, p. 27 f. Et 187.
  10. ↑ Mary Roach: Raide: la vie curieuse des cadavres humains . W.W. Norton, New York 2003, S. 41 .
  11. ↑ Charles Singer: Une courte histoire d’anatomie et de physiologie des Grecs à Harvey . Dover Publications, New York 1957, S. 29 .
  12. ↑ Ludwig Hopf: Les débuts de l’anatomie parmi les anciens peuples culturels. Ripol Classic, ISBN 978-5-88165-547-1, S. 82.
  13. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF / DIEPGEN / GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 9.
  14. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne guérison de l’art de la guérison. Textes sélectionnés à partir de la littérature médicale des Grecs et des Romains. (= Réclame Universal-Bibliotek. Volume 771). 6. Édition. Philipp Reclam Jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, p. 187 f.
  15. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Ancienne guérison de l’art de la guérison. Textes sélectionnés à partir de la littérature médicale des Grecs et des Romains. 1989, S. 188.
  16. ↑ Axel Karenberg: Neurologie. Dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (éd.): Antécédents médicaux de l’encyclopédie. C’est Gaych, Freen / New 2005, 1014-454, So-104, 1014.
  17. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de présentation courte sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 20.
  18. ↑ Marie Boa: La Renaissance scientifique 1450–1630 . Fontana, 1970, S. 120, 248 : «Vesalius, trouver Galen plein d’erreurs, était tout à fait certain qu’il avait pu les éradiquer.»
  19. ↑ Rolf Heyers: Docteur Georg Marius, appelé Mayer von Würzburg (1533-1606). (Dent) Dissertation médicale. Würzburg 1957, p. 33 f.
  20. ↑ Marie Boa: La Renaissance scientifique 1450–1630 . Fontana, 1970, S. 262 : “Comme tout anatomiste du XVIe siècle aussi, il [Harvey] a commencé par ce que Galen avait enseigné et a réussi à interpréter les paroles de Galen pour gagner le soutien de sa nouvelle doctrine.”
  21. ↑ Gottfried Zirnstein: William Harvey. (= Biographies d’excellents scientifiques, techniciens et médecins. Volume 28). Teubner, Leipzig 1977.
  22. ↑ Philip a accélé: Anatomie ou décomposition du corps humain […]. Traduit du latin. Leipzig (Thomas Fritschen) 1708; Lindau Réimpression dans le lac Constance 1981.
  23. ↑ Barbara I. Tshisuaka: Verheyen, Philippe. Dans: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Hauage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (éd.): Antécédents médicaux de l’encyclopédie. C’est Gaych, Freen / New 2005, 11514-44. 144. 144.
  24. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de présentation courte sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 24 ( Blossom d’anatomie en Angleterre, en Hollande et en France ).
  25. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de présentation courte sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 26-28 ( L’heure de la systématique ) et 31.
  26. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de présentation courte sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 5.
  27. ↑ Anatomie de l’homme. Un plan d’étage pour les étudiants et les médecins représentés selon des aspects systématiques, topographiques et pratiques. 2. Volumes. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1942–1943.
  28. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF: Tableau de présentation courte sur l’histoire de la médecine. 1960, S. 45.
  29. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF / DIEPGEN / GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 36.
  30. ↑ Alfred Benninghoff U. un.: Manuel d’anatomie de l’homme. Montré sous préférence pour les relations fonctionnelles. 3. Bande: Système nerveux, peau et organes sensoriels. Urban & Schwarzenberg, Munich 1964, pp. 112-297.
  31. ↑ Paul Diepgen, Heinz Goerke: ASCHOFF / DIEPGEN / GoERKE: Tableau de vue d’ensemble sur l’histoire de la médecine. 7e, édition nouvellement traitée. Springer, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1960, p. 9.
  32. ↑ Johann Friedrich Blumenbach. Dans: Allgemeine Zeitung Munich. N ° 34, supplément du 3 février 1840, p. 265 f.
  33. ↑ Voir Julius Kollmann: Anatomie plastique du corps humain pour les artistes et les amis de l’art. 4e, édition inchangée. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1928.
  34. ↑ Joseph Hyrtl: Textbook of Man’s Anatomy, en ce qui concerne la justification physiologique et l’application pratique. 11. Édition. Vienne 1870, p. 9 f.
after-content-x4