Bibermanagement – Wikipedia

Caveur européen avec ses incursions frappantes colorées par des composés de fer stockés orange-rouge

Bibermanence Décrit une discipline dans la conservation de la nature comme faisant partie de la gestion de la faune, qui traite des conflits établis entre l’agriculture, la foresterie et la gestion de l’eau et les castors dans le domaine vivant et économique utilisé par les deux parties et contribuant à une rémunération des intérêts. À cette fin, les conseils, la prévention, la compensation des dommages, dans les cas extrêmes, mais aussi la voie des castors des zones particulièrement problématiques ou du meurtre isolé sont utilisés comme instruments.

Le castor européen, qui a été fortement soutenu en Europe au 19e siècle, a été résolu dans la seconde moitié du 20e siècle, en particulier en Bavière et en Autriche. Cela a connu un tel succès que la population en Suisse est d’environ 400 à 500, ^[d’abord] en Autriche vers 1600 (2003) ^[2] Jusqu’en 2000 (2007), ^[3] En Allemagne, environ 20 000 et environ 800 000 animaux en Europe (2006) comprennent un total d’environ 800 000 animaux ^[4]

Dégâts des arbres par Biber am lech près de Sandau en Bavière supérieure

Après la réinstallation réussie et la propagation étonnamment rapide des populations de castors, les conflits entre les animaux et les utilisateurs humains des paysages culturels se sont de plus en plus produits depuis le milieu des années 1990.

Les problèmes typiques causés par les castors infligent des dommages aux cultures ou aux arbres, la sape de la propriété de la banque et les dommages causés par les inondations causés par les barrages de castor. De plus, il y a aussi l’inquiétude des poissons dans les étangs d’hiver.

Bien que les dommages alimentaires sur les céréales, la betterave à sucre, le maïs et le colza ou certains légumes se déplacent généralement dans des zones tolérées par les agriculteurs, les dommages au bois des utilisateurs ou aux arbres fruitiers sont généralement plus graves. Damm Fractures et sapée des zones utilisables par les bâtiments Enfin, les accidents et les dommages personnels peuvent également entraîner des accidents et des blessures corporelles.

Les mesures individuelles dispersées existantes pour les paiements de prévention ou de compensation en cas de dommage – par exemple en Bavière – ont été fusionnées dans la gestion centrale des castors depuis 1996. Les autorités de conservation de la nature inférieure des autorités administratives du district sont responsables. Les consultants de castors locaux sont souvent des bénévoles qui sont formés et soutenus en Bavière par deux gestionnaires de castors à temps complet de l’environnement fédéral et de la conservation de la nature.

Sur l’Elbe et à Hesse, un «superviseur de castor» volontaire est responsable de la gestion des conflits, mais également l’acquisition et la cartographie des données des populations.

En Autriche, le Bas-Autriche a été le premier État fédéral dans lequel la gestion des castors a été introduite en 2002/2003. En 2004, le «Concept Biber Switzerland», initié par le Federal Office for the Environment, est entré en vigueur, qui coordonne la protection des castors au niveau national et a approuvé la suppression des castors individuels ainsi que la relocalisation et la réinstallation.

En plus de résoudre des problèmes concrets sur place, la gestion des castors devrait principalement aider à désamorcer le domaine de l’agriculture de tension – conservation de la nature avec le travail éducatif et l’amélioration de la communication et acquérir les fonds nécessaires. Les mesures suivantes sont mentionnées comme exemple dans les brochures d’information correspondantes:

• Les dommages dans les arbres ne se resserrent pas par le fait que les bois sont enlevés – donc le castor doit couper d’autres arbres pour sa nourriture d’hiver.
• Définition sensée des zones de compensation ou des zones de déclassement sur les zones bancaires
• Connaissance des permis exceptionnels officiels dans des cas extrêmes (par exemple, éliminer les barrages par les consultants en caser
• Installation de grilles dans les barrages dans le nouveau bâtiment
• Protection des arbres fruitiers par pantalon métallique
• Prévention en surveillant la propagation et la distribution
• Comme la dernière mesure: la suppression des castors des points de conflit individuels. Les animaux sont pris dans des pièges vivants et “exportés” vers d’autres pays pour réinstaller ou tués après la capture. ^[5]
• Les relations publiques travaillent sur le bénéfice écologique des activités de castor, telles que l’effet d’équilibrage sur la bilan hydrique (plafond des conseils d’inondation, nettoyage d’eau), ce qui profite également à l’agriculture. ^[6]

Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Loi de chasse [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le castor n’est pas l’une des espèces soumises à la loi de chasse, elle n’est pas répertoriée dans la liste de l’article 2 (1) de la loi fédérale de chasse. Les États fédéraux seraient autorisés à déterminer d’autres espèces animales par la loi de l’État, en ne le feraient pas en cas de castor. Dans les cas où cela a été pris en compte dans les pays individuels jusqu’à présent, un terme à terme final doit toujours être déterminé.

Droit de la conservation de la nature [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Selon la Federal Nature Conservation Act (en Allemagne) et la directive européenne de l’habitat de la flore de la faune, le castor est strictement protégé, entre autres, les animaux ne doivent pas être capturés ou tués et leurs barrages et bâtiments ne sont ni endommagés ni détruits. Dans le cas des dommages causés par les castors, il n’y a que des exemptions étroitement limitées à ces dispositions.

Le castor est répertorié à l’annexe II et à l’annexe IV de la directive FFH de l’Union européenne. Cela signifie que l’existence de ce type devrait être promue par des zones protégées spéciales et des programmes de protection. De plus, toute occurrence des espèces en dehors des zones protégées doit également être protégée. Tous les types avec ce statut de protection sont automatiquement “strictement protégés” selon la Federal Nature Conservation Act (article 3 “Protection spéciale des espèces”). Cela ne doit pas être capturé ou tué. Vos installations de vie sont également automatiquement soumises à une protection spéciale, même si elles sont en dehors des zones protégées. Il est également interdit de les garder, de les acheter ou de les vendre sans autorisation spéciale, de prendre possession d’eux ou de les afficher commercialement.

Sur demande, la Lower Nature Conservation Authority peut autoriser les exceptions de ces règlements, notamment “à l’attrait des terres importantes, des forêts, de la pêche, de l’eau ou d’autres dommages économiques considérables” (§45 Paragraphe 7 n ° 1 BNATSCHG). À cette fin, les réglementations nationales ont souvent été publiées afin de sauver les autorités de devoir vérifier à chaque fois dans des cas individuels. Ce sont une partie essentielle de la gestion des castors. Dans l’État de Bavière (avec la plus haute densité de castors à l’échelle nationale) “du 1er septembre au 15 mars ^[7] . Cela applique z. B. Sur les usines de traitement des eaux usées ou les barrages de protection contre les inondations, peut-être z. B. Également sur les systèmes d’étangs de poisson, les routes et les chemins d’accompagnement de l’eau ou les fossés de drainage artificiel. Il existe des réglementations comparables dans d’autres États fédéraux. Les castors ne sont généralement pas abattus, mais capturés avec des pièges à boîte (pièges en direct).

• Gabriele Colditz, Ralf Schulte, Sabine Drobik (illustrations): Le castor . Vie, mesures de protection, réinstallation. Dans: Protection des espèces du forum . Naturbuch, Augsbourg 1994, ISBN 3-89440-088-9.
• Karl-Andreas Nitsche: Poivre . Protection et problèmes. Possibilités et mesures pour minimiser les conflits. Castor Research Society, Dessau 2003. 52 S.
• Volker Zahner, Markus Schmidbauer, Gerhard Schwab: Poivre . Le retour des seigneurs. 2e édition, Buch-und Kunstverlag Oberpfalz, Amberg 2009 (Première édition 2005), ISBN 978-3-935719-32-2.

1. ↑ Biber Management en Suisse
2. ↑ Johanna Sieber: Combien de castors (Castor Fibre L) sont trop? (Fichier pdf; 1,23 Mo), p. 7
3. ↑ “Biber Management” veut résoudre un problème de castor – Austria.orf.at. Dans: Neev1.orf.at. 9. avril 2007, Consulté le 29 novembre 2016 .
4. ↑ Bureau de l’État de Bavarian pour l’environnement: Biber in Bavaria · Biology and Management, p. 7 (Fichier PDF; 10,08 MB)
5. ↑ “Beaver ne cause que des problèmes” – Les aides à l’argumentation sur Bibermanagement.de, consultées le 31 mars 2010
6. ↑ Bavaria State Office for the Environment: Biber in Bavaria · Biology and Management, p. 31 (Fichier PDF; 10,08 MB)
7. ↑ Bureau de l’État bavarois pour l’environnement: Biber en Bavière · Biologie et gestion. P.45 (Fichier PDF; 10,08 MB)