Blackmar-Diemer-Gambbit-Wikipedia

Le Blackmar-Diemer-Gambbit (Bref aussi BDG appelé) est un gambit, c’est-à-dire une ouverture du jeu d’échecs qui a été créé à partir du gambit Blackmar. Dans les codes écologiques, le gambit est classé sous la clé D00.

Il est créé après les trains:

1. D2 – D4 D7 – D5
2. E2 – E4 D5Xe4
3. SB1 -C3 SG8 -F6
4. F2 -F3 E4XF3

Le joueur d’échecs américain Armand Edward Blackmar a conçu le plan pour fournir des lignes ouvertes et un avance de développement à travers la victime paysanne 2. E2 – E4 D5Xe4 avec le 3. F2 – F3. Mais avec la réponse 3.… E7 – E5! peut obtenir un avantage noir.

La championne polonaise Ignacy Popiel a ramassé les idées pas encore matures de Blackmar et a ajouté le train intermédiaire 3. SB1 – C3 dans le troisième train. Cependant, il ne voulait pas jouer un gambit, mais l’a rendu aux agriculteurs par 4. LC1 – G5. Seul Emil Joseph Diemer a combiné le Blackmar Gambit avec le train de saut de Popiel et a créé le Blackmar-Diemer-Gambit. Il ne s’associe qu’indirectement au nom des Gambits. Au lieu de cela, Max Euwe a écrit en 1951 pour la première fois Archives d’échecs À propos du “Blackmar-Diemer Gambit”. Jusqu’à présent, le gambit était toujours connu comme un “Blackmar Gambit”.

Diemer n’avait pas l’intention de le laisser venir avant la finale car il représentait le style de jeu agressif “du premier train pour Matt”. En fait, le Blackmar-Diemer-Gambit offre une richesse de variantes tactiquement très compliquées. Très souvent, obtient le blanc – légèrement passant – les inexactitudes noires réussies. Si cela ne réussit pas, il y a parfois des échecs permanents dans la réserve; Si cela échoue, cependant, il est généralement matériellement si loin derrière qu’il peut abandonner avant la finale. Le tirage est plutôt l’exception.

Les esprits diffèrent toujours de la question de savoir si le BDG est correct, c’est-à-dire que la compensation pèse au moins les agriculteurs. Il n’est guère joué au niveau maître, car l’opinion prévaut, et le blanc, si le compteur noir est correct, avait trop peu de compensation pour l’agriculteur et serait donc un inconvénient. Cela s’oppose aux résultats de la pratique du tournoi, dans laquelle Weiß a un taux de victoire d’environ 53%. Cependant, ce n’est pas une preuve directe de la qualité du système, car cette ouverture du blanc est particulièrement bien supérieure à son adversaire dans la connaissance de la théorie. Également des variantes incorrectes, mais avec des pièges, la majorité mène à la victoire. Cependant, dans les jeux entre les joueurs de classe haute et égale, Schwarz crée souvent une défense réussie et un recyclage ultérieur du multi-agresseur. Cependant, une réfutation finale de l’ensemble du système n’est pas connue. À Blitzchach, en particulier sur Internet, le BDG est très populaire et prometteur parmi les joueurs de tous les degrés de force.

Dans le passé, les partisans des Gambits ont formé une vie forte avec des magazines séparés et des tournois thématiques. Entre 1968 et 1975 et de 1979 à 1983, le propre «BDG-Fernschach World Turner» a eu lieu. Diemer et d’autres joueurs, tels que Georg Studier, Uwe Stapelfeldt et Gerhart Gunderam, ont recherché des variantes sur le thème d’échecs éloigné.

Après 1. D2 – D4 D7 – D5 2. E2 – E4 D5XE4 3. SB1 – C3 SG8 – F6 4. F2 – F3 Plusieurs variantes sont possibles. Certaines variantes peuvent également être créées en modifiant l’accès à partir d’autres ouvertures.

Conteste des gambits [ Modifier | Modifier le texte source ]]

• Le gambit Elbert opposé 4.… E7-E5? Perdre après 5. D4XE5 DD8XD1 + 6. Ke1xd1! SF6 – D7 7. SC3 – D5 Ke8 – D8 8. LC1 – G5 + Deux agriculteurs. 5.… SF6 – D7 minimiserait les dommages.
• La défense O’Kelly 4.… C7 -C6 Avec l’idée 5. F3xe4 E7 – E5
• 4.… C7 -C5 (Brombacher en face de gambit)
• Après 4.… LC8 – F5 (Défense viennoise) peut savoir à travers 5. F3Xe4 ou 5. LF1 – C4 Jouez également un gambit ou à travers 5. G2-G4 LF5 -G6 6. G4-G5 SF6- D5 7. SC3Xe4 Les agriculteurs se reproduisent, mais la structure paysanne sur l’aile royale est affaiblie.
• 3. … E7 -E5 Le Lemberger est-il opposé à gambit.
• La continuation 2.… C6 mène à la défense de Caro-Kann, la continuation 2.… E6 à la défense française.

Acceptation des gambits [ Modifier | Modifier le texte source ]]

• 4. … E4XF3 est l’adoption des gambits, selon lequel les deux principaux se poursuivent 5. SG1XF3 et 5. DD1XF3 exister. Les deux mènent à un jeu net.
  • Après 5. SG1XF3 sont 5.… LC8 – G4 , 5.… E7 -E6 et 5. … G7 – G6 Les suites les plus courantes.

Cependant, d’autres sont également possibles B. L’attente 5.… C7 -C6 : Après 6 LC4, le Black Royal Runner se développera par la suite avec E6, après 6 LD3 avec G6. Il est donc évident pour White d’attendre et de ne pas développer votre propre Royal Runner pour le moment d’utiliser le 6e LG5.

Les variantes proposées par Gunderam 5.… LC8 -E6 et 5. … H7 -H5 sont rares et largement inexplorés dans la pratique du tournoi.

D’un autre côté, était 5.… LC8 – F5 Le sujet d’études détaillées principalement par Diemer, Studier et Gunderam. ^[d’abord]

• Par le Ryder-Gambbit 5. DD1XF3 offre à White un deuxième agriculteur. Le noir peut refuser ou après 5.… DD8XD4 6. LC1 – E3 Jouez avec deux multiples multiples contre de fortes attaques blanches. Le bénéfice de qualité 6.… DD4 – B4? 7. 0–0–0 LC8 – G4? perd à cause de 8. SC3 – B5 !!.

Une évaluation finale des variantes est toujours en suspens ici.

1. ↑ Études Georg: Le Blackmar-Diemer-Gambit moderne. Volume 3. Schachverlag Rudi Schmaus, Heidelberg 1980, pp. 26 ff.

• Gerhart Gunderam: Blackmar-Diemer-Gambit. W. Rau, Düsseldorf 1986, ISBN 3-791902-58-X.
• Gary Lane: Blackmar-Diemer Gambit. Batsford, Londres 1995, ISBN 0-713477-25-3.
• Tim Sawyer: The Blackmar-Diemer Gambit: Keybook II. Pickard & Son, Wylie 1999, ISBN 1886846146.
• Dany Sénéchaud: Emil Diemer (1908–1990), missionnaire des échecs acrobatiques. 3e éd., 2003. abstrait