Cartel de rationalisation – Wikipedia

UN Cartel de rationalisation est un cartel d’entreprise qui devrait conduire à des rationalisations parmi les entreprises participantes afin d’atteindre les réductions des coûts.

Les rationalisations, par exemple par des investissements de rationalisation, sont en fait la tâche d’une seule entreprise. Cela peut obtenir des avantages compétitifs par rapport à la concurrence. Cependant, plusieurs entreprises ensemble ou coordonnent ensemble, peuvent être une restriction de la concurrence. Par exemple, les fonctions opérationnelles telles que l’approvisionnement conjointe, les ventes communes ou l’administration communautaire peuvent baisser.

Cette forme antitrust est considérée – du moins potentiellement – utile lorsque la rationalisation obtenue par le cartel est si grande qu’elle prédomine la restriction de compétition liée au cartel.

Le concept de Cartel de rationalisation Aux années 1950, à l’occasion de la discussion sur la nouvelle loi antitrust ouest-allemande (GWB). Depuis les années 1890, cependant, l’ancien enseignement scientifique antitrust a été déterminé par une variété d’effets de rationalisation par des cartels plus étroits, en particulier par le biais de syndicats industriels, et depuis les années 1920, les “mesures de rationalisation” spéciales ont été de plus en plus enregistrées pour un certain nombre de cartels industriels, qui pour la normalisation, le typage, la spécialisation, la spécialisation a été ^[d’abord] LED de production.

UN Cartel de rationalisation était une constellation organisationnelle entre les entrepreneurs dans le GWB allemand des versions jusqu’en 2005, qui en raison de leurs effets positifs sur le marché selon les §§ 2, 3 et 5 GWB a. F. pourrait être approuvé.

Avec un cartel, deux sociétés concurrentes ou plus conviennent dans les mesures générales qui limitent (partiellement) la concurrence entre elles et relèvent donc initialement de l’interdiction générale du cartel du § 1 GWB.

Par rapport au cartel Monopoly, qui est nocif pour les clients, l’autre côté du marché, le cartel de rationalisation se caractérise par le fait qu’il améliore la performance ou l’économie des entreprises impliquées (par exemple dans la relation technique, commerciale ou organisationnelle) et permet donc également les avantages du consommateur.

Un cartel de rationalisation a donc pu le faire selon le § 5 GWB a. F. peut être libéré de l’interdiction générale du cartel sur demande ( Interdiction avec une réservation d’autorisation ). Cela suppose que le “succès de rationalisation … se dresse dans une relation appropriée avec la restriction associée de la concurrence” et ne se pose pas ou ne renforce pas une position dominante (section 5 (3) GWB A. F.). Les accords de prix ou les ventes conjointes ou les installations d’approvisionnement n’étaient autorisées que si l’objectif de rationalisation ne pouvait pas être atteint d’une manière différente.

Les incidents ont été réglementés séparément:

• des normes et du cartel type (§ 2 par. 1 GWB A. F.), d’accord avec la société, uniquement selon les normes uniformes ou
  Pour produire des types (classes);
• du cartel de conditionnement (section 2 (2) GWB a. F.), avec lequel la société convient les termes et conditions uniformes;
• du cartel de spécialisation (§ 3 GWB A

Avec la nouvelle réglementation du GBW à partir de 2005, §§ 2 et 3 GWB a. F. a été modifié et §§ 4 à 18 GWB a. F. a disparu, ce qui a également donné les réglementations spéciales sur les cartels de rationalisation. Cependant, les offres § 2 Paragraphe 1 GWB Toujours un moyen d’approuver les cartels “utiles”. Les cartels de rationalisation sont adaptés à l’adaptation sous le taux forfaitaire disponible.

Par la clause générale du § d’abord GWB n’est pas nécessaire avec l’interdiction générale du cartel. Les cartels standard, type ou conditions ont régulièrement un impact qui va au-delà des zones locales et régionales. Ils sont donc adaptés pour affecter le commerce intergouvernemental. En raison de la priorité prolongée du droit européen de la concurrence, le droit allemand ne peut s’écarter du droit européen. ^[2] Pour ces raisons, les réglementations spéciales ont également été annulées via des cartels de spécialisation, des cartels de crise structurelle, des cartels de rationalisation et des communautés d’achat. Ils sont tous soumis à l’interdiction du cartel, mais peuvent être suivies dans des cas individuels § 2 Le paragraphe 1 GWB est approuvé par l’autorité antitrust.

• Theodor Becker, l’importance de la rationalisation sur la formation antitrust, a atteint 1932.
• Wolfram Eckstein, Critères commerciaux pour évaluer les cartels de rationalisation, Cologne 1966.
• Jacob Herle / Max Metzner, promotion de la production à travers les cartels, Berlin 1929.
• Günther Luxbacher, production de masse dans le cartel mondial. Lampes de cours, les tubes radio et la rationalisation de l’industrie électrique jusqu’en 1945, Berlin 2003
• Metzner, Max, Cartels comme porteuse de rationalisation. Une collection de matériaux, Berlin 1955.
• Bruno Schoenlank, The Kartels, dans: Archive for Social Législation and Statistics, 3 (1890), pp. 489–538.

1. ↑ Benno Scholz, Le problème du cartel dans la nouvelle constitution économique , Insulter. Köln / Düsseldorf, 1939, S. 26
2. ↑ Bt-Drs. 15/3640 à partir du 12 août 2004, Conception d’une septième loi pour modifier la loi contre les restrictions à la concurrence , S. 26