[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/caucus-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/caucus-wikipedia\/","headline":"Caucus – Wikipedia","name":"Caucus – Wikipedia","description":"before-content-x4 Caucus (Pluriel Caucus ) d\u00e9signe une r\u00e9union des membres et des partisans d’un parti ou d’un groupe politique, souvent","datePublished":"2019-10-13","dateModified":"2019-10-13","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/caucus-wikipedia\/","wordCount":3422,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Caucus (Pluriel Caucus ) d\u00e9signe une r\u00e9union des membres et des partisans d’un parti ou d’un groupe politique, souvent pour le code r\u00e9gional d’un candidat pour les bureaux politiques \u00e9lev\u00e9s. Les r\u00e9unions dans lesquelles le bureau pr\u00e9sidentiel aux \u00c9tats-Unis) sont particuli\u00e8rement connues sont les r\u00e9unions d\u00e9crites de cette mani\u00e8re au sein des \u00c9tats individuels des \u00c9tats-Unis (voir Code pr\u00e9sidentiel aux \u00c9tats-Unis).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4L’origine du nom est controvers\u00e9e et indienne (“assemblage tribal”, par exemple de l’Algonkin) [d’abord] sont plus discut\u00e9s que l’origine latine. Il est consid\u00e9r\u00e9 comme s\u00fbr que le terme a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en anglais en Am\u00e9rique du Nord. En 1878, il a \u00e9galement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 l’Angleterre lorsque Joseph Chamberlain \u00e0 Birmingham Association lib\u00e9rale Organis\u00e9, qui est rapidement devenu un mod\u00e8le pour d’autres liens lib\u00e9raux \u00e0 travers l’Angleterre; Il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une importation du \u00abpoliticien\u00bb am\u00e9ricain et a donc re\u00e7u le nom du politicien conservateur et plus tard le Premier ministre Benjamin Disraeli Caucus perdu. Max Weber d\u00e9crit son av\u00e8nement en Angleterre dans le cadre de la formation de partis de masse d\u00e9mocratiques \u00e0 guider tendues au 19e si\u00e8cle dans son discours La politique comme profession comme suit: “Depuis 1868 […], le syst\u00e8me” Caucus “s’est d’abord d\u00e9velopp\u00e9 pour les \u00e9lections locales \u00e0 Birmingham, puis dans tout le pays. Un pasteur non conformiste et \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de lui Josef Chamberlain a lanc\u00e9 ce syst\u00e8me. L’occasion a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9mocratiser le droit de vote. Pour l’acquisition de masse, il \u00e9tait n\u00e9cessaire de cr\u00e9er un \u00e9norme appareil \u00e0 partir d’associations d’amarrage d\u00e9mocratique, pour former une association \u00e9lectorale dans chaque district de la ville, pour garder l’entreprise en mouvement, pour tout bureaucrate: des fonctionnaires de plus en plus pay\u00e9s, de la loi sur les \u00e9lections locales, dans laquelle peut-\u00eatre 10% des \u00e9lecteurs ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9s avec la loi de co-optation en tant que transporteur formel de la politique des parties. Le moteur \u00e9tait le local, en particulier les cercles int\u00e9ress\u00e9s par la politique locale [\u2026], qui a \u00e9galement collect\u00e9 les fonds. Cette nouvelle machine parlementaire ne devait plus se battre tr\u00e8s bient\u00f4t avec les dirigeants pr\u00e9c\u00e9dents, surtout avec cela fouet, Mais, bas\u00e9 sur des parties int\u00e9ress\u00e9es locales, existait si victorieux que le fouet pour s’adapter et paver avec elle. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 une centralisation de toute la violence entre les mains de quelques-uns et finalement la seule personne qui \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate du parti […]. Un \u00e9l\u00e9ment c\u00e9saristique-plebiscitarian en politique: le dictateur du champ de bataille \u00e9lectoral, est entr\u00e9 sur la sc\u00e8ne. Cela a comment\u00e9 tr\u00e8s bient\u00f4t. En 1877 le Caucus a travaill\u00e9 pour la premi\u00e8re fois aux \u00e9lections de l’\u00c9tat. Avec un brillant succ\u00e8s: la chute de Disraeli au milieu de son grand succ\u00e8s a \u00e9t\u00e9 le r\u00e9sultat. \u00bb [2] La forme la plus connue du caucus est l’une des deux proc\u00e9dures de nomination dans le code de la zone pr\u00e9sidentielle aux \u00c9tats-Unis, au moyen desquelles les partis politiques am\u00e9ricains d\u00e9cident qui ils sont des candidats \u00e0 la pr\u00e9sidence. Dans la proc\u00e9dure du caucus, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s li\u00e9s \u00e0 certains candidats sont d\u00e9termin\u00e9s pour les conseils nationaux du parti dans plusieurs tours cons\u00e9cutifs et souvent au vote ouvert. Surtout dans le sud des \u00c9tats-Unis et dans certaines zones en plein air, le nom est Convention utilis\u00e9. Il s’agit essentiellement de la m\u00eame proc\u00e9dure. L’autre type de primaire, le primaire, est d\u00e9cid\u00e9 en un seul tour et correspond au choix secret habituel avec des bulletins de vote. [3] [4] [5] Table of Contents       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4arri\u00e8re-plan [ Modifier | Modifier le texte source ]] Histoire [ Modifier | Modifier le texte source ]] S\u00e9quence [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9tats de caucus [ Modifier | Modifier le texte source ]] Diff\u00e9rences entre le caucus et le primaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] arri\u00e8re-plan [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine se d\u00e9roule tous les quatre ans au \u00abjour du scrutin\u00bb, le Jour national des \u00e9lections en novembre. De janvier \u00e0 juin de l’ann\u00e9e \u00e9lectorale, les partis politiques ont des \u00e9lections primaires si appel\u00e9es au freestyle d\u00e9mocrate de base d’un candidat appropri\u00e9. Le tour commence en janvier avec le caucus de l’Iowa, qui a \u00e9t\u00e9 introduit dans sa forme actuelle en 1972, suivi de la primaire dans le New Hampshire. Les parties sont d’une grande importance pour ces premi\u00e8res \u00e9lections primaires pour la nouvelle campagne pr\u00e9-\u00e9lection, car elles montrent une premi\u00e8re humeur du peuple \u00e9lectoral. [6] Histoire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans le pass\u00e9, le terme caucus ne repr\u00e9sentait que le cercle de gestion informel d’un parti. Ce cercle de leadership a choisi les candidats \u00e0 la fonction publique ( Roi caucus ). De 1796 \u00e0 1824, les d\u00e9put\u00e9s des deux principaux partis se sont r\u00e9unis pour devenir secret “Congression Caucus” et y ont convenu sur leurs candidats respectifs. Le but de ce syst\u00e8me de r\u00e9unions du parti est d’indiquer le choix des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s que les candidats pr\u00e9f\u00e8rent les membres du parti des \u00c9tats individuels. Il y a eu des r\u00e9formes de grande envergure apr\u00e8s que Hubert Humphrey a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu candidat de compromis des d\u00e9mocrates en tant que candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle en 1968, bien qu’il n’ait pas particip\u00e9 au Prim. Apr\u00e8s le congr\u00e8s du parti accompagn\u00e9 d’\u00e9meutes \u00e0 Chicago, des \u00e9lections pr\u00e9 et primitives ont \u00e9t\u00e9 introduites dans tous les domaines et leurs processus ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9glement\u00e9s par les \u00c9tats. S\u00e9quence [ Modifier | Modifier le texte source ]] Il n’y a pas de r\u00e8gles uniformes pour le cours d’un caucus. Ils diff\u00e8rent des \u00c9tats et des parties. Un statut des parties sur les proc\u00e9dures de nomination des \u00c9tats-Unis n’existe pas. En g\u00e9n\u00e9ral, cependant, ce qui suit s’applique: les membres du parti se r\u00e9unissent pour le caucus ou uniquement aux fins de la bande-annonce \u00e9lectorale pour la premi\u00e8re fois des remorques enregistr\u00e9es en petits cercles au niveau local inf\u00e9rieur. Les contributions et les nouvelles inscriptions sont m\u00eame autoris\u00e9es au d\u00e9but des r\u00e9unions. Cependant, chaque Am\u00e9ricain ne peut s’inscrire qu’avec l’une des deux parties. Avant que le choix r\u00e9el ne soit conseill\u00e9 et discut\u00e9, lequel de plusieurs candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle des partis devrait envoyer le parti aux \u00e9lections pour le plus haut poste de l’\u00c9tat. Le choix r\u00e9el se d\u00e9roule tr\u00e8s diff\u00e9remment sur les caucus, en partie par un choix secret, mais parfois les abonn\u00e9s se rassemblent autour d’une \u00e9tiquette de nom de leur candidat souhait\u00e9. Les ind\u00e9cis encore ind\u00e9cis de leur propre groupe et expriment ainsi leur d\u00e9sir d’informations suppl\u00e9mentaires. Les partisans de chaque groupe sont d\u00e9sormais encourag\u00e9s \u00e0 rejoindre leurs candidats souhait\u00e9s par le biais de conf\u00e9rences ou de discussions individuelles afin de convertir autant de personnes diff\u00e9rentes que possible et de les amener \u00e0 leur propre groupe. \u00c0 la fin de l’\u00e9v\u00e9nement, les responsables du parti incluent les membres des diff\u00e9rents groupes et, selon diff\u00e9rentes proc\u00e9dures, calculent le nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s que chaque candidat est attribu\u00e9. [7] Les d\u00e9mocrates ont tenu un caucus dans 14 \u00c9tats en 2008. Contrairement aux r\u00e9publicains, il y a un obstacle de 15%. [8] Si un candidat ne re\u00e7oit pas les actions minimales requises lors du premier bulletin de vote, aucun d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 ne lui est affect\u00e9 et ses partisans peuvent rejoindre le camp d’un candidat plus retenu apr\u00e8s des consultations renouvel\u00e9es. La distribution des votes est proportionnelle aux d\u00e9mocrates dans tous les \u00c9tats. Re\u00e7oit un candidat z. B. 40% des votes se voient \u00e9galement attribuer 40% des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour repr\u00e9senter ce caucus au prochain niveau sup\u00e9rieur du processus de caucus. [8]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les caucus r\u00e9publicains \u00e9taient disponibles dans 13 \u00c9tats au cours de l’ann\u00e9e \u00e9lectorale de 2008. Ici, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sont affect\u00e9s aux candidats souvent selon un processus “gagnant prennent tout”, ce qui signifie que le gagnant se voit 100% des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Les candidats inf\u00e9rieurs disparaissent vides -ais\u00e9s. Dans certains \u00c9tats, cependant, une affectation proportionnelle a \u00e9galement lieu parmi les r\u00e9publicains. [8] \u00c0 la fin du premier tour des caucus, des excr\u00e9tions similaires sont organis\u00e9es \u00e0 l’\u00e9chelle nationale \u00e0 d’autres niveaux, dont chacune est d\u00e9termin\u00e9e quels d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sont envoy\u00e9s au niveau sup\u00e9rieur suivant. Ce processus peut prendre plusieurs mois. En raison de la contrainte de la plupart des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e0 un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle, l’\u00e9lection de cet \u00c9tat peut \u00eatre pr\u00e9dite essentiellement apr\u00e8s le premier tour. \u00c9tats de caucus [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans les \u00c9tats suivants trouv\u00e9s 2008 [d\u00e9pass\u00e9] Caucus au lieu des deux parties: Alaska, Colorado, Hawa\u00ef, Iowa, Kansas, Maine, Minnesota, Nevada, Dakota du Nord, Washington et Wyoming. En Idaho et au Nebraska, seul le Parti d\u00e9mocrate, au Montana, n’organise que le Parti r\u00e9publicain des caucus. [9] Diff\u00e9rences entre le caucus et le primaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans le primaire (en fait les \u00e9lections primaires), les \u00e9lecteurs enregistr\u00e9s peuvent choisir directement avec lequel des candidats les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de cet \u00c9tat au Congr\u00e8s du Parti national ( convention nationale ). Au caucus, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s locaux sont choisis, qui nomment \u00e0 leur tour des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour le Congr\u00e8s national du Parti dans plusieurs \u00e9tapes cons\u00e9cutives sur de nouvelles r\u00e9unions nationales. Une autre diff\u00e9rence dans la primaire r\u00e9side dans les conf\u00e9rences et les discussions entre les participants qui se d\u00e9roulent le m\u00eame jour et pr\u00e9c\u00e9dent les \u00e9lections r\u00e9elles. [7] Les primaires sont des \u00e9lections secr\u00e8tes avec des bulletins de vote ou des machines \u00e9lectorales, tandis que le caucus comprend souvent votre propre opinion dans un choix non secret et de diff\u00e9rentes mani\u00e8res, par ex. B. en se regroupant autour du candidat choisi. Dans le cas d’une primaire, la voix peut \u00eatre remise \u00e0 tout moment pendant l’heure d’ouverture du bureau de vote, et le vote postal est \u00e9galement possible. [dix] Un caucus, en revanche, est pr\u00e9vu pour une p\u00e9riode d\u00e9finie avec pr\u00e9cision; Si vous n’\u00eates pas pr\u00e9sent, vous ne pouvez pas participer aux \u00e9lections ult\u00e9rieures. Aux \u00c9tats-Unis et dans certains pays du Commonwealth, le terme \u00abcaucus\u00bb est utilis\u00e9 dans un autre sens. Aux \u00c9tats-Unis, les groupes d’int\u00e9r\u00eat politiques sont g\u00e9n\u00e9ralement Caucus d\u00e9sign\u00e9. Cela comprend les groupes politiques des d\u00e9mocrates ( Caucus d\u00e9mocrate de la maison et Caucus d\u00e9mocratique du S\u00e9nat am\u00e9ricain ) et le r\u00e9publicain ( Conf\u00e9rence r\u00e9publicaine de la maison et Conf\u00e9rence r\u00e9publicaine du S\u00e9nat ), ainsi que leurs courants de f\u00eate int\u00e9rieurs: Il y a aussi z. B. le Caucus noir du Congr\u00e8s et le Caucus hispanique du Congr\u00e8s, qui sont les groupes d’int\u00e9r\u00eat parlementaires des Noirs et des Hispaniques. Combinaisons int\u00e9ressantes telles que le Caucus \u00e0 l’huile de pointe au Congr\u00e8s am\u00e9ricain; Ils sont ouverts aux d\u00e9mocrates et aux r\u00e9publicains, qui veulent s’occuper d’un seul sujet politique – ici de pointe. Un autre important caucus crois\u00e9 \u00e0 partie est le probl\u00e8me du caucus de solveur, qui a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 pour effectuer des r\u00e9formes importantes dans la partie. Ce n’est donc pas seulement un caucus non partisan pour un sujet sp\u00e9cifique, mais pour beaucoup. Au Canada et en Nouvelle-Z\u00e9lande, “Caucus” d\u00e9crit un groupe de parlementaires qui appartiennent au m\u00eame parti, par exemple dans le sens d’une faction. En Australie, en revanche, le groupe parlementaire lui-m\u00eame n’est pas appel\u00e9 ainsi, mais seulement les r\u00e9unions r\u00e9guli\u00e8res des parlementaires d’un certain parti, le parti de laboratoire. Le terme a \u00e9t\u00e9 introduit en Australie par un Am\u00e9rindien au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier \u00e0 l’occasion de la premi\u00e8re formation gouvernementale. [11] L’\u00e9crivain britannique Lewis Carroll a d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 le “caucus” dans son livre Alice au pays des merveilles en 1885. Le troisi\u00e8me chapitre, “Caucus Race and What That There of It”, fait allusion aux approches politiques aux \u00c9tats-Unis \u00e0 l’\u00e9poque: “” Qu’est-ce qu’une course de caucus? “Demanda Alice [\u2026]” Eh bien “, le dodo,” La meilleure fa\u00e7on de l’expliquer est de le jouer. ” Ce n’\u00e9tait pas: “Un, deux, trois, loin!”, A compt\u00e9, mais ils ont commenc\u00e9 \u00e0 courir quand ils ont trouv\u00e9, ont arr\u00eat\u00e9 comment ils pouvaient penser, il n’\u00e9tait donc pas facile de d\u00e9cider quand la course \u00e9tait termin\u00e9e. Cependant, quand ils ont \u00e9t\u00e9 courus et s’ennuient compl\u00e8tement pendant environ une demi-heure, le dodo a soudainement appel\u00e9: “La course est sortie!” Et ils se sont exhort\u00e9s pour lui, sauf pour la respiration, avec la question: “Mais qui a gagn\u00e9?” [\u2026] Enfin, le dodo a d\u00e9clar\u00e9: \u00abTout le monde a gagn\u00e9 et tout le monde devrait avoir des prix.\u00bb ” \u2191   Dictionnaire coll\u00e9gial de Merriam-Webster. Volume 1. 1986, p. 355; Pour l’histoire du concept La nouvelle encyclop\u00e9die Britannica. Bande 2. 1993, S. 966 f.  \u2191  Max Weber: La politique en tant que profession.  \u2191  Syst\u00e8me politique des \u00c9tats-Unis (= Informations sur l’\u00e9ducation politique. N \u00b0 283). Centre f\u00e9d\u00e9ral pour l’\u00e9ducation politique, Bonn 2004, p. 56. Pour le concept de “primaire”, voir Josef Braml: Le syst\u00e8me politique am\u00e9ricain (= Informations sur l’\u00e9ducation politique. Nr. 349). Bonn 2021, S. 39, 72 ( Bpb.de [PDF; 12.2 Mo]).  \u2191  Stephen J. Wayne: Nominations pr\u00e9sidentielles et d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine. NOUS. La mission diplomatique en Allemagne, en mars 2004, a consult\u00e9 le 1er f\u00e9vrier 2016.  \u2191  Glossaire primaire \/ caucus \/ convention. Dans: Le papier vert. Au 20 septembre 2015, consult\u00e9 le 1er f\u00e9vrier 2016.  \u2191  Syst\u00e8me politique des \u00c9tats-Unis (= Informations sur l’\u00e9ducation politique. N \u00b0 283). Centre f\u00e9d\u00e9ral pour l’\u00e9ducation politique, 2004, p. 25.  \u2191 un b  Robert Longley: Comment les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s des congr\u00e8s des partis politiques sont choisis et le r\u00f4le que jouent les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Dans: Thoughtco. 19 d\u00e9cembre 2015, mis \u00e0 jour le 6 juin 2020, consult\u00e9 le 1er f\u00e9vrier 2016.  \u2191 un b c  Pourquoi les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s comptent dans la course pr\u00e9sidentielle. Dans: Cnn. 3 janvier 2008, consult\u00e9 le 1er f\u00e9vrier 2016.  \u2191  Calendrier primaire pr\u00e9sidentiel 2012. Calendrier pr\u00e9sidentiel primaire et caucus 2012. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Ncsl.org. Conf\u00e9rence nationale des l\u00e9gislatures des \u00c9tats, janvier 2012, archiv\u00e9e Original suis 13. novembre 2013 ; consult\u00e9 le 15 juillet 2022 (Anglais am\u00e9ricain).   \u2191  \u00c9lection primaire 5 f\u00e9vrier; vote par absent possible. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Herald News. 2011, anciennement dans Original ; Consult\u00e9 le 10 juillet 2022 (pas de souvenirs). @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Dead Link \/ www.suburbanchicagoneews.com ( Page non plus disponible, recherchez dans  Webarchien )   \u2191  Caucus . Dans: English Wikipedia.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/caucus-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Caucus – Wikipedia"}}]}]